Het verschil tussen een nazi en een nazi? - Pagina 3

The Paulus Experience · 14 januari 2004, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Het verschil tussen een Nazi en een Nazi?

Dit is een nazi

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

Te treffen maatregelen:

Of moeten wij de marokkanen is beginnen af te schieten, zo netjes 1 voor 1 gelijk de sniper van Washington?
Dat zou nogal een feest zijn

operation Cleansweep

En dit in tegenstelling tot de vorige, is dit een nazi:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door damawallaby

Nen linkiewinkie multiculliefhebber afgeschoten door één van zijn gekoesterde islamvriendjes! Hoe gaan ze dat weer rechtpraten? Het misschien in Fortyun zijn schoenen schuiven? En de VRT en ander belzieke media zullen wel de link leggen met het VB. Vandaag hoor je er al niks meer over op het nieuws. Geheel die maroeffenschool op schoolreis met nen C-130.

Den eersten is maar een lager nazike den tweeden mag al eens een groepke van 20 man in een boerendorp toespreken.

De Knut · 14 januari 2004, 11:21

Fijn.. een wedstrijd tussen deJohan en Geert Coolov.
Bllijkbaar willen ze alletwee aantonen dat ze om ter minst een degelijke definitie van nazisme kunnen geven.

The Paulus Experience · 14 januari 2004, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Fijn.. een wedstrijd tussen deJohan en Geert Coolov.
Bllijkbaar willen ze alletwee aantonen dat ze om ter minst een degelijke definitie van nazisme kunnen geven.

uiteraard kan jij dat beter.

Do your worst!

De Knut · 14 januari 2004, 11:40

Voor Coolov is iedere rechtse nationalist een nazi.
Voor deJohan is een racist blijkbaar hetzelfde als een nazi.

Truder · 14 januari 2004, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik weet ondertussen wie achter de nickname Kruder zit.
Jij zegt dat het van het Vlaams blok komt, wel daar ben je mooi mis. Je kan het alleen niet toegeven. Het is wel degelijk iemand die de vermoorde werknemer persoonlijk kende. Iemand die uit verontwaardiging die mail schreef.
Als je ook maar een klein beetje van computers kent is het niet moeilijk de oorsprong te achterhalen van het bericht.

Je zult echt beter moeten afspreken met uw politieke vrienden, eentje heeft al bekend dat Krüder Blok-lid is, alleen niet in welke hoedanigheid...

Heuu... welke lidkaart die heeft dat weet ik niet, het zou best kunnen dat hij er eentje van het Vlaams blok op zak heeft. Wil dat daarom zeggen dat de mail dan ook maar meteen van het Vlaams Blok zelf komt?

dejohan · 14 januari 2004, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Voor Coolov is iedere rechtse nationalist een nazi.
Voor deJohan is een racist blijkbaar hetzelfde als een nazi.

Bwanee, de discussie interesseert mij eigenlijk niet. Ik wou mij wat amuseren en gewoon wat racisten nazi noemen. Kwestie van wat te ventileren.

Nog veel succes met je discussie met Geert.

GC · 14 januari 2004, 12:17

"Discussie" zou ik het niet noemen. Gekronkel van een zwartzak is een correctere omschrijving

Truder · 14 januari 2004, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

"Discussie" zou ik het niet noemen. Gekronkel van een zwartzak is een correctere omschrijving

Ik zie dat jullie elkaar gemist hebben.

ancapa · 14 januari 2004, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Voor Coolov is iedere rechtse nationalist een nazi.
Voor deJohan is een racist blijkbaar hetzelfde als een nazi.

wij zijn mestkevers en fier
en ruimen andermans stront op... met plezier !

dat de regering zo slecht presteerd is toch onze fout niet... en wij kunnen niet zwijgen ook al doen ze daar de meest waanzinnige pogingen toe

Staat de vuilbak al buiten of ben je aan het picknikken in brugghe

jan hyoens · 14 januari 2004, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

"Discussie" zou ik het niet noemen. Gekronkel van een zwartzak is een correctere omschrijving

Van gekronkel gesproken? Hoe zit dat met jullie petitie over de Brugse poort in Gent? Al lang niets meer van gehoord!

Hallo geertje, waarom hul je je in een stilzwijgen als ik over de Brugse Poort begin? Kan je niet tegen je verlies? 8)

De Knut · 14 januari 2004, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

"Discussie" zou ik het niet noemen. Gekronkel van een zwartzak is een correctere omschrijving

Coolov die zichzelf ne zwartzak noemt

GC · 14 januari 2004, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

"Discussie" zou ik het niet noemen. Gekronkel van een zwartzak is een correctere omschrijving

Coolov die zichzelf ne zwartzak noemt

Neen, anders zouden we elkaar wellicht persoonlijk kennen

Je moet jezelf eens laten nazien. Communisten zwartzakken noemen, suggereren dat Voorpost allemaal Spiritisten zijn, ontkennen dat de collaborateurs nazi's waren,... Het klinkt nogal bijzonder verward hoor!

De Knut · 14 januari 2004, 13:13

Trek het u niet aa Coolov. Ne rode hond met ne zwarte zak... gij gaat op veel hondenshows nog schone prijzen winnen.
NU alleen nog zindelijk worden en 't komt voor u dik in orde!

Alleen uw bakske Pedigre zult ge moeten missen. want dat is voor rashonden. En aangezien er volgens u geen rassen bestaan.... .

GC · 15 januari 2004, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Trek het u niet aa Coolov. Ne rode hond met ne zwarte zak... gij gaat op veel hondenshows nog schone prijzen winnen.
NU alleen nog zindelijk worden en 't komt voor u dik in orde!

Alleen uw bakske Pedigre zult ge moeten missen. want dat is voor rashonden. En aangezien er volgens u geen rassen bestaan.... .

Typisch, zo'n platte leugens en verdraaiingen. Wedden dat je nergens een opmerking van mij kunt vinden over het niet bestaan van hondenrassen?

De Knut · 15 januari 2004, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Trek het u niet aa Coolov. Ne rode hond met ne zwarte zak... gij gaat op veel hondenshows nog schone prijzen winnen.
NU alleen nog zindelijk worden en 't komt voor u dik in orde!

Alleen uw bakske Pedigre zult ge moeten missen. want dat is voor rashonden. En aangezien er volgens u geen rassen bestaan.... .

Typisch, zo'n platte leugens en verdraaiingen. Wedden dat je nergens een opmerking van mij kunt vinden over het niet bestaan van hondenrassen?

net zoals jij nergens kunt vinden dat ik suggereer dat Voorpost bestaat uit Spiritisten.
Maar er is dus hoop voor je. Je begint zelf al in te zien dat dat platte leugens en verdraaiïngen zijn. Flink zo, Fido. Als beloning krijg je een extra kluif.

GC · 15 januari 2004, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Typisch, zo'n platte leugens en verdraaiingen. Wedden dat je nergens een opmerking van mij kunt vinden over het niet bestaan van hondenrassen?

net zoals jij nergens kunt vinden dat ik suggereer dat Voorpost bestaat uit Spiritisten.
Maar er is dus hoop voor je. Je begint zelf al in te zien dat dat platte leugens en verdraaiïngen zijn. Flink zo, Fido. Als beloning krijg je een extra kluif.

Jij stelde dat Voorpost niets met het Blok te maken had. Met welke andere "Vlaams-nationalisten" zouden ze dan iets te maken kunnen hebben? De Niveanen zijn geen echte en intussen allemaal overgelopen naar het Blok (wat wel vervelend is aangezien het voordien allemaal valse nationalisten waren...). Dus blijft enkel de groep van Bertje de Bleiter over.

Het is je eigen "logica" die waanzin is!

De Knut · 15 januari 2004, 11:29

Ik had kunnen denken dat een rode hond met een zwarte zak niet zo goed zou zijn in begrijpend lezen.

H. Guderian · 15 januari 2004, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Zoals mijn mening al luidde in de gesloten topic:
Wel, ik denk dat het sommige mensen op dit forum 'nazi' noemen (inderdaad uitsluitend flaminganten) zeer terecht is. Ik zeg wel duidelijk SOMMIGE mensen.
Personen als Guderain en Eichmann, beiden hersenloze creaturen, zouden gewoon niet langer mogen getolereerd worden. De zaken die zij posten, weliswaar voornamelijk voortkomend uit puberale driften, zijn gelijk aan nazi-taal. (cf. De Joodse geldmacht bij de maatschappelijke discussies door Eichmann)
Als deze duistere figuren dan ook te pas en te onpas met de Vlaamse strijd schermen is de link snel gelegd.
Veel Vlaamsgezinden op dit forum en ook daarbuiten hebben (van beperkte interesse tot bewondering op overschot) sympathie voor groeperingen die een niet volledig zuiver verleden hebben (St-Maartensfonds, NSV, ...).
Met deze mensen is alle dialoog uitgesloten.
Maar op dit forum zitten ook de flaminganten, (een zéér beperkte) groep weliswaar, die vanuit hun standpunt dat Belgie niet werkt een oplossing aanbieden, namelijk de Vlaamse onafhankelijkheid.
Deze mensen kunnen en mogen niet als nazi bestempeld worden, ook al kunnen Belgicisten zich natuurlijk niet bij hun standpunt neerleggen.

Ik wist niet dat er nu al universitaire diploma's gegeven worden aan "hersenloze creaturen".

1. U weet duidelijk niet eens wat nationaal-socialisme is en wat het allemaal inhoudt.
2. het feit dat u bepaalde personen wil uitsluiten van discussie, is een aanwijzing dat u op een forum als dit minder te zoeken hebt dan pakweg ik of "Eichmann". Ik sluit hier niemand uit, zelfs belgicisten niet.
3. Het is niet aan u om te oordelen wie "goed" is en wie "slecht". Daarvoor bent u iets té onbenullig.

Truder · 15 januari 2004, 19:45

14 januari 2004, 12:17	#47
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	"Discussie" zou ik het niet noemen. Gekronkel van een zwartzak is een correctere omschrijving __________________ Linkse Socialistische Partij

15 januari 2004, 19:45	#59
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	__________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

14 januari 2004, 11:21	#42
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Fijn.. een wedstrijd tussen deJohan en Geert Coolov. Bllijkbaar willen ze alletwee aantonen dat ze om ter minst een degelijke definitie van nazisme kunnen geven.

14 januari 2004, 11:40	#44
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Voor Coolov is iedere rechtse nationalist een nazi. Voor deJohan is een racist blijkbaar hetzelfde als een nazi.

14 januari 2004, 13:13	#53
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Trek het u niet aa Coolov. Ne rode hond met ne zwarte zak... gij gaat op veel hondenshows nog schone prijzen winnen. NU alleen nog zindelijk worden en 't komt voor u dik in orde! Alleen uw bakske Pedigre zult ge moeten missen. want dat is voor rashonden. En aangezien er volgens u geen rassen bestaan.... .

15 januari 2004, 11:29	#57
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Ik had kunnen denken dat een rode hond met een zwarte zak niet zo goed zou zijn in begrijpend lezen.