Het verschil tussen een nazi en een nazi?

De Knut · 13 januari 2004, 14:02

Hmmm... waarom mag men hier ongestraft een paar Vlamingen als nazi betitelen (Tollenaere, ...), maar wordt er door de administrators ingegrepen wanneer het naziverleden van de beruchte Jong-Dinasoman V.M. ter sprake komt?

Mag men de ene nazi noemen omdat hij steeds zijn Vlaamse ideeën is trouw gebleven, en de ander niet omdat hij omwille van de poen zijn kazak heeft gekeerd?

Of is het omdat de moderator der moderators Piano niet wil dat het naziverleden van de beruchte Jong-Dinasoman ter sprake komt?

Blijkbaar locken de moderators dit liever dan dat ze een antwoord geven. Tja, als ze zelf al beseffen dat ze niet recht in hun botinnen staan natuurlijk...

The Paulus Experience · 13 januari 2004, 14:04

tss.. forumburgerlijke ongehoorzaamheid.. 8)

en verban hem nu maar

Truder · 13 januari 2004, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

tss.. forumburgerlijke ongehoorzaamheid.. 8)

en verban hem nu maar

Waarom, het lijkt me een terechte vraag.
Het allerminste wat een mod kan doen is toch even zijn beslissing toelichten. Waarom mag de ene een andere nazi noemen en hebben anderen dat recht niet?

De Knut · 13 januari 2004, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

.
Het allerminste wat een mod kan doen is toch even zijn beslissing toelichten. Waarom mag de ene een andere nazi noemen en hebben anderen dat recht niet?

Ik denk dat de door mij in het rood gezette tekst daar een antwoord op geeft....

The Paulus Experience · 13 januari 2004, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

tss.. forumburgerlijke ongehoorzaamheid.. 8)

en verban hem nu maar

Waarom, het lijkt me een terechte vraag.
Het allerminste wat een mod kan doen is toch even zijn beslissing toelichten. Waarom mag de ene een andere nazi noemen en hebben anderen dat recht niet?

Harde repressieve aanpak van ongehoorzame burgers.

DAT is een reden die je moet aanstaan, niet?

De Knut · 13 januari 2004, 14:13

Het gekronkel van Paulus toont nog eens aan dat ook hij geen zinnige reden kan bedenken....

Truder · 13 januari 2004, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Waarom, het lijkt me een terechte vraag.
Het allerminste wat een mod kan doen is toch even zijn beslissing toelichten. Waarom mag de ene een andere nazi noemen en hebben anderen dat recht niet?

Harde repressieve aanpak van ongehoorzame burgers.

DAT is een reden die je moet aanstaan, niet?

Sinds wanneer is vrije meningsuiting ongehoorzaam?
Ha ja dat is juist we leven in een linkse dictatuur, het recht op een eigen mening is niet toegestaan.

Als de ene recht heeft om beweringen te posten mag een ander dat toch ook.... Logischer kan toch niet.

Het Skill Effect · 13 januari 2004, 14:43

Waarom werd die andere topic nu gesloten?

Niet alleen op het Spa forum is er blijkbaar censuur!

De Knut · 13 januari 2004, 14:45

Goede vraag. Die werd zonder ook maar één letter uitleg gesloten.
Misschien dat het forumparlement daar eens iets kan aan doen.

Het Skill Effect · 13 januari 2004, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Goede vraag. Die werd zonder ook maar één letter uitleg gesloten.
Misschien dat het forumparlement daar eens iets kan aan doen.

Wij eisen de val van de regering!

The Paulus Experience · 13 januari 2004, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Harde repressieve aanpak van ongehoorzame burgers.

DAT is een reden die je moet aanstaan, niet?

Sinds wanneer is vrije meningsuiting ongehoorzaam?
Ha ja dat is juist we leven in een linkse dictatuur, het recht op een eigen mening is niet toegestaan.

Als de ene recht heeft om beweringen te posten mag een ander dat toch ook.... Logischer kan toch niet.

zeg, vrije meningsuiting.. ik heb die topic niet gelocked hoor. Van mij mag hij blijven staan.
Ik bedoelde enkel dat Knut ongehoorzaam was met opnieuw dezelfde topic te openen.

De mods en admins zijn hier nog steeds baas, en als je niet luistert => terug naar eigen forum (versta je 't nu zo wat?

)

thePiano · 13 januari 2004, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Hmmm... waarom mag men hier ongestraft een paar Vlamingen als nazi betitelen (Tollenaere, ...), maar wordt er door de administrators ingegrepen wanneer het naziverleden van de beruchte Jong-Dinasoman V.M. ter sprake komt?

Mag men de ene nazi noemen omdat hij steeds zijn Vlaamse ideeën is trouw gebleven, en de ander niet omdat hij omwille van de poen zijn kazak heeft gekeerd?

Of is het omdat de moderator der moderators Piano niet wil dat het naziverleden van de beruchte Jong-Dinasoman ter sprake komt?

Blijkbaar locken de moderators dit liever dan dat ze een antwoord geven. Tja, als ze zelf al beseffen dat ze niet recht in hun botinnen staan natuurlijk...

Omdat dit een persoonlijke aanval is, die bovendien gelogen is.

Het verschil zit er ook in dat Tollenaere SS-Untersturmführer was en Algemeen Propagandaleider van het VNV van Staf de Clercq, en aan het Oosfront sneuvelde.

De enige 'misdaad' die mijn vader heeft gepleegd, was drie of vier maanden lang als jonge knaap (15 jaar oud) bij de jeugdbeweging van het Verdinaso, Jong-Dinaso, te zijn geweest.
Alles is een kwestie van perceptie Knut

Locken dit ding. Blauwe knop.

De Knut · 13 januari 2004, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Omdat dit een persoonlijke aanval is, die bovendien gelogen is.

Het verschil zit er ook in dat Tollenaere SS-Untersturmführer was en Algemeen Propagandaleider van het VNV van Staf de Clercq, en aan het Oosfront sneuvelde.

De enige 'misdaad' die mijn vader heeft gepleegd, was drie of vier maanden lang als jonge knaap (15 jaar oud) bij de jeugdbeweging van het Verdinaso, Jong-Dinaso, te zijn geweest.
Alles is een kwestie van perceptie Knut

Locken dit ding. Blauwe knop.

Is het nu gelogen of perceptie?

Het is idd uw perceptie dat Tollenaere een nazi is. Het is de mijne dat Jong-Dinaso nazistisch is.

Uw perceptie is intussen al lang een karikatuur geworden.

En blijkbaar mag alleen maar uw perceptie, uw waarheid tellen. Iedere afwijkende mening moet gelocked worden.
Wat een nazipraltijken zijn dat zeg.

de appel valt duidelijk niet ver van de boom.

Trouwens... hoe kan dit nu een persoonlijke aanval zijn? Ik heb uw vader hier nog nooit op het forum gezien.

Kortom.. ge zijt nen dikke zeveraar!!

De Knut · 13 januari 2004, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik bedoelde enkel dat Knut ongehoorzaam was met opnieuw dezelfde topic te openen.

Fout. Aangezien ik geen woord uitleg heb gekregen weet ik niet wie die topic gelocked heeft.

thePiano · 13 januari 2004, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Trouwens... hoe kan dit nu een persoonlijke aanval zijn? Ik heb uw vader hier nog nooit op het forum gezien.

Klopt, waarom begin je er dan over? Hij woont al tien jaar in Italië, ga hem daar maar opzoeken

De Knut · 13 januari 2004, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Trouwens... hoe kan dit nu een persoonlijke aanval zijn? Ik heb uw vader hier nog nooit op het forum gezien.

Klopt, waarom begin je er dan over? Hij woont al tien jaar in Italië, ga hem daar maar opzoeken

Jij hebt Tollenaere hier nog nooit gezien. Waarom begin je er dan over?
Same thing, Pianoboy!!

Maarten Malaise · 13 januari 2004, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Hmmm... waarom mag men hier ongestraft een paar Vlamingen als nazi betitelen (Tollenaere, ...), maar wordt er door de administrators ingegrepen wanneer het naziverleden van de beruchte Jong-Dinasoman V.M. ter sprake komt?

Mag men de ene nazi noemen omdat hij steeds zijn Vlaamse ideeën is trouw gebleven, en de ander niet omdat hij omwille van de poen zijn kazak heeft gekeerd?

Of is het omdat de moderator der moderators Piano niet wil dat het naziverleden van de beruchte Jong-Dinasoman ter sprake komt?

Blijkbaar locken de moderators dit liever dan dat ze een antwoord geven. Tja, als ze zelf al beseffen dat ze niet recht in hun botinnen staan natuurlijk...

Ziehier het antwoord:

1. ThePiano heeft geen invloed op onze besluiten.
2. de topic gaf aanleiding tot irritatie. Ook de berichten die erop volgden waren van hetzelfde kaliber.
3. de topic werd op de verkeerde plaats gepost (zoals ook nu deze!).
4. Topics over V.M.'s verleden zijn, in bijna alle gevallen die ik zag, persoonlijke aanvallen en worden dus gesloten.
5. Als Tollenaere over de schreef gaat dan druk je op de blauwe knop. Onterechte afhandeling kan je communiceren op [email protected]
6. Excuses voor het uitblijven van mijn antwoord
7. De topic werd gesloten om geïrriteerde discussies te vermijden en omdat de moderator geen zin had om elk individueel bericht op te kuisen.
8. ik draag geen botinnen

groetjes,

Maarten

De Knut · 13 januari 2004, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

1. ThePiano heeft geen invloed op onze besluiten.
2. de topic gaf aanleiding tot irritatie. Ook de berichten die erop volgden waren van hetzelfde kaliber.

AL de topics van Piano geven aanleiding tot irritatie. So f**ing what??

Citaat:

3. de topic werd op de verkeerde plaats gepost (zoals ook nu deze!).
4. Topics over V.M.'s verleden zijn, in bijna alle gevallen die ik zag, persoonlijke aanvallen en worden dus gesloten.

Hoe kan een aanval op iemand die hier nooit is (de Jong-Dinaso man V.M., nu persoonlijk zijn? Wat een dikke bullshit is dat??

Citaat:

5. Als Tollenaere over de schreef gaat dan druk je op de blauwe knop. Onterechte afhandeling kan je communiceren op [email protected]
6. Excuses voor het uitblijven van mijn antwoord
7. De topic werd gesloten om geïrriteerde discussies te vermijden en omdat de moderator geen zin had om elk individueel bericht op te kuisen.

SELECTIEF sluiten van topics dus

Citaat:

8. ik draag geen botinnen[/color]

Sandalendragers zijn nog het ergste van allemaal....

Maarten Malaise · 13 januari 2004, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Sandalendragers zijn nog het ergste van allemaal....

evenmin

Maarten

Truder · 13 januari 2004, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

....=> terug naar eigen forum (versta je 't nu zo wat?

)

Ik ben meer thuis op dit forum dan jij, het is niet omdat ik af en toe op een ander forum kom dat het forum daar van mij is.
Kijk eens naar uw registreer datum en dan naar de mijne. Jij bent hier wel degelijk de nieuweling.

Die inwijkelingen denken ook meteen dat alles van hen is.

13 januari 2004, 14:04	#2
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.201	tss.. forumburgerlijke ongehoorzaamheid.. 8) en verban hem nu maar __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

13 januari 2004, 14:02	#1
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Hmmm... waarom mag men hier ongestraft een paar Vlamingen als nazi betitelen (Tollenaere, ...), maar wordt er door de administrators ingegrepen wanneer het naziverleden van de beruchte Jong-Dinasoman V.M. ter sprake komt? Mag men de ene nazi noemen omdat hij steeds zijn Vlaamse ideeën is trouw gebleven, en de ander niet omdat hij omwille van de poen zijn kazak heeft gekeerd? Of is het omdat de moderator der moderators Piano niet wil dat het naziverleden van de beruchte Jong-Dinasoman ter sprake komt? Blijkbaar locken de moderators dit liever dan dat ze een antwoord geven. Tja, als ze zelf al beseffen dat ze niet recht in hun botinnen staan natuurlijk...

13 januari 2004, 14:13	#6
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Het gekronkel van Paulus toont nog eens aan dat ook hij geen zinnige reden kan bedenken....

13 januari 2004, 14:43	#8
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Waarom werd die andere topic nu gesloten? Niet alleen op het Spa forum is er blijkbaar censuur!

13 januari 2004, 14:45	#9
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Goede vraag. Die werd zonder ook maar één letter uitleg gesloten. Misschien dat het forumparlement daar eens iets kan aan doen.