Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: STemrecht op 16 ???
ja, goed idee 19 27,14%
Nee, 18 is al vroeg genoeg 51 72,86%
Aantal stemmers: 70. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 november 2002, 14:18   #41
VL
Gouverneur
 
VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
Standaard

Wie zal dat vak politiek geven? Elke leraar zal sowieso zijn politieke overtuiging doordrukken!!!


Iemand van 16 jaar is politiek nog niet rijp hoor! Veel te beinvloedbaar!!!




Godfried, wat je zegt is gedeeltelijk waar. Wie hard werkt in dit land, wordt en voor gestraft! Kijk maar eens naar wat zelfstandigen moeten betalen. En hun armenpensioentje!!! Maar daarvoor cijnskiesrecht geven....
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 14:42   #42
et
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 november 2002
Locatie: St-Niklaas
Berichten: 24
Stuur een bericht via MSN naar et
Standaard

Wat zit hier weer achter?????

Welke 16 jarige houden zich nu bezig met politiek???

Als we toch een één gemaakt Europa zijn waarom is het dan nodig dat men in België en Griekenland verplicht is om te gaan stemmen. En kom nu niet af zoals de socialisten dat het is omdat anders de minderbedeelde niet meer zouden gaan stemmen. Vind dat dikke zever.
et is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 15:20   #43
vivanter007
Burgemeester
 
vivanter007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2002
Berichten: 588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door intruder
Ik denk dat het gewoon pre-electoraal tafelspringen is. Men moet zich nu zoveel mogelijk in de kijker werken en proberen daar zolang mogelijk te blijven.

Persoonlijk denk ik dat 16 jaar wat jong is om te gaan stemmen, maar ik zou er geen probleem van maken moest dat er nu doorkomen. De VLD moet wel goed beseffen dat kinderen van die leeftijd alles soms nogal zeer zwart/wit kunnen zien. En dat voor een grijze partij met een niet al te beste reputatie...... Ik weet niet maar het zou wel eens deftig in hun vingers kunnen snijden.
Inderdaad Intruder, ik denk er ongeveer net zo over.
Wat betreft het zwart/wit gehalte: ik denk dat dat bij veel volwassenen ook wel groot is.

Vele vragen dringen zich wel op:
Wat bepaalt die leeftijdgrens van 16, waarom bvb. niet 15, 14 of de "plechtige communie"? Is dit een wetenschappelijke keuze? Of is het vooral het onverantwoorde kantje van de puberteit dat men wil vermijden, de leeftijd waarop jongeren zgz. de handen vol horen te hebben in de zoektocht naar zichzelf? En zoja, is iedereen op zijn zestiende dan voorbij de puberteit? Wat dan te zeggen van de adolescentie? Of de midlife crisis?? En vanaf wanneer is de jongere vandaag de dag niet langer "kind", met de connotaties van "zeer beïnvloedbaar, onschuldig & onwetend"?

1 ding lijkt me evident: dat het toekennen van stemrecht aan jongeren gepaard moet gaan aan voorafgaandelijke, objectieve bewustmaking & sensibilisering op de school en in de media. O.a. d.m.v. van de reeds bestaande methodes (organiseren fictieve verkiezingen, groepswerking rond de bestaande, politieke programma's, discussie, debat). Zo'n bewustwordingsproces moet minstens in het vorige schooljaar reeds voor 100% doorlopen zijn, zodat men voor het echte werk niet meer aan de "primeur" toe is. Ik heb zelf ervaren dat het pas na die eerste "schoolverkiezing" was dat velen het politieke debat bleven volgen. Er moet voldoende ontwikkelingstijd gegeven worden, door ze eerst een keertje te laten kiezen op school, als zuivere "attractie", en zich gedurende het daaropvolgende jaar dieper in het debat te kunnen verdiepen, de resultaten te analyseren en desgevallend hun keuzes te herzien. Ook thuis wordt er al eens meer over politiek gesproken als men weet dat ze daar op school "ernstig" over bezig zijn.
__________________
KVV - VVA
Kristus voor Vivant
Vivant voor Allen
vivanter007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 16:05   #44
Anonymous
Partijlid
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Berichten: 276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VL
Wie zal dat vak politiek geven? Elke leraar zal sowieso zijn politieke overtuiging doordrukken!!!


Iemand van 16 jaar is politiek nog niet rijp hoor! Veel te beinvloedbaar!!!
Lees:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MrO
Naar mijn idee zou iedere partij zich zelf moeten voorstellen in de klas.
Het zou een bijkomende taak voor de mandatarissen kunnen zijn, die ze eventueel kunnen doorschuiven op partijgenoten. Bij gebrek aan mandatarissen of partijleden moeten dan andere middelen gezocht worden.

Lees voor je een reactie geeft:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MrO
Naar mijn idee zou iedere partij zich zelf moeten voorstellen in de klas.
Anonymous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 16:07   #45
Anonymous
Partijlid
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Berichten: 276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door et

Welke 16 jarige houden zich nu bezig met politiek???
Heel wat 16 jarigen zouden wel meer over politiek willen weten, daarom niet actief mee bezighouden. Maar wel weten welke partij voor wat staat.

Om het zelf te achterhalen is dit veel te omslachtig.
Anonymous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:15   #46
VL
Gouverneur
 
VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
Standaard

Iedere partij moet zich voorstellen in de klas. Doe je dat vehoudingsgewijs of krijgt elke partij evenveel tijd om te overtuigen?

Maar ik blijf het te jong vinden om op 16 te stemmen!
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:22   #47
Anonymous
Partijlid
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Berichten: 276
Standaard

Iedereen evenveel tijd.

Wat denk jij van de lessen zelf VL?

Los van het al dan niet stemrecht?
Anonymous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:29   #48
VL
Gouverneur
 
VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
Standaard

Politiek moet gegeven worden. Omdat de jeugd nu er nagenoeg niets van af weet. Wat heel jammer is.
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:34   #49
Anonymous
Partijlid
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Berichten: 276
Standaard

We komen dan toch nog over iets overeen
Anonymous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:36   #50
VL
Gouverneur
 
VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
Standaard

Tja...

Over dat punt wel. Maar ik heb het Vlaams-nationalisme nog niet afgezworen...
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:38   #51
Anonymous
Partijlid
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Berichten: 276
Standaard

1 Ik ook niet

2 Heeft er nx mee te maken
Anonymous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:40   #52
VL
Gouverneur
 
VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
Standaard

Maar samengaan met een Belgiscitische partij? Vrij contradictorisch hoor!!!
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:45   #53
Anonymous
Partijlid
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Berichten: 276
Standaard

Ook weer een korte verwijzing:

Citaat:
Men blijkt hier te vergeten dat SPIRIT en de SPa een kartel vormen, en NIET FUSIONEREN. We werken samen op basis van GEMEENSCHAPPELIJKE punten. Op de punten die ons scheiden vb standpunt rond VLAANDEREN, gaan we NIET SAMENWERKEN, dan zitten we aan de overkant van de tafel om te discussiëren.

KARTEL is NIET gelijk aan FUSIE
Anonymous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:47   #54
VL
Gouverneur
 
VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
Standaard

En eveneens een verwijzing:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VL
Allemaal goed en wel, maar ik ben toch niet helemaal akkoord hoor. Als je jezelf een klein beetje respecteert als Vl-Nat., dan vorm je toch geen kartel met een Beliscitische partij???
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:53   #55
Anonymous
Partijlid
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Berichten: 276
Standaard

Misschien de discussie niet onder 2 verschillende topics voeren.
Anonymous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 17:59   #56
VL
Gouverneur
 
VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
Standaard

Maar begon u niet met te verwijzen? Volgens mij verspreid u zich graag overal. Zoals in de partijen...
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 18:08   #57
Anonymous
Partijlid
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Berichten: 276
Standaard

Omdat u 2 maal dezelfde vraag stelt.

Maar laat ons zo niet beginnen.
Anonymous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 18:10   #58
VL
Gouverneur
 
VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
Standaard

Dank u!!!
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 18:13   #59
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

@VL
Een leeuwevlag, totdaaraantoe, maar moet die echt zo groot
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2002, 18:14   #60
VL
Gouverneur
 
VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
Standaard

Zal er iets aan proberen te doen...
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

VL is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be