Monarchistische N-VA - Pagina 3

Tavek · 6 april 2007, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Man, man, man,...
Zoveel wereldvreemdheid heb ik in jáááren niet gezien! Ben je zeker dat je geen verdoken VLD-militant bent??

Ik kan u genoeg mensen geven met universitaire diploma's, die alle jobjes bijeen scharrelen die ze kunnen vinden, en toch nauwelijks genoeg overhouden om er een normaal leven mee te lijden.
En zij zijn dan al de happy few die het geluk hadden om te kunnen studeren.
Of mensen die van het ene klotejobke naar het andere worden gestuurd, om dan van een burgerlijke parasiet te moeten horen dat hij een tamzak is.

Het soort praat dat jij uit je botten slaat, hoor je normaal gezien enkel bij de Franstalige snobs van Watermaal-Bosvoorde of Ukkel! Je zit al in fijn gezelschap.

Ff tussendoor: als je met een universitair diploma moet schooien voor werk heb je ofwel een compleet foute studiekeuze gedaan (mensen, stopt met pol en soc en psychologie te doen aub) ofwel totaal geen competenties (das ook iets waar bedrijven op zoek naar zijn. Als ge uwen mond niet open durft te doen wijzen ze u snel de deur).

Diplomas zijn geen baanzekerheid, maar ze helpen wel.

En overigens, Patriot, als ge geen vermogende ouders hebt is het nog altijd zeer moeilijk om te studeren. De beurzen in Belgie stellen niks voor, ze dekken nauwelijks 1/3 van de werkelijke kosten.

Jaani: happy few ? zowat iedereen die ik ken heeft ofwel gestudeerd ofwel geprobeerd......

ilfalco · 8 april 2007, 00:46

Citaat:

enige tijd geleden was er een onderzoek verricht waaruit blijkt dat het minst aantal monarchisten bij de N-VA zit, terwijl de achterban van het VB 27 procent monarchisten telt.

dan is het zeker schandalig dat die n-va mandatarissen zich als monarchist uiten denk je niet?

De Vb mandatarissen blijven trouw aan hun programma.Maar die n-va'ser blijkbaar liever aan le roi.

Och ja voor de cdenv is het koningshuis onaantastbaar.

het is dan ook de meest royalistsiche partij die er bestaat.

zorroaster · 8 april 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

@Hyoens:

ge hebt er nu éen of twee NVA'ers geselecteerd
Weet je toevallig ook iets over die honderden andere gemeentes?

Zodra er nog iets van verschijnt op het Belang-forum zal Jan die hier onverwijld komen posten, wees maar gerust...

luc broes · 8 april 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

dan is het zeker schandalig dat die n-va mandatarissen zich als monarchist uiten denk je niet?

De Vb mandatarissen blijven trouw aan hun programma.Maar die n-va'ser blijkbaar liever aan le roi.

Och ja voor de cdenv is het koningshuis onaantastbaar.

het is dan ook de meest royalistsiche partij die er bestaat.

il falco overdrijft

Ambiorix · 8 april 2007, 15:17

VLD is het meest monarchistisch denk ik

van Maerlant · 8 april 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

VLD is het meest monarchistisch denk ik

SP.a.

Zwartengeel · 8 april 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

SP.a.

En Groen! (die waren naar het schijnt vroeger anti-monarchistisch)...

robert t · 8 april 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

il falco overdrijft

Van beide zijden wordt overdreven. Wanneer gaat deze waanzin ophouden? Ik ben deze situatie kotsbeu.

Piet Hein · 8 april 2007, 19:54

Tja politiek is ne harde wereld.

van Maerlant · 8 april 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En Groen! (die waren naar het schijnt vroeger anti-monarchistisch)...

Mmmh, dat is eerder een mythe, denk ik

van Maerlant · 8 april 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Van beide zijden wordt overdreven. Wanneer gaat deze waanzin ophouden? Ik ben deze situatie kotsbeu.

Wie niet? Mensen zoals Hyoens brengen de hele Vlaamse Beweging meer schade toe dan eender welke franskiljonse maatregel.

guido 007 · 9 april 2007, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

[SIZE=3]Albert en Paola mogen blijven [/SIZE]
DUJARDIN DIETER HLN04-04-2007Pag. 13

</IMG>

Ieper
De foto's van Koning Albert en Koningin Paola verdwijnen niet uit het Ieperse stadhuis. Vlaams Belang-raadslid Nancy Six vroeg maandag om de afbeeldingen weg te halen. Maar haar voorstel werd door alle andere partijen weggestemd, inclusief de evenmin koningsgezinde N-VA. «Hoewel wij er van overtuigd zijn dat een monarchie niet thuishoort in een moderne democratie, willen wij niet de betrokken personen viseren. We staan wel open voor een ernstig debat over het instituut, maar daarvoor mist de vraag van Vlaams Belang de vereiste sereniteit», aldus Eva Ryde en Jan Delie van N-VA. (DDW)
© 2007 Aurex NV

Is een goede reden.

guido 007 · 9 april 2007, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wie niet? Mensen zoals Hyoens brengen de hele Vlaamse Beweging meer schade toe dan eender welke franskiljonse maatregel.

Inderdaad, inplaats van te streven naar samenwerking zorgen deze personen voor een nog grotere tegestrijd.

Niet hun eigen mening telt maar enkel die van de partij.

Alles wat de N-Va zegt of doet wordt met argusogen bekeken en uitvergroot, je wordt er gewoon ziek van.

luc broes · 9 april 2007, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Is een goede reden.

Elke reden is goed genoeg om het de CD&V niet lastig te maken.
Ook de transfers, het tolereren van de PS enz... dat zal allemaal zo blijven om het CD&V niet te lastig te maken.

guido 007 · 9 april 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Elke reden is goed genoeg om het de CD&V niet lastig te maken.
Ook de transfers, het tolereren van de PS enz... dat zal allemaal zo blijven om het CD&V niet te lastig te maken.

Nee, mijn beste vriend, dit heeft niets met de tjeven te maken.
Ik vind het juist goed dat wij binnen de N-Va een andere mening mogen hebben dan de partij.
Dit wil niet zeggen dat als ik schrijf een goede reden, dat ik met die reden akkoord zou zijn.

luc broes · 9 april 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee, mijn beste vriend, dit heeft niets met de tjeven te maken.
Ik vind het juist goed dat wij binnen de N-Va een andere mening mogen hebben dan de partij.
Dit wil niet zeggen dat als ik schrijf een goede reden, dat ik met die reden akkoord zou zijn.

Ook beste vriend, wat weerhoudt NVA om 'met de gepaste sereniteit' de macht van het hof in te dijken?
Ik vind het ook goed dat vrije mensen een vrije mening hebben, maar lijnrecht ingaan tegen de basisprincipes van de eigen partij vind ik niet 'juist goed' wel erg verwarrend.
En niet akkoord gaan met een goede reden vind ik ook niet 'juist goed'

guido 007 · 9 april 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ook beste vriend, wat weerhoudt NVA om 'met de gepaste sereniteit' de macht van het hof in te dijken?
Ik vind het ook goed dat vrije mensen een vrije mening hebben, maar lijnrecht ingaan tegen de basisprincipes van de eigen partij vind ik niet 'juist goed' wel erg verwarrend.
En niet akkoord gaan met een goede reden vind ik ook niet 'juist goed'

De vroegere VU en nu de N-Va heeft meer bereikt en zal meer bereiken door stapvoets te werken dan door alles ineens te willen veranderen.

Mensen, zeker de oudere generatie die opkijken / opkeken naar het koningshuis stap voor stap bewust maken van hetgeen het koningshuis eigenlijk maar voorstelt, dat is een weg van lange adem. Maar uiteindelijk bereiken we ons doel.

Ik ben ook niet akkoord met alles waar onze partij voorstaat en als ik ooit een keuze moet maken in het één of ander dossier, dan laat ik mijn hart of mijn geweten spreken.

luc broes · 9 april 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De vroegere VU en nu de N-Va heeft meer bereikt en zal meer bereiken door stapvoets te werken dan door alles ineens te willen veranderen.

Mensen, zeker de oudere generatie die opkijken / opkeken naar het koningshuis stap voor stap bewust maken van hetgeen het koningshuis eigenlijk maar voorstelt, dat is een weg van lange adem. Maar uiteindelijk bereiken we ons doel.

Ik ben ook niet akkoord met alles waar onze partij voorstaat en als ik ooit een keuze moet maken in het één of ander dossier, dan laat ik mijn hart of mijn geweten spreken.

De vroegere VU, waar ik ook toe behoorde had meer invloed in de oppositie dan in de regering.
Elke stap in de goede richting zullen wij steunen zolang er maar geen noodlottige gevolgen aan vast zitten. zoals bv faciliteiten of Brussel derde gewest. Dit laatste werd door Frans Vanderelst totaal afgewezen.
Hopelijk wordt de uiteindelijke keuze dan niet 'met de dood in het hart'

guido 007 · 9 april 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De vroegere VU, waar ik ook toe behoorde had meer invloed in de oppositie dan in de regering.
Elke stap in de goede richting zullen wij steunen zolang er maar geen noodlottige gevolgen aan vast zitten. zoals bv faciliteiten of Brussel derde gewest. Dit laatste werd door Frans Vanderelst totaal afgewezen.
Hopelijk wordt de uiteindelijke keuze dan niet 'met de dood in het hart'

Ik denk het niet.

luc broes · 9 april 2007, 18:46

Ik hoop het

8 april 2007, 15:17	#45
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	VLD is het meest monarchistisch denk ik

8 april 2007, 19:54	#49
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Tja politiek is ne harde wereld.

9 april 2007, 18:46	#60
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Ik hoop het