=?UTF-8?B?IkJlbGdpw6s=?= besteedt minder aan ontwikkelingssamenwerking"

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Wed, 04
Apr 2007 10:26:03 GMT, in littera
<%[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] ...
>> Omar N.B. wrote:
>>
>> >
>> > <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected] ups.com...
>> >> On 3 apr, 23:42, Tom De Moor <[email protected]> wrote:
>> >> > In article <[email protected]>,
>> >> > [email protected] says...
>> >> >
>> >> > > > Ik hecht meer belang aan opvang voor onze eigen daklozen in de
>> > winter.
>> >> > > > Of aan hulp voor onze eigen zieken en gehandicapten.
>> >> >
>> >> > > Heb je je al eens afgevraagd wat men met dat geld kan doen die men
>> > zomaar
>> >> > > cadeau heeft aan de buitenlandse sociale profiteurs en
>gelukzoekers.
>> > Zonder
>> >> > > nog maar de schade op te meten van hun criminele activiteiten. Maar
>> >> > > ja
>> > als
>> >> > > je zoiets maar durft te denken dan krijgt ge direct het etiket van
>> > racist
>> >> > > tegen je voorhoofd geplakt! Hoeveel kinderen kan men met dat geld
>> >> > > over
>> > de
>> >> > > hele wereld niet redden van honger en ziektes.
>> >> >
>> >> > :-)
>> >> >
>> >> > Geloofde je ooit dat ontwikkelingshulp diende om "zwettekes" te
>redden
>> >> > van ziektes en hongersdood?
>> >> >
>> >> > Jij bent duidelijk geen college / christelijke schoolproduct.
>> >> >
>> >> > Ontwikkelingshulp is administratie, projecten uitwerken, fieldwork,
>> >> > studies, overvliegen van rampgebieden met helicopters, "nadenken" aan
>> >> > een zwembad, geaircontioneerde Landcruisers en geblindeerde
>> >> > Mercedessen.
>> >> >
>> >> > Ik heb -wanneer ingehuurd door ontwikkelingshulporganisatie of andere
>> >> > NGO's- altijd in de beste hotels geslapen... en wees ervan overtuigd
>> >> > dat mijn toenmalige werkgever mijn diensten rijkelijk liet betalen.
>> >> >
>> >> > Het waren de tijden dat ik vertrok naar Mali (first class air travel
>> >> > please) om een kramikkelijke, veel te duur verkochte waterpomp op te
>> >> > starten, dat moest want "belangrijke personen" kwamen het project
>> >> > inspecteren. De moment dat hun helicopter vertrok -soms liftte ik
>mee-
>> >> > was ongeveer het ogenblik dat de dieselgroep zonder brandstof viel.
>> >> >
>> >> > Pers en fuctionarissen hadden het water echter zien spuiten, de
>> >> > kinderen zien dansen, ieder voelde zich goed en was weldoener.
>> >> >
>> >> > Ik hou van Afrika: het loopt er vol witte olifanten.
>> >> >
>> >> > Yep: ik ken de situatie tot heden. Niks niemendal veranderd.
>> >> > Liefdadigheid is diefstal en boerenbedrog.
>> >>
>> >> Maar een alternatief geef je naar goede gewoonte *niet*.
>> >> Zal ik het je geven? Als de toestand uitzichtloos wordt heb je het
>> >> recht te emigreren: dat staat ingeschreven in de universele rechten
>> >> van de mens: recht op migratie. En naar waar zou jij naar migreren:
>> >> een Afrikaans land dat leeggezogen wordt door het rijke westen of het
>> >> rijke westen zelf?
>> >> Nogmaals: wat is je alternatief Tommeke?
>> >
>> > X-rechts heeft geen alternatieven....
>> > Heeft die trouwens nooit gehad.
>> >
>> > Omar
>>
>> Dat wil U dus inzien, dat de poco's daarentegen geen werkende
>alternatieven,
>> de facto geen alternatieven, hebben is weer een ander paar mouwen
>> natuurlijk.
>
>Hebt u gedronken? Wat een draak van een zin.
>
>Maar u bekent dus: X-rechts of de poco's. Geen van beiden zet aarde aan de
>dijk.
>Wees dan consequent en blijf thuis bij de volgende verkiezingen. ;-p
>
>Omar
>
Weerom gesnaaid ! Jij speelt op de man , als je geen argumenten meer
hebt.

't Is de derde maal al vandaag.

Moet de haan kraaien zoals bij Petrus?
--
Fusti

On 4 Apr 2007 01:46:24 -0700, [email protected] wrote:

>On 3 apr, 23:42, Tom De Moor <[email protected]> wrote:
>> In article <[email protected]>,
>> [email protected] says...
>>
>> > > Ik hecht meer belang aan opvang voor onze eigen daklozen in de winter.
>> > > Of aan hulp voor onze eigen zieken en gehandicapten.
>>
>> > Heb je je al eens afgevraagd wat men met dat geld kan doen die men zomaar
>> > cadeau heeft aan de buitenlandse sociale profiteurs en gelukzoekers. Zonder
>> > nog maar de schade op te meten van hun criminele activiteiten. Maar ja als
>> > je zoiets maar durft te denken dan krijgt ge direct het etiket van racist
>> > tegen je voorhoofd geplakt! Hoeveel kinderen kan men met dat geld over de
>> > hele wereld niet redden van honger en ziektes.
>>
>> :-)
>>
>> Geloofde je ooit dat ontwikkelingshulp diende om "zwettekes" te redden
>> van ziektes en hongersdood?
>>
>> Jij bent duidelijk geen college / christelijke schoolproduct.
>>
>> Ontwikkelingshulp is administratie, projecten uitwerken, fieldwork,
>> studies, overvliegen van rampgebieden met helicopters, "nadenken" aan
>> een zwembad, geaircontioneerde Landcruisers en geblindeerde Mercedessen.
>>
>> Ik heb -wanneer ingehuurd door ontwikkelingshulporganisatie of andere
>> NGO's- altijd in de beste hotels geslapen... en wees ervan overtuigd dat
>> mijn toenmalige werkgever mijn diensten rijkelijk liet betalen.
>>
>> Het waren de tijden dat ik vertrok naar Mali (first class air travel
>> please) om een kramikkelijke, veel te duur verkochte waterpomp op te
>> starten, dat moest want "belangrijke personen" kwamen het project
>> inspecteren. De moment dat hun helicopter vertrok -soms liftte ik mee-
>> was ongeveer het ogenblik dat de dieselgroep zonder brandstof viel.
>>
>> Pers en fuctionarissen hadden het water echter zien spuiten, de kinderen
>> zien dansen, ieder voelde zich goed en was weldoener.
>>
>> Ik hou van Afrika: het loopt er vol witte olifanten.
>>
>> Yep: ik ken de situatie tot heden. Niks niemendal veranderd.
>> Liefdadigheid is diefstal en boerenbedrog.
>
>Maar een alternatief geef je naar goede gewoonte *niet*.
>Zal ik het je geven? Als de toestand uitzichtloos wordt heb je het
>recht te emigreren: dat staat ingeschreven in de universele rechten
>van de mens: recht op migratie. En naar waar zou jij naar migreren:
>een Afrikaans land dat leeggezogen wordt door het rijke westen of het
>rijke westen zelf?

De bevolking van Afrikaanse landen wordt in eerste instantie
uitgehongerd door de overheden van de land zelf.
Nigeria is een heel goed voorbeeld.
Relatief rijk land, schatrijke overheid.
En daar stopt het.
Al kan de lokale bevolking wel degelijk autorijden en is er eten en
drinken in overvloed maar vergeet enige sociale zekerheid.
En dat laatste is nu net het probleem.
Vergeet een beschaving zonder SZ.
Niet dat dat ooit mogelijk zal zijn voor 150+ miljoen mensen maar kom,
het is het nadenken waard.
Hoe begin je aan zoiets voor een massa mensen van die omvang?
Verder is het is niet dat Shell daar de grond gaat leegpompen en geen
stuk van het vloeibare goud achterlaat hoor.
Het is de overheid die met quasi alles gaat lopen.
Ga die kerels een schuldgevoel aanpraten, het zou veel helpen.

>Nogmaals: wat is je alternatief Tommeke?

Zie mijn laatste zin.
Aan u om het proberen.

dL

On 4 apr, 20:49, Tom De Moor <[email protected]> wrote:
> In article <[email protected]. com>,
> [email protected] says...
>
>
>
> > Maar een alternatief geef je naar goede gewoonte *niet*.
>
> Omdat het alternatief de evidentie zelf is: herkolonisatie ofwel hen
> zelf hun boontjes laten doppen.

Herkolonisatie? Dat is waarschijnlijk je (enige) natte droom. Ze hun
boontjes laten doppen zal je niet meer lukken: de rijkdom in de grond
is er te groot: de doos van pandora is reeds open.

>
> > Zal ik het je geven?
>
> Neen: liever niet. Je bent nergens geweest, nooit van onder de rokken
> van je moeder gekomen en nimmer enige verantwoordelijkheid gedragen.

En geen info over je auto? Je gaat erop achteruit.

>
> Anders gesteld: je praat over dingen waarvan je niets bevat, over
> situaties die je niet kan inschatten.

Maar daarom hebben we jou toch?

>
> Afrika is niet ontwikkeld, ze geloven daar nog in geesten, heksen en
> tovenaars.

Jep. And God bless America.

Dat is hun eigen al dan niet bewuste keuze: hun in het Westen
> opgeleide mensen worden door de inheemsen bij quasi zekerheid
> uitgemoord.

Met westerse wapens. Ooit zal je het begrijpen: zelfs jij: lees maar
verder :-)

>
> Het enige wat Afrika kan helpen, is industrie. Industriëlen en
> kapitalisten die er investeren, injecteren rijkdom, bouwen bruggen en
> wegen, ziekenzorg, etc terwijl ze rijk(er) worden.

Je zin rammelt, maar ik ben nederig genoeg hem te begrijpen.
Het enige dat Afrika kan helpen is dat het westen er zich uit terug
trekt: laat ze *zelf* hun rijkdom delven en verkopen.
Maar dat past niet in de strategie van het rijke westen, of beter: van
een handvol industriëlen, diamant- en goud-verkopers.

>
> > Als de toestand uitzichtloos wordt heb je het
> > recht te emigreren: dat staat ingeschreven in de universele rechten
> > van de mens: recht op migratie. En naar waar zou jij naar migreren:
> > een Afrikaans land dat leeggezogen wordt door het rijke westen of het
> > rijke westen zelf?
>
> De Afrikaanse landen worden niet leeggezogen door het rijke Westen,

Dat is nieuw...

op
> de keper beschouwd doen ze het zich zelf aan. De voorbeelden zijn legio:
> Zuid-Afrika, Zimbabwee, Congo etc.

En daar stopt het: de opsomming van een paar landen met een rijke
bodem. Alledrie ooit gekolonialiseerd door een westers land. Om de
mensen er te helpen: dat spreekt voor zich!

>
> Leven de Arabieren in de Middeleeuwen (hun tijdtelling start ergens bij
> 700 NC), Zwart- Afrika is amper een kleine tweehonderd jaar uit de
> prehistorie en dat is eraan te zien.
>
> Als er trouwens over leegzuigen wordt gesproken: waarom emigreren de
> Afrikaners niet naar China?

Omdat China op mensenrechtengebied in zijn kinderschoenen staat?
Kortom: de sociale revolutie moet er nog beginnen. Dat is een kwestie
van tijd. Haast je Tommeke: de lonen zijn er (te) laag en de mensen
kunnen er nog niet klagen omdat ze geen steun krijgen. De chinese
Daems moet nog opstaan.

>Ook dat antwoord is evident

Inderdaad.

maar het klopt
> zo niet met jouw nonnetjesachtig wereldbeeld.

Zoals gezegd: de klok tikt.

>
> Je vermelding over de mensenrechten is hilarisch: het gaat over
> godverdomme Afrika. Je gaat er dood aan een ontstoken wonde, een
> manchete of een 7.62 Fal-kogel

Kijk, zoals voorspeld: je ziet plots het licht (of je eigen
inkonsekwentie): een in België gemaakte kogel. Dank u Afrika.

>als je geen baksjies aan de regeersoldaat
> wil betalen... of aan Aids of erger als je hun overal aanwezige hoeren
> neukt.

Dat risico loop jij dan weer: ik kom niet onders moeder rok uit...

>
> > Nogmaals: wat is je alternatief Tommeke?
>
> Herkolonisatie of er een hek rond bouwen en ze zelf hun boontjes laten
> doppen.
>
> Dat is ook wat ik in Afrika voelde: voor de ene was ik een "Papa de
> Belgique" (ik was toen 24 -25 jaar oud) die voor hen kwam zorgen,
> anderen zagen me als een bedreiging van hun macht, zeker toen ze er
> overtuigd van waren dat ik een tovenaar was omdat ik technische zaken
> als motoren, pompen en mirakel der mirakel: electriciteit beheerste en
> kon repareren.

En nu moeten ook wij geloven dat jij een 'tovenaar' bent?

>
> Vanuit mijn Westerse zetel: we hebben hen noch hun grondstoffen (nog)
> niet nodig.

ROFL... Je meent het? Zullen we Zuid-Afrika dan maar dumpen? Maakt
weinig verschil: het land is toch reeds leeggezogen...

>Misschien zijn ze binnen een paar eeuwen wat meer
> ontwikkeld. Hebben we hun grondstoffen eerder nodig, dan kunnen ze nog
> altijd op de Chinese manier aangepakt.

Zoals gezegd: je natte droom...

>
> Afrika is qua bodemrijkdom en bebouwbaarheid een schatrijk continent: in
> Congo kan je 4 keer per jaar oogsten. Nochtans creperen ze er van
> honger, hebben ze leiders �* la Mugabé, Mobutu, Kabila, Idi Amin Dada
> etc.
>
> Elk volk heeft de leiders die hen verdient.

Als je crepeert van de honger is dat het minst van je zorgen. U denkt
toch niet dat het gemiddelde Congolese bevolking weet door wie ze
geleid worden? Hebt u het hen niet gevraagd toen u er was?

Ontwikkelingshulp verstevigt
> de regimes van die leiders en maakt het leven van de gewone sloebers wat
> erger.

Je blaast je eigen ervaring op tot een axioma. Praat eens met mensen
die er *echt* veldwerk deden (je moet je dan wel wat verlagen Tommeke:
mijn excuses daarvoor) en je krijgt ander verhalen. Het blijven
druppels op hete platen. En vooral: één gek kan op 1 seconde
vernietigen waar honderden anderen jaren voor gewerkt hebben. Als-
enige-man-met-verantwoordelijkheid zou je dat MOETEN weten.


>
> Tom De Moor

"Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Omar N.B. wrote:
>
> >
> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]. ..
> >> Omar N.B. wrote:
> >>
> >> >> Ah neen, iedere stem die de sossen verzwakt is een goede stem, ik ga
U
> >> >> advies dus niet opvolgen.
> >> >
> >> > En stemt PVDA....
> >> >
> >> > Omar
> >>
> >> Extreem-links?
> >> Ik dacht dat U tegen extreme partijen was.
> >
> > Uiteraard. Ik hou van de gulden middenweg.
> >
> > Omar
>
> U geeft dus toe dat U aan het lullen was.

Kom, kom, we weten dat volgens uw alternatief strafwetboekje iedereen
schuldig is die niet X-rechts lult.

Omar

"Op zolder" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:U2LQh.102243$%[email protected]...
> >>
> >> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> > On 4 Apr 2007 03:15:25 -0700, [email protected] wrote:
> >> >
> >> >>Kortom: het is hun eigen fout.
> >> >
> >> > Als u morgen niet meer uit uwe zetel komt en er vanuit gaat dat men u
> >> > alles wel zal komen brengen, dan gaat u ook nergens meer geraken.
> >> >
> >> > Het fenomeen is anders van overal hoor.
> >> >
> >> > Alleen wordt je hier door de RVA achter uw veren gezeten om iets te
> >> > doen, terwijl er ginder niemand is die de mensen verplicht in gang
> >> > zet.
> >> >
> >> > De groep marginale lamzakken zou hier ook groter zijn moest er geen
> >> > druk achter zitten.
> >> >
> >> > Maja.. dat het in Afrika en andere landen inderdaad voor een groot
> >> > stuk hun eigen fout is mag je niet luidop zeggen. Dat is politiek
> >> > incorrect.
> >> >
> >> > Wat wel mag is daar miljoenen en miljoenen euro's in blijven pompen
om
> >> > het collectief geweten te ptoberen sussen.
> >>
> >> Maak van miljoenen euro's maar miljarden euro's
> >
> > VB-rekenkunde: 960.000 = 1.000.000; 12.600 = 15.000, enz.
> >
> > Ja, ja....
> >
> Dat valt nog mee! Vooral als ge ziet hoe de sossen rekenen met datgene die
> aan hun vingers blijft plakken!

Is het dat of dit of is dit dat en niet dit?

Omar

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Wed, 04
> Apr 2007 10:26:03 GMT, in littera
> <%[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected] ...
> >> Omar N.B. wrote:
> >>
> >> >
> >> > <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected] ups.com...
> >> >> On 3 apr, 23:42, Tom De Moor <[email protected]>
wrote:
> >> >> > In article <[email protected]>,
> >> >> > [email protected] says...
> >> >> >
> >> >> > > > Ik hecht meer belang aan opvang voor onze eigen daklozen in de
> >> > winter.
> >> >> > > > Of aan hulp voor onze eigen zieken en gehandicapten.
> >> >> >
> >> >> > > Heb je je al eens afgevraagd wat men met dat geld kan doen die
men
> >> > zomaar
> >> >> > > cadeau heeft aan de buitenlandse sociale profiteurs en
> >gelukzoekers.
> >> > Zonder
> >> >> > > nog maar de schade op te meten van hun criminele activiteiten.
Maar
> >> >> > > ja
> >> > als
> >> >> > > je zoiets maar durft te denken dan krijgt ge direct het etiket
van
> >> > racist
> >> >> > > tegen je voorhoofd geplakt! Hoeveel kinderen kan men met dat
geld
> >> >> > > over
> >> > de
> >> >> > > hele wereld niet redden van honger en ziektes.
> >> >> >
> >> >> > :-)
> >> >> >
> >> >> > Geloofde je ooit dat ontwikkelingshulp diende om "zwettekes" te
> >redden
> >> >> > van ziektes en hongersdood?
> >> >> >
> >> >> > Jij bent duidelijk geen college / christelijke schoolproduct.
> >> >> >
> >> >> > Ontwikkelingshulp is administratie, projecten uitwerken,
fieldwork,
> >> >> > studies, overvliegen van rampgebieden met helicopters, "nadenken"
aan
> >> >> > een zwembad, geaircontioneerde Landcruisers en geblindeerde
> >> >> > Mercedessen.
> >> >> >
> >> >> > Ik heb -wanneer ingehuurd door ontwikkelingshulporganisatie of
andere
> >> >> > NGO's- altijd in de beste hotels geslapen... en wees ervan
overtuigd
> >> >> > dat mijn toenmalige werkgever mijn diensten rijkelijk liet
betalen.
> >> >> >
> >> >> > Het waren de tijden dat ik vertrok naar Mali (first class air
travel
> >> >> > please) om een kramikkelijke, veel te duur verkochte waterpomp op
te
> >> >> > starten, dat moest want "belangrijke personen" kwamen het project
> >> >> > inspecteren. De moment dat hun helicopter vertrok -soms liftte ik
> >mee-
> >> >> > was ongeveer het ogenblik dat de dieselgroep zonder brandstof
viel.
> >> >> >
> >> >> > Pers en fuctionarissen hadden het water echter zien spuiten, de
> >> >> > kinderen zien dansen, ieder voelde zich goed en was weldoener.
> >> >> >
> >> >> > Ik hou van Afrika: het loopt er vol witte olifanten.
> >> >> >
> >> >> > Yep: ik ken de situatie tot heden. Niks niemendal veranderd.
> >> >> > Liefdadigheid is diefstal en boerenbedrog.
> >> >>
> >> >> Maar een alternatief geef je naar goede gewoonte *niet*.
> >> >> Zal ik het je geven? Als de toestand uitzichtloos wordt heb je het
> >> >> recht te emigreren: dat staat ingeschreven in de universele rechten
> >> >> van de mens: recht op migratie. En naar waar zou jij naar migreren:
> >> >> een Afrikaans land dat leeggezogen wordt door het rijke westen of
het
> >> >> rijke westen zelf?
> >> >> Nogmaals: wat is je alternatief Tommeke?
> >> >
> >> > X-rechts heeft geen alternatieven....
> >> > Heeft die trouwens nooit gehad.
> >> >
> >> > Omar
> >>
> >> Dat wil U dus inzien, dat de poco's daarentegen geen werkende
> >alternatieven,
> >> de facto geen alternatieven, hebben is weer een ander paar mouwen
> >> natuurlijk.
> >
> >Hebt u gedronken? Wat een draak van een zin.
> >
> >Maar u bekent dus: X-rechts of de poco's. Geen van beiden zet aarde aan
de
> >dijk.
> >Wees dan consequent en blijf thuis bij de volgende verkiezingen. ;-p
> >
> >Omar
> >
> Weerom gesnaaid ! Jij speelt op de man , als je geen argumenten meer
> hebt.
>
> 't Is de derde maal al vandaag.
>
> Moet de haan kraaien zoals bij Petrus?

Driemaal graag.

Omar

Omar N.B. wrote:

>
> "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
>> Omar N.B. wrote:
>>
>> >
>> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]. ..
>> >> Omar N.B. wrote:
>> >>
>> >> >> Ah neen, iedere stem die de sossen verzwakt is een goede stem, ik
>> >> >> ga
> U
>> >> >> advies dus niet opvolgen.
>> >> >
>> >> > En stemt PVDA....
>> >> >
>> >> > Omar
>> >>
>> >> Extreem-links?
>> >> Ik dacht dat U tegen extreme partijen was.
>> >
>> > Uiteraard. Ik hou van de gulden middenweg.
>> >
>> > Omar
>>
>> U geeft dus toe dat U aan het lullen was.
>
> Kom, kom, we weten dat volgens uw alternatief strafwetboekje iedereen
> schuldig is die niet X-rechts lult.
>
> Omar

U draait rond de pot, dus U was aan het lullen?
Trouwens Uw bewering klopt niet.


--

Micro$oft
What do you want to patch today?

"Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
In article <[email protected]. com>,
[email protected] says...
>
>
> Maar een alternatief geef je naar goede gewoonte *niet*.

Omdat het alternatief de evidentie zelf is: herkolonisatie ofwel hen
zelf hun boontjes laten doppen.



> Zal ik het je geven?

Neen: liever niet. Je bent nergens geweest, nooit van onder de rokken
van je moeder gekomen en nimmer enige verantwoordelijkheid gedragen.

Anders gesteld: je praat over dingen waarvan je niets bevat, over
situaties die je niet kan inschatten.

Afrika is niet ontwikkeld, ze geloven daar nog in geesten, heksen en
tovenaars. Dat is hun eigen al dan niet bewuste keuze: hun in het Westen
opgeleide mensen worden door de inheemsen bij quasi zekerheid
uitgemoord.

Het enige wat Afrika kan helpen, is industrie. Industriëlen en
kapitalisten die er investeren, injecteren rijkdom, bouwen bruggen en
wegen, ziekenzorg, etc terwijl ze rijk(er) worden.


> Als de toestand uitzichtloos wordt heb je het
> recht te emigreren: dat staat ingeschreven in de universele rechten
> van de mens: recht op migratie. En naar waar zou jij naar migreren:
> een Afrikaans land dat leeggezogen wordt door het rijke westen of het
> rijke westen zelf?

De Afrikaanse landen worden niet leeggezogen door het rijke Westen, op
de keper beschouwd doen ze het zich zelf aan. De voorbeelden zijn legio:
Zuid-Afrika, Zimbabwee, Congo etc.

Leven de Arabieren in de Middeleeuwen (hun tijdtelling start ergens bij
700 NC), Zwart- Afrika is amper een kleine tweehonderd jaar uit de
prehistorie en dat is eraan te zien.

Als er trouwens over leegzuigen wordt gesproken: waarom emigreren de
Afrikaners niet naar China? Ook dat antwoord is evident maar het klopt
zo niet met jouw nonnetjesachtig wereldbeeld.

Je vermelding over de mensenrechten is hilarisch: het gaat over
godverdomme Afrika. Je gaat er dood aan een ontstoken wonde, een
manchete of een 7.62 Fal-kogel als je geen baksjies aan de regeersoldaat
wil betalen... of aan Aids of erger als je hun overal aanwezige hoeren
neukt.


> Nogmaals: wat is je alternatief Tommeke?
>

Herkolonisatie of er een hek rond bouwen en ze zelf hun boontjes laten
doppen.

Dat is ook wat ik in Afrika voelde: voor de ene was ik een "Papa de
Belgique" (ik was toen 24 -25 jaar oud) die voor hen kwam zorgen,
anderen zagen me als een bedreiging van hun macht, zeker toen ze er
overtuigd van waren dat ik een tovenaar was omdat ik technische zaken
als motoren, pompen en mirakel der mirakel: electriciteit beheerste en
kon repareren.

Vanuit mijn Westerse zetel: we hebben hen noch hun grondstoffen (nog)
niet nodig. Misschien zijn ze binnen een paar eeuwen wat meer
ontwikkeld. Hebben we hun grondstoffen eerder nodig, dan kunnen ze nog
altijd op de Chinese manier aangepakt.

Afrika is qua bodemrijkdom en bebouwbaarheid een schatrijk continent: in
Congo kan je 4 keer per jaar oogsten. Nochtans creperen ze er van
honger, hebben ze leiders �* la Mugabé, Mobutu, Kabila, Idi Amin Dada
etc.

Elk volk heeft de leiders die hen verdient. Ontwikkelingshulp verstevigt
de regimes van die leiders en maakt het leven van de gewone sloebers wat
erger.

-------------------------------------------------------------
En dat mijn beste vrienden.....dat zijn nagels met koppen.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht

> Trouwens Uw bewering klopt niet.

Ook dat zal mij nu eens een zorg zijn, zie. :-))

Omar

Omar N.B. wrote:

>
> "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>
>> Trouwens Uw bewering klopt niet.
>
> Ook dat zal mij nu eens een zorg zijn, zie. :-))
>
> Omar

Nog met corrupte sossen uitgeweest de laatste tijd, stokertje?
Oeps sorry voor het pleonasme.

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

"Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Omar N.B. wrote:
>
> >
> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> >
> >> Trouwens Uw bewering klopt niet.
> >
> > Ook dat zal mij nu eens een zorg zijn, zie. :-))
> >
> > Omar
>
> Nog met corrupte sossen uitgeweest de laatste tijd, stokertje?
> Oeps sorry voor het pleonasme.

O? Waar dan? Ik zie enkel gepeupelpraatjes. :-p

Omar

Omar N.B. wrote:

>
> "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Omar N.B. wrote:
>>
>> >
>> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>> >
>> >> Trouwens Uw bewering klopt niet.
>> >
>> > Ook dat zal mij nu eens een zorg zijn, zie. :-))
>> >
>> > Omar
>>
>> Nog met corrupte sossen uitgeweest de laatste tijd, stokertje?
>> Oeps sorry voor het pleonasme.
>
> O? Waar dan? Ik zie enkel gepeupelpraatjes. :-p
>
> Omar

Als ervaringsdeskundige ziet U soms dingen die er niet zijn.

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

"Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Omar N.B. wrote:
>
> >
> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Omar N.B. wrote:
> >>
> >> >
> >> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >
> >> >> Trouwens Uw bewering klopt niet.
> >> >
> >> > Ook dat zal mij nu eens een zorg zijn, zie. :-))
> >> >
> >> > Omar
> >>
> >> Nog met corrupte sossen uitgeweest de laatste tijd, stokertje?
> >> Oeps sorry voor het pleonasme.
> >
> > O? Waar dan? Ik zie enkel gepeupelpraatjes. :-p
> >
> > Omar
>
> Als ervaringsdeskundige ziet U soms dingen die er niet zijn.

U verwart mij met Dokter F.

Omar

Omar N.B. wrote:

>
> "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Omar N.B. wrote:
>>
>> >
>> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> Omar N.B. wrote:
>> >>
>> >> >
>> >> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >
>> >> >> Trouwens Uw bewering klopt niet.
>> >> >
>> >> > Ook dat zal mij nu eens een zorg zijn, zie. :-))
>> >> >
>> >> > Omar
>> >>
>> >> Nog met corrupte sossen uitgeweest de laatste tijd, stokertje?
>> >> Oeps sorry voor het pleonasme.
>> >
>> > O? Waar dan? Ik zie enkel gepeupelpraatjes. :-p
>> >
>> > Omar
>>
>> Als ervaringsdeskundige ziet U soms dingen die er niet zijn.
>
> U verwart mij met Dokter F.
>
> Omar

Helemaal niet. U levert zelf hierboven nogmaals het bewijs

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

"Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Omar N.B. wrote:
>
> >
> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Omar N.B. wrote:
> >>
> >> >
> >> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected]...
> >> >> Omar N.B. wrote:
> >> >>
> >> >> >
> >> >> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in
bericht
> >> >> >
> >> >> >> Trouwens Uw bewering klopt niet.
> >> >> >
> >> >> > Ook dat zal mij nu eens een zorg zijn, zie. :-))
> >> >> >
> >> >> > Omar
> >> >>
> >> >> Nog met corrupte sossen uitgeweest de laatste tijd, stokertje?
> >> >> Oeps sorry voor het pleonasme.
> >> >
> >> > O? Waar dan? Ik zie enkel gepeupelpraatjes. :-p
> >> >
> >> > Omar
> >>
> >> Als ervaringsdeskundige ziet U soms dingen die er niet zijn.
> >
> > U verwart mij met Dokter F.
> >
> > Omar
>
> Helemaal niet. U levert zelf hierboven nogmaals het bewijs

U bent weer tevreden dus.

Omar

On 5 Apr 2007 00:03:00 -0700, [email protected] wrote:

>On 4 apr, 20:49, Tom De Moor <[email protected]> wrote:
>> In article <[email protected]. com>,
>> [email protected] says...
>>
>>
>>
>> > Maar een alternatief geef je naar goede gewoonte *niet*.
>>
>> Omdat het alternatief de evidentie zelf is: herkolonisatie ofwel hen
>> zelf hun boontjes laten doppen.
>
>Herkolonisatie? Dat is waarschijnlijk je (enige) natte droom. Ze hun
>boontjes laten doppen zal je niet meer lukken: de rijkdom in de grond
>is er te groot: de doos van pandora is reeds open.


Ik vrees, Mutsiprutsi dat Tom hier meer gelijk heeft dan jij bereid
bent toe te geven.

>> > Zal ik het je geven?
>>
>> Neen: liever niet. Je bent nergens geweest, nooit van onder de rokken
>> van je moeder gekomen en nimmer enige verantwoordelijkheid gedragen.
>
>En geen info over je auto? Je gaat erop achteruit.

Dat is ad hominem en dus waardeloos in de discussie.

>> Anders gesteld: je praat over dingen waarvan je niets bevat, over
>> situaties die je niet kan inschatten.
>
>Maar daarom hebben we jou toch?

idem
>>
>> Afrika is niet ontwikkeld, ze geloven daar nog in geesten, heksen en
>> tovenaars.
>
>Jep. And God bless America.

Snijdt hout. Maar het geloof in een god schijnt in de VS beter te
werken dan in Afrika. Het monotheïsme is primitief, maar minder dan
het animisme. In die zin bestaat er een evolutiepiramide, met het
atheisme aan de top.

> Dat is hun eigen al dan niet bewuste keuze: hun in het Westen
>> opgeleide mensen worden door de inheemsen bij quasi zekerheid
>> uitgemoord.
>
>Met westerse wapens. Ooit zal je het begrijpen: zelfs jij: lees maar
>verder :-)

Waar er geen FALs voorhanden zijn, is er nog steeds de goede oude
machete. En die is niet geïmporteerd. En vaak dodelijker, want een
vuurwapen moet je kunnen hanteren.

>>
>> Het enige wat Afrika kan helpen, is industrie. Industriëlen en
>> kapitalisten die er investeren, injecteren rijkdom, bouwen bruggen en
>> wegen, ziekenzorg, etc terwijl ze rijk(er) worden.
>
>Je zin rammelt, maar ik ben nederig genoeg hem te begrijpen.
>Het enige dat Afrika kan helpen is dat het westen er zich uit terug
>trekt: laat ze *zelf* hun rijkdom delven en verkopen.
>Maar dat past niet in de strategie van het rijke westen, of beter: van
>een handvol industriëlen, diamant- en goud-verkopers.

Waar rammelt de zin? Of wil je alleen maar een denigrerende opmerking
maken? En ik weet nog zo niet of je nederig bent: voorlopig blijkt
dat niet uit je frasen.

O ja, er zijn duizenden initiatieven geweest om ze zélf hun rijkdommen
te laten delven en verkopen. Dat zie je aan al die verlaten mijnen.
Het probleem is dat de stammentwisten en de conflicten voorrang
krijgen op bezit en uitbating.

En zolang het oog van de meester het paard vet maakt, lukt het nog
enigszins. Zodra de 'blanke bezetter' het terrein verlaat is het
afgelopen. Dit is een stereotiep stramien dat zich telkens en overal
herhaalt.

>>
>> > Als de toestand uitzichtloos wordt heb je het
>> > recht te emigreren: dat staat ingeschreven in de universele rechten
>> > van de mens: recht op migratie. En naar waar zou jij naar migreren:
>> > een Afrikaans land dat leeggezogen wordt door het rijke westen of het
>> > rijke westen zelf?

Elementaire wiskunde leert ons dat rechten maar gelden als ze ook
praktisch toepasbaar zijn.

En collectivisme leert ons dat rijkdom en cultuur verdwijnen zodra er
tot herverdeling wordt overgegaan. Of kan jij me voor de vuist een
tiental rijke communistische landen opnoemen?
>>
>> De Afrikaanse landen worden niet leeggezogen door het rijke Westen,
>
>Dat is nieuw...
>
>op
>> de keper beschouwd doen ze het zich zelf aan. De voorbeelden zijn legio:
>> Zuid-Afrika, Zimbabwee, Congo etc.
>
>En daar stopt het: de opsomming van een paar landen met een rijke
>bodem. Alledrie ooit gekolonialiseerd door een westers land. Om de
>mensen er te helpen: dat spreekt voor zich!

De bodem is er nog steeds rijk, maar de blanke is buitengegooid. In
Zimbabwe sterven ze nu massaal aan honger en ziekte. Diamanten, goud
en kobalt kan je nl. niet eten.Opnieuw het klassieke patroon: blanken
buiten en de boerderijen genaast en aan de plaatselijke bevolking
gegeven. Gevolg: geen landbouw meer, dus geen eten. En één rijke
potentaat met grootheidsdelusies met een kliek profiteurs achter hem,
die opponenten en kritiek bloedig smoren. Waar hebben we dat nog
gezien?

>> Leven de Arabieren in de Middeleeuwen (hun tijdtelling start ergens bij
>> 700 NC), Zwart- Afrika is amper een kleine tweehonderd jaar uit de
>> prehistorie en dat is eraan te zien.

De prehistorie was zeer lang, Tom, en tweehonderd jaar is dus zeer
kort. Bovendien moet je een onderscheid maken tussen argrarisch en
stedelijk gebied, tussen gekoloniseerd en ongekoloniseerd. De
culturele verschillen zijn enorm naargelang de regio en de
voorgeschiedenis. Maar de algemene patronen blijven onveranderd.
Tiens, die opvatting is ongewijzigd sinds ik culturele antropologie
als maior had, nu zowat 40 jaar geleden.

>> Als er trouwens over leegzuigen wordt gesproken: waarom emigreren de
>> Afrikaners niet naar China?
>
>Omdat China op mensenrechtengebied in zijn kinderschoenen staat?
>Kortom: de sociale revolutie moet er nog beginnen. Dat is een kwestie
>van tijd. Haast je Tommeke: de lonen zijn er (te) laag en de mensen
>kunnen er nog niet klagen omdat ze geen steun krijgen. De chinese
>Daems moet nog opstaan.

Waarschijnlijk bedoel je Daens, want ik zie niet hoe Rik Daems daar
iets zou kunnen veranderd hebben. Maar inmiddels verbetert de
individuele situatie van de chinees met de dag. Dat kan niet gezegd
worden van de gemiddelde afrikaan.

>
>>Ook dat antwoord is evident
>
>Inderdaad.
>
> maar het klopt
>> zo niet met jouw nonnetjesachtig wereldbeeld.
>
>Zoals gezegd: de klok tikt.
>
>>
>> Je vermelding over de mensenrechten is hilarisch: het gaat over
>> godverdomme Afrika. Je gaat er dood aan een ontstoken wonde, een
>> manchete of een 7.62 Fal-kogel
>
>Kijk, zoals voorspeld: je ziet plots het licht (of je eigen
>inkonsekwentie): een in België gemaakte kogel. Dank u Afrika.

Het hoeft geen kogel te zijn. Bijgeloof is dodelijker. Zoals seks
hebben met een maagd om van je aids af te geraken. Of de leer van
Mugabe te volgen.

Assegaaien en pijlen zijn eveneens dodelijk. Honger ook. Afrika is het
enige werelddeel waar de gemiddelde levensverwachting niet is gestegen
in de afgelopen decennia. Ook in de gebieden waar nog nooit eerder een
blanke een voet zette (en die zijn er nog legio).

>>als je geen baksjies aan de regeersoldaat
>> wil betalen... of aan Aids of erger als je hun overal aanwezige hoeren
>> neukt.
>
>Dat risico loop jij dan weer: ik kom niet onders moeder rok uit...

Hoor ik opnieuw een ad hominem? Foute discussiestijl.

>> > Nogmaals: wat is je alternatief Tommeke?

Retorische vraag? Er was namelijk al een antwoord.
>>
>> Herkolonisatie of er een hek rond bouwen en ze zelf hun boontjes laten
>> doppen.
>>
>> Dat is ook wat ik in Afrika voelde: voor de ene was ik een "Papa de
>> Belgique" (ik was toen 24 -25 jaar oud) die voor hen kwam zorgen,
>> anderen zagen me als een bedreiging van hun macht, zeker toen ze er
>> overtuigd van waren dat ik een tovenaar was omdat ik technische zaken
>> als motoren, pompen en mirakel der mirakel: electriciteit beheerste en
>> kon repareren.
>
>En nu moeten ook wij geloven dat jij een 'tovenaar' bent?

AH? (en ik heb het niet over de kruideniersketen of de man met de
snor)

>> Vanuit mijn Westerse zetel: we hebben hen noch hun grondstoffen (nog)
>> niet nodig.
>
>ROFL... Je meent het? Zullen we Zuid-Afrika dan maar dumpen? Maakt
>weinig verschil: het land is toch reeds leeggezogen...

Verre van - er liggen nog onmetelijke rijkdommen. Rijk-dommen.


>>Misschien zijn ze binnen een paar eeuwen wat meer
>> ontwikkeld. Hebben we hun grondstoffen eerder nodig, dan kunnen ze nog
>> altijd op de Chinese manier aangepakt.
>
>Zoals gezegd: je natte droom...
>
>>
>> Afrika is qua bodemrijkdom en bebouwbaarheid een schatrijk continent: in
>> Congo kan je 4 keer per jaar oogsten. Nochtans creperen ze er van
>> honger, hebben ze leiders �* la Mugabé, Mobutu, Kabila, Idi Amin Dada
>> etc.
>>
>> Elk volk heeft de leiders die hen verdient.

Dat lijkt me een dooddoener. Letterlijk dan.

>Als je crepeert van de honger is dat het minst van je zorgen. U denkt
>toch niet dat het gemiddelde Congolese bevolking weet door wie ze
>geleid worden? Hebt u het hen niet gevraagd toen u er was?

O, dat weten ze zeer zeker. Daar zorgen de plaatselijke potentaten wel
voor. En ze moeten minder namen onthouden, want de chefs regeren
letterlijk tot ze er bij neervallen. Manu militari.

>Ontwikkelingshulp verstevigt
>> de regimes van die leiders en maakt het leven van de gewone sloebers wat
>> erger.

Klopt. Maar de meesten willen dat niet zien, want het gaat in tegen de
gekoesterde principes van caritas, die in het westen zo hoog staan
aangeschreven. Onder het mom van solidariteit vinden we niet alleen de
grootste corruptie, maar ook de grootste dwaasheid en verspilling. En
het is uiterst contraproductief.

>Je blaast je eigen ervaring op tot een axioma. Praat eens met mensen
>die er *echt* veldwerk deden (je moet je dan wel wat verlagen Tommeke:
>mijn excuses daarvoor) en je krijgt ander verhalen. Het blijven
>druppels op hete platen. En vooral: één gek kan op 1 seconde
>vernietigen waar honderden anderen jaren voor gewerkt hebben. Als-
>enige-man-met-verantwoordelijkheid zou je dat MOETEN weten.

Opnieuw een AH.

Een goede vriend van me heeft er decennialang gewerkt, als
ontwikkelingshelper. Zijn verhalen bevestigen niet alleen de
stellingen van TDM, maar gaan zelfs een heel stuk verder. Totaal
gedemotiveerd heeft hij het tenslotte opgegeven. Telkens er
voedselhulp arriveerde, werd het aangeslagen door ofwel
regeringstroepen, ofwel rebellen. En de gewone mens krepeerde. Met
andere woorden: wij gaven de soldaten eten om de burgers beter te
vermoorden. Fraaie hulp!

In die zin is de uitspraak van Tom opmerkelijk. Niemand die het hier
wil toegeven, maar de gemiddelde afrikaan was veel beter af onder de
kolonisatie, in termen van veiligheid, gezondheid en levensstandaard.
Het merkwaardige is dat ze dat onmiddellijk zullen beamen, terwijl dat
hier natuurlijk klinkt als een anathema.

Uiteraard weet ik het ook allemaal maar van horen zeggen. Of misschien
ook niet: mijn vriendin is erkend ontwikkelingshelpster NGO/BTC
(opleiding en examens, de hele kluts). Ook zij is ermee gestopt.
Idealisme heeft zijn grenzen waar het realisme begint.

Niet iedereen is voldoende (zelf)kritisch of bewust van zijn
conditioneringen om te kunnen toegeven dat we op dit vlak op een
volledig dood spoor zitten. En de media zullen wel je hersenen blijven
volpompen met principes rond solidariteit. Ik stel voor dat je op
11/11 je huis verkoopt en wegschenkt aan de arme negertjes. Of
misschien heb je op zolder nog wat zilverpapier liggen.

En Tom heeft gelijk: de enige manier om efficiënt aan
ontwikkelingshulp te doen is grondig de politieke en economische
structuren veranderen, onder meer door alle corrupte regeringsleiders
voor een internationale rechtbank te brengen en de UN zijn werk te
laten doen (alhoewel). Maar in linkse ogen is dat waarschijnlijk
zuiver paternalisme/kolonialisme en niet te overwegen. En uiteraard
zal die corrupte chef dan snel worden vervangen door een even corrupte
andere chef. Zo simpel ligt het dus allemaal niet en er is nog een
lange weg te gaan.

>> Tom De Moor
>
Fullator

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
Apr 2007 07:51:49 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Wed, 04
>> Apr 2007 10:26:03 GMT, in littera
>> <%[email protected]> in foro be.politics(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >"Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected] ...
>> >> Omar N.B. wrote:
>> >>
>> >> >
>> >> > <[email protected]> schreef in bericht
>> >> > news:[email protected] ups.com...
>> >> >> On 3 apr, 23:42, Tom De Moor <[email protected]>
>wrote:
>> >> >> > In article <[email protected]>,
>> >> >> > [email protected] says...
>> >> >> >
>> >> >> > > > Ik hecht meer belang aan opvang voor onze eigen daklozen in de
>> >> > winter.
>> >> >> > > > Of aan hulp voor onze eigen zieken en gehandicapten.
>> >> >> >
>> >> >> > > Heb je je al eens afgevraagd wat men met dat geld kan doen die
>men
>> >> > zomaar
>> >> >> > > cadeau heeft aan de buitenlandse sociale profiteurs en
>> >gelukzoekers.
>> >> > Zonder
>> >> >> > > nog maar de schade op te meten van hun criminele activiteiten.
>Maar
>> >> >> > > ja
>> >> > als
>> >> >> > > je zoiets maar durft te denken dan krijgt ge direct het etiket
>van
>> >> > racist
>> >> >> > > tegen je voorhoofd geplakt! Hoeveel kinderen kan men met dat
>geld
>> >> >> > > over
>> >> > de
>> >> >> > > hele wereld niet redden van honger en ziektes.
>> >> >> >
>> >> >> > :-)
>> >> >> >
>> >> >> > Geloofde je ooit dat ontwikkelingshulp diende om "zwettekes" te
>> >redden
>> >> >> > van ziektes en hongersdood?
>> >> >> >
>> >> >> > Jij bent duidelijk geen college / christelijke schoolproduct.
>> >> >> >
>> >> >> > Ontwikkelingshulp is administratie, projecten uitwerken,
>fieldwork,
>> >> >> > studies, overvliegen van rampgebieden met helicopters, "nadenken"
>aan
>> >> >> > een zwembad, geaircontioneerde Landcruisers en geblindeerde
>> >> >> > Mercedessen.
>> >> >> >
>> >> >> > Ik heb -wanneer ingehuurd door ontwikkelingshulporganisatie of
>andere
>> >> >> > NGO's- altijd in de beste hotels geslapen... en wees ervan
>overtuigd
>> >> >> > dat mijn toenmalige werkgever mijn diensten rijkelijk liet
>betalen.
>> >> >> >
>> >> >> > Het waren de tijden dat ik vertrok naar Mali (first class air
>travel
>> >> >> > please) om een kramikkelijke, veel te duur verkochte waterpomp op
>te
>> >> >> > starten, dat moest want "belangrijke personen" kwamen het project
>> >> >> > inspecteren. De moment dat hun helicopter vertrok -soms liftte ik
>> >mee-
>> >> >> > was ongeveer het ogenblik dat de dieselgroep zonder brandstof
>viel.
>> >> >> >
>> >> >> > Pers en fuctionarissen hadden het water echter zien spuiten, de
>> >> >> > kinderen zien dansen, ieder voelde zich goed en was weldoener.
>> >> >> >
>> >> >> > Ik hou van Afrika: het loopt er vol witte olifanten.
>> >> >> >
>> >> >> > Yep: ik ken de situatie tot heden. Niks niemendal veranderd.
>> >> >> > Liefdadigheid is diefstal en boerenbedrog.
>> >> >>
>> >> >> Maar een alternatief geef je naar goede gewoonte *niet*.
>> >> >> Zal ik het je geven? Als de toestand uitzichtloos wordt heb je het
>> >> >> recht te emigreren: dat staat ingeschreven in de universele rechten
>> >> >> van de mens: recht op migratie. En naar waar zou jij naar migreren:
>> >> >> een Afrikaans land dat leeggezogen wordt door het rijke westen of
>het
>> >> >> rijke westen zelf?
>> >> >> Nogmaals: wat is je alternatief Tommeke?
>> >> >
>> >> > X-rechts heeft geen alternatieven....
>> >> > Heeft die trouwens nooit gehad.
>> >> >
>> >> > Omar
>> >>
>> >> Dat wil U dus inzien, dat de poco's daarentegen geen werkende
>> >alternatieven,
>> >> de facto geen alternatieven, hebben is weer een ander paar mouwen
>> >> natuurlijk.
>> >
>> >Hebt u gedronken? Wat een draak van een zin.
>> >
>> >Maar u bekent dus: X-rechts of de poco's. Geen van beiden zet aarde aan
>de
>> >dijk.
>> >Wees dan consequent en blijf thuis bij de volgende verkiezingen. ;-p
>> >
>> >Omar
>> >
>> Weerom gesnaaid ! Jij speelt op de man , als je geen argumenten meer
>> hebt.
>>
>> 't Is de derde maal al vandaag.
>>
>> Moet de haan kraaien zoals bij Petrus?
>
>Driemaal graag.

Vergeet niet dat Petrus een laffe streek uithing.

Je gaat me toch niet zeggen dat je daarmee solidair bent.

>Omar
>
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
Apr 2007 08:54:17 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Omar N.B. wrote:
>>
>> >
>> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> Omar N.B. wrote:
>> >>
>> >> >
>> >> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >
>> >> >> Trouwens Uw bewering klopt niet.
>> >> >
>> >> > Ook dat zal mij nu eens een zorg zijn, zie. :-))
>> >> >
>> >> > Omar
>> >>
>> >> Nog met corrupte sossen uitgeweest de laatste tijd, stokertje?
>> >> Oeps sorry voor het pleonasme.
>> >
>> > O? Waar dan? Ik zie enkel gepeupelpraatjes. :-p
>> >
>> > Omar
>>
>> Als ervaringsdeskundige ziet U soms dingen die er niet zijn.
>
>U verwart mij met Dokter F.

Durf je eigen (ex)beroep eens te vermelden.

Maar dat ga je niet doen, uit pure lafheid omdat je bang bent dat men
je daarop zou kunnen aanspreken. Schaam je voor je eigen beroep?

>Omar
>
--
Fusti

On Wed, 04 Apr 2007 10:50:40 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>> Foutief gebruik van uit het engels afkomstige afkortingen... Dat is
>> pas knap !
>
>Maar u weet drommels goed wat het betekent. Dat is pas hilarisch...

Kan u mij een linkje geven waaruit blijkt dat de term X-rechts
grammaticaal correct en juist is ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

On 4 Apr 2007 03:41:26 -0700, [email protected] wrote:

>Ze sterven dus liever dan te moeten werken omdat er geen RVA is.
>Kijk: dat bewonder ik dus aan onze Xeno: zijn eenvoudig wereldbeeld
>(en er nog in geloven ook). Way to go!

Bepaalde 'wereldproblemen' zijn helemaal zo complex niet zoals men ze
graag doet uitschijnen.

Goed voorbeeld was die grote tsunami. Alhoewel het Westen plots een
enorme opstoot voor collectieve hulp kreeg (vraag me niet waarom want
op zich was het rampgebied niet eens zo groot) was de bevolking zelf
de dag na de tsunami al bezig met het opruimen en beginnen opbouwen
van hetgeen kapot was.

Die mensen losten hun probleem zelf op, met dankbare hulp van bij ons.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...