Waarheen met Wetenschap?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Dat wil u vast en zeker niet publiekelijk.

Peter Johan

U mag gerust doen kan ik u meteen betrappen op een of andere vorm van racisme of discriminatie!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

Uw interesse is gelezen. Jammer genoeg hebben we geen wervingsreserve en we recruteren momenteel niet. Hoe wij de moderatie regelen is interne keuken. Je zal dus nooit weten hoe wij recruteren, tenzij je uitverkoren wordt.

Bedankt om toch alleszins de moeite te nemen om te antwoorden en ik zal blijven wachten en hopen dat ik mijn tijd eens zinnig kan besteden!

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

U mag gerust doen kan ik u meteen betrappen op een of andere vorm van racisme of discriminatie!

Beste baseballpolitieker,

Nieuwe mods selecteren is een kwestie van quasi-unanimiteit onder het bestaande mod- en admin-team.
Waarover moeten we het (o.a.!) eens zijn?

-Een mod moet ongeacht zijn eigen politieke strekking blijk geven van een zekere mate van objectiviteit en neutraliteit ten aanzien van alle politieke strekkingen en opinies, en ook ten aanzien van beslissingen van het hele team.
We kunnen b.v. ook best zonder mensen die in het modereren een vorm van machtsuitoefening zien, al dan niet om via die weg de eigen tegenstrevers in het debat te mangelen.

-Het kan raar klinken, maar de geprefereerde mods zijn diegene die er vaak het minst zitten om te springen. Die zijn vaak moeilijk te overtuigen, en sommigen houden het na een tijdje voor bekeken, omdat ze liever de debatten zoveel mogelijk open en vrij laten en deelnemen, zonder gezeur aan het hoofd van mensen die via de moderatie hun gelijk proberen te halen wegens te zwak in het echte debat.

-Ook overijverige speurneuzen dewelke op vinkeslag zitten om elk klein vergrijp streng aan te pakken, of bij elk scheef woord dreigen naar het CGKR te hollen om al dan niet loze racisme- en discriminatie-gevallen te claimen, kunnen we missen als water in onze schoenen.

Tot zover enige schoentjes, geen van allen verplicht aan te trekken.

Peter Johan

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Beste baseballpolitieker,

Nieuwe mods selecteren is een kwestie van quasi-unanimiteit onder het bestaande mod- en admin-team.
Waarover moeten we het (o.a.!) eens zijn?

-Een mod moet ongeacht zijn eigen politieke strekking blijk geven van een zekere mate van objectiviteit en neutraliteit ten aanzien van alle politieke strekkingen en opinies, en ook ten aanzien van beslissingen van het hele team.
We kunnen b.v. ook best zonder mensen die in het modereren een vorm van machtsuitoefening zien, al dan niet om via die weg de eigen tegenstrevers in het debat te mangelen.

-Het kan raar klinken, maar de geprefereerde mods zijn diegene die er vaak het minst zitten om te springen. Die zijn vaak moeilijk te overtuigen, en sommigen houden het na een tijdje voor bekeken, omdat ze liever de debatten zoveel mogelijk open en vrij laten en deelnemen, zonder gezeur aan het hoofd van mensen die via de moderatie hun gelijk proberen te halen wegens te zwak in het echte debat.

-Ook overijverige speurneuzen dewelke op vinkeslag zitten om elk klein vergrijp streng aan te pakken, of bij elk scheef woord dreigen naar het CGKR te hollen om al dan niet loze racisme- en discriminatie-gevallen te claimen, kunnen we missen als water in onze schoenen.

Tot zover enige schoentjes, geen van allen verplicht aan te trekken.

Peter Johan

Je mag me nu geloven of niet maar dit is perfect wat ik voor ogen had. Buiten het feit misschien dat ik er wel voor te springen sta. Maar dit komt helemaal niet zoals sommige denken om een bepaalde macht te kunnen uitoefenen of om politiek-tegenstanders te vellen maar om mij uren dat ik op dit forum zit op een meer nuttige manier te besteden dan berichten te posten in k&k...
Mijn bedoeling is ook helemaal niet om het kleinste 'foutje' te bestraffen want als je me in het echte leven zou kennen weet je dat ik eigenlijk juist het omgekeerde ben.
Ik kan jullie geen besluit opdringen wat ook absoluut mijn bedoeling niet is. Maar ik wil toch zeggen dat ik serieus ben!
Over een jaar mogen jullie mij gerust nog contacteren wanneer er een 'mod-functie' zou openkomen of als jullie inzien dat er een uitbreiding nodig is! Dit mag natuurlijk ook al binnen een maand of een week!

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Je mag me nu geloven of niet maar dit is perfect wat ik voor ogen had. Buiten het feit misschien dat ik er wel voor te springen sta. Maar dit komt helemaal niet zoals sommige denken om een bepaalde macht te kunnen uitoefenen of om politiek-tegenstanders te vellen maar om mij uren dat ik op dit forum zit op een meer nuttige manier te besteden dan berichten te posten in k&k...
Mijn bedoeling is ook helemaal niet om het kleinste 'foutje' te bestraffen want als je me in het echte leven zou kennen weet je dat ik eigenlijk juist het omgekeerde ben.
Ik kan jullie geen besluit opdringen wat ook absoluut mijn bedoeling niet is. Maar ik wil toch zeggen dat ik serieus ben!
Over een jaar mogen jullie mij gerust nog contacteren wanneer er een 'mod-functie' zou openkomen of als jullie inzien dat er een uitbreiding nodig is! Dit mag natuurlijk ook al binnen een maand of een week!

Prima.
Don't call us, we'll call you.