Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 april 2007, 06:03   #41
Internaut
Banneling
 
 
Internaut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
Standaard www.cannadate.com

CD&V belooft altijd veel omdat ze door Paars al even in de opposotie zitten en het begint te kribbelen. Ze zijn natuurlijk wat conservatiever maar uit het verleden weten we dat ze voor geen haar te vertrouwen zijn.
Ze zijn vrij belgicistisch en niet Vlaams.
Leterme is natuurlijk de opperboer van de meute met zijn koeien en tractors en boeren (landbouwers) achter zich. Met een maatpak in een tractor het veld afrijden om kiezers te winnen, erg doorzichtig allemaal.
Ik vind hem erg stijfburgerlijk, lachen als het moet en komt altijd serieus en stijf over.
De Crem komt over als ne rosse verzuurde, Van Deurzen als den dikste aap van de meute die eens aan de vetpotten wilt komen.

En ja ik gebruik bewust het woord aap, niet kinderachtig bedoelt maar net zoals apen zijn deze heren blind, doof en stom voor de problemen.
CD&V wilt na 8 jaar terug de macht, de ministers enz.
Centrum-linksse, centrum-rechtse of centrumpartijen gaan de problemen niet oplossen, ze veranderen gewoon van sjerp.
Voor de liberalen maakt het geen reet uit of je gaat stemmen want "wij doen toch al mee". Ze doen er alles aan om het VB groot te maken en het Cordon in stand te houden opdat ze zo de macht kunnen houden of verdelen onder elkaar.
Immers word de taart een stuk kleiner wanneer dat grote VB als partij word uitgesloten. Zo kunnen ze onder elkaar een meerderheid halen door steeds samen te klitten. Bovendien hebben ze er nog eens de kiesdrempel doorgesleurd zodat socialisten & liberalen nog zekerder zijn van machtsbehoud.

Stem daarom nooit op de traditionelen maar op de kleine partijen of de maagdelijken (Vlaams Belang, Gezond verstand,..) of desnoods de oppositie zoals CD&V al was het maar om Paars weg te krijgen.
Internaut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2007, 12:28   #42
MisterXYZ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Inderdaad!
Maar wat het VB dus niet vertelt aan zijn leden is dat zij bij de vorige verkiezingen in Vlaanderen (die voor het VLaamse Parlement en de Vlaamse regering) als EERSTEN werden uitgenodigd door de formateur, de toen vrij onbekende Yves Leterme.
Om te beginnen wachtte de formateur op hun voorstel. Vergeefs. Op de duur ontving hij een fax van het partijbestuur van het VB: een leeg blad.
Dit soort humor vondt hij erover en liet bellen. Bleek dat voorzitter (Vanhecke) een aanvraag om deel te nemen aan de coalitie vorming wel had gefaxt, maar met de witte zijde van het gedrukte blad, de ommezijde, op het faxtoestel (zij zijn zo modern niet als jij en ik)....
Annemans heeft toen zelf het verzoek om ontvangen te worden gefaxt, deze keer correct.
Hierop heeft Leterme de vertegenwoordigers van het VB uitgenodigd op de bespreking.
Zij zijn (onder matige belangstelling van de pers) aangekomen en vertrokken met brede glimlach (van hen en de formateur) na een klein poosje.


De glimlach van de formateur was begrijpelijk: hij verwachtte problemen omdat hij het zogenaamde cordon had doorbroken met de klassieke partijen en hij verwachtte een geniepig voorstel van het VB.
Niets van dit alles: ze hadden niets bij als voorstel. Geen blaadje papier: niente, nada, noppes, noegabollen!
Dus je veronderstelling dat ze niet zijn uitgenodigd, en de prietpraat dat ze niet aan de regeringsonderhandelingstafel zijn uitgenodigd is onjuist.

Voor hen was het maar een formaliteit.

Maar bij al die kluchten blijkt toch voorzichtigheid geboden:




Da uitnodigen, als eerste, door mister Leterme was maar voor de vorm, vorm te geven, zodat de 1.000.000 kiezers met een kluitje in het riet konden gestuurd worden, zodat de eraan te komen terechte kritiek gesmoord zou kunnen worden, wat gebeurd is. “de vorm, vorm geven” is alleen gehanteerd door Leterme om een schijnheilige legimiteit te poneren, dus wettelijkheid te geven. Maar het kiesvee (zoals u het noemt) is wel veel slimmer dan u denkt. Dus feremanske, hetgeen u vertelt dat ze geen papiertje bij hun hadden, bestempel ik als wéér een leugen méér of niet soms?
In een echte democratie hoort het Vlaams Belang als grootste partij op genomen te worden in een bestuursdeelname en niet zoals da is gebeurd door Leterme het Vlaams Belang uitnodigen voor de grap en schijnheiligheid te doen zegevieren!!! en zeggen dat ze geen voorstel hadden geformuleerd!! voorstellen worden pas echt bloot gegeven als er serieuse besprekingen zijn opgestart met de verschillende partijen die zouden kunnen deelnemen aan het bestuur van de Vlamen, want als grootste partij zouden zij het recht moeten hebben om een regering samen te stellen en niet het CD&V-NVA, die een tweepartijsamensmelting daarstelt, maar ja, volgens u bestaat het Cordon Sanitaire niet méér hé, wat ik ook bestempel als een leugen. Met andere woorden,volgens mij, was da de bevolking belabberen!!. En ga gij nu maar eens weerleggen dat uw leugen géén leugen is!!!
Trouwens feremanske, wie zegt dat ze geen voorstel hebben geformuleerd, maar dat mister Leterme die niet kon en mocht aanvaarden van de rooien en aanhangsels wegens.... juist, het befaamde en levenskrachtige Cordon Sanitaire. Sommige ernstige problemen moeten tot nog toe worden verzwegen, wegens racisme bestempeld door de ondemocratische wetten gebrouwen door de rooien en aanhangsels ter bevordering van hun leugens, die ze hopen kwijt te raken aan sommige dommerikken in de bevolking!! Lees hieronder in 't vet " Wie een Cordon ......


--------------------------------------
Wie een cordon sanitaire graaft voor een ander, valt er zelf in.
Voor smeergeld, corruptie en nepotisme, stem op het socialisme.
Rood met Groen is boerenfatsoen.
MisterXYZ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2007, 12:48   #43
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Het strafste van die VORM uitnodiging was dat leterme in het Vb programma helemaal niet het vreemdelingenstandpunt onaanvaardbaar vond. Maar wel de eis tot splitsing van de SZ.

En internaut... Als de paarse stoephoer dedecker maagdelijk is na 8 jaar paarse prostitutie dan is iedereen maagdelijk inde politiek.

De tsjeven evenmin trouwens ... Want op ALLE niveau's behalve het federale
zorgen zij juist voor het depanneren van paars. Ze collaboreren overal met paars.
ilfalco is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2007, 13:56   #44
MisterXYZ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
Het strafste van die VORM uitnodiging was dat leterme in het Vb programma helemaal niet het vreemdelingenstandpunt onaanvaardbaar vond. Maar wel de eis tot splitsing van de SZ.

En internaut... Als de paarse stoephoer dedecker maagdelijk is na 8 jaar paarse prostitutie dan is iedereen maagdelijk inde politiek.

De tsjeven evenmin trouwens ... Want op ALLE niveau's behalve het federale
zorgen zij juist voor het depanneren van paars. Ze collaboreren overal met paars.


Nu da ge het zegt dat was uit mijn geheugen verdwenen. Bedankt voor de geheugen opfrissing hé.
MisterXYZ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2007, 14:08   #45
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
Het strafste van die VORM uitnodiging was dat leterme in het Vb programma helemaal niet het vreemdelingenstandpunt onaanvaardbaar vond. Maar wel de eis tot splitsing van de SZ.
Ah: je beweert dus dat ze met een aantal voorstellen op de proppen kwamen buiten het totaal overnemen van hun programma?
We zijn immens nieuwsgierig, schat!

PS: je beseft het misschien niet maar je hebt daarnet bevestigd dat het cordon sannitaire inderdaad werd opgeheven door Leterme.
In het vroegere cordon sanitaire stond inderdaad ingeschreven dat bij het onderhandelen met het VB over een deelname aan een regering een partij zou worden verstoten.

Zo zie je wie hier de liegebeesten zijn

Laatst gewijzigd door ericferemans : 23 april 2007 om 14:13.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2007, 16:13   #46
MisterXYZ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Ah: je beweert dus dat ze met een aantal voorstellen op de proppen kwamen buiten het totaal overnemen van hun programma?
We zijn immens nieuwsgierig, schat!

PS: je beseft het misschien niet maar je hebt daarnet bevestigd dat het cordon sannitaire inderdaad werd opgeheven door Leterme.
In het vroegere cordon sanitaire stond inderdaad ingeschreven dat bij het onderhandelen met het VB over een deelname aan een regering een partij zou worden verstoten.

Zo zie je wie hier de liegebeesten zijn

Gij feremanske, gij zijt weer aan het liegen geslagen. Het Cordon Sanitaire is nog steeds springlevend en wordt nog altijd tegepast door de politiek correcten, waartoe u behoord. IN het huidige staat dat nog steeds, dat men het Vlaams Belang moet uitsluiten en of verstoten zoals u het uitdrukt. Ik heb nog steeds niet kunnen lezen wat in dit nieuw cordon zou staan volgens u, als dit al zou bestaan want u geloof ik niet meer na al de neergeschreven leugens, halve waarheden en ferme verdraaiingen!!
Als het toch zou waar zijn volgens u, wel zet die text dan open en bloot op dit forum, wil je? en dan kan ik die controleren en checken of het geen neptext is en dan zal ik u geloven!!!
MisterXYZ is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be