Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 april 2007, 18:30   #41
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Als lui links hier content was met een leven als de gemiddelde Cubaan, dan was hier geen armoede...



Daarvoor moet men enkel de klok tweehonderd jaar terugdraaien...

Laatst gewijzigd door Chipie : 22 april 2007 om 18:31.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2007, 19:25   #42
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Maar dat is nu net het punt hé. Welvaart wordt door de nieuwe generatie economen nu net herbekeken.

Welvaart is ruimer dan louter consumptie van rommel en een hoog GDP. Dit is de discussie: welvaart herdefiniëren, aan de hand van ecologische en sociale duurzaamheidsindexen.

De oude economische parameters zijn volledig failliet omdat ze een zeer beperkt en zelfs verkeerd beeld hanteren van wat welvaart eigenlijk is.
Die oude parameters zijn helemaal niet failliet.
Er zijn gewoonweg en simpelweg enkele parameters bijgekomen.
Dat er zo parameters bijkomen, dat is altijd al voorgevallen; dit fenomeen is gewoonweg "evolutie".

Maar als je natuurlijk gewoonweg blind luistert naar de ekonomen van klein-links, en alles klakkeloos aanvaardt van die mannen, denkt dat zij en zij alleen het warm water uitgevonden hebben, dat zij alleen en perfekt andere auteurs kunnen samenvatten en interpreteren, ... tsja dan ben je natuurlijk van iets anders overtuigd .... (gebrainwashed ...)
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2007, 20:45   #43
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Maar dat is nu net het punt hé. Welvaart wordt door de nieuwe generatie economen nu net herbekeken.

Welvaart is ruimer dan louter consumptie van rommel en een hoog GDP. Dit is de discussie: welvaart herdefiniëren, aan de hand van ecologische en sociale duurzaamheidsindexen.

De oude economische parameters zijn volledig failliet omdat ze een zeer beperkt en zelfs verkeerd beeld hanteren van wat welvaart eigenlijk is.
Van mij moogt ge welvaart gerust herdefinieren, maar dan wel even op een manier dat we kunnen meten ipv te herdefinieren met politieke besluitvorming die op voorhand wordt vastgelegd.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be