Boycot van Turks-Marokkaans eten - Pagina 3

Uh-Huh · 23 april 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HermanMaes

Zoals geroosterde sprinkhanen in Pakistan, hondebiefstukjes in Korea, apenhersenen in Congo en ga zo maar door.

No way, José!

Bewijs dat maar; vooral het eerste.

On-topic:

Nynorsk · 23 april 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En de volgende logische stap zijn de nachtwinkels,ben je nu nog zeker dat mijn boycot niet zal werken,weet je waar nachtwinkels op draaien

Ik zeg niet dat het niet zal werken. Het hangt er natuurlijk vanaf welk effect je precies wil. Als je streeft naar een segregatie en/of een stijgend aantal werkloze allochtonen zal je bereiken wat je zo graag wil. Zeker op plaatsen waar het cliënteel vooral autochtonen zijn zal je boycot heel goed werken: men zal failliet gaan wegens geen cliënteel meer. En dan kan je komen klagen dat Turken en Marokkanen niet willen werken. Op de plaatsen waar zij failliet gegaan zijn zullen natuurlijk andere nachtwinkels oprijzen (er zijn nog andere etnische groepen dan Turken en Marokkanen in ons land).

Misschien kan je je boycot toch ook wat uitbreiden. De pittabar waar ik doorgaans ga, is namelijk een Tunesiër, geen Turk of Marokkaan.

duveltje382 · 23 april 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik zeg niet dat het niet zal werken. Het hangt er natuurlijk vanaf welk effect je precies wil. Als je streeft naar een segregatie en/of een stijgend aantal werkloze allochtonen zal je bereiken wat je zo graag wil. Zeker op plaatsen waar het cliënteel vooral autochtonen zijn zal je boycot heel goed werken: men zal failliet gaan wegens geen cliënteel meer. En dan kan je komen klagen dat Turken en Marokkanen niet willen werken. Op de plaatsen waar zij failliet gegaan zijn zullen natuurlijk andere nachtwinkels oprijzen (er zijn nog andere etnische groepen dan Turken en Marokkanen in ons land).

Misschien kan je je boycot toch ook wat uitbreiden. De pittabar waar ik doorgaans ga, is namelijk een Tunesiër, geen Turk of Marokkaan.

LET WEL DAT IK HET ENORM ERG VIND VOOR MIJN VRIENDEN de Turken,en Marokkanen,maar onze overheden kan ik met niets aanzetten tot actie,wat erg is(mijn proteststem op 10/06 werkt het beste denk ik ....

Ambiorix · 23 april 2007, 15:20

tja, nachtwinkels zullen nu eenmaal enkel kunnen overleven door alcohol aan te bieden. Als de moslims ook de winkeleigenaars van nachtwinkels onder druk zetten (aja, consequentie??), vraag ik me af wat er dan zal gebeuren.

HermanMaes · 23 april 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

No way, José!

Bewijs dat maar; vooral het eerste.

Ah-hah meneer Uh-huh, heeft u de rest van mijn post ook gelezen? Vooral het gedeelte "Anders gezegd..." zou elk weldenkend mens moeten duidelijk maken dat het voorgaande slechts metaforen waren.

duveltje382 · 23 april 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

tja, nachtwinkels zullen nu eenmaal enkel kunnen overleven door alcohol aan te bieden. Als de moslims ook de winkeleigenaars van nachtwinkels onder druk zetten (aja, consequentie??), vraag ik me af wat er dan zal gebeuren.

Idd. de Moslims snijden niet in eigen vlees hoor,enkel in dat van de Vlamingen !!!

circe · 23 april 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

pitta slaat op het broodje, niet het vlees.

En een "stang pitta VLEES" slaat op het vlees, slimmeke!

Uh-Huh · 23 april 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HermanMaes

Ah-hah meneer Uh-huh, heeft u de rest van mijn post ook gelezen? Vooral het gedeelte "Anders gezegd..." zou elk weldenkend mens moeten duidelijk maken dat het voorgaande slechts metaforen waren.

Oeps.

circe · 23 april 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik zeg niet dat het niet zal werken. Het hangt er natuurlijk vanaf welk effect je precies wil. Als je streeft naar een segregatie en/of een stijgend aantal werkloze allochtonen zal je bereiken wat je zo graag wil. Zeker op plaatsen waar het cliënteel vooral autochtonen zijn zal je boycot heel goed werken: men zal failliet gaan wegens geen cliënteel meer. En dan kan je komen klagen dat Turken en Marokkanen niet willen werken. Op de plaatsen waar zij failliet gegaan zijn zullen natuurlijk andere nachtwinkels oprijzen (er zijn nog andere etnische groepen dan Turken en Marokkanen in ons land).

Misschien kan je je boycot toch ook wat uitbreiden. De pittabar waar ik doorgaans ga, is namelijk een Tunesiër, geen Turk of Marokkaan.

Weer de ridiculiteit ten top. Als je als restaurant niet aanbiedt wat de klanten vragen, dan is de volgens Nynorsk de schuld van de KLANTEN dat het restaurant failliet gaat! (enfin, als de uitbater Turk of Marokkaan is natuurlijk, een Vlaams restaurant dat failliet gaat, dat is hun eigen schuld).

Als je géén bier of wijn wil aanbieden dan moet je ook niet zeuren dat er segregatie ontstaat (dan ga ik ervan uit dat ZIJ segregatie wensen).
In normale restaurants kunnen zowel degenen die alcohol wensen te gebruiken als degenen die die niet wensen te gebruiken aan hun trekken komen.
Wie segregeert er dan?

Nynorsk · 23 april 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

LET WEL DAT IK HET ENORM ERG VIND VOOR MIJN VRIENDEN de Turken,en Marokkanen,maar onze overheden kan ik met niets aanzetten tot actie,wat erg is(mijn proteststem op 10/06 werkt het beste denk ik ....

Indien je nu nog zou zeggen dat je niet meer gaat eten in zaken waar je geen alcohol kunt krijgen, het zou nog enigszins steek houden.
Het is me echter een raadsel waarom je oproept om �*lle Turken en Marokkanen die eten aanbieden, dus ook diegenen die zich verzetten tegen fundamentalistische druk, te boycotten. Je zou verwachten dat je net deze extra zou steunen. Dat maakt het natuurlijk wel moeilijk voor anderen om te geloven dat je het erg vind. Meer nog, het doet vermoeden dat je de berichtgeving in de pers aangrijpt om op te roepen tot een algemene boycot van Turkse en Marokkaanse ondernemers in Vlaanderen.

nubian · 23 april 2007, 15:49

En wat is het volgende? Vegatarische restaurants boycotten omdat zij geen gerechten met vlees serveren?

Nynorsk · 23 april 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Weer de ridiculiteit ten top. Als je als restaurant niet aanbiedt wat de klanten vragen, dan is de volgens Nynorsk de schuld van de KLANTEN dat het restaurant failliet gaat! (enfin, als de uitbater Turk of Marokkaan is natuurlijk, een Vlaams restaurant dat failliet gaat, dat is hun eigen schuld).

Als je géén bier of wijn wil aanbieden dan moet je ook niet zeuren dat er segregatie ontstaat (dan ga ik ervan uit dat ZIJ segregatie wensen).
In normale restaurants kunnen zowel degenen die alcohol wensen te gebruiken als degenen die die niet wensen te gebruiken aan hun trekken komen.
Wie segregeert er dan?

Duveltje roept op tot een algemene boycot, niet enkel tot een boycot van degenen die geen alcohol wensen aan te bieden. Natuurlijk leidt dat tot segregatie als daar gevolg aan gegeven wordt.

Daarnaast vind ik het aspect van dreiging en intimidatie toch iets dat je niet mag vergeten. Indien een uitbater wel alcohol wil serveren, maar dit niet doet omdat hij daartoe bedreigd wordt, dan kan ik onmogelijk die uitbater beschouwen als iemand die segregatie wenst. Ik blijf die uitbater dan ook steunen in zijn strijd tégen diegenen die hen onder druk zetten.

duveltje382 · 23 april 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Indien je nu nog zou zeggen dat je niet meer gaat eten in zaken waar je geen alcohol kunt krijgen, het zou nog enigszins steek houden.
Het is me echter een raadsel waarom je oproept om �*lle Turken en Marokkanen die eten aanbieden, dus ook diegenen die zich verzetten tegen fundamentalistische druk, te boycotten. Je zou verwachten dat je net deze extra zou steunen. Dat maakt het natuurlijk wel moeilijk voor anderen om te geloven dat je het erg vind. Meer nog, het doet vermoeden dat je de berichtgeving in de pers aangrijpt om op te roepen tot een algemene boycot van Turkse en Marokkaanse ondernemers in Vlaanderen.

Ach weet je,ik ben gewoon eerlijk,ik kocht tot over twee weken mijn pitabroodje met pintje,en plots kon dit niet meer.Nu ja wie heeft hier schuld aan,maar meer nog,wie lost het op (en hier zit echt waar nog heel veel meer onrecht achter dan dat stom pintje hoor !! )

Nynorsk · 23 april 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ach weet je,ik ben gewoon eerlijk,ik kocht tot over twee weken mijn pitabroodje met pintje,en plots kon dit niet meer.Nu ja wie heeft hier schuld aan,maar meer nog,wie lost het op (en hier zit echt waar nog heel veel meer onrecht achter dan dat stom pintje hoor !! )

Je geeft nog steeds geen rationale voor een boycot van alle Turkse en Marokkaanse eetgelegenheden.

Ambiorix · 23 april 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

En wat is het volgende? Vegatarische restaurants boycotten omdat zij geen gerechten met vlees serveren?

mja die vegetarische restaurants worden ook niet bedreigd door GAIA ofzo hé.

duveltje382 · 23 april 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Je geeft nog steeds geen rationale voor een boycot van alle Turkse en Marokkaanse eetgelegenheden.

Ik hoorde de Nederlandse minister van Landsverdediging ook zeggen ,we gaan in Irak ook niet toegeven aan mensen die onze landgenote gijzelen,soms moet men keuzens maken,wel ook hier is dit nu ook het geval,wij buigen niet voor de Maffia !!!!

Nynorsk · 23 april 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik hoorde de Nederlandse minister van Landsverdediging ook zeggen ,we gaan in Irak ook niet toegeven aan mensen die onze landgenote gijzelen,soms moet men keuzens maken,wel ook hier is dit nu ook het geval,wij buigen niet voor de Maffia !!!!

Mijn vraag is simpel hoor: ik vraag om een rationale voor een boycot van alle Turkse en Marokkaanse eetgelegenheden.

Mensen boycotten die niet willen buigen voor de maffia, noem jij dus "niet buigen voor de maffia". Ik hoop dat je nog niet teveel pintjes hebt gedronken om in te zien dat er iets serieus hapert aan uw redenering.

duveltje382 · 23 april 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Mijn vraag is simpel hoor: ik vraag om een rationale voor een boycot van alle Turkse en Marokkaanse eetgelegenheden.

Mensen boycotten die niet willen buigen voor de maffia, noem jij dus "niet buigen voor de maffia". Ik hoop dat je nog niet teveel pintjes hebt gedronken om in te zien dat er iets serieus hapert aan uw redenering.

Sorry,die juist buigen voor de Maffia,en geen pintjes meer op hun lijst zetten,erg voor hun,maar ik kan daar niet achter staan,wat is het volgende ,de besnijdenissen van vrouwen,de eermoord,de bestenigingen van vrouwen enz...?????HIER MOETEN WIJ EEN HALT TOE ROEPEN

Nynorsk · 23 april 2007, 17:09

Duveltje, aub, ik stel u gewoon een vraag. Is het nu zo onmogelijk om die te beantwoorden? Moeten mensen u dingen twintig keer vragen voor je een antwoord geeft dat niét compleet naast de kwestie is?
Ik vind je vaak een sympathiek persoon, maar maak uzelf aub niet zo belachelijk

Mitgard · 23 april 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Friet met stoofvlees, braadworst met savooikool, konijn met pruimen, zalm, pladijs, haring.
Wat moet ne mens nog meer hebben, allemaal lekkere dingen van eigen bodem

ook de cadmium, pcb's, dioxines en zware metalen van eigen bodem zijn van uitstekende kwaliteit.
houzee!

23 april 2007, 17:09	#59
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Duveltje, aub, ik stel u gewoon een vraag. Is het nu zo onmogelijk om die te beantwoorden? Moeten mensen u dingen twintig keer vragen voor je een antwoord geeft dat niét compleet naast de kwestie is? Ik vind je vaak een sympathiek persoon, maar maak uzelf aub niet zo belachelijk __________________

23 april 2007, 15:20	#44
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	tja, nachtwinkels zullen nu eenmaal enkel kunnen overleven door alcohol aan te bieden. Als de moslims ook de winkeleigenaars van nachtwinkels onder druk zetten (aja, consequentie??), vraag ik me af wat er dan zal gebeuren.

23 april 2007, 15:49	#51
nubian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 augustus 2006 Berichten: 9.622	En wat is het volgende? Vegatarische restaurants boycotten omdat zij geen gerechten met vlees serveren?