Cannabis tast brein-centrum aan, veroorzaakt psychoses - Pagina 3

Esperanza · 1 mei 2007, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Als overtuigd Stalinist ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

ben gestopt met lezen vanaf hier

Ik kan je geen ongelijk geven. Zeker niet wanneer het iemand is die onomwonden opteert voor besnijdenis bij vrouwen opdat ze "waarlijk vrij" zouden kunnen zijn...

Esperanza · 1 mei 2007, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het kan me geen bal schelen wat groene, paarse of roze kameraden daarover denken.

Met jouw verwrongen wereldbeeld, over hoeveel "kameraden" denk je zo te beschikken? Eén? twee?

Jij zou nog niet eens een socialist herkennen al mocht hij je tegen je schenen schoppen.

Sjaax · 1 mei 2007, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Als overtuigd Stalinist...

Het past niet in deze draad en wellicht heb je het al eens eerder uitgelegd, maar wat houdt voor jou in de kern stalinisme in?
Verwijs me naar een eerder bericht waarin je een en ander verklaart. De zoekfunctie van het forum werkt vaker niet dan wel. Wat is de relatie met communisme en hoe denk je over democratie?

An Arkos · 1 mei 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dag "An Arkos", ik begrijp dat, er zijn historische omstandigheden. Tot welk anarcho-xxxvulmaarzelfin clubke rekent gij uzelf? Of moet dat anarcha zijn, want ook dat voorvoegsel wordt er door bepaalde anarchisten op stalinistische wijze ingetimmerd.

Enfin, geen enkele relevantie in de grote orde der dingen, dat strekkinkske.

Gaan we kakken over de grootte der strekkingen? Als Stalinist?

(je weet toch dat 'stalinist' oorspronkelijk gebruikt werd als scheldwoord?)

Nationale Eenheid · 1 mei 2007, 19:01

Er hangt nog altijd een zoete walm van romantiek rond cannabisgebruik. Een misleidend beeld dat zelfs al tientalle jaren van kracht is. De aandacht die in de media wordt besteed aan het gebruik van cannabis in de geneeskunde, bijvoorbeeld bij pijnbestrijding, versterkt bij heel wat jongeren nog de indruk dat cannabis een onschuldig of zelfs gezond snoepje zou zijn. Niets is minder waar.

Achter een onschuldig lijkend ‘jointje’ gaat de toegangspoort schuil naar de wereld van drugs, waar niemand gelukkig is. De gevolgen van cannabis zijn veel ernstiger dan men denkt. Inmiddels zijn daar stapels gegevens en bewijzen van.

De joint van nu is nauwelijks nog te vergelijken met die uit de wilde ‘flower power’-tijd van de jaren ’60. Door de verbetering van het teeltproces is cannabis - de befaamde ‘nederwiet’ bijvoorbeeld - vandaag veel sterker als vroeger. Volgens heel wat experts hoort cannabis dan ook niet langer thuis in het rijtje van de zogeheten ‘softdrugs’, maar is het intussen een onvervalste ‘harddrug’ geworden… de term softdrugs is dus een begrip dat allang is achterhaald.

Wat is cannabis?

Cannabis is het meer officiële woord voor de wietplant. Hieronder vallen wiet en hasj.
Je kunt cannabis gebruiken door te roken (joint), maar ook in hapjes en drankjes.
Wiet en hasj worden op verschillende manieren uit de plant gewonnen, maar de werking ervan is gelijk. Het gaat om de stof THC (delta-9-tetrahydrocannabinol). Dit is een giftige stof. THC werkt in op de hersenen, de lever, de longen en andere organen. Na het roken, drinken of eten van THC hopen resten van de stof zich op in het vetweefsel van het lichaam. Na gebruik kunnen de resten THC tot zelfs een jaar na gebruik nog aantoonbaar zijn in het lichaam (afhankelijk van de hoeveelheid iemand gebruikt en hoe vaak). Het kan dus erg lang duren voordat THC helemaal uit het lichaam verdwijnt en geen effecten meer veroorzaakt bij de gebruiker.

Gevaarlijk voor de gebruiker en de omgeving.

Dat cannabis een onschuldig, ongevaarlijk product zou zijn, is een misvatting.
Zo is het actieve bestanddeel THC giftig en veel meer kankerverwekkend dan nicotine. Eén joint bevat minstens vijfmaal zoveel schadelijke stoffen als een gewone sigaret. Aangezien cannabis vaak gerookt wordt, is dit extra schadelijk voor je lichaam. Met name voor je longen. Als cannabis wordt gerookt, dan hebben andere mensen in de omgeving er dus ook last van als de rook wordt ingeademd.

Lichamelijke gevolgen van het gebruik van cannabis

* Ophoping van giftige stoffen in de vetweefsels, de hersenen, de geslachtsorganen
* Pijnklachten
* Vermindering van de weerstand tegen heersende ziekten, zoals griep
* Groeistoornissen
* Schade aan longen, organen en hersenen
* Vermindering vruchtbaarheid bij mannen
* Verhoogde kans op (tijdelijke) impotentie
* Verhoging van de kans op leukemie (bloedkanker) bij een kind van een gebruikende moeder
* Verhoogde kans op chronische bronchitis
* Verhoogde kans op longkanker
* Teerneerslag

Geestelijke gevolgen van het gebruik van cannabis

* Minder goed kunnen leren en onthouden
* Verandering van de persoonlijkheid en van het humeur
* Apathie (=afgestompt, gevoelloos zijn)
* Slaperigheid, traagheid
* Kans op waanideeën
* Niet meer helder kunnen denken
* Slecht dingen kunnen onthouden
* Psychoses
* Schizofrenie

Jozefina Smits heeft met eigen ogen de gevolgen van zogenaamde sofdrugs gezien. Voor haar zoon aan een overdosis heroïne stierf, rookte hij joints. In een interview vertelde de vrouw als ervaringsdeskundige over cannabisverslaafden in psychiatrische instellingen: “Ze hebben angstaanvallen, achtervolgingswaanzin of schizofrenie. Die zien dingen die er niet zijn. Mijn zoon was soms doodsbang ‘omdat er een vies mannetje in de kamer zat’, maar er was niemand. En dat was van die jointjes. Dat tast de hersenen aan”.

Het verhaal wordt in medische kringen bevestigd. De Artsenkrant publiceerde in 2001 al een niet mis te verstane waarschuwing: “Het meest bekend is het psychotroop effect bij marihuana: ingebeelde ervaringen, euforie, dysforie en concentratiestoornissen. Langdurig gebruik van cannabis kan leiden tot het optreden van neuropsychologische schade, zoals schizofrenie en psychotische toestanden”.

Cannabis is “gevaarlijker dan LSD en XTC” luidt het in een recent medisch rapport in Groot-Brittannië. Het aantal minderjarigen met ernstige problemen ten gevolge van het gebruik van cannabis is bijna verdubbeld: van 5000 jongeren in 2005 naar 9.600 een jaar later. Ook 13.000 volwassenen zijn in behandeling. Het land telt zo’n 250.000 schizofreniepatiënten. Professor Robin Murray schat dat zo’n 10 % daarvan niet aan de ziekte zou lijden, als ze géén cannabis hadden gerookt…

Onlangs werd ons land opgeschrikt door de brutale moord op een tiener in Oostende. Die werd door een leeftijdsgenoot met een mes doodgestoken. Volgens getuigen zou de dader onder invloed van cannabis gehandeld hebben. Dat moet het gerechtelijk onderzoek nog uitwijzen en dus gaan we ons niet laten verleiden tot voorbarige conclusies. Het zou dwaas zijn om te beweren dat cannabisgebruik tot moord leidt. Maar dat cannabisgebruik wel vaker dodelijke slachtoffers maakt, staat wel vast. Het is bekend dat bij de slachtoffers van weekendongevallen nogal wat jongeren zitten die cannabis, xtc of alcohol hebben gebruikt. Of een beetje (teveel) van alles. Een dodelijke cocktail, zeker in het verkeer.Tal van zware ongelukken worden door cannabis veroorzaakt. In 1986 ontplofte de space shuttle Challenger waarbij zeven mensen omkwamen. Onderzoek heeft uitgewezen dat de ontploffing deels te wijten was aan het cannabisgebruik van het technisch personeel.

Er zijn door de Amerikaanse marine experimenten uitgevoerd met flight simulators. Vierentwintig uur nadat ervaren piloten met vliegbrevet slechts één enkele joint gerookt hadden, maakten ze nog ernstige besturingsfouten. Niet één van hen bleek in staat een volkomen horizontale landing te maken. Toch beweerden alle piloten in prima vorm te zijn…

“Een jointje roken is niet erger dan een biertje drinken.” Deze theorie wordt door slecht geïnformeerde mensen en vaak door drugsdealers zelf verkondigd. Het verschil zit ‘m in het effect wat cannabis op het lichaam en de geest heeft, vergeleken met alcohol.
Er zijn onlangs onderzoeken gedaan in Duitsland, Frankrijk, Zweden en de Verenigde Staten wijzen uit dat 12 tot 37% van de verkeersongevallen te wijten zijn aan het gebruik van cannabis.

(Soft)drugs en de media

Als u het nieuws volgt, dan leest u hoogstwaarschijnlijk met enige regelmaat enkele verontrustende krantenkoppen. Het mag duidelijk zijn dat de drugsproblematiek, zeker wat betreft het gedoogbeleid, vaak opduikt in het nieuws.

In deze categorie zetten we nog eens een aantal feiten op een rijtje. We rekenen af met de soms hardnekkige mythes en leugens die een juiste voorstelling van zaken verzieken. Ook zullen we hier afrekenen met de argumenten van de pro-legalisatielobby.

* Een baby die door een drugverslaafde vader wordt doodgeslagen.
* Een kind dat door heroïneverslaafde ouders op zoek naar drugs, in bewaring wordt gegeven aan een dakloze bedelaar.
* Jongeren belanden op het criminele pad door/voor hun cannabis verslaving…
* De toename van drugstoerisme en overlast…
* Opgerolde cannabisplantages… uitgebrandde huizen vanwege plantages…
* Het voornemen van de stad Luik om gratis heroïne te verstrekken aan zware drugsverslaafden…

Het zijn maar enkele koppen uit de kranten van de afgelopen maanden… maar toch zijn er zo nu en dan enkele nieuwsberichten te vinden waarin drugs wordt opgehemeld. Vaak is dit te danken aan linkse personen en organisaties, die samenwerken met bepaalde nieuwsdiensten. Vaak worden positieve nieuwsberichten gepubliceerd door mensen die zelf (soft)drugs gebruiken, of die hun geld verdienen met zaken die betrekking hebben tot drugs.

Pas dus goed op met wat u leest en wat u geloofd! Nieuwsberichten die het drugsgebruik aanmoedigen zijn vaak niet (100%) te vertrouwen en trachten u op het verkeerde been te zetten.

HAMC · 1 mei 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

(je weet toch dat 'stalinist' oorspronkelijk gebruikt werd als scheldwoord?)

Uhm... nog altijd.

Ambiorix · 1 mei 2007, 19:27

schadelijkheid hangt af van de geestesingesteldheid van de persoon zelf. Als die (nuchter) al een labiel persoon is, tja..
Maar kom toch, hoeveel wordt er niet geoordeeld en veroordeeld op basis van.. niks! Al die regeringen die marihuana verbieden, hoeveel hoge peren hebben daar zelf al eens gerookt?

Getuigt dikwijls van wereldvreemdheid en hypocrisie.

C uit W · 1 mei 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

schadelijkheid hangt af van de geestesingesteldheid van de persoon zelf. Als die (nuchter) al een labiel persoon is, tja..
Maar kom toch, hoeveel wordt er niet geoordeeld en veroordeeld op basis van.. niks! Al die regeringen die marihuana verbieden, hoeveel hoge peren hebben daar zelf al eens gerookt?

Getuigt dikwijls van wereldvreemdheid en hypocrisie.

Ge kunt zo'n argumentatie evengoed toepassen op pedofilie

Asshen Sukar · 1 mei 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ge kunt zo'n argumentatie evengoed toepassen op pedofilie

Op alcohol ook

HAMC · 1 mei 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Op alcohol ook

Zelfs op marsepein!

Of nee wacht, misschien is marsepein geen goed voorbeeld.

Het is jammer dat er geen marsbewoners zijn, dat zouden dan marsepeinen zijn.

Mitgard · 1 mei 2007, 20:11

naar het schijnt helpt cannabis tegen de bekrompenheid.
bekrompenheid zou overigens dringend als psychisch ziektebeeld in de DSM moeten opgenomen worden.
mensen die aan bekrompenheid lijden zouden dan verplicht kunnen worden een cannabis-therapie te volgen waarbij ze dagenlijks een bepaalde hoeveelheid cannabis toegediend krijgen.

HAMC · 1 mei 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

naar het schijnt helpt cannabis tegen de bekrompenheid.
bekrompenheid zou overigens dringend als psychisch ziektebeeld in de DSM moeten opgenomen worden.
mensen die aan bekrompenheid lijden zouden dan verplicht kunnen worden een cannabis-therapie te volgen waarbij ze dagenlijks een bepaalde hoeveelheid cannabis toegediend krijgen.

Als ze daar niet te bekrompen voor zijn uiteraard.

Ambiorix · 1 mei 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ge kunt zo'n argumentatie evengoed toepassen op pedofilie

nee want met pedofilie schaadt ge iemand anders.

Tantist · 1 mei 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Daar kunnen we altijd iets aan doen.

En rijmt dat op "toelach"?

HAMC · 1 mei 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En rijmt dat op "toelach"?

Nationale Eenheid · 1 mei 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

nee want met pedofilie schaadt ge iemand anders.

Dat kan met Cannabis dus ook... waarschijnlijk mijn lap tekst niet gelezen?
Mensen die zich bevinden in de directe omgeving van de gebruiker, ondervinden dus ook een aanval op hun gezondheid!

En zo zijn er nog een aantal redenen te bedenken.

Dus het roken van cannabis schaadt zeker niet alleen jezelf...!

Ambiorix · 1 mei 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nationale Eenheid

Dat kan met Cannabis dus ook... waarschijnlijk mijn lap tekst niet gelezen?
Mensen die zich bevinden in de directe omgeving van de gebruiker, ondervinden dus ook een aanval op hun gezondheid!

En zo zijn er nog een aantal redenen te bedenken.

Dus het roken van cannabis schaadt zeker niet alleen jezelf...!

Nationale Eenheid · 1 mei 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Onderbouwing?

Ambiorix · 1 mei 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nationale Eenheid

Onderbouwing?

mag ik niet lachen met onzin?

Nationale Eenheid · 1 mei 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

mag ik niet lachen met onzin?

Jawel, maar een forum is er voor discussie, toch niet voor reacties met daarin slechts 1 smiley?

1 mei 2007, 19:01	#45
Nationale Eenheid Vreemdeling Geregistreerd: 25 april 2007 Locatie: Nederland Berichten: 28	Er hangt nog altijd een zoete walm van romantiek rond cannabisgebruik. Een misleidend beeld dat zelfs al tientalle jaren van kracht is. De aandacht die in de media wordt besteed aan het gebruik van cannabis in de geneeskunde, bijvoorbeeld bij pijnbestrijding, versterkt bij heel wat jongeren nog de indruk dat cannabis een onschuldig of zelfs gezond snoepje zou zijn. Niets is minder waar. Achter een onschuldig lijkend ‘jointje’ gaat de toegangspoort schuil naar de wereld van drugs, waar niemand gelukkig is. De gevolgen van cannabis zijn veel ernstiger dan men denkt. Inmiddels zijn daar stapels gegevens en bewijzen van. De joint van nu is nauwelijks nog te vergelijken met die uit de wilde ‘flower power’-tijd van de jaren ’60. Door de verbetering van het teeltproces is cannabis - de befaamde ‘nederwiet’ bijvoorbeeld - vandaag veel sterker als vroeger. Volgens heel wat experts hoort cannabis dan ook niet langer thuis in het rijtje van de zogeheten ‘softdrugs’, maar is het intussen een onvervalste ‘harddrug’ geworden… de term softdrugs is dus een begrip dat allang is achterhaald. Wat is cannabis? Cannabis is het meer officiële woord voor de wietplant. Hieronder vallen wiet en hasj. Je kunt cannabis gebruiken door te roken (joint), maar ook in hapjes en drankjes. Wiet en hasj worden op verschillende manieren uit de plant gewonnen, maar de werking ervan is gelijk. Het gaat om de stof THC (delta-9-tetrahydrocannabinol). Dit is een giftige stof. THC werkt in op de hersenen, de lever, de longen en andere organen. Na het roken, drinken of eten van THC hopen resten van de stof zich op in het vetweefsel van het lichaam. Na gebruik kunnen de resten THC tot zelfs een jaar na gebruik nog aantoonbaar zijn in het lichaam (afhankelijk van de hoeveelheid iemand gebruikt en hoe vaak). Het kan dus erg lang duren voordat THC helemaal uit het lichaam verdwijnt en geen effecten meer veroorzaakt bij de gebruiker. Gevaarlijk voor de gebruiker en de omgeving. Dat cannabis een onschuldig, ongevaarlijk product zou zijn, is een misvatting. Zo is het actieve bestanddeel THC giftig en veel meer kankerverwekkend dan nicotine. Eén joint bevat minstens vijfmaal zoveel schadelijke stoffen als een gewone sigaret. Aangezien cannabis vaak gerookt wordt, is dit extra schadelijk voor je lichaam. Met name voor je longen. Als cannabis wordt gerookt, dan hebben andere mensen in de omgeving er dus ook last van als de rook wordt ingeademd. Lichamelijke gevolgen van het gebruik van cannabis * Ophoping van giftige stoffen in de vetweefsels, de hersenen, de geslachtsorganen * Pijnklachten * Vermindering van de weerstand tegen heersende ziekten, zoals griep * Groeistoornissen * Schade aan longen, organen en hersenen * Vermindering vruchtbaarheid bij mannen * Verhoogde kans op (tijdelijke) impotentie * Verhoging van de kans op leukemie (bloedkanker) bij een kind van een gebruikende moeder * Verhoogde kans op chronische bronchitis * Verhoogde kans op longkanker * Teerneerslag Geestelijke gevolgen van het gebruik van cannabis * Minder goed kunnen leren en onthouden * Verandering van de persoonlijkheid en van het humeur * Apathie (=afgestompt, gevoelloos zijn) * Slaperigheid, traagheid * Kans op waanideeën * Niet meer helder kunnen denken * Slecht dingen kunnen onthouden * Psychoses * Schizofrenie Jozefina Smits heeft met eigen ogen de gevolgen van zogenaamde sofdrugs gezien. Voor haar zoon aan een overdosis heroïne stierf, rookte hij joints. In een interview vertelde de vrouw als ervaringsdeskundige over cannabisverslaafden in psychiatrische instellingen: “Ze hebben angstaanvallen, achtervolgingswaanzin of schizofrenie. Die zien dingen die er niet zijn. Mijn zoon was soms doodsbang ‘omdat er een vies mannetje in de kamer zat’, maar er was niemand. En dat was van die jointjes. Dat tast de hersenen aan”. Het verhaal wordt in medische kringen bevestigd. De Artsenkrant publiceerde in 2001 al een niet mis te verstane waarschuwing: “Het meest bekend is het psychotroop effect bij marihuana: ingebeelde ervaringen, euforie, dysforie en concentratiestoornissen. Langdurig gebruik van cannabis kan leiden tot het optreden van neuropsychologische schade, zoals schizofrenie en psychotische toestanden”. Cannabis is “gevaarlijker dan LSD en XTC” luidt het in een recent medisch rapport in Groot-Brittannië. Het aantal minderjarigen met ernstige problemen ten gevolge van het gebruik van cannabis is bijna verdubbeld: van 5000 jongeren in 2005 naar 9.600 een jaar later. Ook 13.000 volwassenen zijn in behandeling. Het land telt zo’n 250.000 schizofreniepatiënten. Professor Robin Murray schat dat zo’n 10 % daarvan niet aan de ziekte zou lijden, als ze géén cannabis hadden gerookt… Onlangs werd ons land opgeschrikt door de brutale moord op een tiener in Oostende. Die werd door een leeftijdsgenoot met een mes doodgestoken. Volgens getuigen zou de dader onder invloed van cannabis gehandeld hebben. Dat moet het gerechtelijk onderzoek nog uitwijzen en dus gaan we ons niet laten verleiden tot voorbarige conclusies. Het zou dwaas zijn om te beweren dat cannabisgebruik tot moord leidt. Maar dat cannabisgebruik wel vaker dodelijke slachtoffers maakt, staat wel vast. Het is bekend dat bij de slachtoffers van weekendongevallen nogal wat jongeren zitten die cannabis, xtc of alcohol hebben gebruikt. Of een beetje (teveel) van alles. Een dodelijke cocktail, zeker in het verkeer.Tal van zware ongelukken worden door cannabis veroorzaakt. In 1986 ontplofte de space shuttle Challenger waarbij zeven mensen omkwamen. Onderzoek heeft uitgewezen dat de ontploffing deels te wijten was aan het cannabisgebruik van het technisch personeel. Er zijn door de Amerikaanse marine experimenten uitgevoerd met flight simulators. Vierentwintig uur nadat ervaren piloten met vliegbrevet slechts één enkele joint gerookt hadden, maakten ze nog ernstige besturingsfouten. Niet één van hen bleek in staat een volkomen horizontale landing te maken. Toch beweerden alle piloten in prima vorm te zijn… “Een jointje roken is niet erger dan een biertje drinken.” Deze theorie wordt door slecht geïnformeerde mensen en vaak door drugsdealers zelf verkondigd. Het verschil zit ‘m in het effect wat cannabis op het lichaam en de geest heeft, vergeleken met alcohol. Er zijn onlangs onderzoeken gedaan in Duitsland, Frankrijk, Zweden en de Verenigde Staten wijzen uit dat 12 tot 37% van de verkeersongevallen te wijten zijn aan het gebruik van cannabis. (Soft)drugs en de media Als u het nieuws volgt, dan leest u hoogstwaarschijnlijk met enige regelmaat enkele verontrustende krantenkoppen. Het mag duidelijk zijn dat de drugsproblematiek, zeker wat betreft het gedoogbeleid, vaak opduikt in het nieuws. In deze categorie zetten we nog eens een aantal feiten op een rijtje. We rekenen af met de soms hardnekkige mythes en leugens die een juiste voorstelling van zaken verzieken. Ook zullen we hier afrekenen met de argumenten van de pro-legalisatielobby. * Een baby die door een drugverslaafde vader wordt doodgeslagen. * Een kind dat door heroïneverslaafde ouders op zoek naar drugs, in bewaring wordt gegeven aan een dakloze bedelaar. * Jongeren belanden op het criminele pad door/voor hun cannabis verslaving… * De toename van drugstoerisme en overlast… * Opgerolde cannabisplantages… uitgebrandde huizen vanwege plantages… * Het voornemen van de stad Luik om gratis heroïne te verstrekken aan zware drugsverslaafden… Het zijn maar enkele koppen uit de kranten van de afgelopen maanden… maar toch zijn er zo nu en dan enkele nieuwsberichten te vinden waarin drugs wordt opgehemeld. Vaak is dit te danken aan linkse personen en organisaties, die samenwerken met bepaalde nieuwsdiensten. Vaak worden positieve nieuwsberichten gepubliceerd door mensen die zelf (soft)drugs gebruiken, of die hun geld verdienen met zaken die betrekking hebben tot drugs. Pas dus goed op met wat u leest en wat u geloofd! Nieuwsberichten die het drugsgebruik aanmoedigen zijn vaak niet (100%) te vertrouwen en trachten u op het verkeerde been te zetten. __________________ Vlaanderen onafhankelijk! Laatst gewijzigd door Nationale Eenheid : 1 mei 2007 om 19:02.

1 mei 2007, 19:27	#47
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	schadelijkheid hangt af van de geestesingesteldheid van de persoon zelf. Als die (nuchter) al een labiel persoon is, tja.. Maar kom toch, hoeveel wordt er niet geoordeeld en veroordeeld op basis van.. niks! Al die regeringen die marihuana verbieden, hoeveel hoge peren hebben daar zelf al eens gerookt? Getuigt dikwijls van wereldvreemdheid en hypocrisie.

1 mei 2007, 20:11	#51
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	naar het schijnt helpt cannabis tegen de bekrompenheid. bekrompenheid zou overigens dringend als psychisch ziektebeeld in de DSM moeten opgenomen worden. mensen die aan bekrompenheid lijden zouden dan verplicht kunnen worden een cannabis-therapie te volgen waarbij ze dagenlijks een bepaalde hoeveelheid cannabis toegediend krijgen.