De oplossing tegen winkeldiefstal ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, aanstalten maken is geen misdrijf

Voorbij het laatste punt van betaling gaan met onbetaalde producten op je persoon is een misdrijf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als je de winkel verlaat met goederen, zonder ze bewust te betalen, ben je een dief, die aanstalten tot ... vervallen bij het buitengaan van de winkel.
De keuze aan de dief is dan:

• Politie oproepen
• Minnelijke schikking van 181 euro voor de onkosten die gemaakt werden.

Welke onkosten specifiek zijn er gemaakt?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke onkosten specifiek zijn er gemaakt?

Dat ligt voor de hand (*), maar het is irrelevant: je bent betrapt en er wordt je een minnelijke schikking voorgesteld. Je hoeft die niet te aanvaarden.

(*) https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11...in-supermarkt/

Die 181 euro, daar zit de tijd in verrekend die de winkelier verliest met de afhandeling van de diefstal, maar daar zitten ook bijvoorbeeld preventieve investeringen tegen winkeldiefstal in.

Het fenomeen kost supermarkten veel geld. Volgens Luc Ardies van Buurtsuper.be, de koepel van zelfstandige supermarkten, hebben supermarkten een winstmarge van 2% op hun omzet, 1% daarvan zou door de winkeldiefstallen verloren gaan.

[wagner.666]

Naar het belziekse voorbeeld,



Feitelijk geleend van de mo's

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke onkosten specifiek zijn er gemaakt?

De onkosten die iedere winkel heeft om winkeldiefstallen tegen te gaan bijvoorbeeld.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk niet dat het zo simpel is.

Als het alleen gaat over de "niet betaalde aankoop" die aangerekend zou kunnen worden, dan is het wel zo simpel.

En dan de kat op de koord. Een winkelmedewerker mag niemand de vrijheid beroven. Eenmaal buiten de winkel is het wel heel moeilijk een winkeldief wettelijk tegen te houden zonder lichamelijke interactie. (de deuren sluiten mag wel, maar doe dat maar eens in een winkel met meer klanten.)

En een winkelier/medewerker van een winkel mag wel een "schadevoorstel" doen, maar dan, als de winkeldief er zich geen kloten van aan trekt, is het weer een gevalletje beëdigt ambtenaar/agent vooraleer er iets meer kan gebeuren. De winkeldief is niet verplicht zich te identificeren...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke onkosten specifiek zijn er gemaakt?

Camera's, elektronische artikelbeveiligingssystemen en scanners/poortjes, speciale kosten of sloten voor dure producten, agenten van private beveiligingsfirma's, antidiefstaluitrusting op winkelkarretjes, ... .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De onkosten die iedere winkel heeft om winkeldiefstallen tegen te gaan bijvoorbeeld.

Welke specifiek?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Camera's, elektronische artikelbeveiligingssystemen en scanners/poortjes, speciale kosten of sloten voor dure producten, agenten van private beveiligingsfirma's, antidiefstaluitrusting op winkelkarretjes, ... .

Die worden afgetrokken als investeringen en onkosten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die worden afgetrokken als investeringen en onkosten.

Conclusie, winkeldiefstal betalen wij grotendeels, de belastingbetaler.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die worden afgetrokken als investeringen en onkosten.

Jaja, alles wordt afgetrokken en de prijs die wij in de winkel betalen is de rest, de pure winst ...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Conclusie, winkeldiefstal betalen wij grotendeels, de belastingbetaler.

Zelfs al wordt de dief de doos in gedraaid.... €157 per dag....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die worden afgetrokken als investeringen en onkosten.

Wat tussen uw bennen hangt kunt ge ook aftrekken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfs al wordt de dief de doos in gedraaid.... €157 per dag....

We moeten juist voorkomen dat die de bak indraaien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We moeten juist voorkomen dat die de bak indraaien.

Blije garnalen? Da's wel grof voor een eenmalig betrapte...

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat tussen uw bennen hangt kunt ge ook aftrekken.

D. K.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Blije garnalen? Da's wel grof voor een eenmalig betrapte...

Als die wekelijks betrapt wordt en telkens 181 euro moet betalen ...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat tussen uw bennen hangt kunt ge ook aftrekken.

Niveau….die nva-ers kunnen er wat van.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Conclusie, winkeldiefstal betalen wij grotendeels, de belastingbetaler.

de kost van winkeldiefstal wordt gewoon verrekend in de producten die de brave burgers kopen.

De supermarkten faciliteren overigens zelf winkeldiefstal met hun zelfscan kassa.

Zijt gerust dat is uitgerekend, zoveel voor de kost van de kassierster, zoveel als kost voor gepiekte producten, zoveel voor niet gescande boodschappentasjes. is X % dat we er bijlappen voor deze service.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We moeten juist voorkomen dat die de bak indraaien.

mijn oplossing is goed en goedkoop, maar amnestie en die andere linkse clubs hebben er iets op tegen.