David versus Goliath: 1-0

[karel 20]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iets uitgebreidere info dan dit mag wel. Hier staat echt niet zoveel.
Mocht het waar zijn, dan laat 'de staat' zich precies zwaar in't zak zetten.

Langs de andere kant is dit een vrij ongenunaceerde kant van het verhaal. Maar dat had je zelf ook al door, wrslk.

Ik wou alleen jou one-liner die op niets gebazeerd is weerleggen.
ook meer uitleg van jou gevraagd.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door karel 20

Ik wou alleen jou one-liner die op niets gebazeerd is weerleggen.
ook meer uitleg van jou gevraagd.

'op niets gebasseerd' is veel gezegd. Ik had andere bronnen. Maar ik geloof eerder de jouwe. (Heb die kerel wat gegoogle'd, ziet er vrij betrouwbaar uit.)

Maar ik vind het gewoon een heel ongenuanceerd beeld. Zoveel geld komt van daar en zoveel van daar. Punt. Erg veel zeggend vind ik dat niet. Maar goed.

't punt blijft dat iedereen moet afstappen met heel de wereld te redden. Pas dan kan je hem stelselmatig beginnen verbeteren.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wel. Lang verhaal kort. 'Nee'. Er is niet genoeg geld.

Als't allemaal in de zakken van CEO's verdwijnt niet nee

Lol. 'creperen'.
En waarom zou een staat wél medicijnen maken voor mensen die ze niet kunnen betalen. Waar zou die staat zijn geld moeten halen?

Hoe betaalt de staat nu de pensioenen, de werkloosheidsuitkeringen en de sociale woningen?

Bij diezelfde mensen.
En anderzijds hebben we nog ontwikkelingshulp. Dat betekent dat een andere staat zijn welvaart moet opgeven.
Not gonna happen.

niemand moet welvaart opgeven, behalve de kapitalistische elite die de hele boel in handen heeft.

Verder kijk je ook niet verder dan je neus lang is, wrslk. 'Ocharme, die mensen leven niet op dezelfde welvaartsniveau als wij, dus dat is slecht.' Wel, Afrika is een gelukkiger continent dan Europa. Heeft zijn redenen. For starters: dood wordt daar niet overrated, zoals hier.

Dus dat ze daar creperen is zo erg niet?
Zo weten we ook weer wat een onmens jij bent.

Wat ik bedoel met 'lange termijn visie' is zorgen dat die medicatie verspreid wordt, terzelfdertijd dat 'bedrijven' er ook winst aan maken. Als je teveel aardverschuivingen ineens doet, moet je uitkijken dat er geen ongelukken gebeuren.

Dat is wat ik noem achterlijke kortetermijn visie. Mediceinen worden helemaal niet verspreid net omdat de bedrijven er geen winst aan kunnen maken.

Het beste voorbeeld van 'boe kapitalisme' is Mugabe. Die heeft ook de blanke kapitalist verjaagt.

goh relevant zeg.