Bye bye N VA

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SP

Ik ken wel de wetenschappelijk bewezen INVLOED van peilingen... Het is in ieder geval vijf voor twaalf voor de N VA.. Dat kunt zelf u niet ontkennen...

Ja?

Tot voor de vorige verkiezingen toonden de al dan niet gemanipuleerde peilingen steeds aan het Vlaams Blok "weer eens" achteruitging. Maar bij iedere stembusuitslag bleek het omgekeerde. Blijkbaar hadden die peilingen toch niet zo'n grote invloed op de VB-kiezer...

Alleen bij de laatste verkiezingen was er sprake van een vooruitgang van het VB. Nu ook. Al denk ik eerlijk gezegd dat ze eens te meer gemanipuleerd zijn om dan later te kunnen stellen: kijk het Vlaams Blok is niet zoveel gestegen als de opiniepeilingen deden vermoeden. Hoera! Het Vlaams Blok heeft deze verkiezingen niet gewonnen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SP

Al gehoord van het verderfelijke politiek correct zijn??

U maakt er zich wel heel goedkoop van af...

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De N-VA is een prutspartij die voor 80% dezelfde ideologie heeft als het VB. Dan weet de echte Vlaams-nationalist ook wel waar zijn stemmen het meest renderen.

Ik wil me niet verlagen - en ik hoop alle Vlaams nationalisten met mij - door in een debat te vervallen of de "echte" Vlaamse nationalisten nu bij de N-VA of het VB zitten. Voor mij zitten er in beide Vlaams nationalisten.

[Bruno*]

Ja, maar de één haalt stemmen (door hun etnisch thema, want met Vlaams-nationalisme haalt ge geen stemmen) en de andere is zielig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Ik wil me niet verlagen - en ik hoop alle Vlaams nationalisten met mij - door in een debat te vervallen of de "echte" Vlaamse nationalisten nu bij de N-VA of het VB zitten. Voor mij zitten er in beide Vlaams nationalisten.

Inderdaad. Daarom vind ik het nog steeds jammer dat N-VA nooit een kartel met het Vlaams Blok heeft overwogen. Als Vlaams Blokker besef ik wel dat niet alle Vlaamsnationalisten hun stem geven aan het VB, maar een stukje "Realpolitik" zou wel nodig geweest zijn. Samen sterk in een kartel (met duidelijke afspraken over een gemeenschappelijk aantal punten), maar voor de rest ieder zijn heug en meug.

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ja, maar de één haalt stemmen (door hun etnisch thema, want met Vlaams-nationalisme haalt ge geen stemmen) en de andere is zielig.

Een sereen debat kan hier blijkbaar niet gevoerd worden.

[SP]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Blunders kan je perfect maken in de oppositie. Kijk maar hoe de CD&V de eerste termijn geknoeid heeft.

Dat Vlaams Blokkers gewone politici zijn -gelukkig maar - is zeker zo en fouten zullen ze maken. Alleen, tja, heeft het Vlaams Blok gevraagd om uit het bestuur gehouden te worden? Dacht het niet. De traditionele partijen zitten als konijnen naar een lichtbak te staren.

En, het Vlaams Blok ontmaskerd aflevering 2578, wees daar maar niet te zeker van. Als het Vlaams Blok er echt in slaagt om een aantal zaken te realiseren, kan dat de start van nog héél wat anders zijn.

Probleem van het blok in de meerderheid is dat ze gewoon een heel kortzichtige partij zijn met een zeer beperkt programma dat ze voortdurend herhalen... Sociale zekerheid, vergrijzing en dergelijke meer , wat zijn de oplossing die het Blok hier aanreikt?? Geen, juist, maar wel grote borden met NEEN TEGEN MIGRANTENSTEMRECHT, lekker demagogisch het volk bespelen... Ik dacht dat enkel Stevaert aan populisme leed, maar blijkbaar heeft het blok het ook al erg zitten... Daarom ook zal het blok in de meerderheid nooit kunnen overtuigen..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Natuurlijk staat alles op het spel op 13 juni, maar het resultaat kan je nu nog niet voorspellen.

Dit is de normale ontkenningsfase van een terdoodveroordeelde.
Erken de situatie liever zo snel mogelijk en help ervoor zorgen dat ze op het barrikadenplein zo gauw mogelijk naar wegen zoeken om in deze of gene partij nog een beetje Vlaamse invloed te behouden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ja, maar de één haalt stemmen (door hun etnisch thema, want met Vlaams-nationalisme haalt ge geen stemmen) en de andere is zielig.

Met Belgisch-nationalisme blijkbaar ook niet... Of ging het daar weer over die zogezegde "zwijgende meerderheid".

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit is de normale ontkenningsfase van een terdoodveroordeelde.
Erken de situatie liever zo snel mogelijk en help ervoor zorgen dat ze op het barrikadenplein zo gauw mogelijk naar wegen zoeken om in deze of gene partij nog een beetje Vlaamse invloed te behouden.

Inderdaad, Knuppel, 't zal nodig zijn. Maar er is nog het VB he

[SP]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja?

Tot voor de vorige verkiezingen toonden de al dan niet gemanipuleerde peilingen steeds aan het Vlaams Blok "weer eens" achteruitging. Maar bij iedere stembusuitslag bleek het omgekeerde. Blijkbaar hadden die peilingen toch niet zo'n grote invloed op de VB-kiezer...

Alleen bij de laatste verkiezingen was er sprake van een vooruitgang van het VB. Nu ook. Al denk ik eerlijk gezegd dat ze eens te meer gemanipuleerd zijn om dan later te kunnen stellen: kijk het Vlaams Blok is niet zoveel gestegen als de opiniepeilingen deden vermoeden. Hoera! Het Vlaams Blok heeft deze verkiezingen niet gewonnen!

Het ging over de N VA .... Die nu helemaal weggezakt en stilaan zijn begrafenis mag gaan regelen..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SP

Probleem van het blok in de meerderheid is dat ze gewoon een heel kortzichtige partij zijn met een zeer beperkt programma dat ze voortdurend herhalen... Sociale zekerheid, vergrijzing en dergelijke meer , wat zijn de oplossing die het Blok hier aanreikt?? Geen ...

Toch. Vraag maar eens aan het VB-secretariaat het partijprogramma. U zult versteld staan van de dikke bundel die u krijgt toegestuurd.

Of hoe iemand in totale onwetendheid over een partij oordeelt...

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met Belgisch-nationalisme blijkbaar ook niet... Of ging het daar weer over die zogezegde "zwijgende meerderheid".

Inderdaad. Diezelfde zwijgende meerderheid waarop het VB zich beroept om het migrantenstemrecht tegen te houden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SP

Het ging over de N VA .... Die nu helemaal weggezakt en stilaan zijn begrafenis mag gaan regelen..

Neen, het ging over de zogezegde "wetenschappelijk aangetoonde invloed van opiniepeilingen". Dat zei u toch? Of krabbelt u nu al terug?

Daarop antwoordde ik met harde feiten: al zovele malen (tot aan de vorige verkiezingen) toonden de peilingen aan verlies van het Vlaams Blok aan. Zo'n tien jaar geleden "toonden" de sociologen al "wetenschappelijk" aan dat het Vlaams Blok aan haar "sociologisch plafond" zat... Maar ondanks de opiniepeilingen ging het Vlaams Blok er toch weer op vooruit. Welnu, beste vriend, waar is uw "wetenschappelijk aangetoonde invloed" dan wel? Blijkbaar niet op de VB-kiezer...

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Inderdaad. Diezelfde zwijgende meerderheid waarop het VB zich beroept om het migrantenstemrecht tegen te houden.

Wil de volgende zwijgende meerderheid zich klaarhouden? We zouden niet graag zonder vallen.

Alle gekheid: de ene zwijgende meerderheid zegt blijkbaar toch meer dan de andere.

[Knuppel]

Ik dacht dat enkel Stevaert aan populisme leed, maar blijkbaar heeft het blok het ook al erg zitten... Daarom ook zal het blok in de meerderheid nooit kunnen overtuigen..

Tja, je hebt dan ook ervaring met je eigen populist, nietwaar?
Hoe hoger er gevlogen wordt, hoe dieper men nu eenmaal kan vallen...

Enfin, Stevaert heeft er toch al bijna één jaar op zitten in de federale regering.

Het moet al erg zijn als die andere populist van het Blok op nog kortere termijn hetzelfde overkomt.

Een alles-gratis-taktiek zal het geen tweede keer pakken, zeker?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door SP

Probleem van het blok in de meerderheid is dat ze gewoon een heel kortzichtige partij zijn met een zeer beperkt programma dat ze voortdurend herhalen... Sociale zekerheid, vergrijzing en dergelijke meer , wat zijn de oplossing die het Blok hier aanreikt?? Geen, juist, maar wel grote borden met NEEN TEGEN MIGRANTENSTEMRECHT, lekker demagogisch het volk bespelen... Ik dacht dat enkel Stevaert aan populisme leed, maar blijkbaar heeft het blok het ook al erg zitten... Daarom ook zal het blok in de meerderheid nooit kunnen overtuigen..

misschien toch het onderscheid maken tussen campagnes, die blijkbaar toch ook hun effect hebben, en een partijprogramma.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Inderdaad. Diezelfde zwijgende meerderheid waarop het VB zich beroept om het migrantenstemrecht tegen te houden.

Ten eerste heeft het Vlaams Blok nog nooit gezegd dat het een "zwijgende meerderheid" vertegenwoordigd. Het Vlaams Blok heeft gewoon gezegd dat er in Vlaanderen, en zelfs in Wallonië, geen meerderheid is onder de bevolking. Het baseerde zich daartoe op door anderen gevoerde opiniepeilingen.

Ten tweede heeft de Blubberclub altijd gesteld dat er in België een "overweldigende meerderheid voor unitarisme" was. Dat kwam in geen enkele opiniepieling tot uiting. Bij de Blubbers was dat dus de wens dus de vader van de gedachte...

[Bruno*]

Ten eerste heeft het Vlaams Blok nog nooit gezegd dat het een "zwijgende meerderheid" vertegenwoordigd. Het Vlaams Blok heeft gewoon gezegd dat er in Vlaanderen, en zelfs in Wallonië, geen meerderheid is onder de bevolking.

vertegenwoordigt.
Ja, en, wat is nu het verschil?

U schrijft dat het Vlaams Blok dat NOOIT gezegd heeft?
Het Vlaams Blok is geen 'extreem-rechtse' partij zoals onze vijanden beweren, maar een rechtse Vlaams-nationale partij die standpunten inneemt die mainstream zijn en overeenkomen met de zwijgende meerderheid. (http://www.vlaamsblok.be/publicaties...200312-1.shtml)

en lees dit eens: http://steenokkerzeel.vlaamsblokhall...k-Nov.2003.pdf

"Blijkbaar vertolkt het Vlaams Blok als enige partij de mening van de zwijgende meerderheid" (laatste blz.,laatste katern).

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door SP

Probleem van het blok in de meerderheid is dat ze gewoon een heel kortzichtige partij zijn met een zeer beperkt programma dat ze voortdurend herhalen... Sociale zekerheid, vergrijzing en dergelijke meer , wat zijn de oplossing die het Blok hier aanreikt?? Geen, juist, maar wel grote borden met NEEN TEGEN MIGRANTENSTEMRECHT, lekker demagogisch het volk bespelen... Ik dacht dat enkel Stevaert aan populisme leed, maar blijkbaar heeft het blok het ook al erg zitten... Daarom ook zal het blok in de meerderheid nooit kunnen overtuigen..

Die van het Vlaams Blok zijn zeer goede leerlingen van Stief Stevaert en hebben steeds goed opgelet in de klas!