CAP krijgt geen zendtijd van ATV- PVDA wel - Pagina 3

vavli · 20 mei 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is eigenlijk het fundamentele verschil tussen CAP en PVDA?

Een goeie vraag die niet gemakkelijk te beantwoorden is:
Vooreerst heeft de PvdA een geschiedenis van ruim 30 jaar, waarbij die partij geëvolueerd is van heel gauchistisch (linkse slogans en veel gedrevenheid maar niet veel diepgang ) naar een uitgewerkte marxistische visie waarbij men niet meer vertrekt van wat dogma's maar van de concrete problemen van de mensen met als doelstelling: een breuk met het kapitalisme, een socialitsische maatschappij (maar: zonder een bleuwdruk te hebben hoe zo een maatschappij er moet uitzien: dat moet democratisch, mee van onderuit getsalte krijgen)
CAP is nog maar een paar maanden oud en het is nog heel onduidelijk hoe de visie van CAP eruit ziet: voor de komende verkeizingen is er wel een programma opgesteld, in grote mate afgeschreven van de Nederlandse SP, maar binnen CAP bestaan er over de globale politieke visie zéér uiteenlopnde ideeen die in de toekomst ongetwijfeld nog hard zullen botsen. De belangrijkste kracht binnen CAP is de LSP die een socialistische revolutie willen. Maar daarnaast zitten er mensen in met heel uiteenlopende visies en motieven. Bijvoorbeeld de lijsttrekker in Limburg, Jules D'Oultremont was heel zijn leven lid van de SPa. Als burgemeester verzette hij zich tegen de vestiging van een asielcentrum voor vluchtelingen in zijn gemeente. Niet echt een heel linkse jongen dus. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen was hem het voorzitterschap van het OCMW belooft. Zijn partij verbrak die belofte en dus was het ambras. Via de CAP wil Jules D'Oultremont allicht het leven zuur maken. Maar of hij kiest voor het revolutionair programma van de LSP betwijfel ik ten zeerste.

Wat de eisen en voorstellen voor de komende verkiezingen betreft zijn er veel overeenkomsten. Maar ook verschillen: zo is de CAP bijvoorbeeld tegen het Kiwimodel dat de PvdA voorstelt. Ik vind dat onbegrijpelijk vanwege de CAP, maar goed.
CAP stelt dat ze met de PvdA liefst samen naar de verkiezingen was gegaan. Pvda stelt dat ze intussen al een paar heel negatieve ervaringen hebben gehad met coalities voor verkiezingen, dat het nog zeer onduidelijk is waar de CAP voor staat en wat ze betekenen (en geef toe er zijn intussen veel vragen bij te stellen: op de eerste nationale CAPbijeenkomst was er circa 600 man, op de tweede: 250 en op de derde :130- er was ruzie en een breuk tussen CAP in Vlaanderen en UAG in Wallonie, de SAP haakte af, initiatiefnemer Lode Van Oitrive is ontgoocheld over het klein links gekibbel)
En vermits Jef Sleekx, de meest bekende initiatiefnemer zelf niet wou opkomen, is de houding van PvdA: laat CAP eerst zichzelf maar wat uitbouwen, dan zien we wel of het een betrouwbare partner kan worden.
De CAP is dus een alliantie van linkse mensen en een paar groepjes die er zeer uiteenlopende opvattingen op na houden. Het is nog maar de vraag of ze zullen komen tot een politieke en ideologische eenheid die duurzaam genoeg is om een project uit te bouwen dat verder reikt dan de volgende verkiezingen.
Dat is voor de PvdA in elk geval zeker geen probleem: ze hebben het voorbije jaar meer leden gewonnen dan ooit daarvoor, ze hebben 2500 leden en een goed uitgebouwde structuur, er is hard gewerkt aan een interne democratische werking, de jongerenwerking heeft het voorbije jaar heel veel nieuwe leden gewonnen, bij de gemeenteraadsverkiezingen ging men van 5 naar 15 verkozenen, ... kortom er is een groot enthousiasme binnen de PvdA: men ervaart er dat de nieuwe aanpak sinds 2004 stilaan vruchten begint af te werpen.

Hans1 · 20 mei 2007, 22:38

Succes. Nog altijd 1.000 keer liever PVDA dan CD&V-NVA of VB.

Chipie · 21 mei 2007, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Succes. Nog altijd 1.000 keer liever PVDA dan CD&V-NVA of VB.

Schijnbaar is een bubber een blubber...

Chipie · 21 mei 2007, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En is dat iets van CAP ? (arm) ? Pffffff..

Toch van Slegie...

duveltje382 · 21 mei 2007, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Toch van Slegie...

Wat heb jij tegen die arme CAP

Chipie · 21 mei 2007, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat heb jij tegen die arme CAP

Is mijn mening niet meer vrij, Duveltje?...

Allez, herlees dat tewerkstellingsplan eens en kom dan terug?

AdrianHealey · 21 mei 2007, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Nee komt ook niet overal op, net als Vital, Stijn en BUB... CAP komt wel overal op en toch probeert men ons overal te weren - Blijkbaar te hard tegen de schenen van de SPa geschopt.

De PVDA heeft de laatste tijd daarentegen een goede beurt gemaakt bij de SPa - geen aanvallen meer richting SPa, coalitie gesprekken in hoboken en dergelijke. Bovendien zijn er naar mijn weten in de afgelopen maanden geen mandatarissen van de SPa overgelopen naar PVDA. D�*t is de reden waarom zij wel overal mogen spreken; naast het feit dat de PVDA toch niet zo'n groot kiespotentieel heeft door hun verleden.

Natuurlijk. Dát is de enige reden.
Of het feit dat jullie irrelevant zijn en de PvdA al wel een 'beetje' relevantie heeft in de provincie A'pen. Maar goed, dat is natuurlijk tever gezocht!

Jonas Elossov · 21 mei 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat heb jij tegen die arme CAP

Hij is niet zo'n goede maatjes met de LSP'ers, en alles waar LSP aan meewerkt moet hij dus tegen zijn...

Tegendradigaard · 21 mei 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Het verkiezingsdebat vandaag op ATV toonden weeral eens aan hoe SPA gezind ATV wel is **Kleinere partijen: sommigen doen het in hun eentje, anderen zoeken de geborgenheid van een kartel op. Wat is eerlijk, wat is goed, wat loont? In de aanloop naar 10 juni discussiëren Mimount BOUSAKLA (LDD), Koen T'SIJEN (Spirit), Jan JAMBON (N-VA) en Peter MERTENS (PVDA+) over dat thema.**Een echte schande is dat

Tja de pvda is dan ook nodig in Hoboken voor Patjes fanclub in stand te houden he....
en de ATV is de spreekbuis van Patje he....

duveltje382 · 21 mei 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Tja de pvda is dan ook nodig in Hoboken voor Patjes fanclub in stand te houden he....
en de ATV is de spreekbuis van Patje he....

+ Dat CAP ontstaan is omdat SPA het generatiepact mee goedkeurde,dus (vele) SPAers zouden nu voor CAP kiezen(altans dat denken ze toch)

Chipie · 21 mei 2007, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Hij is niet zo'n goede maatjes met de LSP'ers, en alles waar LSP aan meewerkt moet hij dus tegen zijn...

LSP.. wie of wat is dat?

duveltje382 · 21 mei 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

LSP.. wie of wat is dat?

Allez,Liberale Sociale Partij,wist jij dat dan niet

karel 20 · 21 mei 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Allez,Liberale Sociale Partij,wist jij dat dan niet

Allez, linkse socialistische partij, wist jij dat dan niet.

duveltje382 · 21 mei 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karel 20

Allez, linkse socialistische partij, wist jij dat dan niet.

Ik wist dat ze gingen reageren

karel 20 · 22 mei 2007, 20:44

Het debat kan je herbekijken via de website van de PVDA.

http://www.pvda.be/nl/nieuws/article...tens-pvda.html

20 mei 2007, 22:38	#42
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Succes. Nog altijd 1.000 keer liever PVDA dan CD&V-NVA of VB.

22 mei 2007, 20:44	#55
karel 20 Partijlid Geregistreerd: 2 mei 2007 Berichten: 209	Het debat kan je herbekijken via de website van de PVDA. http://www.pvda.be/nl/nieuws/article...tens-pvda.html