Justitie in het rode bastion Gent

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bron: Het Belang van Limburg

Niets vreemd aan de uitspraak dus. Zes maanden effectief en een jaar met uitstel. En bovendien ook nog eens een geldboete met uitstel en een verbeurdverklaring van de vermeende 250 000 euro inkomsten met uitstel. En dat alles op voorwaarde dat het koppel een behandeling volgt voor hun verslaving.

Dus de vermeende 250 000 euro inkomsten met uitstel dat wil dus zeggen dat onze Tsjech die ongetwijfeld van de bijstand leeft, 250 000 euro die hij met eerlijk dope handelen verdient heeft mag houden, want hij moet ze enkel teruggeven als hij lomp genoeg is om hem nog eens te laten pakken...

Zo moet ge dat dus lezen,... Maw Misdaad loont, zelf als ze u pakken.

[DenMathias]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dus de vermeende 250 000 euro inkomsten met uitstel dat wil dus zeggen dat onze Tsjech die ongetwijfeld van de bijstand leeft, 250 000 euro die hij met eerlijk dope handelen verdient heeft mag houden, want hij moet ze enkel teruggeven als hij lomp genoeg is om hem nog eens te laten pakken...

Zo moet ge dat dus lezen,... Maw Misdaad loont, zelf als ze u pakken.

Waarschijnlijk heeft hij al dat geld zelf alweer aan drugs uitgegeven, aangezien hij zelf verslaafd was.

Da's wel een klein technisch verschil

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dus de vermeende 250 000 euro inkomsten met uitstel dat wil dus zeggen dat onze Tsjech die ongetwijfeld van de bijstand leeft, 250 000 euro die hij met eerlijk dope handelen verdient heeft mag houden, want hij moet ze enkel teruggeven als hij lomp genoeg is om hem nog eens te laten pakken...

Zo moet ge dat dus lezen,... Maw Misdaad loont, zelf als ze u pakken.

Hij mag niets houden, want hij heeft niets meer.
De rechter was duidelijk, als hij zijn straf uitzit en afkickt moet hij niet voor de rest van zijn leven afbetalen anders wel.

Je zou voor minder terug het rechte pad opgaan.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

En nu terug naar het onderwerp :-p


Het vonnis klinkt wel oké, al vind ik inderdaad het niet terugvragen van het geld wat vreemd.

Aan de andere kant: dit is waarschijnlijk omdat die mensen al het geld alweer hebben uitgegeven aan drugs. Ze zouden dan ook waarschijnlijk de rest van hun leven moeten afbetalen aan de staat, waardoor de verleiding om weer drugs te verkopen misschien wel te groot wordt.

Komaan hé jongens, we hebben hiet hier over zware feiten, met het betrekken van een paar minderjarigen in dat handeltje, en dan wordt zo een lichte straf uitgesproken...

Of ze het geld nu hebben of niet, dat moet verbeurd verklaard worden, dat is gewoon, toch nogal normaal zeker hé, ...

Allé nooit nie meer doen zulle als ge die 250 000 euro ergens op een zwitserse rekening staan hebt, zijn ze van u....

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Waarschijnlijk heeft hij al dat geld zelf alweer aan drugs uitgegeven, aangezien hij zelf verslaafd was.

Da's wel een klein technisch verschil

Dat maakt niks, uit, hij heeft het gehad, ... Dat is alsof ge een bank overvalt, en het geld zogezegd allemaal uitgegeven hebt...

dat is juist hetzelfde, het maakt geen lap uit dat hij dat allemaal in zijn adders gespoten heeft.

trouwens om 250 000 euro heroine in uw lijf spuiten, dat is nen helen hoop sneeuw...

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...eID=GV1BVKJA_2

2 Kranten 2 verschillende uitspraken klopt niet he mannen

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat gebeurt wel, de rechtbank heeft de inkomsten geschat en verklaard 250.000 verbeurd (de geschatte inkomsten dus)

Nu zullen ze waarschijnlijk nog de belasting op hun dak krijgen die de rest aanslaagt.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat maakt niks, uit, hij heeft het gehad, ... Dat is alsof ge een bank overvalt, en het geld zogezegd allemaal uitgegeven hebt...

dat is juist hetzelfde, het maakt geen lap uit dat hij dat allemaal in zijn adders gespoten heeft.

trouwens om 250 000 euro heroine in uw lijf spuiten, dat is nen helen hoop sneeuw...

Om 250 000 € aan heroine te verkopen hebben die kinderen hard gewerkt, maar serieus ge koopt daar 100 kg voor in het groot wat is de winst als ge dat in grammekes verder verkoopt?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bron: Het Belang van Limburg

Niets vreemd aan de uitspraak dus. Zes maanden effectief en een jaar met uitstel. En bovendien ook nog eens een geldboete met uitstel en een verbeurdverklaring van de vermeende 250 000 euro inkomsten met uitstel. En dat alles op voorwaarde dat het koppel een behandeling volgt voor hun verslaving.

Volgens mij hebben ze die 250.000€ verbeurd verklaard en de rest van die 1.349.000 euro, mogen houden, dus 1 099 000 in de pocket.

Het openbaar ministerie had eveneens een verbeurdverklaring gevorderd van 1.349.000 euro, de vermeende illegale inkomsten van de drugsverkoop. De rechtbank bracht het bedrag naar billijkheid terug tot 250.000 euro en kende het volledig met uitstel toe.

Lees dit maar eens vanuit een ander hoek.

Dus hij heeft 1 349 000 verdiend de rechter zegt dat het slechts 250 000 is die hij moet geven als hij gepakt word de volgende keer.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik moet zeggen dat ik daar nu echt bitter weinig van geloof, alsof die rechter 1.200 000 euro in de handen van die mensen zou laten

mischien dat ze hem een deel beloofd hebben...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Get this pipo
Drugsverslaafd paar liet tienerdochter en -zoon heroïne dealen

Gent - Een Tsjechisch paar riskeert een gevangenisstraf omdat het vanuit een woning in Gent zijn 13-jarige dochter en 11-jarige zoon heroïne liet dealen. Dat bleek maandag tijdens de behandeling van de zaak voor de correctionele rechtbank van Gent. Het openbaar ministerie eist twee jaar cel en een verbeurdverklaring van 1.349.000 euro voor beide ouders, de vermeende illegale inkomsten van de drugsverkoop.
De zaak kwam begin februari aan het licht toen de 27-jarige man en zijn 36-jarige vrouw aangehouden werden voor drugsverkoop vanuit hun woning in Gent. De speurders vonden er 60 gram heroïne, 12 gram cocaïne en een geldsom. Het parket van Gent meldde toen al dat de ouders hun 13-jarige dochter heroïne lieten verkopen.

De openbare aanklager noemde de zaak maandag 'een schrijnend geval' van de gevolgen van drugsgebruik. De beklaagden waren beiden verslaafd aan drugs. Wanneer ze zelf gebruikt hadden en niet in staat waren de deur te openen, lieten ze hun 13-jarige dochter en 11-jarige zoon aan de deur verkopen. 'Ze brachten hun kinderen in gevaar door ze bloot te stellen aan personen die boven alles drugs willen', luidde het.

De verdediging vroeg om een straf met uitstel onder probatievoorwaarden, onder meer het volgen van een behandeling voor hun verslaving. 'Mijn cliënten zijn kapot gegaan aan de heroïne', zei advocaat Thomas Gillis. 'De verkoop was inderdaad al bijna drie jaar aan de gang. Het is echter niet zo dat de ouders hun vier kinderen volledig verwaarloosden. Hun jongste kind hadden ze, voor de feiten ontdekt werden, al bij hun ouders gestuurd.' Daar verblijven momenteel ook de 13-jarige dochter en de 11-jarige zoon.

De rechter spreekt zich op 7 mei uit in deze zaak.
boj (belga)

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF30042007_064

deze twee onverantwoordelijke wrakken "cold-turkey" laten afkikken in een isolatie-cel van het zothuis zou ik al wat gepaster vinden.Hun kinderen moeten absoluut uit hun gebuurte verwijderd worden.Hun ouders hebben hen genoeg in gevaar gebracht.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bron: Het Belang van Limburg

Niets vreemd aan de uitspraak dus. Zes maanden effectief en een jaar met uitstel. En bovendien ook nog eens een geldboete met uitstel en een verbeurdverklaring van de vermeende 250 000 euro inkomsten met uitstel. En dat alles op voorwaarde dat het koppel een behandeling volgt voor hun verslaving.

Zes maand die ze niet zullen doen, want zulke "korte" straffen moet men niet meer uitzitten, de rest met uitstel= dus ook geen éne dag gevang
een geldboete "met uitstel", dus geen rotte euro te betalen.Van de 1.375.000 euros winst maakt men er 250.000, door één of andere tover-toer, en deze op magische wijze verkleinde som word dan "met uitstel" verbeurd verklaard...?!Wat dus in feite neerkomt op : 0 dagen gevangenis & 0 euros boete.En dit op voorwaarde dat ze zich om te veranderen eens een paar maanden boordevol Subutex en andere Methadones spuiten, om zogezegd af te kicken...
Tja, niks vreemd aan deze gerechterlijke uitspraak...Laurette Onkelinkx-achtig een beetje, maar ja, da's nu éénmaal België hé...
Als de kollega's dealers d�*t in de gazet lezen, zullen ze wel heel veel schrik krijgen om gepakt te worden, en met hun handeltje door te gaan...Afschrikwekkend...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Zes maand die ze niet zullen doen, want zulke "korte" straffen moet men niet meer uitzitten, de rest met uitstel= dus ook geen éne dag gevang
een geldboete "met uitstel", dus geen rotte euro te betalen.Van de 1.375.000 euros winst maakt men er 250.000, door één of andere tover-toer, en deze op magische wijze verkleinde som word dan "met uitstel" verbeurd verklaard...?!Wat dus in feite neerkomt op : 0 dagen gevangenis & 0 euros boete.En dit op voorwaarde dat ze zich om te veranderen eens een paar maanden boordevol Subutex en andere Methadones spuiten, om zogezegd af te kicken...
Tja, niks vreemd aan deze gerechterlijke uitspraak...Laurette Onkelinkx-achtig een beetje, maar ja, da's nu éénmaal België hé...
Als de kollega's dealers d�*t in de gazet lezen, zullen ze wel heel veel schrik krijgen om gepakt te worden, en met hun handeltje door te gaan...Afschrikwekkend...

Toch onthutsend !
Zeker aan je dit vergelijkt met vonnissen uit het Verre Oosten. (b.v. Thailand)
Trouwens , zou hier niet een verplichte terugkeer aan kunnen verbonden worden ?

[Hoomer]

Ik heb niets tegen sociaal voelende mensen, integendeel. Maar dat doortrekken naar de rechtbank is erover.
Met het rode bastion Gent bedoel ik, dat Gent een socialistische stad en dat die rechter waarschijnlijk een partijkaart op zak heeft. Dus vraag ik me af waarom nu, zo kort voor de verkiezingen, zo een belachlijke of ergerlijke uitspraak word gedaan?
Is het naar zo een justitiebeleid dat we gaan evolueren met rood?
Zo ja, waar kan ik dan een cursus gangster worden volgen?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Volgens mij hebben ze die 250.000€ verbeurd verklaard en de rest van die 1.349.000 euro, mogen houden, dus 1 099 000 in de pocket.

Het openbaar ministerie had eveneens een verbeurdverklaring gevorderd van 1.349.000 euro, de vermeende illegale inkomsten van de drugsverkoop. De rechtbank bracht het bedrag naar billijkheid terug tot 250.000 euro en kende het volledig met uitstel toe.

Lees dit maar eens vanuit een ander hoek.

Dus hij heeft 1 349 000 verdiend de rechter zegt dat het slechts 250 000 is die hij moet geven als hij gepakt word de volgende keer.

Onzin, de rechtbank oordeelde dat de vermeende inkomsten die het openbaar ministerie had geschat overdreven waren en bracht het bedrag terug naar een meer redelijke schatting van die vermeende inkomsten.

Eén van de voorwaarden voor de straffen met uitstel is het volgen van een ontwenningskuur voor hun verslaving. Dit impliceert dat ook al het blijven gebruiken van heroïne voldoende is om straffen effectief te maken.

Een hele redelijke uitspraak dus van de rechter, want van dat geld blijft natuurlijk niets meer over. Ze moesten er niet alleen hun verslaving mee betalen, maar ook van leven met het hele gezin. Ik denk niet dat dat een prettig leven was. Misdaad loont, is hier dan ook totaal niet van toepassing. Het lijkt mij bovendien de enige optie om hen (en hun kinderen) nog een kans te geven op een normaal bestaan.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik heb niets tegen sociaal voelende mensen, integendeel. Maar dat doortrekken naar de rechtbank is erover.
Met het rode bastion Gent bedoel ik, dat Gent een socialistische stad en dat die rechter waarschijnlijk een partijkaart op zak heeft. Dus vraag ik me af waarom nu, zo kort voor de verkiezingen, zo een belachlijke of ergerlijke uitspraak word gedaan?
Is het naar zo een justitiebeleid dat we gaan evolueren met rood?
Zo ja, waar kan ik dan een cursus gangster worden volgen?

Alsof rechters benoemd worden door het gemeentebestuur
Je insinuaties zijn dan ook op geen bal gebaseerd.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Onzin, de rechtbank oordeelde dat de vermeende inkomsten die het openbaar ministerie had geschat overdreven waren en bracht het bedrag terug naar een meer redelijke schatting van die vermeende inkomsten.

Eén van de voorwaarden voor de straffen met uitstel is het volgen van een ontwenningskuur voor hun verslaving. Dit impliceert dat ook al het blijven gebruiken van heroïne voldoende is om straffen effectief te maken.

Een hele redelijke uitspraak dus van de rechter, want van dat geld blijft natuurlijk niets meer over. Ze moesten er niet alleen hun verslaving mee betalen, maar ook van leven met het hele gezin. Ik denk niet dat dat een prettig leven was. Misdaad loont, is hier dan ook totaal niet van toepassing. Het lijkt mij bovendien de enige optie om hen (en hun kinderen) nog een kans te geven op een normaal bestaan.

Wat als hij morgen zijn boeltje pakt en naar zijn vaderland verhuist?
Komaan zeg.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof rechters benoemd worden door het gemeentebestuur
Je insinuaties zijn dan ook op geen bal gebaseerd.

Ik insinueer niets ik vraag het me af.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Om 250 000 € aan heroine te verkopen hebben die kinderen hard gewerkt, maar serieus ge koopt daar 100 kg voor in het groot wat is de winst als ge dat in grammekes verder verkoopt?

en er nog wa andere witten brol tussendraait, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Onzin, de rechtbank oordeelde dat de vermeende inkomsten die het openbaar ministerie had geschat overdreven waren en bracht het bedrag terug naar een meer redelijke schatting van die vermeende inkomsten.

Eén van de voorwaarden voor de straffen met uitstel is het volgen van een ontwenningskuur voor hun verslaving. Dit impliceert dat ook al het blijven gebruiken van heroïne voldoende is om straffen effectief te maken.

Een hele redelijke uitspraak dus van de rechter, want van dat geld blijft natuurlijk niets meer over. Ze moesten er niet alleen hun verslaving mee betalen, maar ook van leven met het hele gezin. Ik denk niet dat dat een prettig leven was. Misdaad loont, is hier dan ook totaal niet van toepassing. Het lijkt mij bovendien de enige optie om hen (en hun kinderen) nog een kans te geven op een normaal bestaan.

Edina, ik denk dat ge hier nu toch echt wel wa naief zijt hoor, ...

Als het OM denkt dat er voor meer dan een 1 miljoen € gedealed is, en het gekrom brengt dat terug op een kwart van dat bedrag, ... zal de waarheid dan niet eerder ergens in het midden liggen...

als ge dan weet dat ge enkele kilo's puur spul voor dat bedrag kunt verdelen (zonder het dan te versnijden wat 99 % van de dealers doen... ) dan hebben ze dat bedrag echt niet kompleet in hun adders gespoten, want dan waren ze nu zo dood als ne pier... ne pier die bovendien stijf van het spul zou staan.

Dus ergens zit dat geld nog steeds, bij collega junks, dealers, of op de bank, of cash in een sok al dan niet gewassen...