Binnenkort gaat dit Engelstalig nieuws de wereld rond: - Pagina 3

democratsteve · 10 februari 2004, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat mogen ze, ja!
Ze hoeven er maar dezelfde clubkaart voor te hebben als wij.

We zullen vanaf morgen eens een groot referendum doen over het feit of gij al dan niet moogt stemmen, maar ge moogt zelf niet meestemmen.

Goed gezien Tomb.
Aan de ene kant niks anders doen dan zeuren over het feit dat het hier geen democratie is en dat er referanda moeten worden gehouden, maar wel een "clubkaart" eisen om te mogen deelnemen aan die referenda.
Hypocrisie ten top.

filosoof · 10 februari 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Psst, Knuppel, "democraty" is volgens mij "democracy", maar voor de rest in orde hoor!

Als Knuppel nu nog het verschil tussen de begrippen "democratie" en "opiniepeiling" zou willen leren...

TomB · 10 februari 2004, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als een Waalse partij met 160.000 stemmen 4 zetels haalt en een Vlaamse met 200.000 stemmen 1 zetel is dat...

...alvast geen Brusselse verkiezingsuitslag.

ancapa · 11 februari 2004, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als een Waalse partij met 160.000 stemmen 4 zetels haalt en een Vlaamse met 200.000 stemmen 1 zetel is dat...

...alvast geen Brusselse verkiezingsuitslag.

dat is belgische wiskunde en verdeling van de macht...

als steve zegt dat 1+1=3 sta je daar van verbaasd van

...

neen toch

Clemens · 11 februari 2004, 10:17

Vraagje

Kan me iemand uitleggen wat de bestaande wet omtrent referenda
juist inhoud.
Eventueel met opgave , waar ik daar iets kan van terugvinden op internet.

Het is thans mogelijk op gemeentelijk niveau referenda te organizeren.

Kan dit ook op Vlaams of federaal niveau volgens dezelfde wet?

Wat zijn de voorwaarden om een referendum te organizeren?

Clemens · 11 februari 2004, 13:36

Voorlopig nog steeds geen antwoord op mijn vraag omtrent de bestaande wet over referenda.

Waar zitten de specialisten van BROV en referenda ???

jintro · 11 februari 2004, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Belgium has been given approbation to a law of which was well known that a vast majority of the Belgians was against it.

Belgium is a democracy where the will of the majority does not have a single effect on their representatives.

(voor wie het niet doorhad, het gaat hem enkel over de inhoud van de boodschap.)

Welke inhoud ??? ik zie welgeteld 2 zinnen staan waarin Vlamingen (of wat in Vlaams Blok kringen doorgaat als een Vlaming) verward worden met Belgen. (een kaakslag voor al die flaminganten die kwaad worden als ze in het buitenland als Belg worden aangesproken trouwens) En verder is er hoegenaamd geen bewijs van het feit dat de 'gemiddelde' vlaming tegen stemrecht voor vreemdelingen is, en we zullen het ook nooit weten. De vinger-in-de-luchtmethode is helaas niet algemeen aanvaard door de buitenlandse pers.

maw u hebt twee sloganeske zinnetjes, vertaald met behulp van een prisma zakwoordenboek, neergeschreven, die zelfs verbleken langs de simpelste kettingbrieven die geregeld een weg naar mijn mailbox vinden. Hiermee gaat u de aandacht van de wereld niet kunnen lokken vrees ik.

Jintro

FunckyBoy · 11 februari 2004, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zonder BROV of hondenbrokreferenda weten we echter ZEKER wat we van de particraten (onze 'vertegenwoordigers' met name) zullen krijgen en dat is even zeker wat de Vlamingen NIET willen.

Knuppel,

Geen BROV meer nodig hier? Is wel niet zo democratisch!

Bijna alle Vlaamse partijen zijn tegen het vreemdelingenstemrecht en toch zal een democratische meerderheid het halen via de partijen waarvoor de Vlaming niet kan stemmen!

Nogmaals het bewijs dat Vlaanderen en Wallonië een apart beleid nodig hebben!

Leve het forum humor

Laten we eerst de kieskringen in belgië splitsen om daarna tegen de alen te janken dat we niet mogen meekiezen op hun deel. Hoe achterlijk kunt ge zijn, het leukste van al is dat ze als enige oplossing de onafhankelijkheid van Vlaanderen willen :d

Sorry da ik jullie zo lastig val, forum humor is het eigenlik niet maar VLAEMSCHE-REGERING HUMOR.

Marie-José · 11 februari 2004, 20:15

FunckyBoy

Blijkbaar is hier meer uitleg nodig, want ge hebt het verkeerd begrepen!

De Parti Socialiste (PS), met dertien procent van de stemmen in België, heeft een feitelijk vetorecht over alles.

Haar dertien procent is binnen de Franstalige particratie immers goed voor bijna veertig procent.

Via de grendelgrondwet van 1963 en dubbele meerderheden kan de PS
de Vlaamse meerderheid blokkeren.

Het gevolg is dat de democratie meer dan ooit aan de kant moet worden geschoven ten voordele van de particratie.

11 februari 2004, 10:17	#45
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Vraagje Kan me iemand uitleggen wat de bestaande wet omtrent referenda juist inhoud. Eventueel met opgave , waar ik daar iets kan van terugvinden op internet. Het is thans mogelijk op gemeentelijk niveau referenda te organizeren. Kan dit ook op Vlaams of federaal niveau volgens dezelfde wet? Wat zijn de voorwaarden om een referendum te organizeren?

11 februari 2004, 13:36	#46
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Voorlopig nog steeds geen antwoord op mijn vraag omtrent de bestaande wet over referenda. Waar zitten de specialisten van BROV en referenda ???

11 februari 2004, 20:15	#49
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	FunckyBoy Blijkbaar is hier meer uitleg nodig, want ge hebt het verkeerd begrepen! De Parti Socialiste (PS), met dertien procent van de stemmen in België, heeft een feitelijk vetorecht over alles. Haar dertien procent is binnen de Franstalige particratie immers goed voor bijna veertig procent. Via de grendelgrondwet van 1963 en dubbele meerderheden kan de PS de Vlaamse meerderheid blokkeren. Het gevolg is dat de democratie meer dan ooit aan de kant moet worden geschoven ten voordele van de particratie.