VB: verlies -2% in kanton Antwerpen

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Waarom verschuilen rechtse extremisten zich altijd achter die schrale leeuw?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Zucht...

Als je niets van politiek kent blijf hier dan weg of leer!

heeft hij geen gelijk?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Waarom verschuilen rechtse extremisten zich altijd achter die schrale leeuw?

hm, ben ik zowel een rechtse als een linkse extremist blijkbaar.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bijlage 22374

U zegt?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Al heb ik alle respect voor uw scherp tegenargument dat u prachtig verwoordt. Er zijn toch steeds minder mensen (gemeentelijk, vlaams of federaal) die voor het VB kiezen. Kijk nog eens naar het grafiekje. De resultaten ontkennen omdat ze u niet bevallen en dat dan nog eens wijten aan een gebrek aan politiek inzicht van uw discussiepartner komt nogal dom over...

misschien kan u inderdaad eens de essentie van politiek leren alvorens ONZIN uit te kramen en in de kleuterklas leer je al dat een appel iets anders is dan een citroen, maar dat heb je nog niet door?

[Ambiorix]

Ok, de instellingen die gekozen worden zijn anders.

Maar het aandeel van stemmers daalt toch, hé? dat aandeel stemmers blijven echter appelen. Of peren. Maar het blijft hetzelfde.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ok, de instellingen die gekozen worden zijn anders.

Maar het aandeel van stemmers daalt toch, hé? dat aandeel stemmers blijven echter appelen. Of peren. Maar het blijft hetzelfde.

dat daalt maar dat heeft alles te maken met de instellingen, als VB in 2009 minder haalt dan 24% dan heb je gelijk

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

misschien kan u inderdaad eens de essentie van politiek leren alvorens ONZIN uit te kramen en in de kleuterklas leer je al dat een appel iets anders is dan een citroen, maar dat heb je nog niet door?

Blablabla, nemen de stemmen af of niet? Slechte verliezers, zeg, die vlaamsbelangers.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Blablabla, nemen de stemmen af of niet? Slechte verliezers, zeg, die vlaamsbelangers.

u zit blijkbaar nog in de kleuterklas, neen de stemmen nemen niet af:
vorig jaar overal winst
nu 1%

[Tommm]

Namen de stemmen bij de verschillende verkiezingen toe dan zou er gesproken worden van een winst, in het omgekeerde geval mag niet gesproken worden van verlies? Surf eens wat op het begrip cognitieve dissonantie, daar hebt u namelijk last van.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Namen de stemmen bij de verschillende verkiezingen toe dan zou er gesproken worden van een winst, in het omgekeerde geval mag niet gesproken worden van verlies? Surf eens wat zodat u het begrip cognitieve dissonantie leert kennen.

ja de stemmen bij de VERSCHILLENDE verkiezingen nemen nog altijd toe

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ja de stemmen bij de VERSCHILLENDE verkiezingen nemen nog altijd toe

Ok, laten we het zo eens proberen. Wordt enkel het aantal stemmen voor het vlaams belang beschouwd en niet het soort verkiezing, dan nemen de stemmen toch af, ok?
Dat u uzelf wijs wil maken dat die partij ooit nog de absolute meerderheid zal halen is uw goed recht.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ok, laten we het zo eens proberen. Wordt enkel het aantal stemmen voor het vlaams belang beschouwd en niet het soort verkiezing, dan nemen de stemmen toch af, ok?
Dat u uzelf wijs wil maken dat die partij ooit nog de absolute meerderheid zal halen is uw goed recht.

de stemmen nemen af, maar de stemmen voor de verschillende verkiezingen nemen toe

in hoboken, deurne en merksem zaten ze alvast aan meer dan 40% en dit zijn geen boerendorpjes

maar natuurlijk haalt geen enkele partij ooit de absolute meerderheid (bij vlaamse/federale verkiezingen)

[Flame]

B => B² : Allochtone gezinnen hebben meer kinderen

En dat Groen erop vooruit gegaan is...uhm, konden ze nog slechter presteren dan de vorige keer ofzo?
Sommigen zeggen dat VB aan zijn maximum zit, maar Groen zat duidelijk aan zijn minimum.

[Ambiorix]

@deryz

Dus we mogen pas spreken van een daling als het in 2009 zo is?

En wat denkt ge zelf, gaat dat het geval zijn of niet..?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

@deryz

Dus we mogen pas spreken van een daling als het in 2009 zo is?

En wat denkt ge zelf, gaat dat het geval zijn of niet..?

u heeft het begrepen
dat zal heel moeilijk worden om 24 terug te halen, dat besef ik maar al te goed, als er nu geen staatshervorming komt en cd&v/nva kan zijn beloftes niet waarmaken, dan zal vb wel 24% halen

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ok, laten we het zo eens proberen. Wordt enkel het aantal stemmen voor het vlaams belang beschouwd en niet het soort verkiezing, dan nemen de stemmen toch af, ok?
Dat u uzelf wijs wil maken dat die partij ooit nog de absolute meerderheid zal halen is uw goed recht.

Jij zou een goeie zijn om het eindresultaat bij de verschillende exames van een student op te maken.

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

verlies van VB is Antwerpen: 2%
winst voor LDD
verlies VB: 1 zetel in de Kamer
- - -
had Verstrepen gelijk toen hij stelde dat VB moest verbreden?

natuurlijk had Verstrepen overvloed van gelijk. Het VB moet liberaler zijn dan de liberalen, socialistischer dan de sossen, christen-democratischer dan de christen-democraten, flamingantischer dan de flaminganten, communistischer dan de communisten en groener dan de groenen.

Dan stemt iedereen op het VB! Of precies het omgekeerde.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

natuurlijk had Verstrepen overvloed van gelijk. Het VB moet liberaler zijn dan de liberalen, socialistischer dan de sossen, christen-democratischer dan de christen-democraten, flamingantischer dan de flaminganten, communistischer dan de communisten en groener dan de groenen.

Dan stemt iedereen op het VB! Of precies het omgekeerde.

[dekristallenbol]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

u heeft het begrepen
dat zal heel moeilijk worden om 24 terug te halen, dat besef ik maar al te goed, als er nu geen staatshervorming komt en cd&v/nva kan zijn beloftes niet waarmaken, dan zal vb wel 24% halen

Er zijn nog wel meer factoren die een mogelijk overwinning van VB in 2009 zullen bepalen, lijkt me :

Wat gaat er met LDD gebeuren ? Een succesvolle overgang in de Partij van het Gezond Verstand maakt een overwinning van VB onwaarschijnlijker, een kartel met VB kan dan weer voor verrassingen zorgen.

Wat met het N-VA als er geen staatshervorming komt ? Uit het kartel met CD&V en samen in kartel met Dedecker ?

Vergeet 'toevallige' factoren ook niet. De Europese moslimextremisten zijn momenteel druk bezig zich op te blazen in Irak, maar wat als hun aandacht weer naar Europa gaat. Een aanslag 'allah' Madrid en London vlak voor de verkiezingen kan ook zeer grote invloed hebben.