Zijn alle Nederlandse bezoekers hier van de SP? - Pagina 3

I amsterdam · 13 juni 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, da's een probleem hé?

Maar goed, je hebt hier al twee zelfverklaarde D66'-ers, één VVD-er en een GroenLinkser. Verder zit hier een Zeeuw met een CU avatar. Nu jij...

De 7 sp'ers ga ik hier niet noemen.
Als het over mezelf gaat
Eigenlijk ben ik ,na het gedraai de laatste jaren van D66, politiek dakloos geworden.
De sociaal liberale partij ,die ik zou willen ,moet nog opgericht worden ,door samenvoegingen van gehelen of delen van anderen.
Toch vond ik het mijn plicht om te stemmen.
Deze keer is dat "Groenlinks" geworden.

Dus met jouw telling erbij, is het percentage veranderd.
7 SP'ers en 6 anderen.
Zo komen we toch aardig in de goede richting

Hertog van Gelre · 13 juni 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je bent hier anoniem hè. Ik denk dat er veel D66'ers anoniem door het leven gaan. Je moet ook wel sterk in je schoenen staan om in je directe omgeving je D66-neigingen openlijk te uiten. Maatschappelijk gezien wordt dat tegenwoordig toch niet echt meer aanvaard.

Er zijn wel bijeenkomsten van anonieme D66-ers op geheime locaties én er zijn zelfhulpgroepen, heb ik begrepen.

Spinoza · 13 juni 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je bent hier anoniem hè. Ik denk dat er veel D66'ers anoniem door het leven gaan. Je moet ook wel sterk in je schoenen staan om in je directe omgeving je D66-neigingen openlijk te uiten. Maatschappelijk gezien wordt dat tegenwoordig toch niet echt meer aanvaard.

Ach, het kost me weinig moeite om critici de mond te snoeren. Dan wijs ik er namelijk fijntjes op hoe bijvoorbeeld de VVD verschillende publieke diensten hebben gesloopt met hun marktwerking, of wat de PvdA heeft aangericht in het onderwijs. De tekortkomingen van D66 verbleken bij die van de meeste andere partijen.

Hertog van Gelre · 13 juni 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ach, het kost me weinig moeite om critici de mond te snoeren. Dan wijs ik er namelijk fijntjes op hoe bijvoorbeeld de VVD verschillende publieke diensten hebben gesloopt met hun marktwerking, of wat de PvdA heeft aangericht in het onderwijs. De tekortkomingen van D66 verbleken bij die van de meeste andere partijen.

Allebei met steun van D66 toch?

Spinoza · 13 juni 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Allebei met steun van D66 toch?

Tja, regeren is compromissen sluiten. Maar daar komen partijen zoals de SP, die langs de kant staan te schreeuwen, nog wel achter. Overigens is het wanbeleid van de PvdA al ontstaan ver voordat D66 plaats nam in de regering.

1handclapping · 13 juni 2007, 15:49

Ik kan me vergissen, maar voor mij is de SP een goed voorbeeld van een "links populistische" partij.. Stevaert zou in Vlaanderen een goede vertegenwoordiger van zulke partij zijn, het is een beetje waar "Meervoud" naar streeft Links-Nationalisme. zorg voor "De kleine man" - sociale uitkeringen naar omhoog, zodat er geen voedselbanken meer bestaan, degelijk onderwijs voor iedereen, goede ziekenzorg, een goed functionerende overheid die alle privatizeringen overbodig maakt.

Hun nationalisme komt voornamelijk voort uit een wantrouwen tegenover "de anderen buiten de grenzen", samenwerking : ja, als we er zelf beter van worden - een juste return van de gespendeede geldmiddelen is van het hoogste belang..

Een mede door de SP geleid Nederland zou eventueel een meer scandinaafs model kunnen invoeren en door de internationale samenwerking met sociaal-democraten en andere links-socialistsche en groene partijen in Europa op andere ideeën kunnen komen, maar het zal een moeizaam proces zijn.

I amsterdam · 13 juni 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik kan me vergissen, maar voor mij is de SP een goed voorbeeld van een "links populistische" partij.. Stevaert zou in Vlaanderen een goede vertegenwoordiger van zulke partij zijn, het is een beetje waar "Meervoud" naar streeft Links-Nationalisme. zorg voor "De kleine man" - sociale uitkeringen naar omhoog, zodat er geen voedselbanken meer bestaan, degelijk onderwijs voor iedereen, goede ziekenzorg, een goed functionerende overheid die alle privatizeringen overbodig maakt.

Hun nationalisme komt voornamelijk voort uit een wantrouwen tegenover "de anderen buiten de grenzen", samenwerking : ja, als we er zelf beter van worden - een juste return van de gespendeede geldmiddelen is van het hoogste belang..

Een mede door de SP geleid Nederland zou eventueel een meer scandinaafs model kunnen invoeren en door de internationale samenwerking met sociaal-democraten en andere links-socialistsche en groene partijen in Europa op andere ideeën kunnen komen, maar het zal een moeizaam proces zijn.

De PvdA in Nederland Nederland streeft de doelen na die jij noemt.
Stevaert heeft bij deze partij het verkiezingsprogramma meegeschreven.

Dimitri · 13 juni 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Er zijn wel bijeenkomsten van anonieme D66-ers op geheime locaties én er zijn zelfhulpgroepen, heb ik begrepen.

Inderdaad. Je vergeet trouwens nog de speciaal voor afkickende D66'ers bedoelde cursus "Hoe krijg ik een mening?"

Dimitri · 13 juni 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Tja, regeren is compromissen sluiten. Maar daar komen partijen zoals de SP, die langs de kant staan te schreeuwen, nog wel achter. Overigens is het wanbeleid van de PvdA al ontstaan ver voordat D66 plaats nam in de regering.

In welke periode was dat dan precies? In de jaren zeventig toen de PvdA samen met D66 regeerde, begin jaren 80 toen de PvdA samen met D66 regeerde, of onder paars toen de PvdA samen met D66 regeerde?

kaap · 13 juni 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je bent hier anoniem hè. Ik denk dat er veel D66'ers anoniem door het leven gaan. Je moet ook wel sterk in je schoenen staan om in je directe omgeving je D66-neigingen openlijk te uiten. Maatschappelijk gezien wordt dat tegenwoordig toch niet echt meer aanvaard.

Mij werd zelfs het hebben van karakter verweten!

Ik hecht overigens niet zo'n waarde aan wat mensen vinden die veelal een ondeugdelijke stemwijzer laten bepalen waar ze op moeten stemmen. Ik heb geen behoefte alle D66 capriolen van de laatste jaren te verdedigen, maar politiek inhoudelijk is het beter dan de rest en dat normaal gesproken binnen een paar minuten ook wel goed uit te leggen.

Hertog van Gelre · 13 juni 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Tja, regeren is compromissen sluiten. Maar daar komen partijen zoals de SP, die langs de kant staan te schreeuwen, nog wel achter. Overigens is het wanbeleid van de PvdA al ontstaan ver voordat D66 plaats nam in de regering.

Oh ja, dát was ik vergeten van D66: 'Het lag aan de PvdA, die wilde niet om' (Dittrich), 'Het lag aan de VVD, die vasthield aan het afgesproken beleid' (Lousewies), 'Het lag aan het CDA' (Bakker), 'Deze minister gaat niet om' (Pechtold).

1handclapping · 13 juni 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De PvdA in Nederland Nederland streeft de doelen na die jij noemt.
Stevaert heeft bij deze partij het verkiezingsprogramma meegeschreven.

Ik dacht dat dat goldt voor de voorlaatste verkiezingen, niet de laatste toen had Stevaert zich al teruggetrokken in de ambtswoning van de Hasseltse gouverneur.

evilbu · 13 juni 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je bent hier anoniem hè. Ik denk dat er veel D66'ers anoniem door het leven gaan. Je moet ook wel sterk in je schoenen staan om in je directe omgeving je D66-neigingen openlijk te uiten. Maatschappelijk gezien wordt dat tegenwoordig toch niet echt meer aanvaard.

Waarom? Zijn zij zo erg?

Alleen misschien eens van naam veranderen?
In Vlaanderen zou dat allang iets anders geweest zijn, liefst met een onmogelijk leesteken als @ of zo erin.

Dimitri · 13 juni 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaap

Mij werd zelfs het hebben van karakter verweten!

Ik hecht overigens niet zo'n waarde aan wat mensen vinden die veelal een ondeugdelijke stemwijzer laten bepalen waar ze op moeten stemmen. Ik heb geen behoefte alle D66 capriolen van de laatste jaren te verdedigen, maar politiek inhoudelijk is het beter dan de rest en dat normaal gesproken binnen een paar minuten ook wel goed uit te leggen.

Politiek inhoudelijk?! Ben je toevallig een liefhebber van het nihilisme?

In de Stemwijzer kom je doorgaans bij D66 uit als je vaak genoeg 'neutraal' of 'geen mening' invult. Volgens mijn leraar Nederlands op de middelbare school was de krant van deze maatschappelijke zuil het Algemeen Dagblad: eveneens neutraal en zonder mening.

Hertog van Gelre · 13 juni 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Politiek inhoudelijk?! Ben je toevallig een liefhebber van het nihilisme?

In de Stemwijzer kom je doorgaans bij D66 uit als je vaak genoeg 'neutraal' of 'geen mening' invult. Volgens mijn leraar Nederlands op de middelbare school was de krant van deze maatschappelijke zuil het Algemeen Dagblad: eveneens neutraal en zonder mening.

Deze terminologie is tegenwoordig ook al overgenomen in enquetes en peilingen:
- Ja
- Nee
- Weet niet / D66

Dimitri · 13 juni 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waarom? Zijn zij zo erg?

Alleen misschien eens van naam veranderen?
In Vlaanderen zou dat allang iets anders geweest zijn, liefst met een onmogelijk leesteken als @ of zo erin.

Al die naamsveranderingen vind ik echt nergens op slaan. Het blijven toch dezelfde partijen. Dat is ooit verzonnen door de een paar reclamejongens bij de liberalen en vervolgens zijn alle Vlaamse partijen daar in meegegaan, zij het sommige noodgewongen (Volksunie -> N-VA, Vlaams Blok -> Vlaams Belang). Ik mag hopen dat dat de Nederlandse politiek bespaard blijft.

Hertog van Gelre · 13 juni 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Al die naamsveranderingen vind ik echt nergens op slaan. Het blijven toch dezelfde partijen. Dat is ooit verzonnen door de een paar reclamejongens bij de liberalen en vervolgens zijn alle Vlaamse partijen daar in meegegaan, zij het sommige noodgewongen (Volksunie -> N-VA, Vlaams Blok -> Vlaams Belang). Ik mag hopen dat dat de Nederlandse politiek bespaard blijft.

D66a
Open D66
ID6621
D66&V

I amsterdam · 13 juni 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Politiek inhoudelijk?! Ben je toevallig een liefhebber van het nihilisme?

In de Stemwijzer kom je doorgaans bij D66 uit als je vaak genoeg 'neutraal' of 'geen mening' invult. Volgens mijn leraar Nederlands op de middelbare school was de krant van deze maatschappelijke zuil het Algemeen Dagblad: eveneens neutraal en zonder mening.

Het Algemeen dagblad is gewoon rechts en heeft niets met D66 te maken.
De meeste D66 ers lezen het NRC.

Ook heeft D66 wel degelijk duidelijke standpunten, alleen het nadeel is dat ze te veel een Randstad-partij is en daarom niet zo groot.
Op zich is daar niks mis mee ,alleen in het vorige kabinet zijn ze o.a door toedoen van de onderkoning Brinkhorst vreselijk gaan draaikonten.
Een draaitol houdt het wel even vol ,maar komt toch tot vallen.

Dimitri · 13 juni 2007, 16:24

Sociaal Liberaal Alternatief (SLA) zou wel een goeie zijn.

Maar D11 kan natuurlijk ook, als we vier jaar wachten.

I amsterdam · 13 juni 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik dacht dat dat goldt voor de voorlaatste verkiezingen, niet de laatste toen had Stevaert zich al teruggetrokken in de ambtswoning van de Hasseltse gouverneur.

Vorig jaar heeft hij meegeschreven.

13 juni 2007, 15:49	#46
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik kan me vergissen, maar voor mij is de SP een goed voorbeeld van een "links populistische" partij.. Stevaert zou in Vlaanderen een goede vertegenwoordiger van zulke partij zijn, het is een beetje waar "Meervoud" naar streeft Links-Nationalisme. zorg voor "De kleine man" - sociale uitkeringen naar omhoog, zodat er geen voedselbanken meer bestaan, degelijk onderwijs voor iedereen, goede ziekenzorg, een goed functionerende overheid die alle privatizeringen overbodig maakt. Hun nationalisme komt voornamelijk voort uit een wantrouwen tegenover "de anderen buiten de grenzen", samenwerking : ja, als we er zelf beter van worden - een juste return van de gespendeede geldmiddelen is van het hoogste belang.. Een mede door de SP geleid Nederland zou eventueel een meer scandinaafs model kunnen invoeren en door de internationale samenwerking met sociaal-democraten en andere links-socialistsche en groene partijen in Europa op andere ideeën kunnen komen, maar het zal een moeizaam proces zijn. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

13 juni 2007, 16:24	#59
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Sociaal Liberaal Alternatief (SLA) zou wel een goeie zijn. Maar D11 kan natuurlijk ook, als we vier jaar wachten. Laatst gewijzigd door Dimitri : 13 juni 2007 om 16:25.