Welke toekomst voor CAP? - Pagina 3

vavli · 21 juni 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Proletariër! Privé-jet inladen!

Op naar Mechelen voor de blijde intrede van het nieuwe CAPlid

Harry Spacy · 21 juni 2007, 10:49

Ik zie het zo: PvdA programma is zowat exact gelijk aan dat van LSP/CAP. Samenwerken gaat perfect. Degenen die er ruzie over maken zijn kleine kindjes. Maar ze gaan wel allemaal de wereld verbeteren... kuch.

Het zou misschien leuk zijn de KP terug op te starten, om te dopen tot de MP (Marxistisch, dan is iedereen content, of ze nu trotskist of leninist zijn of weetikveel) zodat niemand te zagen heeft over "mijne naam", "nee de mijne", "nee ikke zeg ik u" en voor goede posities in de partij moet je maar toegevingen doen he... Eigen belang laatst.

abou Anis · 21 juni 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Col. Fokkhof

Ik zie het zo: PvdA programma is zowat exact gelijk aan dat van LSP/CAP. Samenwerken gaat perfect. Degenen die er ruzie over maken zijn kleine kindjes. Maar ze gaan wel allemaal de wereld verbeteren... kuch.

Het zou misschien leuk zijn de KP terug op te starten, om te dopen tot de MP (Marxistisch, dan is iedereen content, of ze nu trotskist of leninist zijn of weetikveel) zodat niemand te zagen heeft over "mijne naam", "nee de mijne", "nee ikke zeg ik u" en voor goede posities in de partij moet je maar toegevingen doen he... Eigen belang laatst.

Het verkiezingsprogramma van PVDA+ vertoont grote gelijkenissen met dat van CAP. Tot nader order is de PVDA echter nog steeds een marxistisch-leninistische partij met bijbehorend revolutionair programma. Een groot verschil met CAP. (Dat laatste is geen verwijt aan CAP, het is gewoon een ander soort organisatie.)

vlijmscherp · 21 juni 2007, 10:55

allé, kan er mij dan iemand uitleggen waar het grote verschil zit tussen CAP en PVDA?

Harry Spacy · 21 juni 2007, 10:55

Wat maakt het uit welk ticket er op de PvdA geplakt is, of ze zelf op zichzelf plakken? Wat ze voor staan, wat ze willen, dát telt. Niet hoe ze het noemen. De eerste die ermee begonnen is het Marxisme in sectes te verdelen die uiteindelijk meer bekommerd zijn met mekaar bestrijden als de gemeenschappelijke vijand, zou ik eigenhandig de nek willen omdraaien!! Leer nu toch eens samenwerken! Zelfs mijn nichtje kan dat en die is 4!

GC · 21 juni 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

Luister, ik ben niet tegen een alliantie CAP-PVDA.
Maar er is een voorwaarde:
Voeten op de grond.
CAP is een mini-organisatie.
LSP is een vat vol pretentie.
Als morgen iedereen die realiteit aanvaardt dan hoop ik dat PVDA en CAP tot een overeenkomst komen.
Ondertussen zal ik elke pretentie proberen af te breken.
Kijk eens naar de website van een "andere politiek".
Het is dikwijls hilarisch wat je daar leest:
Interview met Jo Coulier, hoofddelegee van ACOD VUB.
Die gast staat erop om elke keer te herhalen dat hij hoofddelegee is en toch zo goed overeenkomt met alle strekkingen.
De realiteit is natuurlijk dat duizenden delegees hetzelfde verhaal kunnen vertellen maar zo hoog niet van de toren blazen.
Wat heeft Jo Coulier gedaan met het generatiepakt.
Tweemaal niks.
Er is niet gestaakt op de vUB.

Met dergelijke opgeblazen discours bereik je niets.
Mijn motto: voeten op de grond.

Wat een flauw gezever. Wie ben jij eigenlijk om hier zo pretentieus uw groot gelijk te komen verkondigen? Uw "stijl" doet me aan iemand denken, maar bon.

In het algemeen kan ik me enkel ergeren aan topics als deze. Wat zullen we doen tegen de aanvallen van rooms-blauw? Hoe reageren als linksen op de doorbraak van LDD? Al dat soort zaken lijkt op dit forum niet eens aan bod te komen. Is het dan belangrijker om te discussiëren over hoeveel aanwezigen er waren op een evaluatievergadering van CAP-Gent? Als Driewerf zegt dat er de avond van de verkiezingen nog iemand bij CAP aansloot, zorgt dat voor hilariteit. Nochtans is dat wel concreet, terwijl de meeste bla-bla hier absoluut niet concreet is. Misschien een reden om nog 10 keer harder te lachen: via de CAP-site hebben in de 24 uur na de bekendmaking van de resultaten 10 mensen zich aangemeld om CAP-lid te worden. Wat een grap hé?

Ik zou zeggen: discussieer eens wat inhoudelijker en concreter. De andere optie is natuurlijk om het praatbarak-gehalte hier op niveau te houden

GC · 21 juni 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Col. Fokkhof

Wat maakt het uit welk ticket er op de PvdA geplakt is, of ze zelf op zichzelf plakken? Wat ze voor staan, wat ze willen, dát telt. Niet hoe ze het noemen. De eerste die ermee begonnen is het Marxisme in sectes te verdelen die uiteindelijk meer bekommerd zijn met mekaar bestrijden als de gemeenschappelijke vijand, zou ik eigenhandig de nek willen omdraaien!! Leer nu toch eens samenwerken! Zelfs mijn nichtje kan dat en die is 4!

Dat is een logische reactie. Maar ik bekijk liever iets materialistischer (in filosofische zin) waar verdeeldheid van daan komt

vavli · 21 juni 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Wat een flauw gezever. Wie ben jij eigenlijk om hier zo pretentieus uw groot gelijk te komen verkondigen? Uw "stijl" doet me aan iemand denken, maar bon.

In het algemeen kan ik me enkel ergeren aan topics als deze. Wat zullen we doen tegen de aanvallen van rooms-blauw? Hoe reageren als linksen op de doorbraak van LDD? Al dat soort zaken lijkt op dit forum niet eens aan bod te komen. Is het dan belangrijker om te discussiëren over hoeveel aanwezigen er waren op een evaluatievergadering van CAP-Gent? Als Driewerf zegt dat er de avond van de verkiezingen nog iemand bij CAP aansloot, zorgt dat voor hilariteit. Nochtans is dat wel concreet, terwijl de meeste bla-bla hier absoluut niet concreet is. Misschien een reden om nog 10 keer harder te lachen: via de CAP-site hebben in de 24 uur na de bekendmaking van de resultaten 10 mensen zich aangemeld om CAP-lid te worden. Wat een grap hé?

Ik zou zeggen: discussieer eens wat inhoudelijker en concreter. De andere optie is natuurlijk om het praatbarak-gehalte hier op niveau te houden

Ik erken dat ik me hier geregeld bezondig aan flauwe grapjes maar geef toe: Driewerf vraagt er wel om. Daarnaast vind ik het wél belangrijk om te weten hoeveel volk er op die evaluatievergadring in Gent was. Jonas stelde immers dat die bijeenkomst aantoonde dat er nog veel enthousiasme is bij de CAPleden om verder te doen. Dan is het toch wel nuttig om te weten hoeveel mensen daar waren om het draagvlak een beetje te kunnen inschatten. En dan is de conclusie: de opkomst bij CAP kalft steeds verder af. In de agenda van CAP zie ik voor Limburg zelfs geen enkele evaluatievergadering gepland tot nu toe.
Je kan en moet inderdaad ook inhoudelijk bezig zijn. Maar het thema van deze draad is: welke toekomst voor CAP. En het heeft er alle schijn van dat de stelling die ik,en vele anderen, innamen voor de verkiezingen correct lijkt te zijn: dat een slechte score voor CAP een nefast effect zou hebben.
Er zullen ongetwijfeld nog wel wat nieuwe leden bijkomen, maar ik vrees dat er veel meer zullen afhaken. En voor alle duidelijkheid: ik vind dat geen goede zaak want ik weet maar al te goed dat die niet zomaar zullen overstappen naar PvdA maar dat ze allicht gedemoralseerd zullen stilvallen. Dat is precies waarom ik na de conferentie van 28/10/06 waarschuwde voor een avonturistische politiek. Ik ben er, nu meer dan ooit voorheen, van overtuigd dat het voor CAP heel anders had kunnen lopen als men wat geduldiger was geweest en zich niet slecht voorbereid in de verkiezingscampagne had gegooid. Je moet niet lopen voor je kan stappen. Ik erger me darabij ontzettend aan de blufpoker en de peptalk: we zijn goe bezig, we hebben CAP op de kaart gezet, we hebben bewezen dat we bestaan,... In de ogen van het brede publiek is er echter maar éen zaak bewezen: dat CAP een heel kleine club is.

solidarnosc · 21 juni 2007, 14:06

Welke peptalk? Ik lees hier helemaal geen peptalk. Niemand van CAP hier vond het resultaat goed alleen zijn de meeste tevreden over de campagne en de samenwerking binnen CAP. Misschien zouden sommigen liever hebben dat we elkaar de hersens in slaan en elkaar allerlei verwijten naar het hoofd beginnen slingeren maar op het terrein is dit helemaal niet het geval.

Nogmaals ik weiger me een depressie te laten aanpraten en dan zeker niet door mensen die na 30 jaar nog steeds een resultaat achter de komma halen. De PVDA bewijst al 30 jaar iedere verkiezingen dat ze een kleine club zijn maar nope we gaan er op vooruit. Volgende keer halen we wel die zetel binnen. In feite beschuldig je mensen ervan dingen te zeggen en doen terwijl je zelf meer boter op je hoofd hebt.

vavli · 21 juni 2007, 15:57

Peptalk: bijvoorbeeld de video met Sleekx en Verbeke, waar Jef sleekx bijvoorbeeld zegt: "met ons enthousiasme en onze militanten dat de andere aprtijen niet hebben" Jonas die uit de evaluatie in Gent met ocharme een 30tal mensen besluit dat er veel enthousiasme ie om verder te doen.

Proletariër · 21 juni 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

...Tot nader order is de PVDA echter nog steeds een marxistisch-leninistische partij met bijbehorend revolutionair programma. Een groot verschil met CAP. (Dat laatste is geen verwijt aan CAP, het is gewoon een ander soort organisatie.)

Daarover stonden jouw kameraden op hun achterste poten op dit forum, omdat het onder de gordel zou zijn zoiets te beweren.

Niet mijn mening hoor, ik geef je hierin 100% gelijk.

Proletariër · 21 juni 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Daarover stonden jouw kameraden op hun achterste poten op dit forum, omdat het onder de gordel zou zijn zoiets te beweren.

Niet mijn mening hoor, ik geef je hierin 100% gelijk.

nuja 99% ik heb andere definities van marxistisch-leninistisch

Jonas Elossov · 21 juni 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Peptalk: bijvoorbeeld de video met Sleekx en Verbeke, waar Jef sleekx bijvoorbeeld zegt: "met ons enthousiasme en onze militanten dat de andere aprtijen niet hebben" Jonas die uit de evaluatie in Gent met ocharme een 30tal mensen besluit dat er veel enthousiasme ie om verder te doen.

1. Jef Sleeckx is geen LSP'er hé - en Verbeke ook niet...

2. Die evaluatievergadering was toch niet slecht kwa opkomst - d�*�*rvoor had ik je nog gewaarschuwd. Als je een evaluatievergadering organiseert op een halve week tijd en daarvoor enkel een mailtje rond stuurt en het op de website plaatst en je krijgt daar 30 man bij elkaar, dan kan je moeilijk spreken van een zwakke opkomst... Ze is groter naar mijn ervaring groter dan de meeste vergaderingen van het ABVV of het ACV in Gent.

Bovendien zijn het examens hé - ik was de enige student aanwezig - wat in een stad waar bijna 1/3 student is ook wel weinig is...

Dus stop aub idiote conclusies te trekken - niemand komt daar één stap verder mee.

Jonas Elossov · 21 juni 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Daarover stonden jouw kameraden op hun achterste poten op dit forum, omdat het onder de gordel zou zijn zoiets te beweren.

Niet mijn mening hoor, ik geef je hierin 100% gelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

nuja 99% ik heb andere definities van marxistisch-leninistisch

vavli · 21 juni 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

1. Jef Sleeckx is geen LSP'er hé - en Verbeke ook niet...

Ik heb het hier enkel over CAP: het gaat hier over de toekomst van CAP. Succes met je examens!

vavli · 21 juni 2007, 20:54

Ik lees op een blog van LSP dat er op 16/06/07 een nationale CAPvergadering is geweest om de verkiezingen te evalueren maar op de CAP website lees ik daar niks over. Wie kan er wat over vertellen?

solidarnosc · 21 juni 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Ik lees op een blog van LSP dat er op 16/06/07 een nationale CAPvergadering is geweest om de verkiezingen te evalueren maar op de CAP website lees ik daar niks over. Wie kan er wat over vertellen?

Mochten we een euro rekenen per antwoord dan waren we reeds binnen.

vavli · 21 juni 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mochten we een euro rekenen per antwoord dan waren we reeds binnen.

Snap ik niet !

solidarnosc · 21 juni 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Snap ik niet !

Je stelt hier de ene na de andere vraag over CAP.

abou Anis · 21 juni 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Daarover stonden jouw kameraden op hun achterste poten op dit forum, omdat het onder de gordel zou zijn zoiets te beweren.

Niet mijn mening hoor, ik geef je hierin 100% gelijk.

Die kameraden moeten dan dringend eens Marxistische Studies nr. 72 lezen

21 juni 2007, 10:55	#44
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	allé, kan er mij dan iemand uitleggen waar het grote verschil zit tussen CAP en PVDA? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

21 juni 2007, 10:55	#45
Harry Spacy Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2005 Berichten: 28	Wat maakt het uit welk ticket er op de PvdA geplakt is, of ze zelf op zichzelf plakken? Wat ze voor staan, wat ze willen, dát telt. Niet hoe ze het noemen. De eerste die ermee begonnen is het Marxisme in sectes te verdelen die uiteindelijk meer bekommerd zijn met mekaar bestrijden als de gemeenschappelijke vijand, zou ik eigenhandig de nek willen omdraaien!! Leer nu toch eens samenwerken! Zelfs mijn nichtje kan dat en die is 4! Laatst gewijzigd door Harry Spacy : 21 juni 2007 om 10:55.

21 juni 2007, 14:06	#49
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Welke peptalk? Ik lees hier helemaal geen peptalk. Niemand van CAP hier vond het resultaat goed alleen zijn de meeste tevreden over de campagne en de samenwerking binnen CAP. Misschien zouden sommigen liever hebben dat we elkaar de hersens in slaan en elkaar allerlei verwijten naar het hoofd beginnen slingeren maar op het terrein is dit helemaal niet het geval. Nogmaals ik weiger me een depressie te laten aanpraten en dan zeker niet door mensen die na 30 jaar nog steeds een resultaat achter de komma halen. De PVDA bewijst al 30 jaar iedere verkiezingen dat ze een kleine club zijn maar nope we gaan er op vooruit. Volgende keer halen we wel die zetel binnen. In feite beschuldig je mensen ervan dingen te zeggen en doen terwijl je zelf meer boter op je hoofd hebt. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

21 juni 2007, 15:57	#50
vavli Parlementslid Geregistreerd: 21 december 2006 Berichten: 1.915	Peptalk: bijvoorbeeld de video met Sleekx en Verbeke, waar Jef sleekx bijvoorbeeld zegt: "met ons enthousiasme en onze militanten dat de andere aprtijen niet hebben" Jonas die uit de evaluatie in Gent met ocharme een 30tal mensen besluit dat er veel enthousiasme ie om verder te doen. __________________

21 juni 2007, 20:54	#56
vavli Parlementslid Geregistreerd: 21 december 2006 Berichten: 1.915	Ik lees op een blog van LSP dat er op 16/06/07 een nationale CAPvergadering is geweest om de verkiezingen te evalueren maar op de CAP website lees ik daar niks over. Wie kan er wat over vertellen? __________________

21 juni 2007, 10:49	#42
Harry Spacy Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2005 Berichten: 28	Ik zie het zo: PvdA programma is zowat exact gelijk aan dat van LSP/CAP. Samenwerken gaat perfect. Degenen die er ruzie over maken zijn kleine kindjes. Maar ze gaan wel allemaal de wereld verbeteren... kuch. Het zou misschien leuk zijn de KP terug op te starten, om te dopen tot de MP (Marxistisch, dan is iedereen content, of ze nu trotskist of leninist zijn of weetikveel) zodat niemand te zagen heeft over "mijne naam", "nee de mijne", "nee ikke zeg ik u" en voor goede posities in de partij moet je maar toegevingen doen he... Eigen belang laatst.