ACW geeft schot voor de boeg van rooms-blauw - Pagina 3

Jaani_Dushman · 25 juni 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Maar de meeste ACW-ers en ACV-ers zijn 'normale' mensen... Daar is niets mis mee.. Het zijn de leiding en de vakbondsafgevaardigden natuurlijk... Mensen, die niet democratisch verkozen zijn en die zich boven de wet wanen...

Vakbondsafgevaardigde Vervotte is verkozen met 133.830 voorkeursstemmen. En waant zich bij mijn weten niet boven de wet.

Jaani_Dushman · 25 juni 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Hoeveel stemmen heeft Jan Renders eigenlijk gekregen, dat hij meent dat hij zijn mond mag opendoen over de regeringsvorming?

De vinger recht op de pijnlijke wonde.

Als ik u zeg dat een ACW'er 796.521 stmmen haalde, is dat dan ook een vinger op een zere wonde?

Chipie · 25 juni 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vakbondsafgevaardigde Vervotte is verkozen met 133.830 voorkeursstemmen. En waant zich bij mijn weten niet boven de wet.

Zit ook niet meer in de vakbond...

Preuße · 25 juni 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als ik u zeg dat een ACW'er 796.521 stmmen haalde, is dat dan ook een vinger op een zere wonde?

Niet elke ACW'er is een gevaarlijke extremist zoals Renders.

Chipie · 25 juni 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als ik u zeg dat een ACW'er 796.521 stmmen haalde, is dat dan ook een vinger op een zere wonde?

En weet U ook hoeveel niet ACW-ers op Leterme gestemd hebben?

Jaani_Dushman · 25 juni 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Niet elke ACW'er is een gevaarlijke extremist zoals Renders.

En hij is een gevaarlijke extremist omdat? ...omdat hij zijn mening zegt??

Als jij vindt er geen vrije meningsuiting mag zijn, dan vrees ik dat jij hier de gevaarlijke extremist bent.

Chipie · 25 juni 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als ik u zeg dat een ACW'er 796.521 stmmen haalde, is dat dan ook een vinger op een zere wonde?

ACW-er Dehaene had nog meer stemmen...

En is dat een ACW-er?

Chipie · 25 juni 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En hij is een gevaarlijke extremist omdat? ...omdat hij zijn mening zegt??

Als jij vindt er geen vrije meningsuiting mag zijn, dan vrees ik dat jij hier de gevaarlijke extremist bent.

De titel van deze topic is:

ACW geeft schot voor de boeg van rooms-blauw

Jaani_Dushman · 25 juni 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En weet U ook hoeveel niet ACW-ers op Leterme gestemd hebben?

Alleszins minder dan het aantal ACW'ers die niet op Leterme gestemd hebben. Het ACV alleen al heeft 1,7 miljoen leden.

Al sna ik niet wara je met deze post naartoe wil...

Jaani_Dushman · 25 juni 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

ACW-er Dehaene had nog meer stemmen...

Deed die mee met de verkiezingen?

Preuße · 25 juni 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En hij is een gevaarlijke extremist omdat? ...omdat hij zijn mening zegt??

Omdat hij zijn club wil inzetten om gewicht in de schaal te leggen om daarmee op ondemocratische wijze de regeringsvorming te willen beïnvloeden. Verhofstadt wou toch ook al afrekenen met het teveel aan invloed van dit soort clubjes?

Citaat:

Als jij vindt er geen vrije meningsuiting mag zijn, dan vrees ik dat jij hier de gevaarlijke extremist bent.

Stromanargument.

Jaani_Dushman · 25 juni 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De titel van deze topic is:

ACW geeft schot voor de boeg van rooms-blauw

Dan moet je gaan klagen bij De Standaard. En die is bij mijn weten in de verste verte geen ACW-krant.

Chipie · 25 juni 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Alleszins minder dan het aantal ACW'ers die niet op Leterme gestemd hebben. Het ACV alleen al heeft 1,7 miljoen leden.

Al sna ik niet wara je met deze post naartoe wil...

Ik schreef gewoon als mijn mening:

<<Het is een enige gelegenheid voor de CD&V om de banden met het ACW/ACV los te knippen>>..

waarop U reageerde...

En de post gaat toch over het ACW, de CD&V en de regeringsvorming?

Chipie · 25 juni 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan moet je gaan klagen bij De Standaard. En die is bij mijn weten in de verste verte geen ACW-krant.

Haar zuster, Het Volk, wel...

Jaani_Dushman · 25 juni 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Omdat hij zijn club wil inzetten om gewicht in de schaal te leggen om daarmee op ondemocratische wijze de regeringsvorming te willen beïnvloeden.

Het ACV heeft 1,7 miljoen leden; de CM 4,5 miljoen leden;...
En jij gaat zo'n organisatie omschrijven als "het clubje van Renders"??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Verhofstadt wou toch ook al afrekenen met het teveel aan invloed van dit soort clubjes?

Verhofstadt is dan ook niet al te tuk op de democratie.

Jaani_Dushman · 25 juni 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Haar zuster, Het Volk, wel...

De Standaard is onder Peter Vandermeersch geëvolueerd naar het partijdagblad van de VLD.

Preuße · 25 juni 2007, 22:56

Citaat:

Het ACV heeft 1,7 miljoen leden; de CM 4,5 miljoen leden;...
En jij gaat zo'n organisatie omschrijven als "het clubje van Renders"??

Alsof al die leden de mening van Renders delen.

Citaat:

Verhofstadt is dan ook niet al te tuk op de democratie.

Voor een linkse moet U nu wel héél beschaamd zijn; Uw eigen idool zo besmeuren om Uw punt alsnog te kunnen maken.

groene flamingant · 25 juni 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waarom moet U kluns schrijven, stukske groene duikboot...

Omdat je gewoon een kluns moet zijn om te zeggen dat Leterme het ACW als een blok aan zijn been beschouwt, wetende dat het hijzelf was, die de banden met ACW terug aanhaalde.

Boontjes · 25 juni 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ook Jan Renders (ACW) vindt dat de kiezer fout is. Hij pleit voor een coalitie met de verliezers van de verkiezingen. Ik kan Jantje misschien een coalitie voorstellen met degenen die het beste uit de verkiezingen kwamen: CD&V/N-VA-VB-LDD. Dan moet Reynders zich niet langer koning wanen, een rol hem door de koning (de koning, Jantje) gegeven.

Kom daar eens mee overeen met Wallonië-> het waren nog altijd BELGISCHE verkiezingen hé - de Vlaamse zijn pas in 2009. En 1 Waalse stem is nog altijd = 1 Vlaamse!!!!

Boontjes · 25 juni 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Nee, dat zegt hij helemaal niet. Hij zegt alleen dat rooms-blauw niet zijn persoonlijke voorkeur is en dat hij twijfelt aan de haalbaarheid van roomsblauw. Je kunt daar anders over denken maar het is zijn recht om die mening te hebben en dat heeft dus helemaal niks met een vingerwijzing richting kiezer te maken.

Verkeerd gelezen?
Uiteraard liggen ACW en SP-a dichter bij elkaar (wat dacht je?).
Denk eens goed na:
- Pax Electrica (uitvinding van VLD)-> + 20% voor enegie.
- Open houden van kerncentrales (afgeschreven, maar met maximum winsten voor , vnl>. Franse aandeelhouders (Jouw lieve Vlaanderen komt hier helemaal niet te pas)
- Een vakbond moet zijn leden verdedigen: dat zijn al diegenen die GEEn bedrijfswagen heben, geen extra's, maar die wel het bedrijf doen draaien: dus is het maar normaal dat alles wat extra winst is naar hen gaat en niet naar CEO's, wiens enige verdienste het is om mensen af te danken. En ze moeten niet zagen dat ze een drukke job hebben: ze hebben er zelf voor gekozen.