CD&V/NVA dienen wetsvoorstel in tot splitsing BHV

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zoals iedere Vlaming, die zich een klein sikkepitje interesseert in de politieke aktualiteit, weet was de beslissing om het Kijk-en Fluistergeld af te schaffen een schot in de roos.
De Walen betalen nu nog altijd.
Persoonlijk betaal ik niet meer voor kleurenTV en radio in huis, en radio in twee gezinswagens en één moto.
Kunde gij rekenen?
(en ondertussen is al die onnuttige administratie voor de inning van die taks dus afgeschaft; alle privacy-gevoelige kontroles in huizen en in auto's langs de baan zijn overbodig geworden; gedaan met brave mensen die betalen en asocialen die ontduiken ...)

ik kan rekenen.
De Belgische regering innt nog altijd het leeuwendeel van de belastingen.

[Daphne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik denk dat Maingain & Reynders daar meer problemen mee hebben dan Di Rupo. Het is de MR die de partij is van de Franstalige bourgeoisie rond Brussel, niet de PS.

Inderdaad.

De Vlaams nationalisten hebben hun "gemeenschappelijke vijand" ingelepeld gekregen door hun (door het patronaat gecontroleerde) media.
Dat patronaat heeft er uiteraard alle belang bij om de arbeiderssolidariteit te breken. Achter de schermen zijn de liberalen van MR-FDF bovendien hun sociaal-economische bondgenoten.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik denk dat Maingain & Reynders daar meer problemen mee hebben dan Di Rupo. Het is de MR die de partij is van de Franstalige bourgeoisie rond Brussel, niet de PS.

Dat is juist, maar de PS steunt de MR in al haar anti-vlaamse standpunten.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is juist, maar de PS steunt de MR in al haar anti-vlaamse standpunten.

Inderdaad, maar het is belangrijk te weten waarom zij dat doen. De PS wil België behouden, omwille van de transfers. Voor Di Rupo is een splitsing van BHV een stap in de richting van de definitieve scheiding en daarom is hij er tegen gekant. Maar als je Di Rupo kan overtuigen dat hij met een splitsing van BHV tijd wint voor België, dan zou je hem zeker kunnen overhalen. Zijn liefde voor die franstaligen is zuiver taktisch. Ze stemmen toch niet voor hem.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Inderdaad, maar het is belangrijk te weten waarom zij dat doen. De PS wil België behouden, omwille van de transfers. Voor Di Rupo is een splitsing van BHV een stap in de richting van de definitieve scheiding en daarom is hij er tegen gekant. Maar als je Di Rupo kan overtuigen dat hij met een splitsing van BHV tijd wint voor België, dan zou je hem zeker kunnen overhalen. Zijn liefde voor die franstaligen is zuiver taktisch. Ze stemmen toch niet voor hem.

om wille van de transfers
Natuurlijk, om wille van het smeer likt de kat de kandeleer!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Inderdaad, maar het is belangrijk te weten waarom zij dat doen. De PS wil België behouden, omwille van de transfers.

De belgique is hun levensverzekering. En de domme syndicalisten begrijpen dit niet (of willen het niet begrijpen)