de Antwerpse sekskliniek van dokter Steve

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik noem dat ook niet gezond, ik zie echter mijn recht om er tussenbeide te komen niet uit de lucht vallen. Jij wel?

Toen ik laatst naar boven keek zag ik het plots. Was dat even boffen zeg.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Toen ik laatst naar boven keek zag ik het plots. Was dat even boffen zeg.

Een Rechtenziener.



Vergeef me, Heer, ik wist niet wat ik deed.

[Tegendradigaard]

Die zijn ballen heeft laten amputeren, heeft een hele heise veroorzaakt.

De geamputeerde snapte er nadien de ballen van....

[Tegendradigaard]

en die haar vagina heeft laten dichtnaaien was gewoon een vergissing. Het had hare mond moeten zijn.....
Naait mijn grote lippen eens dicht had ze gezegd en dien dokter verstond dat gewoon verkeerd....

[Tegendradigaard]

'k heb ook eens gehoord van ene die zijn penis en ballen liet wegnemen en het zaakje op zijn voorhoofd liet zetten. 't was wel ongemakkelijk bleek nadien want hij zag gene zak meer door zijn ogen....

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die dokter heeft toch niets verkeerds gedaan? Het waren de mensen zelf die er voor de keuze maakten om zich te laten opereren door deze dokter.

Pardong ? Niks verkeerd ? In Mechelen hebben we ooit een rechter gehad waarvan de echtgenote een voorliefde had voor 220 volt. Geen amputaties, niks dichtnaaien. Gewoon stroomstoten. Of hij veroordeeld werd weet ik niet maar de man is wel rechter af, om uiteindelijk cafébaas aan de Dijle te worden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pardong ? Niks verkeerd ? In Mechelen hebben we ooit een rechter gehad waarvan de echtgenote een voorliefde had voor 220 volt. Geen amputaties, niks dichtnaaien. Gewoon stroomstoten. Of hij veroordeeld werd weet ik niet maar de man is wel rechter af, om uiteindelijk cafébaas aan de Dijle te worden.

Zijn vrouw vond dat tof, hij deed het en werd veroordeeld?

Wtf?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zijn vrouw vond dat tof, hij deed het en werd veroordeeld?

Wtf?

de SM-rechter he.....
Was het niet omdat hij zijn vrouw naar gelegenheden bracht waar zijn vrouw dan SM behandelingen onderging....... ????? 't zal toch nie in de sekskliniek van Dr. Steve zijn geweest...... ?????????????

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

de SM-rechter he.....
Was het niet omdat hij zijn vrouw naar gelegenheden bracht waar zijn vrouw dan SM behandelingen onderging....... ????? 't zal toch nie in de sekskliniek van Dr. Steve zijn geweest...... ?????????????

Neen, het was niet naar de sekskliniek van Dr. Steve, maar naar een SM-club als ik me niet vergis.

Nu, zo'n SM-club is nog iets anders dan deze sekskliniek. Ook vele SM'ers beweerden dat het voor hen te ver ging. Het feit dat volgens verklaringen van getuigen, die Dr. Steve alleen maar Engels sprak met een zwaar Duits accent, doet ook vermoeden dat hij in het buitenland geen onbeschreven blad is.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Van de wetmakers mag men logischerwijze aannemen dat zij bij hun volle verstand zijn, ze moeten tenandere verantwoording afleggen aan het volk.

Als u uw redenering doortrekt, zouden alle verplichte opnames in de psychiatrie dus moeten worden verboden.

scheve vergelijking... bij die patienten zijn er ZEEEEER vele die een gevaar vormen voor anderen...

Als ik morgen mijn oren lat amputeren, wie val ik lastig? Voor wie ben ik dan een gevaar? voor niemand... gij, moet daar dan niet mee leven, mijn gebuur ook niet, niet de eerste minister, IK, en slechts IK moet daar mee leven. Dan is de beslissing daartoe ook enkel en alleen de mijne.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

scheve vergelijking... bij die patienten zijn er ZEEEEER vele die een gevaar vormen voor anderen...

Als ik morgen mijn oren lat amputeren, wie val ik lastig? Voor wie ben ik dan een gevaar? voor niemand... gij, moet daar dan niet mee leven, mijn gebuur ook niet, niet de eerste minister, IK, en slechts IK moet daar mee leven. Dan is de beslissing daartoe ook enkel en alleen de mijne.

Goed. Maar dan moet je je oren wel zelf amputeren. Anders gaat er iemand in de fout. Een gek kan je niets verwijten. De gezonde dokter bij z'n volle verstand daarentegen ... die had beter moeten weten en is per definitie medeplichtig.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed. Maar dan moet je je oren wel zelf amputeren. Anders gaat er iemand in de fout. Een gek kan je niets verwijten. De gezonde dokter bij z'n volle verstand daarentegen ... die had beter moeten weten en is per definitie medeplichtig.

neen, het is gevaarlij voor mezelf dat ik dat zelf zou doen... Dus als ik iemand vind die bereid is om mij te helpen, wat zou het... dan is er een wederzijdse overeenkomst tussen mij en die persoon... Dus wederom iets waar jij of iemand anders in se NIETS mee te maken heeft...

Anders zou het willen zeggen dat JIJ ook al zou mogen beslissen of porno-ster X haar borsten zou mogen vergroten of niet... of willen we er een volksraadpleging bij halen...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

Anders zou het willen zeggen dat JIJ ook al zou mogen beslissen of porno-ster X haar borsten zou mogen vergroten of niet... of willen we er een volksraadpleging bij halen...

Er is een verschil tussen amputatie en esthetische ingrepen in schoonheidsklinieken.
Er is een verschil tussen penisverlenging en het amputeren van.
Het ene verhoogt de levenskwaliteit, het andere heet verminking.
Voor de rest, ik prefereer echte kleine tegenover grote plastieke. Kwestie van ontploffingsgevaar.
Voor mijn part hou je een referendum, of zelfs verkiezingen, maar dan liefst geen cd&v'r als informateur of onderhandelaar.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Voor de rest, ik prefereer echte kleine tegenover grote plastieke. Kwestie van ontploffingsgevaar.

En anderen verkiezen het andersom. Tof, toch?

Voor mijn part hou je een referendum, of zelfs verkiezingen, maar dan liefst geen cd&v'r als informateur of onderhandelaar.

Een referendum voor wat?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En anderen verkiezen het andersom. Tof, toch?



Een referendum voor wat?

het ging er hem om dat er een verschil is tussen plastiekborsten en een ware verminking.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het ging er hem om dat er een verschil is tussen plastiekborsten en een ware verminking.

Beiden zijn persoonlijke keuzes. Wie gaat dat allemaal bepalen? God? De Grote Arbiter? De Despoot? Jij?



Mensen hebben andere waardencurves. Ik vind worst vies omdat ik vegetariër ben. Ga ik lastig doen tegen mensen die écht genieten van een worst? Nee. Pas op, sommigen wel, maar dat is de slechte begeestering van de democratie die er voor heeft gezorgd dat de meeste mensen hun persoonlijke voorkeuren op de maatschappij transponeren in plaats van hun natuurlijke, maatschappelijke voorkeuren - wat uiteraard vrijheid is gezien hen dat het meeste oplevert. Dankzij de staat en wapens en dingen die jou in de cel kunnen gooien en het leuke fenomeen van positieve wetten- en regelverzinnerij kun je inderdaad een grens trekken tussen wat niet mag en niet mag. De onderdrukking van de vrije, slachtofferloze daden van anderen dus, iets wat helemaal niet conform de Gouden Regel is.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is een verschil tussen amputatie en esthetische ingrepen in schoonheidsklinieken.
Er is een verschil tussen penisverlenging en het amputeren van.
Het ene verhoogt de levenskwaliteit, het andere heet verminking.
Voor de rest, ik prefereer echte kleine tegenover grote plastieke. Kwestie van ontploffingsgevaar.
Voor mijn part hou je een referendum, of zelfs verkiezingen, maar dan liefst geen cd&v'r als informateur of onderhandelaar.

neen er is geen verschil... het is niet omdat jij een verschil wil hebben voor je verdediging van je standpunt dat er echt een is...

Die vrouw laat siliconen in haar borsten spuiten omdat ZIJ het mooi vind, zij dat wil etc... hetzelfde met je oren laten amputeren... Als IKZELF die beslissing hebt genomen, dan is dat mijn keuze... IK bent bereid de pijn te verdragen, IK bent bereid de blikken te trotseren... dus de beslissing is enkel aan MIJ...

Hetzelfde met de penis... als ik die morgen laat weghalen, ga JIJ dan pijn hebben? Ga JIJ minder van grond komen? nee... dan hoef jij ook niet te beslissen in mijn plaats..

Wat anderen vind daar hoef je geen rekening mee te houden zolang JOUW beslissing zich niet inmengt met een ander zijn vrijheid...

Zo zijn er mensen die zo goed mogelijk als een slang willen uitzien, ze laten hun huid VOLLEDIG met schubjes tatoueren, laten hun tong in 2 splitsen enz enz... Op geen enkele manier doen zij anderen daarmee pîjn, mengt hun beslissing daartoe zich in de vrijheid van een ander, dus mogen ze dat ook...

en nee, 'ik moet ernaar kijken' , is geen geldig argument om mensen zulke dingen te verbieden... DOE UW OGEN DAN TOE... niemand verplicht je om ernaar te kijken...


Hoever gaat uw vrijheid dan... wel... met die siliconen borsten als voorbeeld.. Als morgen zulks vrouw met jou naar bed wil heb je VOLLEDIG het recht om NEEN te zeggen, en dan mag je er direct bijzeggen 'ik vind siliconen-borsten niet mooi, met jou wil ik niet van grond'.... U hebt ook het recht om te zeggen dat u dat niet mooi vind, maar u mag het niemand verbieden...

Slechts in één geval kunnen zulke zaken niet (borstvergroting, penis amputatie), en dat is wanneer het een OPGEDRONGEN, of gedwongen keuze door iemand anders is.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is een verschil tussen amputatie en esthetische ingrepen in schoonheidsklinieken.
Er is een verschil tussen penisverlenging en het amputeren van.
Het ene verhoogt de levenskwaliteit, het andere heet verminking.
Voor de rest, ik prefereer echte kleine tegenover grote plastieke. Kwestie van ontploffingsgevaar.
Voor mijn part hou je een referendum, of zelfs verkiezingen, maar dan liefst geen cd&v'r als informateur of onderhandelaar.

Blijkbaar wil u dat, die volkraadplegingen. Als u het uw recht vind om uzelf te bemoeien met zaken waar u eigenlijk niet eens in voorkomt, dan is dat iedereen zijn recht... Dus als we dat als regel gaan nemen, dan moet er bij elke borstvergroting idd een volksraadpleging gebeuren om iedereen zijn recht tot gedacht te kunnen mededelen... "Mag madam x morgen een borstvergroting?"

Vandaar komt de volksraadpleging...

[Boadicea]

Oké mensen, wil die pipo die alles in zijn kruis heeft laten amputeren, dan nu eens rechtstaan? Als dat de ultieme sexuele kick was voor die persoon, hoop ik dat ten zeerste, want ik vrees dat het wel eens zijn laatste kon geweest zijn. Voor verdere verrichtingen is hij dus niet meer voorzien.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Oké mensen, wil die pipo die alles in zijn kruis heeft laten amputeren, dan nu eens rechtstaan? Als dat de ultieme sexuele kick was voor die persoon, hoop ik dat ten zeerste, want ik vrees dat het wel eens zijn laatste kon geweest zijn. Voor verdere verrichtingen is hij dus niet meer voorzien.

sja, als je dat niet goed hebt doorgedacht en achteraf er spijt van hebt....

Je kan maar op één persoon boos zijn dan, jezelf....

Ik mag er in ieder geval nog niet eens aan denken... brrrrr.... vraag me echt af hoe die mannen dan nog defig kunnen plassen... brrr....

dat zal MET plastuit zijn dan..... lol