BUB en het FDF! - Pagina 3

lomeanor · 21 juli 2007, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Toch leuk dat definitief bewezen is dat de BUB de eisen van het FDF wil realiseren.

Ik wens de BUB veel succes als ze alle racistische FDF-ers ook perfect Nederlandstalig wil maken in hun 'unitair België'

Als iedereen Frans praat is er toch geen probleem?

DebianFox · 21 juli 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Het "Belgische" extreem-rechtse Front National pleit anders ook wel voor een unitair België en een goeie talenkennis.

Waar hebben we dit nog gehoord

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Toon dat eens aan in hun programma.

Ok dan

Citaat:

Net zoals haar Vlaamse tegenhanger, het Vlaams Belang, is het Front National negatief tegenover het bestaande politieke systeem. Terwijl het etnoregionalisme centraal staat bij het Vlaams Belang, is het FN zeer unitair Belgisch. Na een nep-uitzending over Vlaamse Onafhankelijkheid op de RTBF diende de partij klacht in tegen de Franstalige staatszender wegens "het aanzetten tot rassenhaat tussen twee gemeenschappen in ons land".[1]. Ook het symbool van de partij, een vlam in de tricolore kleuren van de Belgische vlag belgicisme wijst op een sterk .

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Front_N...Belgi%C3%AB%29

Verder heb ik ooit ook ergens op de website van het FN het volgende gelezen:
"un bon apprentissage du neerlandais"

Ik vind dit wel niet meer terug

Besluit:

BUB: unitair België + ieder perfect tweetalig

Front National : unitair België + "un bon apprentisage du neerlandais"

En nog een overeenkomst:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik ben ook, puur principieel, voor een moeilijkere toegang tot de Belgische nationaliteit en tegen stemrecht voor vreemdelingen. Ik ben ook voor duurzame ontwikkeling en een betere bescherming van de natuur. Stem ik daarom VB of Groen!? Ben ik het daarom eens met heel het programma van het VB of Groen!? Ik dacht het niet.

Toch raar het extreem rechtse Waalse Front National wil een unitair België

Extreem rechts in Vlaanderen en Wallonië verschilt dus nogal

Zwartengeel · 21 juli 2007, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Alleen dat laatste klopt niet hé. Het FDF is een Brusselse partij die eigenlijk niet van Wallonië moet hebben. Enkel Belgique en de franse taal zijn belangrijk voor hen.
Het had dus een belgische vlag moeten zijn.

Zien jullie dan echt de verborgen boodschap in die tekening niet?

Naam: corridorco6.jpg
Bekeken: 153
Grootte: 15,8 KB

lomeanor · 21 juli 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zien jullie dan echt de verborgen boodschap in die tekening niet?

Bijlage 23425

DebianFox · 21 juli 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zien jullie dan echt de verborgen boodschap in die tekening niet?

Bijlage 23425

Het hakenkruis zou een mooiere vorm krijgen indien Dilbeek en Geraadsbergen ook bij het Brussels Gewest werden gevoegd

(oei dit is een eis van de FDF)

Zwartengeel · 21 juli 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Het hakenkruis zou een mooiere vorm krijgen indien Dilbeek en Geraadsbergen ook bij het Brussels Gewest werden gevoegd

(oei dit is een eis van de FDF)

Geraardsbergen?

stropdrager · 21 juli 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Geraardsbergen?

Grimbergen (met het zwaar verfranste Strombeek-Bever).

DebianFox · 21 juli 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Geraardsbergen?

Ja, FDF wil Brussel uitbreiden van 19 naar 31 gemeenten. Zelf Dilbeek en Geraadsbergen zouden worden geannexeerd in "la grande Riche Francophone"

Citaat:

Franstalige oorlogsverklaring

20.07.2007 10.53u - De Franstalige partijen hebben gisteren nog eens duidelijk gemaakt dat de Vlamingen wat hen betreft de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde op hun buik mogen schrijven. De liberale MR en de kartelgenoten van het francofone FDF voeren de prijs op en hebben – nog eens – de uitbreiding van het Brusselse Gewest geëist.

In de stoutste dromen van MR en FDF bestaat Brussel straks niet langer uit 19 maar uit 31 gemeenten. Dat zou niet alleen de annexatie betekenen van de zes faciliteitengemeenten Kraainem, Wezembeek-Oppem, Sint-Genesius-Rode, Drogenbos, Linkebeek en Wemmel, maar ook van Dilbeek, Beersel, Grimbergen, Sint-Pieters-Leeuw, Zaventem en Waterloo.

Bron: http://www.vlaamsbelang.be/0/3513/

Sorry, ik heb Geraadsbergen en Grimbergen verward

Zwartengeel · 21 juli 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Grimbergen (met het zwaar verfranste Strombeek-Bever).

Ik dacht het al, verdorie...

stropdrager · 21 juli 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ja, FDF wil Brussel uitbreiden van 19 naar 31 gemeenten. Zelf Dilbeek en Geraadsbergen zouden worden geannexeerd in "la grande Riche Francophone"

Bron: http://www.vlaamsbelang.be/0/3513/

Sorry, ik heb Geraadsbergen en Grimbergen verward

Wees gerust, Geraardsbergen ligt nu ook niet zo ver van Brussel, binnen 20 jaar zal het FDF die gemeente ook opeisen.

Knuppel · 21 juli 2007, 10:19

Citaat:

Franstalige oorlogsverklaring

20.07.2007 10.53u - De Franstalige partijen hebben gisteren nog eens duidelijk gemaakt dat de Vlamingen wat hen betreft de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde op hun buik mogen schrijven. De liberale MR en de kartelgenoten van het francofone FDF voeren de prijs op en hebben – nog eens – de uitbreiding van het Brusselse Gewest geëist.

In de stoutste dromen van MR en FDF bestaat Brussel straks niet langer uit 19 maar uit 31 gemeenten. Dat zou niet alleen de annexatie betekenen van de zes faciliteitengemeenten Kraainem, Wezembeek-Oppem, Sint-Genesius-Rode, Drogenbos, Linkebeek en Wemmel, maar ook van Dilbeek, Beersel, Grimbergen, Sint-Pieters-Leeuw, Zaventem en Waterloo.

Zwijgen is toestemmen .
En Hans zwijgt....

stropdrager · 21 juli 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik dacht het al, verdorie...

Trouwens, heb je het grondgebied van de gemeente Grimbergen al gezien? Als Grimbergen deel uitmaakt van het Brussels gewest, dan grenst het Brussels gewest bijna aan de provincie Antwerpen.

DebianFox · 21 juli 2007, 10:22

Er stond btw een mooie schets hierover in het Laatste Nieuws gisteren, ik zal die eens inscannen strax en hier online gooien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zwijgen is toestemmen .
En Hans zwijgt....

Hij zal niet online komen vandaag, het is "zijn" feestdag

Ik gun het hem van harte, het kan de laatste zijn. Hij zal nog wel reageren

Jaani_Dushman · 21 juli 2007, 10:37

Citaat:

Franstalige oorlogsverklaring

20.07.2007 10.53u - De Franstalige partijen hebben gisteren nog eens duidelijk gemaakt dat de Vlamingen wat hen betreft de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde op hun buik mogen schrijven. De liberale MR en de kartelgenoten van het francofone FDF voeren de prijs op en hebben – nog eens – de uitbreiding van het Brusselse Gewest geëist.

In de stoutste dromen van MR en FDF bestaat Brussel straks niet langer uit 19 maar uit 31 gemeenten. Dat zou niet alleen de annexatie betekenen van de zes faciliteitengemeenten Kraainem, Wezembeek-Oppem, Sint-Genesius-Rode, Drogenbos, Linkebeek en Wemmel, maar ook van Dilbeek, Beersel, Grimbergen, Sint-Pieters-Leeuw, Zaventem en Waterloo.

Maar de deur voor onderhandelingen staat altijd open bij het FDF. Zo zijn ze bereid -bij wijze van compromis- om hun claim op Waterloo te laten vallen, indien BHV niet gesplitst wordt.

van Maerlant · 21 juli 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De BUB en het FDF

Hij verdedigt dus het FDF "niet"

Helaas vind ik dit niet meer terug, maar kom er is nog bewijsmateriaal

Wie heeft daar ook "ja" gestemd

Jaja de BUB verdedigt het FDF "niet"

Hehe, da's nen oude topic van mij

van Maerlant · 21 juli 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Het hakenkruis zou een mooiere vorm krijgen indien Dilbeek en Geraadsbergen ook bij het Brussels Gewest werden gevoegd

(oei dit is een eis van de FDF)

Poten af of ik bijt

Zwartengeel · 21 juli 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zwijgen is toestemmen .
En Hans zwijgt....

Optie 3 in de bewuste poll was dan ook: "Het kan mij niet schelen, ik woon er toch niet"...

Kortaf · 21 juli 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Van mij mogen ze morgen voor de nationale verkiezingen onmiddelijk een nationale kieskring invoeren. MAAR

ELKE stem mag maar evenveel waard zijn! Een zetel in Wallonie moet dus evenveel stemmen kosten als een zetel in Vlaanderen. GEEN waarborgen! Géén alarmbelprocedures. Een meerderheid is een meerderheid. Laten we België als EEN land beschouwen...

Dit is niet eens zo'n slecht idee. Eén nationale kieskring van Knokke tot Aarlen, plus tegelijk invoering van het bindend referendum op volksinitiatief, plus tegelijk afschaffing van alle ondemocratische Belgische uitvindsels: bijzondere meerderheden, paritaire regering, alarmbel. Overal hetzelfde aantal stemmen voor een zetel. En in het federale parlement alles gewoon stemmen met 50 + 1 pct van de stemmen.

BUB-ers, zijn jullie akkoord?

Welke Vlaamse partij stelt dit voor aan de Franstaligen?

Knuppel · 21 juli 2007, 11:14

Citaat:

Welke Vlaamse partij stelt dit voor aan de Franstaligen?

Je zou beter vragen welke Franstalige partij dit aan de Vlamingen voorstelt. Zij waren het immers ook die zich op deze manier lieten betalen.

Hans is trouwens ook tegen referenda, behalve als hij zeker weet dat de Franstaligen er hun voordeel uit zouden halen.

Knuppel · 21 juli 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Optie 3 in de bewuste poll was dan ook: "Het kan mij niet schelen, ik woon er toch niet"...

Hans koos niet voor optie 3 maar 2.
Hij opteerde dus voor gebiedsuitbreiding van Brussel ten nadele van Vlaanderen. Vlaanderen wiens bestaan zelfs niet erkend wordt door Hans.