Geen oplossing in formatienota voor Brussel-Halle-Vilvoorde - Pagina 3

Knuppel · 26 juli 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

buiten het CD&V en de N-VA zelf uiteraard ...

Daar wringt idd het schoentje.

Kortaf · 26 juli 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ivm met een (paritaire!) federale regering ? ... ik zie daar niks verwrongen of absurd aan, leg jij me dat eens uit ?

Beste Anna, BHV kan zo in het parlement gestemd worden, OK?

Knuppel · 26 juli 2007, 14:39

Anna?

Fieseler · 26 juli 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Anna?

Hallo?...ken jij Anna niet? De zus van Liesbeth...

lomeanor · 26 juli 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wordt ge ongerust misschien?

Helemaal niet. Ik dacht enkel dat dat de huidige stand van zaken was.

Citaat:

't Zou je toch zeer goed uitkomen, mocht bhv niet gesplitst worden, dan ontploft het kartel, dan ontploft de nva, dan ontploft de cd en v, dan ontploffen de resoluties van het Vlaams parlement, dan is de uitslag van 2009 nu al een feest waard.

Waarom zou het ontploffen van de N-VA mij goed uitkomen? Ondanks dat ik geen voorstander ben van het kartel is de N-VA nog altijd mijn partij, hé.

jukke · 26 juli 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Beste Anna, BHV kan zo in het parlement gestemd worden, OK?

Met een gegarandeerde alarmbelprocedure aan je been...

Knuppel · 26 juli 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

Met een gegarandeerde alarmbelprocedure aan je been...

Et alors?

Ferre · 26 juli 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

Met een gegarandeerde alarmbelprocedure aan je been...

En dan? Kan maar 1 maal gebruikt worden. Daarna splitsing zonder probleem.

Knuppel · 26 juli 2007, 16:53

Citaat:

Waarom zou het ontploffen van de N-VA mij goed uitkomen? Ondanks dat ik geen voorstander ben van het kartel is de N-VA nog altijd mijn partij, hé.

Maar je bent ook geen blinde partijslaaf en dat is voor sommigen hetzelfde als met ' de vijand' meeheulen.

jukke · 26 juli 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Et alors?

Inderdaad, et alors? Maar zie je de Vlamingen op dat vlak allemaal aan dezelfde koord trekken? Ik niet. Paars-groen zegt langs Vlaamse zijde op voorhand neen...

Raf · 26 juli 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Meer zie http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt1

Dus Leterme heeft geen apart hoofstuk gemaakt voor de staatshervorming, HET BELANGRIJKSTE thema!
B-H-V? Wordt vernoemd in het hoofdstuk justitie?
Herinner jullie paar jaar geleden, WIJ STAPPEN NIET IN EEN REGERING ALS B-H-V gesplitst wordt, en nu ...

Hahaha... Stomme flamins! Met open ogen zijn ze er wéér ingelopen. Wanneer gaan jullie nu eindelijk eens inzien dat er niks gesplitst wordt? De meerderheid der Belgen wil dat immers niet...

Ferre · 26 juli 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hahaha... Stomme flamins! Met open ogen zijn ze er wéér ingelopen. Wanneer gaan jullie nu eindelijk eens inzien dat er niks gesplitst wordt? De meerderheid der Belgen wil dat immers niet...

De meerderheid van de Belgen wordt voorlopig niets meer gevraagd. Er werd reeds gestemd. Nu zijn de politici aan het woord.

Savatage · 26 juli 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De meerderheid der Belgen wil dat immers niet...

De vertegenwoordiger van de meerderheid der Belgen heeft weer eens gesproken

Raf · 26 juli 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

De meerderheid van de Belgen wordt voorlopig niets meer gevraagd. Er werd reeds gestemd. Nu zijn de politici aan het woord.

Precies! En die voeren uit wat de meerderheid der Belgen wenst. Niks splitsen dus.

Ferre · 26 juli 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies! En die voeren uit wat de meerderheid der Belgen wenst. Niks splitsen dus.

De Vlamingen willen splitsen zonder prijs.
De Franstaligen willen splitsen maar met prijs.

Iedereen wil splitsen! Enkel over de modaliteiten wordt er gediscussieerd.

Knuppel · 26 juli 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

Inderdaad, et alors? Maar zie je de Vlamingen op dat vlak allemaal aan dezelfde koord trekken? Ik niet. Paars-groen zegt langs Vlaamse zijde op voorhand neen...

Heeft paars-groen aan Vlaamse zijde een meederheid?

CD&/N-VA, LDD en VB hebben die wél. Bovendien heeft Vande Lanotte laten verstaan dat hij een staatshervorming zal steunen ook al doet de PS dat niet.

Als de splitsing van BHV dus via democratische weg in het parlement mag gestemd wordt van Leterme is ze een feit. Laat de Franstaligen maar alarmbellen. Dat kunnen ze maar één keer.

Knuppel · 26 juli 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

De Vlamingen willen splitsen zonder prijs.
De Franstaligen willen splitsen maar met prijs.

Iedereen wil splitsen! Enkel over de modaliteiten wordt er gediscussieerd.

En d�*t is voor niks nodig als het parlement zijn werk mag doen.

Wiley E Coyote · 26 juli 2007, 19:08

De realiteit is evenwel dat als je de splitsing unilateraal doordrukt - wat in theorie kan - je verdere staatshervorming op je buik kan schrijven... je vindt dan deze legislatuur nooit een tweederde meerderheid meer...

Knuppel · 26 juli 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

De realiteit is evenwel dat als je de splitsing unilateraal doordrukt - wat in theorie kan - je verdere staatshervorming op je buik kan schrijven... je vindt dan deze legislatuur nooit een tweederde meerderheid meer...

Prachtig toch?
Want in dat geval valt Belgique in duigen.

Wiley E Coyote · 26 juli 2007, 19:19

Dat denk jij... in dat geval kabbelt België waarschijnlijk gewoon voort en dient men of vier jaar te wachten op een nieuwe kans tot staatshervorming of nieuwe verkiezingen uit te schrijven als er geen enkele regering kan gevormd worden. En er is in het laatste geval geen enkele garantie dat de flaminganten noodzakelijk die verkiezingen winnen... de kiezer is immers een vreemd beest.

26 juli 2007, 14:39	#43
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Anna? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 juli 2007, 19:08	#58
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	De realiteit is evenwel dat als je de splitsing unilateraal doordrukt - wat in theorie kan - je verdere staatshervorming op je buik kan schrijven... je vindt dan deze legislatuur nooit een tweederde meerderheid meer...

26 juli 2007, 19:19	#60
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Dat denk jij... in dat geval kabbelt België waarschijnlijk gewoon voort en dient men of vier jaar te wachten op een nieuwe kans tot staatshervorming of nieuwe verkiezingen uit te schrijven als er geen enkele regering kan gevormd worden. En er is in het laatste geval geen enkele garantie dat de flaminganten noodzakelijk die verkiezingen winnen... de kiezer is immers een vreemd beest.