Profeet Mohamed was antichrist

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door nero1

De oude geschriften hebben dus enkel waarde voor diegene die ze willen volgen... ok, ik heb daarmee geen problemen hoor... zoals ik al zei voor mijn part geloven sommige mensen in de "smurfen" of in "the force" zoals enkele jaren geleden bleek in de "UK", dit was toen de 3de godsdienst volgens een BBC enquete

Ik denk liever zelf na, dan iets over te nemen uit een boek/film...

Voor de moslims is er één en slechts één onaantastbare bron: de koran, aangevuld met ahadit (voor zover ik op de hoogte ben: het meervoud voor hadit). hadit te interpreteren 'leven en werken van mohamed'

maw. de moslims nemen die oude geschriften over LETTERLIJK.
Dus als je islam aanhangers wil begrijpen, moet je je willens nillens door een paar van die geschriften worstelen.
Of even naar islam websites gaan kijken (beide strekkingen, dus: pro en contra). Dan even in de geschiedenis duiken:
-mohamed's tijd, met de moorden op tegenstanders, joden en ongelovigen
-na mohamed's tijd met dezelfde taktiek van moorden, verkrachtingen, slavernijen, belastingen en 'bekeringen'....
-de huidige tijd waar nog steeds hetzelfde gebeurd: zie libanon, darfour, hamas en de christenen in de gaza...

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens de islam zijn vrouwen onrein als ze hun maandstonden hebben. In de koran staat zelfs dat de maandstonden "een schandelijk iets" zijn. Onder magrebijnen gelooft men zelfs dat in die tijd dan alles van de vrouw onrein is. Als ze bijvoorbeeld haar haar laat knippen, dan zijn de afgesneden haren ook onrein en wordt iedereen onrein die ermee in aanraking komt. Daarom wordt geleerd dat men als vrouw tijdens die periode de haren niet mag laten knippen.

Nog grotere onzin nodig?

Volgens de Bijbel moeten menstruerende vrouwen de gehele tijd in een apart vertrek gaan zitten. Nooit van je grootmoeder gehoord dat een vrouw in die 'gezegende toestand' geen vlees mag aanraken omdat het anders meteen bedorven zou zijn? Ik heb het nog een tijd geloofd ook, vooral wanneer mijn ex-schoonmoeder en -zussen ook met dat verhaal afkwamen

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Voor de moslims is er één en slechts één onaantastbare bron: de koran, aangevuld met ahadit (voor zover ik op de hoogte ben: het meervoud voor hadit). hadit te interpreteren 'leven en werken van mohamed'

maw. de moslims nemen die oude geschriften over LETTERLIJK.
Dus als je islam aanhangers wil begrijpen, moet je je willens nillens door een paar van die geschriften worstelen

Er zijn veel minder- of onbetrouwbare hadith die dus niet door alle moslims nageleefd worden, daar zit dus ook al voor een stuk het verschil tussen soennieten en sjiieten in. Het is dus verkeerd ervan uit te gaan dat moslims sowieso Koran én hadith volgen.

[colargo]

Satan's Anti-Christ 666 : Islam

http://www.youtube.com/watch?v=QAB90...related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=SOQeI...related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=WnVsB...related&search=

[duncan]

oké oké colargol beertje ik zen nen blanken belg maar wistge der zen nog goeie islamieten zenne ....iets wat ik weet als spirituelen type / syncretist.

Andere namen voor het duivels groot & klein beest 666

Rottigen W.Bush die nu PROBEERT de United States of (h)Amerika tracht te regeren.

Kadaffi is ook 666 alez of dat dacht men ...hier nog numerologische berekeningen van grieks herbreeuwse oorsprong met bij horende refferenties .
http://becomingone.org/666.htm


t'Is maar dat we weten dat er veel duivels rond dolen op dezen aardbol

http://www.satansrapture.com/maitreya.htm

Pfff ikke deels geloven maar ik vul het gehéél anders in gelijk bij de gelovige kennis die gegeven werd .

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

t'Is maar dat we weten dat er veel duivels rond dolen op dezen aardbol

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Volgens de Bijbel moeten menstruerende vrouwen de gehele tijd in een apart vertrek gaan zitten. Nooit van je grootmoeder gehoord dat een vrouw in die 'gezegende toestand' geen vlees mag aanraken omdat het anders meteen bedorven zou zijn? Ik heb het nog een tijd geloofd ook, vooral wanneer mijn ex-schoonmoeder en -zussen ook met dat verhaal afkwamen

Neen, ik heb het niet gehoord of vernomen. Los ervan of dit bij u bekend is of bij anderen, is het nu eenmaal zo dat dergelijke zaken niet behoren tot de geloofsschat van het christendom.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jaja

oké oké ik heb ni enkel heilige namen of engelen namen enzo ...ge hoopt toch ni da ik ga pronken met men zwarte namen hé en horentjes ga opzetten op mijnen kop tsss arg .

Ik pronk liever in het licht het witte het zuivere pure ....zwart is veur als ik me boos maak en men er achter vraagt

Het moet eigenlijk wel is gaan zon schijnen hier in België hé hmmm neej ....volgende week misschien wa zon deze week nog ni

Ocharme oost en west vlaanderen en andere gemeentes ....erg .

Das al da fijnstoffelijke energie die zich ophoopt denk ik .

Aleister Crowley = 666 het grote beest ik zen liever het kleine beest 999 .
lol

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Neen hoor. Ik leef momenteel in de hel, maar de Verlossing is nakende, dat voel ik.
En met de hel bedoel ik de Antwerpse Seefhoek die vergeven is van arrogante en agressieve Marokkaanse moslims. Hun einde is echter nabij.
Verheugt U, O Reine Volkeren. We zullen de moslimhorden verjagen met de hulp van onze christelijke medebroeders en zusters uit Polen en Afrika.

Well what do you know... de christelijke versie van Raven !

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Nee Circe, dat zie je verkeerd, door bepaalde hygiënischee regels zijn practiserende moslims de hele dag door netjes, wassen voor het vrijen is dus voor niets nodig. Wassen na het vrijen heeft niets te maken met het 'onrein zijn van vrouwen' op zich maar met lichaamsvocht. Als ze een spatje van hun eigen urine op hun lichaam of kleren krijgen zijn ze ook onrein en kunnen niet bidden, dus als je het zo bekijkt zouden zowel mannen als vrouwen onrein zijn.

Ik ken het gebruik wel, maar kom...

telkens als ik zulke dingen lees, schiet ik in de lach... jongens jongens, ik ga ook een geloof beginnen ... het is onrein om te lachen als het donker is, god heeft dat niet graag, ge mag enkel lachen als het licht schijnt... anders denkt god dat je de duisternis toelacht... man man man...Hoeveel van zulke onzinnige regeltjes moet een mens toch kunnen verteren ja... en dat is dan 'verlossing'.... LOL LOL LOL

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar dit rituele voorschriften betroffen. Geen morele. U slaat dus de bal ferm mis. Overduidelijk kent u de christelijke traditie niet. Reeds in de Didachè staat te lezen dat vrouwen tijdens hun maandstonden niet onrein zijn, en dat ze bijgevolg de in de joodse traditie voorgeschreven wassingen en onthechtingen niet meer hoeven te doen. Daarnaast hebben we een brief van Gregorius I die duidelijk vermeld dat die joodse traditie niet meer geldt: dat vrouwen ook tijdens hun maandstonden mogen deelnemen aan de liturgie en ook de heilige communie ontvangen.

Excuseer, maar met wiens autoriteit dachten de auteur(s) van de Didachè en Gregorius I de joodse wetten te mogen veranderen? In elk geval al niet met die van Jezus of God.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

Ik ken het gebruik wel, maar kom...

telkens als ik zulke dingen lees, schiet ik in de lach... jongens jongens, ik ga ook een geloof beginnen ... het is onrein om te lachen als het donker is, god heeft dat niet graag, ge mag enkel lachen als het licht schijnt... anders denkt god dat je de duisternis toelacht... man man man...Hoeveel van zulke onzinnige regeltjes moet een mens toch kunnen verteren ja... en dat is dan 'verlossing'.... LOL LOL LOL

Hygïenisch zijn is toch o zo grappig. We lachen ons een breuk. Echt.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Volgens nieuwe studies en berekeningen van bijbelse filologen is het meer dan waarschijnlijk dat de profeet mohamed (god zallem naaien) de antichrist was, waarvoor in de bijbel gewaarschuwd wordt.
Inderdaad was het leven van mohamed(god zallem naaien) zowat tegengesteld wat betreft moraal aan dat van Jezus (Prijs Hem In Alle Eeuwigheid). De islam is dan ook gedoemd om te verdwijnen in het hellevuur. En de moderne versie van dat hellevuur is een paar megaton kernwapens op hun kloten...

Wanneer heeft Mohamed (vrede zij met hem) ooit ontkend dat Jezus (vrede zij met hem) de Messias is? In de islam wordt Jezus geaccepteerd als de Messias.

Jezus zei ook tegen de joden in het evangelie naar Johannes dat ze niet hem maar de antichrist zullen aannemen als hun Messias.

Verder komt de antichrist pas tegen 'de eindtijd'. De geschiedenis leert ons dat Mohamed (vzmh) blijkbaar niet tegen 'de eindtijd' is gekomen...

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Hygïenisch zijn is toch o zo grappig. We lachen ons een breuk. Echt.

sja, de hygiene is niet zo grappig, de manier hoe men ertoe komt echter...

"Ik ben niet hygienisch voor mezelf of voor anderen, maar omdat 'god' dat vraagt..."

[duncan]

Pfff alez special om de mensen hunnen €-brief te laten vallen ( ipv hunnen frank ) god zou ooit wel eens een anti christ kunnen zijn ....stel je voor

Dit gewoon omdat men een bepaald soort gedachte en concept na streeft bij dit woordje anti - christ .

Wie weet interpreteerd g'd da woordje gans anders ...oops wa dan ?!
Anti - christ of tegen de christus .

...of zou het Niet gezalfde betekennen ...hmmm kiezen jullie maar

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Excuseer, maar met wiens autoriteit dachten de auteur(s) van de Didachè en Gregorius I de joodse wetten te mogen veranderen? In elk geval al niet met die van Jezus of God.

Didachè noch Gregorius I hebben een eigengereide beslissing genomen: zij baseerden zich op de beslissingen van het eerste apostelconcilie dat reeds komaf maakte met de rituele, spijs- en kledingsvoorschriften en -opvattingen van de joden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wanneer heeft Mohamed (vrede zij met hem) ooit ontkend dat Jezus (vrede zij met hem) de Messias is? In de islam wordt Jezus geaccepteerd als de Messias.

Dit is niet zo, daar de messias, de christus, de eindfiguur is in de verlossingsverwachting. Als Jezus de messias is zoals u stelt (en wat Mohammed zou hebben gezegd), dan is er geen plaats voor Mohammed als de laatste profeet. Jezus was immers de voleinding en voltooing.

[duncan]

Alpha ET omega ...fons & origin....ain-soph ur

[colargo]

mooi weer vandaag ....

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

mooi weer vandaag ....

Ja hé ik vindt da ook ....zal mor is gaan genieten dan hé .