Wereld is VS dank verschuldigd! - Pagina 3

lombas · 1 augustus 2007, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Gaza IS Palestijns gebied en is DE FACTO nog steeds bezet. Zee, grens, lucht, invoer-uitvoer etc zijn niet in autochtone democratisch verkozen handen. één grote openluchtgevangenis, met een zoveelste luchtaanval van Israelische jets/helicopters, meer niet.

Gaza WAS Egyptisch gebied en dus helemaal niet onder Palestijns Mandaat bezet door Israël.

kelt · 1 augustus 2007, 07:09

"Dank" moet niet eeuwig duren Chipie,en moet niet in kruiperigheid overgaan.Het VK heeft altijd een beetje zijn eigenzinnige weg gevolgd ,ze doen maar..ze kruipen maar...

Eeuwige dank zijn we aan niemand verschuldigd,niet aan Rusland,niet aan Iran...en ook niet aan de VS....

Gezien de deplorabele mentale toestand van de VS-leiding die nu iedereen die niet wenst mee te wandelen in het Witte Huis-discours bedreigd met "onmiddelijke democratisering",past het de EU om enige afstand te houden...(nog eens,we zijn BELOGEN geweest omtrent Irak,beseft U wel wat dat betekent! )

We ZIJN vrienden,de EU en de VS,tot nader order,maar vrienden lopen niet in elkaars putten en gaten.....eisen dat zelfs niet van elkaar...en beliegen elkaar niet!

Enne....niet alle vrienden van jouw vrienden zijn ook jouw vrienden (belangrijk!)

Om eens,subtiel,aan te geven tot wat "eeuwige dank" zou kunnen leiden:

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog bestond er serieus kans dat Groot-Brittanie en Frankrijk zouden samen spannen met de Confederatie....Gezien de militaire prestaties van de Zuidelijke staten ondanks hun isolatie zouden we rustig kunnen stellen dat in dat geval de VS niet in de huidige vorm zouden hebben bestaan....

Maar Frankrijk en Groot-Brittanie hebben zich beperkt tot wapenleveranties(aan beide partijen!) in dat conflict.......

"eeuwige dankbaarheid" is verschuldigd aan Londen en Parijs!

Chipie · 1 augustus 2007, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

rebuttal :

waarom geil jij op de zoveelste Palestijnse dode door het IDF ?
Op het zoveelste stukje palestijnse grond dat gestolen wordt door de zionisten ? op het feit dat er een veelvoud van palestijnse burgerslachtoffers is tov de israelische?
op de zoveelste schandelijke oorlog ten behoeve van enkele kolonisten die hun uitverkoren bloed als justificatie zien voor het bezorgen van onnoemelijk lijden en miserie jegens het palestijnse volk en hun uiterste best doen om de wereld in WO III te storten ten behoeve van hun mislukt kolonisatie experiment?

hamas IS democratisch verkozen , en heeft nog nooit verzetsdaden buiten zijn bezet grondgebied gepleegd.

Als Vlaanderen militair bezet zou worden, zou ik de bezetter OOK bestrijden. met ALLE mogelijke middelen, DAT is de essentie van nationalisme/patriottisme!!

jij zou waarschijnlijk met de bezetter meeheulen

en draaien naargelang de wind waait....

En welke acties hebt U al genomen tegen de bezetting van onze hoofdstad?

Chipie · 1 augustus 2007, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"Dank" moet niet eeuwig duren Chipie,en moet niet in kruiperigheid overgaan.Het VK heeft altijd een beetje zijn eigenzinnige weg gevolgd ,ze doen maar..ze kruipen maar...

Eeuwige dank zijn we aan niemand verschuldigd,niet aan Rusland,niet aan Iran...en ook niet aan de VS....

Gezien de deplorabele mentale toestand van de VS-leiding die nu iedereen die niet wenst mee te wandelen in het Witte Huis-discours bedreigd met "onmiddelijke democratisering",past het de EU om enige afstand te houden...(nog eens,we zijn BELOGEN geweest omtrent Irak,beseft U wel wat dat betekent! )

We ZIJN vrienden,de EU en de VS,tot nader order,maar vrienden lopen niet in elkaars putten en gaten.....eisen dat zelfs niet van elkaar...en beliegen elkaar niet!

Enne....niet alle vrienden van jouw vrienden zijn ook jouw vrienden (belangrijk!)

Om eens,subtiel,aan te geven tot wat "eeuwige dank" zou kunnen leiden:

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog bestond er serieus kans dat Groot-Brittanie en Frankrijk zouden samen spannen met de Confederatie....Gezien de militaire prestaties van de Zuidelijke staten ondanks hun isolatie zouden we rustig kunnen stellen dat in dat geval de VS niet in de huidige vorm zouden hebben bestaan....

Maar Frankrijk en Groot-Brittanie hebben zich beperkt tot wapenleveranties(aan beide partijen!) in dat conflict.......

"eeuwige dankbaarheid" is verschuldigd aan Londen en Parijs!

Kelt... ik heb ik gewoon een artikeltje van De Standaard geplakt...

U zou de mening van Brown anders nooit geweten hebben... wegens poltiek incorrect..;

Sjaax · 1 augustus 2007, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wereld is VS dank verschuldigd

De Britse premier Gordon Brown, die voor het eerst op bezoek is bij president George Bush, noemde in de Washington Post het Amerikaans-Britse partnerschap vitaal.

Hij vindt dat de wereld de VS dank verschuldigd is voor de strijd tegen het terrorisme.

Hij maakte daarmee een einde aan speculaties over een eventuele koerswijziging in de Britse buitenlandse politiek ten aanzien van de VS, vooral dan wat Irak betreft.

Ik ben altijd een atlanticus geweest en een

groot bewonderaar van de Amerikaanse ondernemingsgeest. Het is duidelijk in het Britse nationale belang om een sterke band te hebben met de VS. Dit is onze belangrijkste bilaterale betrekking, zei Brown.

Brown zou zich direct heel ongeloofwaardig maken als hij een koerswijziging zou hebben gemaakt. Hij was onder Blair medeverantwoordelijk voor de Britse politiek. Brown is net zo veel socialist als Blair dat was.

Overigens zei Brown niet dat de Amerikaans-Britse relatie de belangrijkste buitenlandse betrekking is, maar dat het de belangrijkste bilaterale betrekking betreft.

De koerswijziging van Brown zal nog komen. Bush heeft niet lang meer te gaan.

system · 1 augustus 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Gaza IS Palestijns gebied en is DE FACTO nog steeds bezet. Zee, grens, lucht, invoer-uitvoer etc zijn niet in autochtone democratisch verkozen handen. één grote openluchtgevangenis, met een zoveelste luchtaanval van Israelische jets/helicopters, meer niet.

Indedaad, Gaza is reeds lang in de feiten een groot gevangeniskamp, of zouden we moeten zeggen : één groot concentratiekamp.

Basy Lys · 1 augustus 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indedaad, Gaza is reeds lang in de feiten een groot gevangeniskamp, of zouden we moeten zeggen : één groot concentratiekamp.

Eigen keuze van de inwoners, of daarin gedwongen door de Arabische despoten?

system · 1 augustus 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Eigen keuze van de inwoners, of daarin gedwongen door de Arabische despoten?

U vergeet even Israël te vermelden.

Morduk · 1 augustus 2007, 13:07

Gniffel, je hebt dus de wereld... en dan ook nog de VS.

Ik kan haast niet wachten tot je de wereld hebt... en dan ook nog China.

Wiley E Coyote · 1 augustus 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ah ok, want ik dacht toch dat Churchill een voorstander van de Anglosphere was.

Churchill was vooreerst een exponent van het Britis imperialisme. Hij zag het UK nog steeds als een grote mogendheid die weliswaar bondgenoten had doch geen schoothondje was.

kilgore · 2 augustus 2007, 10:46

Hij heeft gelijk.Helaas laten de europese staten het werk aan de VS over,zoals gewoonlijk.

kilgore · 2 augustus 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Labour is reeds lang geen socialistische partij meer en de Britten zijn de schoothondjes van de Amerikanen geworden. Chruchill en Attlee draaien zich beiden in hun graf om.

Blijkbaar komt het in uw geest niet op dat een politicus bewust voor een alliantie met de VS zou kiezen.Een goed voorbeeeld van anti-amerikaanse tunnelvisie.

kilgore · 2 augustus 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Labour is reeds lang geen socialistische partij meer en de Britten zijn de schoothondjes van de Amerikanen geworden. Chruchill en Attlee draaien zich beiden in hun graf om.

Havana · 2 augustus 2007, 10:56

Hier danken vele vietnamezen de Amerikanen nog elke dag voor, net als de volgende generaties dat zullen doen trouwens...

Havana · 2 augustus 2007, 11:45

Ook voor de interventie van Laos moeten we de vs mateloos dankbaar zijn, of de inwoners van Laos op zijn minst. Laos is zowat het zwaarst gebombardeerde land ooit. Uiteindelijk hebben de Amerikanen er meer bommen gedropt dat tijdens WO II - zo'n kleine 2,1 miljoen ton bommen....
Belangrijk om weten is misschien dat de Amerikaanse interventie niet officieel bestond. Laos was officieel een neutraal land (akkoorden van Genève, 1962) en de VS mocht er enkel aan ontwikkelingshulp doen.
Air America beweerde dan ook slechts voedseldroppings te doen. Zelfs het Amerikaanse parlement en bevolking wisten natuurlijk van niets.

De ontmijners danken de vs nog steeds elke dag omdat hun werkzekerheid voor jaren is verzekerd.

Chipie · 2 augustus 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Ook voor de interventie van Laos moeten we de vs mateloos dankbaar zijn, of de inwoners van Laos op zijn minst. Laos is zowat het zwaarst gebombardeerde land ooit. Uiteindelijk hebben de Amerikanen er meer bommen gedropt dat tijdens WO II - zo'n kleine 2,1 miljoen ton bommen....
Belangrijk om weten is misschien dat de Amerikaanse interventie niet officieel bestond. Laos was officieel een neutraal land (akkoorden van Genève, 1962) en de VS mocht er enkel aan ontwikkelingshulp doen.
Air America beweerde dan ook slechts voedseldroppings te doen. Zelfs het Amerikaanse parlement en bevolking wisten natuurlijk van niets.

De ontmijners danken de vs nog steeds elke dag omdat hun werkzekerheid voor jaren is verzekerd.

Kunt U ook eens opgeven wie er allemaal uw bloedhonden dankbaar moet zijn?

Havana · 2 augustus 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Kunt U ook eens opgeven wie er allemaal uw bloedhonden dankbaar moet zijn?

En wie zijn mijn bloedhonden als ik vragen mag....???
(dank u voor o zo inhoudelijke reactie - zo kennen we je wel he)

Havana · 2 augustus 2007, 12:22

30% van de gedropte bommen boven Laos ontploft niet! Sinds het einde van de oorlog zijn reeds 6000 doden gevallen dankzij deze niet ontplofte bommen.
De bevolking van Laos dankt de VS.

Chipie · 2 augustus 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

30% van de gedropte bommen boven Laos ontploft niet! Sinds het einde van de oorlog zijn reeds 6000 doden gevallen dankzij deze niet ontplofte bommen.
De bevolking van Laos dankt de VS.

Hi, hoofdstad van Cuba, bent U zeker dat U nog ontopic zit?

Havana · 2 augustus 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hi, hoofdstad van Cuba, bent U zeker dat U nog ontopic zit?

LOL, en ik die dacht dat het over Laos ging!!!

1 augustus 2007, 13:07	#49
Morduk Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 2.114	Gniffel, je hebt dus de wereld... en dan ook nog de VS. Ik kan haast niet wachten tot je de wereld hebt... en dan ook nog China. __________________ 'T

2 augustus 2007, 11:45	#55
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	Ook voor de interventie van Laos moeten we de vs mateloos dankbaar zijn, of de inwoners van Laos op zijn minst. Laos is zowat het zwaarst gebombardeerde land ooit. Uiteindelijk hebben de Amerikanen er meer bommen gedropt dat tijdens WO II - zo'n kleine 2,1 miljoen ton bommen.... Belangrijk om weten is misschien dat de Amerikaanse interventie niet officieel bestond. Laos was officieel een neutraal land (akkoorden van Genève, 1962) en de VS mocht er enkel aan ontwikkelingshulp doen. Air America beweerde dan ook slechts voedseldroppings te doen. Zelfs het Amerikaanse parlement en bevolking wisten natuurlijk van niets. De ontmijners danken de vs nog steeds elke dag omdat hun werkzekerheid voor jaren is verzekerd. Laatst gewijzigd door Havana : 2 augustus 2007 om 11:45.

1 augustus 2007, 07:09	#42
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.663	"Dank" moet niet eeuwig duren Chipie,en moet niet in kruiperigheid overgaan.Het VK heeft altijd een beetje zijn eigenzinnige weg gevolgd ,ze doen maar..ze kruipen maar... Eeuwige dank zijn we aan niemand verschuldigd,niet aan Rusland,niet aan Iran...en ook niet aan de VS.... Gezien de deplorabele mentale toestand van de VS-leiding die nu iedereen die niet wenst mee te wandelen in het Witte Huis-discours bedreigd met "onmiddelijke democratisering",past het de EU om enige afstand te houden...(nog eens,we zijn BELOGEN geweest omtrent Irak,beseft U wel wat dat betekent! ) We ZIJN vrienden,de EU en de VS,tot nader order,maar vrienden lopen niet in elkaars putten en gaten.....eisen dat zelfs niet van elkaar...en beliegen elkaar niet! Enne....niet alle vrienden van jouw vrienden zijn ook jouw vrienden (belangrijk!) Om eens,subtiel,aan te geven tot wat "eeuwige dank" zou kunnen leiden: Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog bestond er serieus kans dat Groot-Brittanie en Frankrijk zouden samen spannen met de Confederatie....Gezien de militaire prestaties van de Zuidelijke staten ondanks hun isolatie zouden we rustig kunnen stellen dat in dat geval de VS niet in de huidige vorm zouden hebben bestaan.... Maar Frankrijk en Groot-Brittanie hebben zich beperkt tot wapenleveranties(aan beide partijen!) in dat conflict....... "eeuwige dankbaarheid" is verschuldigd aan Londen en Parijs!

2 augustus 2007, 10:46	#51
kilgore Banneling Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 578	Hij heeft gelijk.Helaas laten de europese staten het werk aan de VS over,zoals gewoonlijk.

2 augustus 2007, 10:56	#54
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	Hier danken vele vietnamezen de Amerikanen nog elke dag voor, net als de volgende generaties dat zullen doen trouwens...

2 augustus 2007, 12:22	#58
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	30% van de gedropte bommen boven Laos ontploft niet! Sinds het einde van de oorlog zijn reeds 6000 doden gevallen dankzij deze niet ontplofte bommen. De bevolking van Laos dankt de VS.