Wat zou het VB nog waard zijn moesten het nu kiezingen zijn? - Pagina 3

duveltje382 · 3 augustus 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ooit dacht ik dat het de moeite waard was...

Ne mensch kan zich vergissen hé ?

Nee,want jij dacht toen,das de max,das niet vergissen hé

Zwartengeel · 3 augustus 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,want jij dacht toen,das de max,das niet vergissen hé

De max?

duveltje382 · 3 augustus 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De max?

Juist,ik heb iets tegen beuzelen

Sorry !!!!

duveltje382 · 3 augustus 2007, 19:12

Goed puntje weer afgenomen,raar beste modjes,geen erg hoor !!!!
IK BEN EEN BRAAF DUVELTJE382

Zwartengeel · 3 augustus 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Goed puntje weer afgenomen,raar beste modjes,geen erg hoor !!!!
IK BEN EEN BRAAF DUVELTJE382

En je gaat dus niet meer op dat stoute VB stemmen, zeker?

duveltje382 · 3 augustus 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En je gaat dus niet meer op dat stoute VB stemmen, zeker?

Heeft er niets mee te maken,enkel mogen Modjes niet overhaast te werk gaan !!!
HET VERDIENDE WEL DAT PUNT !!!!!

Zwartengeel · 3 augustus 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heeft er niets mee te maken,enkel mogen Modjes niet overhaast te werk gaan !!!
HET VERDIENDE WEL DAT PUNT !!!!!

Ik ben je gewoon wat aan het jennen hoor, mocht je dat niet doorhebben.

duveltje382 · 3 augustus 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik ben je gewoon wat aan het jennen hoor, mocht je dat niet doorhebben.

IK WEET DAT WEL!!!Maar onze modjes weten dit niet !!!!...

De Garde · 3 augustus 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ooit dacht ik dat het de moeite waard was...

Ne mensch kan zich vergissen hé ?

tussen midden de jaren '80 en 2000. Ge hebt er lang over gedaan.

Duym · 4 augustus 2007, 11:34

-8% 2 9,09%
-10% 1 4,55%
-15% 2 9,09%
+15% 17 77,27%

Hmm, alweer een verkiezingsoverwinning

guido 007 · 4 augustus 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik denk als het nu kiezingen zouden zijn dat het VB van zijn 19% nog maar amper 10% zou overhouden Na jaren VB gekozen te hebben geraken de mensen het beu om nooit gehoord te worden

Wat is dit voor een stomme poll?
Laat dan kiezen tussen bv:
- 1%
- 2%
- 3%
- 4% of meer
+ 1%
+ 2%
+ 3%
+ 4% of meer

Riksken · 4 augustus 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik denk als het nu kiezingen zouden zijn dat het VB van zijn 19% nog maar amper 10% zou overhouden Na jaren VB gekozen te hebben geraken de mensen het beu om nooit gehoord te worden

kijknekerhiere

http://forum.politics.be/showpost.ph...42&postcount=5

soms heb ik toch de indruk dat je wa veel alcohol verbruikt.

Abba Kovner · 4 augustus 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zie hier wat ik juist probeer uit te leggen,mensen willen nu eenmaal vooruitgang zien,zo simpel is dat ...

Wel ja, lang hebben ze kunnen mijmeren over dat 'miljoen kiezers' maar dat is ondertussen al flink afgekalfd.

Max van Dietschland · 4 augustus 2007, 19:07

Alles zal afhangen van:

1. De interne koers van de partij.
2. In hoeverre Leterme en Dewever slagen in hun staatshervorming.

Internaut · 5 augustus 2007, 04:18

Zou niet veel hebben uitgemaakt. CD&V zou wat verliezen omdat het aanmoddert en de eisen niet volledig uitgevoerd zullen zijn.
Het zou wat hypocriet zijn van een VB kiezer om van sleet te spreken, het is niet hun fout dat er een Cordon Sanitaire is dat zijn partij weerhoudt aan de macht te komen. Dat weten die heus allemaal op voorhand.
Laat dit geen argument zijn daar iedereen wel weet dat die partij nooit aan de macht zal komen maar wel invloed kan uitoefenen.

Je moet stemmen op programma en ideeën en niet zoals de topicstarter duveltje doet aan de hand van strategieën.
Er is gewoon geen andere optie daar alle andere partijen voor multicul gaan.
illegalen, migratie, snelbelgwet; zulke woorden zijn al voldoende om Vlaams Belang te stemmen en dat weet jij verdorie al te goed.
Je maakt me niet wijs dat het in die stinkende rotwijk van jou leefbaar leven is ? Met 1000 opeengepropt in een appartement waarbjij je jouw buur hoort pissen en kakken en hoort klaarkomen ? Logisch dat er dan (etnische) spanningen komen.

Zogeheten sociale woningen maar daar zitten ook de allochtonen natuurlijk.
De enige reden waarom je twijfelt (en dat heb ik je al gezegd) is omdat je jouw hoofd zot laat maken door CAP'ers die het constant over geld, loon en werk hebben en de stoute kapitalisten die voor het groot geld gaan en jou zogezegd laten uitsluiten.
Als je de voordelen vergelijkt met de nadelen van CAP (linkse ideologie met multicultuur) moet je tot besluit komen dat het VB interessanter is met zijn Vlaamse en vreemdelingen standpunten en veel meer betekenisvol gezien de vele stemmen.

Andro · 5 augustus 2007, 07:11

Een + zal het in alle geval niet meer worden.

duveltje382 · 5 augustus 2007, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat is dit voor een stomme poll?
Laat dan kiezen tussen bv:
- 1%
- 2%
- 3%
- 4% of meer
+ 1%
+ 2%
+ 3%
+ 4% of meer

Waarom doen jullie nu allemaal zo moeilijk,stem gewoon op +15% niets is zo simpel ......

guido 007 · 5 augustus 2007, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Zou niet veel hebben uitgemaakt. CD&V zou wat verliezen omdat het aanmoddert en de eisen niet volledig uitgevoerd zullen zijn.
Het zou wat hypocriet zijn van een VB kiezer om van sleet te spreken, het is niet hun fout dat er een Cordon Sanitaire is dat zijn partij weerhoudt aan de macht te komen. Dat weten die heus allemaal op voorhand.
Laat dit geen argument zijn daar iedereen wel weet dat die partij nooit aan de macht zal komen maar wel invloed kan uitoefenen.

Je moet stemmen op programma en ideeën en niet zoals de topicstarter duveltje doet aan de hand van strategieën.
Er is gewoon geen andere optie daar alle andere partijen voor multicul gaan.
illegalen, migratie, snelbelgwet; zulke woorden zijn al voldoende om Vlaams Belang te stemmen en dat weet jij verdorie al te goed.
Je maakt me niet wijs dat het in die stinkende rotwijk van jou leefbaar leven is ? Met 1000 opeengepropt in een appartement waarbjij je jouw buur hoort pissen en kakken en hoort klaarkomen ? Logisch dat er dan (etnische) spanningen komen.

Zogeheten sociale woningen maar daar zitten ook de allochtonen natuurlijk.
De enige reden waarom je twijfelt (en dat heb ik je al gezegd) is omdat je jouw hoofd zot laat maken door CAP'ers die het constant over geld, loon en werk hebben en de stoute kapitalisten die voor het groot geld gaan en jou zogezegd laten uitsluiten.
Als je de voordelen vergelijkt met de nadelen van CAP (linkse ideologie met multicultuur) moet je tot besluit komen dat het VB interessanter is met zijn Vlaamse en vreemdelingen standpunten en veel meer betekenisvol gezien de vele stemmen.

Een partij die 100% van haar doelstellingen wil bereiken zal nooit aan de macht komen, en zal daardoor niet veel bereiken (ja wegen op). Een partij daarentegen (omdat je nu eenmaaal geen volstrekte meerderheid hebt) die tevreden is om een gedeelte van haar doelstellingen te bereiken, kan wel deelnemen aan de macht en kan daardoor heel veel van haar doelstellingen uitvoeren.

stab · 5 augustus 2007, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een partij die 100% van haar doelstellingen wil bereiken zal nooit aan de macht komen, en zal daardoor niet veel bereiken (ja wegen op). Een partij daarentegen (omdat je nu eenmaaal geen volstrekte meerderheid hebt) die tevreden is om een gedeelte van haar doelstellingen te bereiken, kan wel deelnemen aan de macht en kan daardoor heel veel van haar doelstellingen uitvoeren.

Dat is correct, maar een partij mag haar core business niet verloochenen. Stap voor stap, Belgische verdamping, bruistabletmodel , allemaal goed en wel, maar de zes randgemeenten voegen bij het Brussels gerechtelijk arrondissement, inschrijvingsrechten , herfederaliseringen en dergelijke gaan in tegen de core business van - zeg maar - de n-va en niet die van de cd&v.

system · 5 augustus 2007, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Vorige keer heeft het VB al rake klappen gekregen,mensen moeten een toekomst beeld hebben,en het VB is passé ...

Ik vrees voor de militanten dan dat het een beetje zo is. VB = passé. Drijft op ontevredenheid. Maar indien de Leterme blunders maakt krijgt het VB misschien nog een kans. Maar goed, als je alleen succes moet hebben van en door de blunders van anderen, dan kan men zich daarbij vragen stellen. Als zweeppartijd misschien, niet als beleidspartij.

Bekijk resultaten enquête: Aantal % dat VB zou over houden?
-8%	6	8,96%
-10%	1	1,49%
-15%	4	5,97%
+15%	56	83,58%
Aantal stemmers: 67. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 augustus 2007, 19:12	#44
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Goed puntje weer afgenomen,raar beste modjes,geen erg hoor !!!! IK BEN EEN BRAAF DUVELTJE382 __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

4 augustus 2007, 11:34	#50
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	-8% 2 9,09% -10% 1 4,55% -15% 2 9,09% +15% 17 77,27% Hmm, alweer een verkiezingsoverwinning Laatst gewijzigd door Duym : 4 augustus 2007 om 11:35.

4 augustus 2007, 19:07	#54
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Alles zal afhangen van: 1. De interne koers van de partij. 2. In hoeverre Leterme en Dewever slagen in hun staatshervorming. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

5 augustus 2007, 04:18	#55
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	sluit bij ons aan beste duveltje Zou niet veel hebben uitgemaakt. CD&V zou wat verliezen omdat het aanmoddert en de eisen niet volledig uitgevoerd zullen zijn. Het zou wat hypocriet zijn van een VB kiezer om van sleet te spreken, het is niet hun fout dat er een Cordon Sanitaire is dat zijn partij weerhoudt aan de macht te komen. Dat weten die heus allemaal op voorhand. Laat dit geen argument zijn daar iedereen wel weet dat die partij nooit aan de macht zal komen maar wel invloed kan uitoefenen. Je moet stemmen op programma en ideeën en niet zoals de topicstarter duveltje doet aan de hand van strategieën. Er is gewoon geen andere optie daar alle andere partijen voor multicul gaan. illegalen, migratie, snelbelgwet; zulke woorden zijn al voldoende om Vlaams Belang te stemmen en dat weet jij verdorie al te goed. Je maakt me niet wijs dat het in die stinkende rotwijk van jou leefbaar leven is ? Met 1000 opeengepropt in een appartement waarbjij je jouw buur hoort pissen en kakken en hoort klaarkomen ? Logisch dat er dan (etnische) spanningen komen. Zogeheten sociale woningen maar daar zitten ook de allochtonen natuurlijk. De enige reden waarom je twijfelt (en dat heb ik je al gezegd) is omdat je jouw hoofd zot laat maken door CAP'ers die het constant over geld, loon en werk hebben en de stoute kapitalisten die voor het groot geld gaan en jou zogezegd laten uitsluiten. Als je de voordelen vergelijkt met de nadelen van CAP (linkse ideologie met multicultuur) moet je tot besluit komen dat het VB interessanter is met zijn Vlaamse en vreemdelingen standpunten en veel meer betekenisvol gezien de vele stemmen.

5 augustus 2007, 07:11	#56
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Een + zal het in alle geval niet meer worden. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland