Amerika's conservatieve sex-onthoudingsprogramma werken niet - wetenschappers

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Moest iedereen zich onthouden van sex buiten het huwelijk, is aids (op een paar uitzonderingen van verkeerde bloedtransfusies) binnen de kortste keren uitgeroeid. Dat is een wiskundige zekerheid.

Wie zijn hier de massamoordenaars?

Paulus.

moest iedereen geen auto meer rijden, waren er geen autoslachtoffers. Dat is een wiskundige zekerheid. Wie zijn hier de massamoordernaars?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

moest iedereen geen auto meer rijden, waren er geen autoslachtoffers. Dat is een wiskundige zekerheid. Wie zijn hier de massamoordernaars?

Die logica zal - zoals gewoonlijk - volkomen aan Paulus voorbijgaan.

[Ambiorix]

Paulus heeft gewacht tot ie in z'n huwelijksbedje lag?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Paulus heeft gewacht tot ie in z'n huwelijksbedje lag?

Hetgeen eigenlijk een hele hoop vragen beantwoordt...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

moest iedereen geen auto meer rijden, waren er geen autoslachtoffers. Dat is een wiskundige zekerheid. Wie zijn hier de massamoordernaars?

Je stelt het verkeerd voor. Ik zeg niet dat er geen seks meer mag beleefd worden. Ik zeg meer iets in de trend van als iedereen zich aan de verkeersregels houdt, gebeurden er minder ongevallen...

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die logica zal - zoals gewoonlijk - volkomen aan Paulus voorbijgaan.

De vergelijking gaat niet op. Ik stel immers niet dat als er geen seks meer zou beleefd worden...

Paulus.

[Raf]

Zie je wel!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zie je wel!

Goed gepobeerd...


Paulus.

[Bhairav]

Spreek voor uzelf.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je stelt het verkeerd voor. Ik zeg niet dat er geen seks meer mag beleefd worden. Ik zeg meer iets in de trend van als iedereen zich aan de verkeersregels houdt, gebeurden er minder ongevallen...

Paulus.

en daarvoor is nodig : open gesprek en aanleren van condoomgebruik. En geen struisvogelregeltjes.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en daarvoor is nodig : open gesprek en aanleren van condoomgebruik. En geen struisvogelregeltjes.

Enig idee voor hoeveel procent je daadwerkelijk beschermd bent tegen aids bij het gebruik van een condoom?

Paulus.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Enig idee voor hoeveel procent je daadwerkelijk beschermd bent tegen aids bij het gebruik van een condoom?

Paulus.

Meer dan bij klaarkomen in uw gezicht bevoorbeeld.

[Andro]

Wat een misterieuze wijze van discusieren Paulus.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Enig idee voor hoeveel procent je daadwerkelijk beschermd bent tegen aids bij het gebruik van een condoom?

Paulus.

evenveel als de kans omver gereden te worden bij het oversteken van een straat. (= hoe groter uw kennis des te kleiner de kans; education, education, education)

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Meer dan bij klaarkomen in uw gezicht bevoorbeeld.

Je zou je wel eens kunnen vergissen...

Paulus.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Enig idee voor hoeveel procent je daadwerkelijk beschermd bent tegen aids bij het gebruik van een condoom?

Paulus.

Idd, laten we het zonder condoom doen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Enig idee voor hoeveel procent je daadwerkelijk beschermd bent tegen aids bij het gebruik van een condoom?

Hoeveel procent is dat zonder condoom, Paulus?

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

evenveel als de kans omver gereden te worden bij het oversteken van een straat. (= hoe groter uw kennis des te kleiner de kans)

Nee hoor. De kans om besmet te raken is veel meer dan dat.

Twee tot vijftien procent van de meisjes die enkel het condoom gebruiken als voorbehoedsmiddel, raakt toch zwanger. Als je daarbij rekent dat je gemakkelijker besmet raakt met het aidsvirus, dan dat meisjes zwanger raken, kun je een condoom, nog maar moeilijk 'veilig' gaan noemen.

Niet ik, maar wel de cijfers staan voor de feiten.

Paulus.

[the_dude]

g'hebt mijn education wijziging gemist
niet het middel , wel de manier waarop ermee omgegaan wordt is hiervoor verantwoordelijk. Opnieuw enkel op te lossen door er openlijk over te spreken. Sex is toch een van de plezantste dingen die je met z'n 2 kunt doen (of meer voor sommigen), spreek er dan ook over, niks verkeerd mee; deel uw ervaringen leer van elkaar en vele 'onverwachte' dingen zullen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Doch zolang religie mensen tot domme dingen verplicht zullen mensen nu eenmaal domme dingen blijven doen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

g'hebt mijn education wijziging gemist
niet het middel , wel de manier waarop ermee omgegaan wordt is hiervoor verantwoordelijk. Opnieuw enkel op te lossen door er openlijk over te spreken. Sex is toch een van de plezantste dingen die je met z'n 2 kunt doen (of meer voor sommigen), spreek er dan ook over, niks verkeerd mee; deel uw ervaringen leer van elkaar en vele 'onverwachte' dingen zullen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Doch zolang religie mensen tot domme dingen verplicht zullen mensen nu eenmaal domme dingen blijven doen.

Zeg dat tegen de duizenden die wel besmet raakten ondanks het gebruik van een condoom en laat de mensen die pleiten voor sekualiteit binnen het huwelijk met rust. Hun methode is weldegelijk veiliger en moet qua plezier zeker niet inboeten.

Paulus.