Poll: Komt er een grote staatshervorming? - Pagina 3

Knuppel · 6 augustus 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Patrik Vankrunkelsven is dan ook rotervaren in het vormen van regeringen en de daartoe leidende onderhandelingen.

Jep!
Dat heeft hij, samen met Bert Anciaux, bewezen tijdens het Lambermonster en in een costalijke vergeetput.

Herr Oberst · 6 augustus 2007, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Franse gemeenschap en Waals gewest, mijn beste. Zo staat het in de grondwet. Maar als jij het beter meent te weten dan de grondwet, dan wil ik je dat graag eens uit de doeken zien doen als je binnenkort voor je prof zit aan de faculteit pol & soc. Eens kijken hoe goed je er d�*�*r mee zal scoren...

Nogmaals: met 'gemeenschap' bedoelde ik de algemene zin van het woord, namelijk samenleving, maatschappij - de Waalse samenleving, dus. Ik doelde helemaal niet op de termen uit de grondwet, die ik even goed als u ken. Het feit dat u dit niet wil inzien, getuigt van vergevorderde achterlijkheid, wat waarschijnlijk te maken heeft met uw 'originele' levensstijl, die ik eerder al eens beschreven heb.

deryz · 7 augustus 2007, 11:09

poll op gazet van antwerpen tot nu toe:

Vindt u de houding van de Franstaligen tijdens de regeringsonderhandelingen nog aanvaardbaar?
Ja (18.18%)
Nee (81.82%)

Moeten de Vlaamse partijen toegevingen doen om tot een regering te komen?
Ja (27.27%)
Nee (72.73%)

Gaat u akkoord met een nieuwe regering zonder splitsing B-H-V en staatshervorming?
Ja (36.36%)
Nee (63.64%)

Moeten er nieuwe verkiezingen komen?
Ja (63.64%)
Nee (36.36%)

Is een splitsing van België op termijn nog te vermijden?
Ja (45.45%)
Nee (54.55%)

Is Leterme zelf verantwoordelijk voor het moeizame verloop van de onderhandelingen?
Ja (63.64%)
Nee (36.36%)

Moet er gewerkt worden aan een formule met 3 partijen, de klassieke tripartite?
Ja (36.36%)
Nee (63.64%)

Moet Dehaene of iemand anders de zaak komen ontmijnen?
Nee (81.82%)
Ja, Dehaene moet terugkomen (9.09%)
Ja, iemand anders. (9.09%)

Vulde u bij de vorige vraag 'iemand anders' in, aan wie denkt u dan?
Replies to this question are not available.

Moet CD&V het kartel met N-VA opgeven om uit de impasse te geraken?
Ja (27.27%)
Nee (72.73%)

Gun · 7 augustus 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

poll op gazet van antwerpen tot nu toe:

Vindt u de houding van de Franstaligen tijdens de regeringsonderhandelingen nog aanvaardbaar?
Ja (18.18%)
Nee (81.82%)

Moeten de Vlaamse partijen toegevingen doen om tot een regering te komen?
Ja (27.27%)
Nee (72.73%)

Gaat u akkoord met een nieuwe regering zonder splitsing B-H-V en staatshervorming?
Ja (36.36%)
Nee (63.64%)

Moeten er nieuwe verkiezingen komen?
Ja (63.64%)
Nee (36.36%)

Is een splitsing van België op termijn nog te vermijden?
Ja (45.45%)
Nee (54.55%)

Is Leterme zelf verantwoordelijk voor het moeizame verloop van de onderhandelingen?
Ja (63.64%)
Nee (36.36%)

Moet er gewerkt worden aan een formule met 3 partijen, de klassieke tripartite?
Ja (36.36%)
Nee (63.64%)

Moet Dehaene of iemand anders de zaak komen ontmijnen?
Nee (81.82%)
Ja, Dehaene moet terugkomen (9.09%)
Ja, iemand anders. (9.09%)

Vulde u bij de vorige vraag 'iemand anders' in, aan wie denkt u dan?
Replies to this question are not available.

Moet CD&V het kartel met N-VA opgeven om uit de impasse te geraken?
Ja (27.27%)
Nee (72.73%)

Is nice, I like ...

circe · 7 augustus 2007, 12:33

En wat zouden nieuwe verkiezingen in feite uithalen?

Kortaf · 7 augustus 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En wat zouden nieuwe verkiezingen in feite uithalen?

Nog meer "minder België" verkozenen in Vlaanderen, en nog meer racisten �* la Maingain verkozen bij de medelanders.

another brick · 7 augustus 2007, 13:29

Ik heb 'Ja' gestemd in deze poll. Zonder een grondige staatshervorming, geen regering. ALS de Vlaamse politiekers vijf minuten politieke moed hebben (waar heb ik dat nog gehoord?) zullen de Walen wel moeten plooien.
Enige kanttekening: als de Vlaamse politici tegen dan al niet gezwicht zijn voor een vetbetaald postje.

Kaal · 7 augustus 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Nogmaals: mijn schrik is dat ze akkoord zullen gaan met federalisering van totaal onbelangrijk bevoegdheden waar niemand om vraagt. Iedereen (?) content: de Vlaamse partijen schreeuwen dat ze heel wat uit de brand hebben kunnen slepen, de Franstalige roepen dat het om een lege doos gaat (en ze hebben gelijk).

Dat is hoe het er vroeger aan toe ging. Deze keer is de splitsing van BHV het minimum minimorum. De Vlaamse politici zullen tenministe dat willen krijgen. Met minder is het immers onmogelijk zijn om te zeggen dat men heel wat uit de brand heeft kunnen slepen.

Abba Kovner · 7 augustus 2007, 15:46

Nog een beetje geduld en de socialisten zijn weer daar waar ze moeten staan: aan het hoofd van het land. Het wordt stilaan iedereen duidelijk dat de kans op slagen van Leterme met de dag daalt.

Mijn scenario wanneer CD&V faalt:
1) opnieuw paars : liberalen, socialisten en groen gaan er weer voor. Mossel Johan Van de Lanotte gaat lezingen geven in Katmandu
2) verkiezingen: CD&V wordt afgestraft en komt weer op het vorige peil, VB verliest opnieuw nu -3%, en de rest zit weer in de lift
regeringsvorming opnieuw zoals punt 1)

Herr Oberst · 7 augustus 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

2) verkiezingen: CD&V wordt afgestraft en komt weer op het vorige peil, VB verliest opnieuw nu -3%, en de rest zit weer in de lift

Tijd om terug naar Vlaanderen te keren, peins ik. Uw vakantie op de maan heeft duidelijk lang genoeg geduurd.

Kortaf · 7 augustus 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Nog een beetje geduld en de socialisten zijn weer daar waar ze moeten staan: aan het hoofd van het land. Het wordt stilaan iedereen duidelijk dat de kans op slagen van Leterme met de dag daalt.

Mijn scenario wanneer CD&V faalt:
1) opnieuw paars : liberalen, socialisten en groen gaan er weer voor. Mossel Johan Van de Lanotte gaat lezingen geven in Katmandu
2) verkiezingen: CD&V wordt afgestraft en komt weer op het vorige peil, VB verliest opnieuw nu -3%, en de rest zit weer in de lift
regeringsvorming opnieuw zoals punt 1)

Zelfs als dit lunatieke scenario waarheid zou worden, blijf je zitten met een blok van grofweg 1 op 2 Vlaamse kamerzetels die minder België en meer Vlaanderen wil (NVA, CD&V, VB, LDD).

Ook niet vergeten dat de SP-a het kotsbeu is om nog voor de PS te moeten opdraaien en dat nu zelfs de zgn. liberalen begrepen hebben dat er geen eer meer te halen valt van dagelijks op de knieën te zinken voor de Franstalige medelanders.

Dus, wat er ook gebeurt, wie er ook in de regering komt: er zal een confederatie moeten komen of dit land blaast zijn laatste adem uit.

Abba Kovner · 7 augustus 2007, 16:04

Over een staatshervorming, het 'best mogelijke scenario', mijn kop eraf als het anders zou lopen:

BHV wordt gesplitst

Brussel wordt uitgebreid met een aantal faciliteiten gemeenten waardoor het ook feitelijke aansluiting krijgt met Walonnië en Brussel definitief 'verloren' is voor de Vlaamse Zaak.

Het VB verklaart de oorlog aan België en dropt twee atoombommen boven Brussel en de Voerstreek. Blijkt dat ze wat te zwaar waren, en het ganse land wordt weggevaagd.

Tot 3067 worden op het grondgebied van het voormalige België vooral patatten en suikerbieten gekweekt door boeren uit de omringende landen Frankrijk, Engeland, Duitsland en Nederland.

Er blijken ook vreemdsoortige dieren rond te lopen, met twee hoofden, een grot L*L op hun voorhoofd en een sticker 'VL' op hun achterste. Niemand weet waar ze vandaan komen.

Savatage · 7 augustus 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

2) verkiezingen: CD&V wordt afgestraft en komt weer op het vorige peil, VB verliest opnieuw nu -3%, en de rest zit weer in de lift
regeringsvorming opnieuw zoals punt 1)

En waarom zou het VB dan juist dalen? Zij zouden juist de grote stijgers zijn bij dit scenario. Van SPA en VLD en GROEN en consoorten hebben de mensen de vorige legislaturen al kunnen vaststellen dat stemmen op hun geen nut heeft. Daarom ook dat paars afgestraft werd de vorige verkiezingen.

Kortaf · 7 augustus 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Over een staatshervorming, het 'best mogelijke scenario', mijn kop eraf als het anders zou lopen:

BHV wordt gesplitst

Brussel wordt uitgebreid met een aantal faciliteiten gemeenten waardoor het ook feitelijke aansluiting krijgt met Walonnië en Brussel definitief 'verloren' is voor de Vlaamse Zaak.

Het VB verklaart de oorlog aan België en dropt twee atoombommen boven Brussel en de Voerstreek. Blijkt dat ze wat te zwaar waren, en het ganse land wordt weggevaagd.

Tot 3067 worden op het grondgebied van het voormalige België vooral patatten en suiker bieten gekweekt door boeren uit de omringende landen Frankrijk, Engeland, Duitsland en Nederland.

Er blijken ook vreemdsoortige dieren rond te lopen, met twee hoofden, een grot L*L op hun voorhoofd en een sticker 'VL' op hun achterste. Niemand weet vanwaar ze komen.

Ge kunt er duidelijk niet goed weg mee, hé.

We kunnen dus maar best uw electorale voorspellingen ook met dezelfde korrel zout nemen als dat van hierboven.

T' en fais pas, jong, er zijn zo nog.

Abba Kovner · 7 augustus 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

We kunnen dus maar best uw electorale voorspellingen ook met dezelfde korrel zout nemen als dat van hierboven.

Ik blijven duimen voor een links georiënteerd kabinet, liefst zonder staatshervorming, België is nog steeds de best mogelijke staatsvorm die we kunnen hebben. Bovendien heeft V.L. geld genoeg zodat we het tijdelijk armere zuiden nog wat kunnen steunen totdat de economie er weer wat bovenop komt.

Abba Kovner · 7 augustus 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En waarom zou het VB dan juist dalen? Zij zouden juist de grote stijgers zijn bij dit scenario. Van SPA en VLD en GROEN en consoorten hebben de mensen de vorige legislaturen al kunnen vaststellen dat stemmen op hun geen nut heeft. Daarom ook dat paars afgestraft werd de vorige verkiezingen.

Stemmen op het VB heeft ook geen nut, dat zou jij ook stilaan mogen beseffen. Stemmen op een partij die voor altijd gedoemd is op de banken te zitten is stemmen voor de afgang en iedereen wil wel graag winnen. Mensen worden die situatie ook beu, worden ongeduldig en willen graag hun stem eindelijk verzilverd zien.

stropdrager · 7 augustus 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Over een staatshervorming, het 'best mogelijke scenario', mijn kop eraf als het anders zou lopen:

BHV wordt gesplitst

Brussel wordt uitgebreid met een aantal faciliteiten gemeenten waardoor het ook feitelijke aansluiting krijgt met Walonnië en Brussel definitief 'verloren' is voor de Vlaamse Zaak.

Het VB verklaart de oorlog aan België en dropt twee atoombommen boven Brussel en de Voerstreek. Blijkt dat ze wat te zwaar waren, en het ganse land wordt weggevaagd.

Tot 3067 worden op het grondgebied van het voormalige België vooral patatten en suikerbieten gekweekt door boeren uit de omringende landen Frankrijk, Engeland, Duitsland en Nederland.

Er blijken ook vreemdsoortige dieren rond te lopen, met twee hoofden, een grot L*L op hun voorhoofd en een sticker 'VL' op hun achterste. Niemand weet waar ze vandaan komen.

Je hebt blijkbaar een levendige fantasie.

stropdrager · 7 augustus 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Nog een beetje geduld en de socialisten zijn weer daar waar ze moeten staan: aan het hoofd van het land. Het wordt stilaan iedereen duidelijk dat de kans op slagen van Leterme met de dag daalt.

Mijn scenario wanneer CD&V faalt:
1) opnieuw paars : liberalen, socialisten en groen gaan er weer voor. Mossel Johan Van de Lanotte gaat lezingen geven in Katmandu
2) verkiezingen: CD&V wordt afgestraft en komt weer op het vorige peil, VB verliest opnieuw nu -3%, en de rest zit weer in de lift
regeringsvorming opnieuw zoals punt 1)

Dan moet er eerst een oplossing komen voor Brussel-Halle-Vilvoorde; op dit moment kunnen er namelijk geen legale verkiezingen georganiseerd worden.

deryz · 7 augustus 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ik blijven duimen voor een links georiënteerd kabinet, liefst zonder staatshervorming, België is nog steeds de best mogelijke staatsvorm die we kunnen hebben. Bovendien heeft V.L. geld genoeg zodat we het tijdelijk armere zuiden nog wat kunnen steunen totdat de economie er weer wat bovenop komt.

u heeft geen bal realiteitszin

Argusx43 · 7 augustus 2007, 18:19

Het VB gaat nog gelijk krijgen, de enigste oplossing zal op den duur de radicale zijn. Totale splitsing. Ze hebben het zelf gewild die frantaligen.

Bekijk resultaten enquête: Poll:Komt er een grote staatshervorming?
Ja,...	22	26,83%
Neen,...	60	73,17%
Aantal stemmers: 82. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 augustus 2007, 11:09	#43
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	poll op gazet van antwerpen tot nu toe: Vindt u de houding van de Franstaligen tijdens de regeringsonderhandelingen nog aanvaardbaar? Ja (18.18%) Nee (81.82%) Moeten de Vlaamse partijen toegevingen doen om tot een regering te komen? Ja (27.27%) Nee (72.73%) Gaat u akkoord met een nieuwe regering zonder splitsing B-H-V en staatshervorming? Ja (36.36%) Nee (63.64%) Moeten er nieuwe verkiezingen komen? Ja (63.64%) Nee (36.36%) Is een splitsing van België op termijn nog te vermijden? Ja (45.45%) Nee (54.55%) Is Leterme zelf verantwoordelijk voor het moeizame verloop van de onderhandelingen? Ja (63.64%) Nee (36.36%) Moet er gewerkt worden aan een formule met 3 partijen, de klassieke tripartite? Ja (36.36%) Nee (63.64%) Moet Dehaene of iemand anders de zaak komen ontmijnen? Nee (81.82%) Ja, Dehaene moet terugkomen (9.09%) Ja, iemand anders. (9.09%) Vulde u bij de vorige vraag 'iemand anders' in, aan wie denkt u dan? Replies to this question are not available. Moet CD&V het kartel met N-VA opgeven om uit de impasse te geraken? Ja (27.27%) Nee (72.73%) __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

7 augustus 2007, 12:33	#45
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	En wat zouden nieuwe verkiezingen in feite uithalen? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

7 augustus 2007, 13:29	#47
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Ik heb 'Ja' gestemd in deze poll. Zonder een grondige staatshervorming, geen regering. ALS de Vlaamse politiekers vijf minuten politieke moed hebben (waar heb ik dat nog gehoord?) zullen de Walen wel moeten plooien. Enige kanttekening: als de Vlaamse politici tegen dan al niet gezwicht zijn voor een vetbetaald postje. __________________ You never walk alone

7 augustus 2007, 16:04	#52
Abba Kovner Banneling Geregistreerd: 28 juli 2007 Locatie: Ik zeng zot van <A> Berichten: 845	Over een staatshervorming, het 'best mogelijke scenario', mijn kop eraf als het anders zou lopen: BHV wordt gesplitst Brussel wordt uitgebreid met een aantal faciliteiten gemeenten waardoor het ook feitelijke aansluiting krijgt met Walonnië en Brussel definitief 'verloren' is voor de Vlaamse Zaak. Het VB verklaart de oorlog aan België en dropt twee atoombommen boven Brussel en de Voerstreek. Blijkt dat ze wat te zwaar waren, en het ganse land wordt weggevaagd. Tot 3067 worden op het grondgebied van het voormalige België vooral patatten en suikerbieten gekweekt door boeren uit de omringende landen Frankrijk, Engeland, Duitsland en Nederland. Er blijken ook vreemdsoortige dieren rond te lopen, met twee hoofden, een grot LL op hun voorhoofd en een sticker 'VL' op hun achterste. Niemand weet waar ze vandaan komen. Laatst gewijzigd door Abba Kovner : 7 augustus 2007 om 16:08.*

7 augustus 2007, 15:46	#49
Abba Kovner Banneling Geregistreerd: 28 juli 2007 Locatie: Ik zeng zot van <A> Berichten: 845	Nog een beetje geduld en de socialisten zijn weer daar waar ze moeten staan: aan het hoofd van het land. Het wordt stilaan iedereen duidelijk dat de kans op slagen van Leterme met de dag daalt. Mijn scenario wanneer CD&V faalt: 1) opnieuw paars : liberalen, socialisten en groen gaan er weer voor. Mossel Johan Van de Lanotte gaat lezingen geven in Katmandu 2) verkiezingen: CD&V wordt afgestraft en komt weer op het vorige peil, VB verliest opnieuw nu -3%, en de rest zit weer in de lift regeringsvorming opnieuw zoals punt 1)

7 augustus 2007, 18:19	#60
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Het VB gaat nog gelijk krijgen, de enigste oplossing zal op den duur de radicale zijn. Totale splitsing. Ze hebben het zelf gewild die frantaligen.