Wat nu met Leterme?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jaja ik ook nadat ik dienen oude waal gisteren in het nieuws hoorde zeggen: "nous pensons différament nous et les flamants... Eux ils sont flamant avant d'être belges nous pas..."



De zever moet in stand gehouden worden nietwaar?

Ten eerste spreek ik geen Frans. Ten tweede kan ik jouw mierstronthoopjes op dit forum met een groter recht als gezeik afdoen. Is het te veel moeite om enige onderbouwing voor je stelling te verschaffen? Waarom zijn mijn woorden "zever"?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Jij bent dan ook teveel im aanraking met die verduivelde flaminganten op obscure fora waar niet eens echt vlamingen zitten. Echte Vlamingen kiezen toch voor België? Zoooo plezant. Werken omdat de Walen onze centen zouden kunnen opsouperen! Die mensen moeten toch ook leven, niet? Nee hoor, we gaan ineens België eentalig Frans maken, dan is da met die zever ineens gedaan. Wat denken die flamans nu wel? Dat zij hun taal zomaar overal in Vlaanderen kunnen blijven gebruiken? Komkom, een béétje realistisch blijven he. We schuiven die taalgrens op tot aan Nederland... voorlopig.

Ooo, zit dat zo?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ten eerste spreek ik geen Frans.

logisch...

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ten tweede kan ik jouw mierstronthoopjes op dit forum met een groter recht als gezeik afdoen.

Uiteraard...

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Is het te veel moeite om enige onderbouwing voor je stelling te verschaffen?

Nu wel...

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

logisch...



Uiteraard...



Nu wel...

En je punt is?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

En je punt is?

Goeie vraag... zal onbeantwoord moeten blijven...sorry!

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Goeie vraag... zal onbeantwoord moeten blijven...sorry!

Ik had ook niet anders verwacht. Je intellectuele vermogen laat je blijkbaar hoogstens onbeduidende one-liners produceren. Met dit niveau is van de aanhangers van het belgicisme kan ik gerust een spoedig einde van het Belgische experiment verwachten.

[AdrianHealey]

En dát is geen oneliner?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik had ook niet anders verwacht.

OOOh jawel dat had je wel...

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Je intellectuele vermogen laat je blijkbaar hoogstens onbeduidende one-liners produceren.

Mijn intellectueel vermogen doet niet ter zake...
Het uwe trouwens ook niet!

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Met dit niveau is van de aanhangers van het belgicisme kan ik gerust een spoedig einde van het Belgische experiment verwachten.

Het zal wel zijn...

(begin je je eigen zever nog niet beu te zijn? Ale ik weet niet maar kwestie van "discussie voeren" ben je wel een noebes hoor )

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En dát is geen oneliner?

Mijn bericht #38 is geenszins een oneliner. In afwachting van een zinnige reactie daarop werp ik liever geen parelen voor de zwijnen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Mijn bericht #38 is geenszins een oneliner. In afwachting van een zinnige reactie daarop werp ik liever geen parelen voor de zwijnen.

Erg he als ze het zelf niet beseffen...

parelS

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En dát is geen oneliner?

nee, das een drieliner

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

en Verhofstadt verkocht het, is dat dan beter ? hij krijgt niets gedaan omdat de franstaligen niet meewillen.

Dan volgt u de politiek niet.
Of bent u selectief blind.

Vlaanderen is onder 8 jaar Paars van de 15 meest welvarende regio naar de 2e meest welvarende gegaan.

Me dunkt is dat al een gigantisch, objectief en niet gevoelsmatig, bewijs dat de heer Verhofstadt (die een marionette was van VDL) méér voor Vlaanderen (want de Vlaming is rijker) gedaan heeft dan Leterme ooit gedaan zal krijgen voor de Vlaming.

Staar je aub niet blind op de symboliek.
Vlaanderen wordt ten langen leste sowieso een deelstaat in Europa.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Dan volgt u de politiek niet.
Of bent u selectief blind.

Vlaanderen is onder 8 jaar Paars van de 15 meest welvarende regio naar de 2e meest welvarende gegaan.

Me dunkt is dat al een gigantisch, objectief en niet gevoelsmatig, bewijs dat de heer Verhofstadt (die een marionette was van VDL) méér voor Vlaanderen (want de Vlaming is rijker) gedaan heeft dan Leterme ooit gedaan zal krijgen voor de Vlaming.

Staar je aub niet blind op de symboliek.
Vlaanderen wordt ten langen leste sowieso een deelstaat in Europa.

haha jij bent nieuw?
Doe geen moeite ze snappen het niet hoor...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik geloof dat het het meest waarschijnlijk is dat Leterme opnieuw formateur wordt na een nieuwe informateursronde.

Dat ben ik nog niet zo zeker. De CD&V kan ook het spelletje meespelen. Nu de Franstaligen de zaak onmogelijk hebben gemaakt, is het aan hen. Eerst een CdH-bemiddelaar, vervolgens een VLD-informateur om te eindigen met een MR-formateur. 't Is al meermaals gebeurd dat de eerste minister uiteindelijk iemand anders dan de formateur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Vlaanderen is onder 8 jaar Paars van de 15 meest welvarende regio naar de 2e meest welvarende gegaan.

Me dunkt is dat al een gigantisch, objectief en niet gevoelsmatig, bewijs dat de heer Verhofstadt (die een marionette was van VDL) méér voor Vlaanderen (want de Vlaming is rijker) gedaan heeft dan Leterme ooit gedaan zal krijgen voor de Vlaming.

Staar je aub niet blind op de symboliek.
Vlaanderen wordt ten langen leste sowieso een deelstaat in Europa.

Verhofstadt heeft gewoon kunnen profiteren van de goede conjunctuur. Meer niet.

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verhofstadt heeft gewoon kunnen profiteren van de goede conjunctuur. Meer niet.

In Vlaanderen was de conjunctuur zo helemaal out of the blue beter dan in Nederland, Duitsland en Frankrijk?

Er was toen gewoon een economisch project: de welvaartstaat.
Het werkte, men werd er beter van.

Wat merk ik na 2 jaar Leterme: de economische groei in Vlaanderen is zowat de laagste van gans West-Europa. (lager dan in Wallonië)

Uiteindelijk is een maatschappij leiden vergelijkbaar met het leiden van een bedrijf. Waarom kan een bedrijf goed draaien:
1. Visie
2. Als de bedrijven in de buurt ook draaien.

Wat is de maatschappelijke visie van een dhr. Leterme? een Mevr. De Wever of een Mr. De Crem?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verhofstadt heeft gewoon kunnen profiteren van de goede conjunctuur. Meer niet.

LOL

Daarmee bewijs je nog niet hoe het kan dat vlaanderen vlugger steeg dan de rest van Europa (jaja conjuncturen gaan verder dan onze landsgrenzen...)?

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er stond geen onzin.

Oeps ze zijn al met twee om te ontkennen dat het Belang ooit de kans heeft gekregen om zich te bewijzen maar ze fallikant heeft afgewezen. Waar hebben we dit fenomeen nogal gehoord en gezien ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

LOL

Daarmee bewijs je nog niet hoe het kan dat vlaanderen vlugger steeg dan de rest van Europa (jaja conjuncturen gaan verder dan onze landsgrenzen...)?

LOL

Vlaanderen wel he? Wallonië niet he?

Je weet niet half hoe belachelijk je bezig bent.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

LOL

Vlaanderen wel he? Wallonië niet he?

Je weet niet half hoe belachelijk je bezig bent.

Voor degenen die wat trager zijn van begrip (lees: jazekers en zo...) ik maak weinig onderscheid tussen vlaanderen-wallonië en België in het algemeen...

Ik doe graag belachelijk
LOL

ps: waar is jazekers beleefdheid gebleven? Strookt het weer strookt het weer niet met jouw visie(tje)?