Groot gat gevonden in ons heelal.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

in één van de mogelijke uitdeiningsmodellen van het heelal is deze optie wel onmogelijk, nl. wanneer het heelal tot in het oneindige blijft uitbreiden.

Dat zou wel zeer raar zijn, een heelal dat aan het uitdijen is zou dan in eenmaal stoppen met uitdijen omdat het oneindig is?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Verliefd of zo?

Ja, op die van ons he man.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat zou wel zeer raar zijn, een heelal dat aan het uitdijen is zou dan in eenmaal stoppen met uitdijen omdat het oneindig is?

Nee, het blijft gewoon voor eeuwig kaal en leeg. En voor eeuwig, dat is zo lang dat er statistisch spontaan wel weer een nieuwe oerknal zal ontstaan. Op exitmundi hebben ze het scenario 'eternity', voor wie zich in lange rijen nullen interesseerd.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Science Daily
NRAO
Reuters



Wat zou dit zijn, een onvolmaaktheid in de schepping, een "glitch in de matrix", een raakpunt met een andere dimensie, een vergevorderde beschaving die een 'onschuldig' zwart gat wou recreëren (ahem, CERN ), gewoon niets?

Ik vind het persoonlijk wel een interessante vondst en ben benieuwd wat ervan gemaakt gaat worden.

Dat is een luchtbel in de oceaan.

[Montalcino]

Hebben ze in Amerika eindelijk Geert Lambert ontdekt?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De troon van Allah eindelijk gevonden?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

misschien even duidelijk maken aan de hoofddoeken aan het loket in Antwerpen?

Hoofddoek syndroom ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nee, het blijft gewoon voor eeuwig kaal en leeg. En voor eeuwig, dat is zo lang dat er statistisch spontaan wel weer een nieuwe oerknal zal ontstaan. Op exitmundi hebben ze het scenario 'eternity', voor wie zich in lange rijen nullen interesseerd.

Wat blijft kaal en leeg? En eeuwig bestaat nu eenmaal niet. En dan een oerknal die statistisch spontaan wel weer zal onstaan? Wat wil dat zeggen dan, statistisch spontaan?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En de wiskunde leert ons dat er dan teminste één heelal moet zijn die exact identiek is als die van ons.
Wie weet is daar ook een melkweg, zon, Aarde en een politics.be en wordt er daar ook over grote lege gaten geforumd!

wat een pseudowetenschap. Welke sci-fi hebt gij gelezen

[Duvelke]

Heel ons universum is maar een zandkorrel van de echte wereld daarbuiten.
Wij zijn maar mini-mini parasieten op het echte leven.

De echte wereld heet Zorfantus en de bewoners zijn zofantianen

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En eeuwig bestaat nu eenmaal niet

het is niet dat je verstand dat niet aankan, dat het niet zo is.

[Bovenbuur]

Waarom zou eeuwig niet bestaan? Ik bedoel, zo lang is het niet, als je er maar gewoon een dag per keer tegenaan gaat. Als de kracht die het universum uit elkaar duwt langzamer uitdooft dan de zwaartekracht komt eeuwig toch behoorlijk in de buurt...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Aaauch! Was dat echt nodig?

ja jong, moet ge dat nu per sé nog eens quoten ook?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ja jong, moet ge dat nu per sé nog eens quoten ook?

Ja joeng, maak het nog wat erger!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

het is niet dat je verstand dat niet aankan, dat het niet zo is.

Dat is waar wat u daar zegt.

Maar nu terug naar de zaak waar we over bezig waren, eeuwig bestaat niet zei ik. Eeuwig, oneindig, allemaal hetzelfde, bestaat niet.

We zijn het er toch over eens dat het heelal begonnen is met de big bang? Feit alleen dat de tijd ergens een beginpunt heeft houdt al in dat het een eindig begrip is. Het zelfde geld toch voor oneindig, een uitdijend heelal houdt toch in dat het ergens begonnen is.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is waar wat u daar zegt.

Maar nu terug naar de zaak waar we over bezig waren, eeuwig bestaat niet zei ik. Eeuwig, oneindig, allemaal hetzelfde, bestaat niet.

We zijn het er toch over eens dat het heelal begonnen is met de big bang? Feit alleen dat de tijd ergens een beginpunt heeft houdt al in dat het een eindig begrip is. Het zelfde geld toch voor oneindig, een uitdijend heelal houdt toch in dat het ergens begonnen is.

We zijn het er eerder over eens dat dit de beste theorie is.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

We zijn het er eerder over eens dat dit de beste theorie is.

Het heelal dijt uit, dat staat vast. Dan is dat toch bewezen theorie?

[Isabella]

Ik heb altijd geloofd dat ons heelal het enige was...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is waar wat u daar zegt.

Maar nu terug naar de zaak waar we over bezig waren, eeuwig bestaat niet zei ik. Eeuwig, oneindig, allemaal hetzelfde, bestaat niet.

We zijn het er toch over eens dat het heelal begonnen is met de big bang? Feit alleen dat de tijd ergens een beginpunt heeft houdt al in dat het een eindig begrip is. Het zelfde geld toch voor oneindig, een uitdijend heelal houdt toch in dat het ergens begonnen is.

Je redenering klopt niet. In de wiskunde bestaat er zoiets als een 'halve rechte': een lijn met een beginpunt, maar zonder eindpunt. De verzameling natuurlijke getallen is zo een halve rechte bvb als je ze op een as uitzet: je gebint bij nul, maar kan eindeloos doorgaan.
En wanneer je eindeloos kan doorgaan, is het oneindig, per definitie.

Ergo: het is mogelijk dat het universum een beginpunt heeft maar geen eindpunt, en dus per definitie eeuwig is (en misschien ook wel oneindig).

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je redenering klopt niet. In de wiskunde bestaat er zoiets als een 'halve rechte': een lijn met een beginpunt, maar zonder eindpunt. De verzameling natuurlijke getallen is zo een halve rechte bvb als je ze op een as uitzet: je gebint bij nul, maar kan eindeloos doorgaan.
En wanneer je eindeloos kan doorgaan, is het oneindig, per definitie.

Ergo: het is mogelijk dat het universum een beginpunt heeft maar geen eindpunt, en dus per definitie eeuwig is (en misschien ook wel oneindig).

ge hebt hier zojuist de woorden uit mn mond gehaald. als je de verzameling van bv 3 tot +oneindig hebt, dan bestaat die verzameling uit oneinding getallen. hetzelfde dus met het heelal. het is niet omdat iets een beginpunt heeft, dat het niet eeuwig kan zijn.