Meisjesschool voor Moslims start in september

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Je kunt niet alles verbieden, ofwel verbied men de hoofddoeken op scholen en laat men de moslimascholen toe, of anders laat men de hoofddoeken voor moslima's zoals ze vroeger zijn en sluit men de moslmascholen ! Anders duwt je de moslim gemeenschap in en hoek en dan moet men niet verschieten als het tot rare sprongetjes gaat komen !

Voor mij zouden die moslimscholen gerust mogen, als ze dan ook volwaardige lessen geven aan hun leerlingen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dit is nog maar eens een mooi voorbeeld dat als ze dit allemaal mogen en toelaten helemaal niet bijdraagt aan de integratie.
De kloof zal daardoor nog groter worden dan ooit.
Op die manier zien ze alleen maar zaken pro islam en noem maar op en al helemaal niet hoe wij leven en hoe ze zich hier moeten aanpassen aan onze manier van leven,respect hebben voor onze cultuur,waarden en normen.
Ze zijn hier heel goed bezig om het zover te brengen er ooit een ferme bom zal vallen met alle gevolgen vandien.

En het toppunt is dan nog dat wij ervoor gaan moeten opdraaien.

Punt 16 van het 70-puntenprogramma:
"Oprichting van een apart onderwijsnet voot niet-Europese vreemdelingenkinderen (sic).

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Punt 16 van het 70-puntenprogramma:
"Oprichting van een apart onderwijsnet voot niet-Europese vreemdelingenkinderen (sic).

welk 70-punten programma?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Je kunt niet alles verbieden, ofwel verbied men de hoofddoeken op scholen en laat men de moslimascholen toe, of anders laat men de hoofddoeken voor moslima's zoals ze vroeger zijn en sluit men de moslmascholen !

Neen. In Vlaanderen hebben we geen moslimscholen nodig. Mensen die hier onderwijs volgen, doen dat op de Vlaamse manier. Punt uit.

Anders duwt je de moslim gemeenschap in en hoek

De moslimgemeenschap moet zich assimileren, niet meer en niet minder. Als ze zich daardoor in een hoek geduwd voelt, kan ze het hier best zo snel mogelijk afbollen.

en dan moet men niet verschieten als het tot rare sprongetjes gaat komen !

U moet ook niet verschieten als de Vlamingen 'rare sprongetjes' gaan maken o.w.v. het onacceptabele gedrag van de moslimallochtonen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Neen. In Vlaanderen hebben we geen moslimscholen nodig. Mensen die hier onderwijs volgen, doen dat op de Vlaamse manier. Punt uit.

Wat is de VLaamse manier?

De moslimgemeenschap moet zich assimileren, niet meer en niet minder. Als ze zich daardoor in een hoek geduwd voelt, kan ze het hier best zo snel mogelijk afbollen.

Waarom zouden ze dat moeten?

U moet ook niet verschieten als de Vlamingen 'rare sprongetjes' gaan maken o.w.v. het onacceptabele gedrag van de moslimallochtonen.

Onacceptabel gedrag is onacceptabel.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

welk 70-punten programma?

doet gij nu alsof?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Voor mij zouden die moslimscholen gerust mogen, als ze dan ook volwaardige lessen geven aan hun leerlingen.

Voor mij blijft dat ook hetzelfde en heel dat gedoe over hoofddoek ,scholen ,bandana's etz laat mij koud, ik ben ook niet voor of tegen, ik wil gewoon het probleem aankaarten en de puntjes op de "i" zetten !

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waren dat geen moslims, in Indonesië?

niet allemaal, zeker niet de slachtoffers in India... en hoe konden de arabieren nu weten dat hun oliedollars niet naar die hindus in India gingen of naar Thailand? Was niet enkel Atjah dat getroffen werd hé.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat is de VLaamse manier?

De manier waarbij hoofddeksels in de les niet toegelaten zijn, de manier waarbij vrouwelijke leerlingen ook door mannelijke leraars kunnen ondervraagd worden, de manier waarbij de evolutietheorie als wetenschappelijk bewezen wordt aangeleerd, de manier waarbij er ook zwemlessen kunnen gehouden worden als er zich mannelijke en vrouwelijke personen in dat zwembad bevinden, de manier waarbij de islam niet de leidraad vormt van het onderwijs.

Waarom zouden ze dat moeten?

Omdat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn om te mislukken.

Onacceptabel gedrag is onacceptabel.

Zo is dat.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De manier waarbij hoofddeksels in de les niet toegelaten zijn, de manier waarbij vrouwelijke leerlingen ook door mannelijke leraars kunnen ondervraagd worden, de manier waarbij de evolutietheorie als wetenschappelijk bewezen wordt aangeleerd, de manier waarbij er ook zwemlessen kunnen gehouden worden als er zich mannelijke en vrouwelijke personen in dat zwembad bevinden, de manier waarbij de islam niet de leidraad vormt van het onderwijs.

Wat vind jij van Joodse scholen? En Freinet onderwijs?

Je geeft btw wel een zeer negatieve definitie aan wat Vlaams is. Kun je daar ook een positieve definitie aan geven?

Omdat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn om te mislukken.

Je kan het woord multiculturele laten vallen hoor.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De manier waarbij hoofddeksels in de les niet toegelaten zijn, de manier waarbij vrouwelijke leerlingen ook door mannelijke leraars kunnen ondervraagd worden, de manier waarbij de evolutietheorie als wetenschappelijk bewezen wordt aangeleerd, de manier waarbij er ook zwemlessen kunnen gehouden worden als er zich mannelijke en vrouwelijke personen in dat zwembad bevinden, de manier waarbij de islam niet de leidraad vormt van het onderwijs.



Omdat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn om te mislukken.



Zo is dat.

Ach ja, de manier waarop een discussie gevoerd wordt op nationale niveau om staatshervormingen door te voeren toont aan dat men niet te strak moet zijn, anders is de kans om in de slop te blijven zeer groot ! maar ja, het is niet te verwonderen als er iemand zoals bart de wever weer tussen zit bij de onderhandelings tafel !

[circe]

In feite kan het me geen barst schelen of die hoofddoekjes nu deftig onderwijs krijgen dat aan de eindtermen beantwoordt of niet. Blijkbaar zijn ze zelf gelukkiger als ze onwetend gehouden worden, en hun ouders ook.

Uiteraard kunnen ze in d�*t geval géén subsidies ontvangen van de belgische belastingbetalers.

Het probleem ligt hem echter verder weg: moeten we die bewust niet opgeleide hoofddoekjes dan ook levenslang van een inkomen voorzien? Of kunnen we de wetten niet beter aanpassen dat ze in d�*t geval moeten onderhouden worden door de man die hen via bruidsschat heeft aangekocht?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In feite kan het me geen barst schelen of die hoofddoekjes nu deftig onderwijs krijgen dat aan de eindtermen beantwoordt of niet. Blijkbaar zijn ze zelf gelukkiger als ze onwetend gehouden worden, en hun ouders ook.

Uiteraard kunnen ze in d�*t geval géén subsidies ontvangen van de belgische belastingbetalers.

Het probleem ligt hem echter verder weg: moeten we die bewust niet opgeleide hoofddoekjes dan ook levenslang van een inkomen voorzien? Of kunnen we de wetten niet beter aanpassen dat ze in d�*t geval moeten onderhouden worden door de man die hen via bruidsschat heeft aangekocht?

Ik sluit me daarbij aan.
Ook vind ik dat dit type van mensenhandeltransacties, die ten slotte gedoogd worden door de progressieve wereld, belast zouden moeten worden. Bij voorbeeld door een BTW-heffing.
Uit respect voor de islamitische cultuur kan er een tweeledig tarief toegepast worden :
- 10,5 % op de transactieprijs (bruidsschat) betaald voor een bruid
- 21 % op de transactieprijs (bruidsschat) betaald voor een bruidegom, die hoogwaardiger is volgens die cultuur.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat vind jij van Joodse scholen? En Freinet onderwijs?

Joodse scholen in Vlaanderen moeten verdwijnen. Over Freinet ben ik niet genoeg geïnformeerd om hierover een oordeel te kunnen vellen.

Je geeft btw wel een zeer negatieve definitie aan wat Vlaams is. Kun je daar ook een positieve definitie aan geven?

Jazeker, om in de schoolsfeer te blijven: hier zitten kinderen met ontbloot hoofd in de les, hier worden vrouwelijke leerlingen ook door mannelijke leraars ondervraagd, hier wordt de evolutietheorie aangeleerd als zijnde wetenschappelijk bewezen, hier kunnen er zwemlessen gehouden worden als er zich mannelijke en vrouwelijke personen in dat zwembad bevinden, hier -zou- de Europese en Vlaamse traditie de leidraad moeten vormen in ons onderwijs.

Je kan het woord multiculturele laten vallen hoor.

Samenlevingen zijn volgens u dus onmogelijk? Bravo, u stijgt een trap op de individualistische liberalistische ladder.

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

doet gij nu alsof?

Ik dacht dat het 70-puntenprogramma niet meer relevant was.

[longhorn]

Goed nieuws. Dit heet 'het kaf van het koren scheiden'.

[m.r.]

Voor mij geen probleem. Ik ben destijds ook naar een katholieke school gegaan. En zolang ze zich aan de eindtermen houden en er de vereiste graad van bezetting in de klassen wordt behaald, zie ik ook geen probleem voor subsidies.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Joodse scholen in Vlaanderen moeten verdwijnen. Over Freinet ben ik niet genoeg geïnformeerd om hierover een oordeel te kunnen vellen.

Oké. Blij dat je toch consequent bent.

Jazeker, om in de schoolsfeer te blijven: hier zitten kinderen met ontbloot hoofd in de les, hier worden vrouwelijke leerlingen ook door mannelijke leraars ondervraagd, hier wordt de evolutietheorie aangeleerd als zijnde wetenschappelijk bewezen, hier kunnen er zwemlessen gehouden worden als er zich mannelijke en vrouwelijke personen in dat zwembad bevinden, hier -zou- de Europese en Vlaamse traditie de leidraad moeten vormen in ons onderwijs.

Maar kan je een sluitende definitie geven waarbinnen elke vorm van onderwijs moet blijven om als zijnde 'Vlaams' te beschouwen, kwestie van de vrijheid van onderwijs niet aan te vallen.

Samenlevingen zijn volgens u dus onmogelijk? Bravo, u stijgt een trap op de individualistische liberalistische ladder.

Samenlevingen veranderen. Punt, andere lijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Voor mij zouden die moslimscholen gerust mogen, als ze dan ook volwaardige lessen geven aan hun leerlingen.

Ah, maar dat volwaardig onderwijs volgens de Koran absoluut niet voldoet aan onze "westerse, decadente eisen" moeten we maar zo laten zeker?

Da's prachtig, iemand die de koran van buiten kent, maar het verschil niet kent tussen een stofzuiger en een keukenrobot, moet dan maar perfect toegelaten zijn?

Ik zou graag eens een echte iman/pastoor/dominee/Rabi laten meedoen aan de Eos algemene kennistest zoals deze week gepubliceerd.

Ik haalde daarin, en dat met slechts een A3 diplomaatje, helaas maar 93%.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In feite kan het me geen barst schelen of die hoofddoekjes nu deftig onderwijs krijgen dat aan de eindtermen beantwoordt of niet. Blijkbaar zijn ze zelf gelukkiger als ze onwetend gehouden worden, en hun ouders ook.

Uiteraard kunnen ze in d�*t geval géén subsidies ontvangen van de belgische belastingbetalers.

Het probleem ligt hem echter verder weg: moeten we die bewust niet opgeleide hoofddoekjes dan ook levenslang van een inkomen voorzien? Of kunnen we de wetten niet beter aanpassen dat ze in d�*t geval moeten onderhouden worden door de man die hen via bruidsschat heeft aangekocht?

Zij worden gegarandeerd een belasting voor onze maatschappij. Zij zullen nooit een job vinden en wij zullen moeten blijven opdraaien voor hun inkomen. Bovendien zullen zij zich nog verder inzetten voor het ondermijnen van onze maatschappij die zij als pervers beschouwen.