oude krokodillen komen uit de kast: koning roept ministers van staat op - Pagina 3

Kim · 27 augustus 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom zou u ook rekening houden met dat vervelend ding genaamd verkiezingen. Het is alsof u er jeuk van krijgt.

Ik heb helemaal niks tegen verkiezingen, alleen loopt het niet altijd van een leien dakje.

Denken we maar aan mensen die postjes pakken terwijl ze niet eens verkozen zijn.

Of kleine splinterpartijtjes die alleen niet boven de kiesdrempel geraken en daarom als "Vlaamsgezinde" partij aansluiten bij een (voor de Vlaams-nationalisten destijds) Belgicistische partij...

Maar hey... amuseer je er vooral mee hoor!

born2bewild · 27 augustus 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar hey... amuseer je er vooral mee hoor!

ok.

Kim · 27 augustus 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Egmontpact is nooit uitgevoerd. Stukken en beetjes ervan wel, maar het Egmontpact zelf is nooit uitgevoerd vanwege "ik verlaat deze tribune, ik ga naar de koning en ik bied het ontslag van deze regering aan".

Je méént het??

Kim · 27 augustus 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In elk geval een Belgicist, iemand van het verleden die in 2007 niets nuttigs kan aanvangen.

En een Vlaams-nationalist kan dat wel?

born2bewild · 27 augustus 2007, 13:12

Voor een belgicist van de toekomst staan ze nog niet ver genoeg met clonen.
Misschien is Albert daarom aan het temporiseren.

Kortaf · 27 augustus 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb helemaal niks tegen verkiezingen, alleen loopt het niet altijd van een leien dakje.

Je bedoelt blijkbaar dat het volk niet altijd de correcte mensen verkiest:

Citaat:

Of kleine splinterpartijtjes die alleen niet boven de kiesdrempel geraken en daarom als "Vlaamsgezinde" partij aansluiten bij een (voor de Vlaams-nationalisten destijds) Belgicistische partij...

... want wat is er anders mis mee dat zo'n "splinterpartijtjes" aansluiten bij een grotere partij, die op die manier de grootste wordt?

Het normale democratische spel, dacht ik?

En die heimwee naar de Belgicistische CVP, is dat niet zielig? De 20ste eeuw is voorbij, denk jij nu echt dat de CD&V weer mooi in de franstalige pas zou lopen als ze de NVA niet nodig hadden?

Kortaf · 27 augustus 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En een Vlaams-nationalist kan dat wel?

Een oprechte Vlaamsgezinde zou dat kunnen, ja.

Alleen is er geen sprake van zo iemand momenteel informateur te maken.

Kim · 27 augustus 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

En wat is Kim haar oplossing indien bij de éne deelstaat het lijstje héél lang is om te overhevelen naar de deelstaten en er bij de andere deelstaat een leeg lijstje is op dat vlak?

Alles hangt ervan af wie het lijstje voor de deelstaten opmaakt, niet?

Vlaams-nationalisten zullen alles willen overhevelen zonder aan de consequenties te denken. "Wat we zelf doen, doen we beter". Tot men tot de conclusie komt dat het allemaal niet zo makkelijk is als men voorstelt en tja, leg dat dan maar eens uit aan je burgers he... Nu ja, veel uitleg zal er niet komen. Het zou de eerste keer zijn dat politici een eerlijke kaart trekken tegenover hun kiezers.

born2bewild · 27 augustus 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Of kleine splinterpartijtjes die alleen niet boven de kiesdrempel geraken en daarom als "Vlaamsgezinde" partij aansluiten bij een (voor de Vlaams-nationalisten destijds) Belgicistische partij...

of grote splinterpartijtjes die 20% halen en waartegen de boycott geen sikkepit helpt

ja het loopt niet altijd van een leien dakje, zo'n verkiezingen.

Kim · 27 augustus 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een oprechte Vlaamsgezinde zou dat kunnen, ja.

Of hij dat echter objectief kan doen is een ander gegeven.

Citaat:

Alleen is er geen sprake van zo iemand momenteel informateur te maken.

En terecht. Het zou de onderhandelingen nog meer belemmeren.

Pol · 27 augustus 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En who the fuck zijn Philippe Monfils, Jacky Morael en Luc Coene en wat hebben zij gedaan om zo'n gewichtige titel als "minister van staat" te verdienen? De titel "minister van staat" is echt niets meer waard!

Ge moet inderdaad geen minister zijn geweest om 'minister van staat' te worden. In het geval van Luc Coene was hij actief op het kabinet van Verhofstadt en het is de regering die de 'ministers van staat' voordraagt.

Als de koning echt het fijne wil weten over de oorsprong van de taalgrens en dergelijk moet hij Harmel maar eens vragen. Een andere betrokkenen was Jan Verroken, weliswaar geen Belgicist en dus ook geen 'minister van staat'.

http://blog.seniorennet.be/janverroken

Kim · 27 augustus 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

of grote splinterpartijtjes die 20% halen en waartegen de boycott geen sikkepit helpt

ja het loopt niet altijd van een leien dakje, zo'n verkiezingen.

Ik ben niet de uitvinder van het cordon. Ik ben er zelfs geen voorstander van.

born2bewild · 27 augustus 2007, 13:18

Misschien met Albert maar met Filip onderhandelen. Dat is objectief en belemmert niet (enfin,minder).

Paolo moet wel geboycott worden want daar komt ambras van anders.

Kortaf · 27 augustus 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vlaams-nationalisten zullen alles willen overhevelen zonder aan de consequenties te denken. "Wat we zelf doen, doen we beter". Tot men tot de conclusie komt dat het allemaal niet zo makkelijk is als men voorstelt en tja, leg dat dan maar eens uit aan je burgers he... Nu ja, veel uitleg zal er niet komen. Het zou de eerste keer zijn dat politici een eerlijke kaart trekken tegenover hun kiezers.

Het probleem van België is de geïnstitutionaliseerde scheve machtsverhouding tussen Franstaligen en Vlamingen, die ervoor zorgt dat de meerderheid altijd in het zand bijt tegenover de minderheid.

Daar hoor ik jullie nooit over.

Nochtans is het breken van die discriminatie dé weg om België te laten voortbestaan. En a propos, het is ook de enige weg.

born2bewild · 27 augustus 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben niet de uitvinder van het cordon. Ik ben er zelfs geen voorstander van.

en ik heb spirit en sp.a niet bijeengebracht.

Kim · 27 augustus 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je bedoelt blijkbaar dat het volk niet altijd de correcte mensen verkiest

Het geval Kris Peeters is u onbekend?

Citaat:

... want wat is er anders mis mee dat zo'n "splinterpartijtjes" aansluiten bij een grotere partij, die op die manier de grootste wordt?

Goh... wat dacht je van een vorm van kiezersbedrog?

Citaat:

Het normale democratische spel, dacht ik?

Neen, want partijen worden niet naar hun eigen waarde geschat. Niemand weet hoeveel N-Va echt waard is binnen CD&V (nu zal het wel wat meer zijn dan vroeger, maar ik had de prille cijfers eens graag gezien).

Citaat:

En die heimwee naar de Belgicistische CVP, is dat niet zielig? De 20ste eeuw is voorbij, denk jij nu echt dat de CD&V weer mooi in de franstalige pas zou lopen als ze de NVA niet nodig hadden?

Ik heb geen heimwee. Wegens mijn jonge leeftijd zou ik nooit op de CVP hebben kunnen stemmen. Mocht ik het wel gekund hebben, zou ik het niet gedaan hebben. Ik ben een liberaal en stem dus niet op een christelijke partij.

En ik heb nergens gesteld dat men in de "franstalige pas" moet lopen, dat fantaseer jij er weer graag bij.

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 13:20

Na het samenroepen van een aantal ministers van staat wat gaat het volgende zijn? Het bijeenroepen van de kroonraad?

Kortaf · 27 augustus 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Goh... wat dacht je van een vorm van kiezersbedrog?

De CD&V-kiezers waren op 10 juni niet op de hoogte van het kartel met de NVA?

Citaat:

En ik heb nergens gesteld dat men in de "franstalige pas" moet lopen, dat fantaseer jij er weer graag bij.

Op wat komt het afkeuren van het 95-punten lijstje van het Kartel (zie Le Soir) anders neer?

Kim · 27 augustus 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De CD&V-kiezers waren op 10 juni niet op de hoogte van het kartel met de NVA?

Je weet goed genoeg dat ik het daar niet over heb. CD&V stemmers die niet Vlaamsgezind waren (en die zijn er!) geven evenzeer ongewild hun stem aan een Vlaamsgezinde partij.

born2bewild · 27 augustus 2007, 13:24

mensen die ongewild een stem geven..

kunnen die onweerstaanbare drang pleiten?

27 augustus 2007, 13:12	#45
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Voor een belgicist van de toekomst staan ze nog niet ver genoeg met clonen. Misschien is Albert daarom aan het temporiseren. Laatst gewijzigd door born2bewild : 27 augustus 2007 om 13:12.

27 augustus 2007, 13:18	#53
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Misschien met Albert maar met Filip onderhandelen. Dat is objectief en belemmert niet (enfin,minder). Paolo moet wel geboycott worden want daar komt ambras van anders. Laatst gewijzigd door born2bewild : 27 augustus 2007 om 13:19.

27 augustus 2007, 13:20	#57
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Na het samenroepen van een aantal ministers van staat wat gaat het volgende zijn? Het bijeenroepen van de kroonraad?

27 augustus 2007, 13:24	#60
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	mensen die ongewild een stem geven.. kunnen die onweerstaanbare drang pleiten?