"Vlaanderen: klein duimpje in het buitenland" - Pagina 3

straatrue · 1 september 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Voorspelbare proza om de Vlamingen als outcasts te bestempelen...

Daartegenover staat dat ik van Europa nog altijd geen banbliksem heb gehoord van het "ondemocratische" België waar één man één stem totaal met de voeten wordt getreden?

Ik heb de notoire minister van staat niets horen vertellen over de situatie van Wallonië in Europa? Hoe gaat dat "land" een sluitende begroting afsluiten? Gaat Europa, omdat ze de waalse pers lezen, op hun jaarlijkse derdewereldhulp nog eens 12 miljard bijsponsoren?

Wat een eenzijdige larie is me dat zeg....

Ik denk dat Vlaanderen deze evolutie intelligent moet aanpakken...
Dat Vlaanderen de internationale pers, politiek en kapitaal eens duidelijk maakt dat wij hier op de meest sympathieke wijze gewoon een deelstaat willen worden zoals er zovelen zijn in Europa.
Laat ons aan die mensen eens met cijfers en deurwaarders uitleggen waarom wij de meest solidaire deelstaat in Europa zijn.
Laat ons hun eens uitleggen dat wij niet zinnens zijn om Wallonië te verstikken maar dat een jaarlijkse injectie van 12 miljard geen zoden aan de dijk blijkt te brengen.

En laat ons dan deze overtuigende argumenten eens gebruiken om internationaal te bewijzen dat we enkel willen evoluëren naar een confederaal model.
Laat ons daarop dan de Waalse separatisten als outcasts bejegenen.

Die energie zou beter gebruikt worden om binnen België beter samen te werken.

Het feit dat er in Wallonië MR gestemd werd, bewijst dat men daar wel oor heeft naar de Vlaamse "succesrecpten".

De schoofzak · 1 september 2007, 15:55

Het is natuurlijk wel eens interessant om na te gaan wat we allemaal holderdebolder zullen moeten regelen na onze onafhankelijkheid: lidmaatschap her en der, enz...

maar de rest is toch maar gezever.
Allez, op politiek-ekonomisch vlak: wat is het verschil tussen een speldeprik en een halve speldeprik? Denkt ge nu echt dat in Parijs of Londen de politiek zich zorgen maakt over dat departementje aan de noordgrens of die halve county net over de plas ? (daar gelaten dat ze het niet graag zien omwille van hun eigen regio's die wat zin hebben in onafhankelijkheid ...)
Allez, op puur ekonomisch vlak: gaan de Jappen hun honda-site in Gent verhuizen? Gaat Ford Genk beter of slechter gaan na de onafhankelijkheid, of zal de invloed wereldwijd van de grootte van het sukses van hun modellen de doorslag geven? En ik die dan nog dacht dat het onze kleine middenstand was die toch zo goed presteerde.

Daarbij: waarom zouden wij willen, of waarom zouden wij proberen om meer invloed te hebben dan wat wij demokratisch waard zijn, nl. 6 miljoen inwoners.
Ik ga het eens vragen aan de premier van Luksemburg, die moeit zich toch graag met zijn groter broertje in de beneluks. En meteen ga ik eens vragen aan de wijkagent van Echternacht hoeveel keer dat hij in zijn leven al eens iets moeten vragen heeft aan de flikken van Luik. (in ieder geval: als de Amerikanen eens wat uitleg vragen over wie er allemaal in een vlieger kruipt om hen te bezoeken, dan staat heel klein links op stelten wegens schennis van praaivesie ...)

circe · 1 september 2007, 15:59

Als "Belgie" dan toch zoveel zou verliezen, dan vraag ik me toch ernstig af welke meerwaarde La Wallonie ons nù biedt! Iemand?

Dimitri · 1 september 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Enkele commentatoren in de Nederlandse kranten haalden de voorbije dagen nog eens de Oranje droom van stal. (Vlaamse) lezers wezen hen kordaat terecht. Vlaanderen lust de ‘Ollanders’ niet. Misschien een Benelux-confederatie? Samen staan we toch sterker? De spreuk ‘eendracht maakt macht’ roept wellicht te vervelende connotaties op voor Vlaanderen.

Het blijft hilarisch hoe men zich enerzijds probeert te overtuigen van het nut van samenwerking in België, om meteen daarna als samenwerking met Nederland ter sprake komt ineens precies het tegenovergestelde te beweren.

Ja hoor, de Belgische wapenspreuk roept vervelende connotaties op, dus laten we België vooral behouden.

HAMC · 1 september 2007, 16:57

Twee dagen na onafhakelijkheid zal Vlaanderen wereldwijd erkent worden met de US op kop. Als het al zolang duurt.

Tenslotte was dat toch de boodschap waar Senelle mee terug kwam van ginder toen hij in opdarcht van Dehaene ging rondhoren in de westers staten.

born2bewild · 1 september 2007, 17:00

blablabl...zegt Willy Claes....enz

al een geluk dat we mannen hebben die ons imago op internationaal niveau op peil houden.

born2bewild · 1 september 2007, 17:06

getuigt ook van weinig weelde om bij een veroordeelde socialist of een halfgare zanger te moeten aankloppen.

Ambiorix · 1 september 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Twee dagen na onafhakelijkheid zal Vlaanderen wereldwijd erkent worden met de US op kop. Als het al zolang duurt.

Tenslotte was dat toch de boodschap waar Senelle mee terug kwam van ginder toen hij in opdarcht van Dehaene ging rondhoren in de westers staten.

ik moet helemaal niet "erkend" worden door de VS. Kan mij dat schelen of ze ons erkennen.

born2bewild · 1 september 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik moet helemaal niet "erkend" worden door de VS. .

toch wel.
en in de eerste plaats door de VS.

circe · 1 september 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

toch wel.
en in de eerste plaats door de VS.

In de VS kennen ze nu ook alleen maar "Brussels" hoor, veel gaat er niet veranderen.

HAMC · 1 september 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In de VS kennen ze nu ook alleen maar "Brussels" hoor, veel gaat er niet veranderen.

neen , dat was niet de boodschap waar Professor Senelle mee terugkwam.

Die luidde namelijk dat de westerse staten in het algemeen wisten dat Belgie ging splitsen en met name de US was gereed om Vlaanderen niet alleen te erkenen maar ook er rellaties mee aan te knopen.

En al diegenen die met zo een sentimentele zever afkomen dat Vlaanderen niet onafhankelijk mag worden want oei oei het buitenland zijn alleen maar dat: kleinziielige zeveraars die op de eerste dag van een onafhankelijk Vlaanderen bittere tranen gaan wenen en dan rustig hun kazak draaien.

evilbu · 1 september 2007, 18:38

Citaat:

Het onafhankelijke Vlaanderen zal dus de Franstalige minderheden moeten erkennen, denkt ook Vos. ‘De Europese Unie zal aandringen op extra rechten voor Franstaligen in de rand, op Franstalige scholen en erkenning van het Frans. Vlaanderen zal dus moeten invoeren wat het nu koste wat het kost wil vermijden.’

Dan is het ook aan de Europese Unie om een middel te bedenken om cultuurimperialisme te vermijden : beperking tot de "minderheid" die reeds in Vlaanderen woont en uiteraard verplicht aanleren van Nederlands op die scholen. Volgens mij is "Nederlands leren" toch geen schending van de rechten van de mens?

Wat het artikel blijkbaar vergeet dat de hoofdstad van die EU zelf wel als enclave in de lidstaat zou vallen die ze niet willen toelaten!

straatrue · 1 september 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als "Belgie" dan toch zoveel zou verliezen, dan vraag ik me toch ernstig af welke meerwaarde La Wallonie ons nù biedt! Iemand?

Lees eens http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MA01092007_004

Nu hebben we tenminste nog wat info uit Charleroi, anders = rien de knots meer.

Dimitri · 1 september 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Lees eens http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MA01092007_004

Nu hebben we tenminste nog wat info uit Charleroi, anders = rien de knots meer.

Verwacht je dan dat er een IJzeren Gordijn opgetrokken wordt?

Volgens mij wordt er al jaren op Europees niveau samengewerkt tussen nationale politiediensten. Bilaterale samenwerking kan zelfs nog verder gaan: Nederlandse en Duitse politie mogen bijv. op elkaars grondgebied hardrijders en andere criminelen achtervolgen. Vreemd dat zulke voorbeelden niet in het artikel van De Standaard aan bod komen. Nou ja, vreemd...

Eddy B · 1 september 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat het artikel blijkbaar vergeet dat de hoofdstad van die EU zelf wel als enclave in de lidstaat zou vallen die ze niet willen toelaten!

Ik vraag me af hoe ze daarin of eruit gaan geraken zonder vliegveld, zonder over onze versgemetste muren te raken?

Want als ze ons afsluiten, tja, dan doen we dat ook he

straatrue · 1 september 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Verwacht je dan dat er een IJzeren Gordijn opgetrokken wordt?

Volgens mij wordt er al jaren op Europees niveau samengewerkt tussen nationale politiediensten. Bilaterale samenwerking kan zelfs nog verder gaan: Nederlandse en Duitse politie mogen bijv. op elkaars grondgebied hardrijders en andere criminelen achtervolgen. Vreemd dat zulke voorbeelden niet in het artikel van De Standaard aan bod komen. Nou ja, vreemd...

Vraag maar eens in de grensstreek tussen West-Vlaanderen en Frankrijk hoe goed er samengewerkt kan worden.

Allee, Vlaanderen kan zich bemoeien met het "buitenland" en ze doen het niet.

evilbu · 1 september 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik vraag me af hoe ze daarin of eruit gaan geraken zonder vliegveld, zonder over onze versgemetste muren te raken?

Want als ze ons afsluiten, tja, dan doen we dat ook he

En dan vragen we bij de volgende top 350 van de 700 zetels in het Europees Parlement.

straatrue · 1 september 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Eens de krant met "AVV-Alles voor Vlaanderen" in het banier, nu steeds meer de krant van AVB - Alles voor België. De hoofdredacteur of eigenaar aast blijkbaar op een adellijke titel...

Nee, ze zijn daar gewoon verstandiger geworden; zeker nadat ze de reeks met Le soir hebben gemaakt en de overzijde beter hebben leren kennnen.

Lees ook http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/edito/570496

Eddy B · 1 september 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En dan vragen we bij de volgende top 350 van de 700 zetels in het Europees Parlement.

Pardon? De helft afgeven als ge ze allemaal in handen hebt? Gij zijt ne vlaamse politieker zeker??

gm10 · 1 september 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als "Belgie" dan toch zoveel zou verliezen, dan vraag ik me toch ernstig af welke meerwaarde La Wallonie ons nù biedt! Iemand?

Onnozele statement.
West-VL kan hetzelfde zeggen over "Vlaanderen".

1 september 2007, 15:55	#42
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het is natuurlijk wel eens interessant om na te gaan wat we allemaal holderdebolder zullen moeten regelen na onze onafhankelijkheid: lidmaatschap her en der, enz... maar de rest is toch maar gezever. Allez, op politiek-ekonomisch vlak: wat is het verschil tussen een speldeprik en een halve speldeprik? Denkt ge nu echt dat in Parijs of Londen de politiek zich zorgen maakt over dat departementje aan de noordgrens of die halve county net over de plas ? (daar gelaten dat ze het niet graag zien omwille van hun eigen regio's die wat zin hebben in onafhankelijkheid ...) Allez, op puur ekonomisch vlak: gaan de Jappen hun honda-site in Gent verhuizen? Gaat Ford Genk beter of slechter gaan na de onafhankelijkheid, of zal de invloed wereldwijd van de grootte van het sukses van hun modellen de doorslag geven? En ik die dan nog dacht dat het onze kleine middenstand was die toch zo goed presteerde. Daarbij: waarom zouden wij willen, of waarom zouden wij proberen om meer invloed te hebben dan wat wij demokratisch waard zijn, nl. 6 miljoen inwoners. Ik ga het eens vragen aan de premier van Luksemburg, die moeit zich toch graag met zijn groter broertje in de beneluks. En meteen ga ik eens vragen aan de wijkagent van Echternacht hoeveel keer dat hij in zijn leven al eens iets moeten vragen heeft aan de flikken van Luik. (in ieder geval: als de Amerikanen eens wat uitleg vragen over wie er allemaal in een vlieger kruipt om hen te bezoeken, dan staat heel klein links op stelten wegens schennis van praaivesie ...) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 september 2007, 15:59	#43
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Als "Belgie" dan toch zoveel zou verliezen, dan vraag ik me toch ernstig af welke meerwaarde La Wallonie ons nù biedt! Iemand? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

1 september 2007, 16:57	#45
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Twee dagen na onafhakelijkheid zal Vlaanderen wereldwijd erkent worden met de US op kop. Als het al zolang duurt. Tenslotte was dat toch de boodschap waar Senelle mee terug kwam van ginder toen hij in opdarcht van Dehaene ging rondhoren in de westers staten. __________________ Verschaeve

1 september 2007, 17:00	#46
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	blablabl...zegt Willy Claes....enz al een geluk dat we mannen hebben die ons imago op internationaal niveau op peil houden. Laatst gewijzigd door born2bewild : 1 september 2007 om 17:02.

1 september 2007, 17:06	#47
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	getuigt ook van weinig weelde om bij een veroordeelde socialist of een halfgare zanger te moeten aankloppen.