Vlaanderen is te rijk voor Nederland - Wereldbank studie - dus geen samenvoeging - Pagina 3

AdrianHealey · 2 september 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Voor vele mensen speelt zo een finacieel argument wel mee,

De argumenten van oppurtunistische egoïsten kunnen me zelden weinig schelen.

Citaat:

dan is het toch dom van een Belgicist om dat dan net aan te halen?

Dat c2c niet altijd even slim ijkt - toegegeven, soms heeft ie wel pareltjes - is geweten.
Ik vind hem de tegenhanger van mezelf, alleen nog extremer en nog cooler.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De argumenten van oppurtunistische egoïsten kunnen me zelden weinig schelen.

De massa maakt wel soms het verschil, als er mensen zijn die mijn objectieven steunen uit oppurtunisme dan maakt het mij niet zoveel uit (het enige probleem is dat ze durven draaien met de wind) als mijn ideaal maar tot stand komt en juist word ingevuld.

AdrianHealey · 2 september 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De massa maakt wel soms het verschil, als er mensen zijn die mijn objectieven steunen uit oppurtunisme dan maakt het mij niet zoveel uit (het enige probleem is dat ze durven draaien met de wind) als mijn ideaal maar tot stand komt en juist word ingevuld.

(Wordt ingevuld. Don't worry, ik maak zelf ook nog ontzettend veel fouten.)

Awel. Ik vind het cool dat je daarvoor uitkomt.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 12:14

Het is de politieke realiteit overal dienen idealisten aangevuld te worden met oppurtunisten om verandering te kunnen forceren. Voor een "revolutie" heb je mensen nodig, veel mensen en daar zit van alles bij.

luc broes · 2 september 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Heeft met Vlaams-Nationalisme geen fuck te maken.
Enkel met je portefeuille.

Zoals IEDEREEN op deze wereld interesseren vlaamsnationalisten zich ook aan geld.
Zo wereldvreemd zijn we nu ook wer niet;

Savatage · 2 september 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Het is de politieke realiteit overal dienen idealisten aangevuld te worden met oppurtunisten om verandering te kunnen forceren. Voor een "revolutie" heb je mensen nodig, veel mensen en daar zit van alles bij.

Met idealisten alleen kom je nergens.

Savatage · 2 september 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geld als motief voor onafhankelijkheid gebruiken?
Oppurtunistische egoïst.

Wat is daar nu mis mee?

robert t · 2 september 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, gij zijt er zo ene.

Geloofwaardigheid: 0.0 vanaf nu.

Stef jongen, je bent uitgeschakeld! Als een autoriteit zoals Adrian Healey, die beslist over de geloofwaardigheid van de berichten die hier geplaatst worden, een vernietigend oordeel over je velt, kan je het wel schudden. De enige mogelijkheid die je nog rest is nederig je excuses aanbieden, misschien betoont Adrian enig meededogen, maar ik zou me toch niet te veel begoochelingen maken!

Jazeker · 2 september 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geld als motief voor onafhankelijkheid gebruiken?
Oppurtunistische egoïst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geld als motief voor onafhankelijkheid gebruiken?
Oppurtunistische egoïst.

Ze worden toch erg paniekerig. En jij zou geen belgicist mogen genoemd worden? Moehahaha!

Bovenbuur · 2 september 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Jamaar, ge moet weten wat ge wilt hé C2C. Nu eens gooit ge feiten op tafel die aantonen dat Vlaanderen op de eerste plaats van de wereld staat qua rijkdom, dan zegt ge weer dat Vlaanderen geen voet heeft om op te staan qua economie. Ik kan niet meer volgen hoor. Allé, leg het mij eens uit.

Sluit ik me bij aan. Hoewel het aangesneden onderwerp geen onzin is de argumentatie van C2C dat zoals gebruikelijk wel.

Kortaf · 2 september 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geld als motief voor onafhankelijkheid gebruiken?
Oppurtunistische egoïst.

Slap gemoraliseer als hoogste politieke criterium.

Jongen toch, in de echte wereld is iedereen "opportunistisch" en "egoïstisch" hoor.

Als ge zo doorgaat met die woorden te misbruiken, zal het zover komen als met het scheldwoord "racisme". Iedereen zal dan schouderophalend zeggen: als dat egoïsme is, dan ben ik maar een egoïst.

En ge zult weer een woord meer gebanaliseerd hebben.

Kortaf · 2 september 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als je ten minste nen echte zijt.

Pffffff....

Wie wil er nu in 2007 nog nen echte zijn? De tijd van de kruisvaarders is voorbij hoor.

AdrianHealey · 2 september 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Stef jongen, je bent uitgeschakeld! Als een autoriteit zoals Adrian Healey, die beslist over de geloofwaardigheid van de berichten die hier geplaatst worden, een vernietigend oordeel over je velt, kan je het wel schudden. De enige mogelijkheid die je nog rest is nederig je excuses aanbieden, misschien betoont Adrian enig meededogen, maar ik zou me toch niet te veel begoochelingen maken!

Groot gelijk.

AdrianHealey · 2 september 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Pffffff....

Wie wil er nu in 2007 nog nen echte zijn? De tijd van de kruisvaarders is voorbij hoor.

Ik ben nen echte, hoor.
Ik heb dat zelf gezegd, dus is het waar.

AdrianHealey · 2 september 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Slap gemoraliseer als hoogste politieke criterium.

Jongen toch, in de echte wereld is iedereen "opportunistisch" en "egoïstisch" hoor.

We hebben het hier over een internetforum.
Enfin; ik toch. Jij?

Citaat:

Als ge zo doorgaat met die woorden te misbruiken, zal het zover komen als met het scheldwoord "racisme". Iedereen zal dan schouderophalend zeggen: als dat egoïsme is, dan ben ik maar een egoïst.

Kun je me ergens citeren waar ik egoïsme als iets slecht beschouw?

Ideologisch oppurtunisme. Dát vind ik iets verwerpelijk. Maar iedereen staat daar nog steeds vrij in. Ik ben niet de man om te bepalen wat anderen moeten denken.

Citaat:

En ge zult weer een woord meer gebanaliseerd hebben.

Racistje.

AdrianHealey · 2 september 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ze worden toch erg paniekerig.

Ze?
Ik ben 1 persoon op 1 account hoor.
Aleja, je moet me niet geloven, hoor.

Citaat:

En jij zou geen belgicist mogen genoemd worden? Moehahaha!

Dan schrijf je al eens wat briljante columns over waarom je een separatist bent en dan lees je ze nog niet eens. Triestig, hoor.

Mijn voornaamste argument - of toch 1 van - is financieel. Wat denk je daarvan.

AdrianHealey · 2 september 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat is daar nu mis mee?

Zie andere antwoorden.

AdrianHealey · 2 september 2007, 13:36

Wel cool hoe 'ze' - meervoud - ineens op mij springen.

Ik weet dat ik een knappe jongen ben, maar 1 tegelijk mag ook;

Savatage · 2 september 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wel cool hoe 'ze' - meervoud - ineens op mij springen.

Ik weet dat ik een knappe jongen ben, maar 1 tegelijk mag ook;

Dat krijg je dan als mensen uitscheldt voor opportunistische egoïsten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Argumenten van oppurtunistische egoïsten kunnen me zelden weinig schelen.

AdrianHealey · 2 september 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat krijg je dan als mensen uitscheldt voor opportunistische egoïsten

Ik vond dat eigenlijk een correcte analyse.
Maar oké, 't komt idd wat boertig over.

2 september 2007, 12:14	#44
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Het is de politieke realiteit overal dienen idealisten aangevuld te worden met oppurtunisten om verandering te kunnen forceren. Voor een "revolutie" heb je mensen nodig, veel mensen en daar zit van alles bij. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/