Wat zou er gebeuren als Albert II nu zou sterven? - Pagina 3

Pelgrim · 6 september 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gij zijt gestoord.

dank u

Duym · 6 september 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

.........De koning sukkelt echter met zijn gezondheid. Wat zou er gebeuren met het land moest hij komen te overlijden (door ziekte of door een losgeslagen extremist)?

Met land niets, maar wel met zijn zoon: die gaat dan eindelijk Nederlands proberen te leren.

Jan van den Berghe · 6 september 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Mijn verwachting is dan dat Prins Amedeo koning zal worden.

Welneen, dat zou immers betekenen dat de grondwettelijke regels niet worden gevolgd of dat er een aantal wettige opvolgers van hun toekomstig ambt afstand zouden doen. Dat zie ik niet gebeuren. Daarenboven denk ik niet dat Amedeo (waarom "prins" met hoofdletter trouwens?) klaargestoomd is om koning te worden.

solidarnosc · 6 september 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarenboven denk ik niet dat Amedeo (waarom "prins" met hoofdletter trouwens?) klaargestoomd is om koning te worden.

Misschien is dat net zijn grootste troef.

Nu, ik denk ook niet dat ze Filip zullen passeren.

Anna List · 6 september 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Mijn verwachting is dan dat Prins Amedeo koning zal worden. Amedeo is het oudste kleinkind van Albert II en Paola, en eerste kind en zoon van prinses Astrid en Lorenz. Hij werd geboren op 21 februari 1986 en is ruim eenentwintig jaar oud. Zo wordt dan de omstreden opvolging door Filip vermeden. http://mirjamvanginkel.nl/oranje/buit/belgie5.jpg

alles om een habsburger op de troon te krijgen zeker

bullshit dit is hier een monarchie ! het oudste koningskind word koning. als je daartegen bent, is daar een naam voor : dan ben je ... republikein.

dus leer er (als royalist) mee leven : onze volgende koning is niet al te snugger, so ?! dat staat toch niet in de jobvereisten ?! ...

Anna List · 6 september 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mja ... Maar ik vind het nu niet direkt ...
Moet er geen meerderheid van het parlement een vorm van goedkeuring geven ???
Uit wiki (gemakshalve) :

En het volk wordt toch vertegenwoordigd door het parlement ?
Dan zou dan betekenen dat indien er een meerderheid in het parlement TEGEN een koning is , er geen nieuwe kan komen ...
Of zit ik er naast ???

ja dat gaat gewoonlijk zo in een democratie hé ... maar ik denk dat die artikelen over het koningshuis grondwetsartikelen zijn, die een 2/3 meerderheid vereisen voor wijziging

daiwa · 6 september 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja dat gaat gewoonlijk zo in een democratie hé ... maar ik denk dat die artikelen over het koningshuis grondwetsartikelen zijn, die een 2/3 meerderheid vereisen voor wijziging

Staat ook niet in de grondwet dan enkel het staatshoofd en zijn opvolger recht hebben op een dotatie?
Nu krijgt heel die profiteursclan geld van ons.

Knuppel · 6 september 2007, 15:54

Citaat:

dus leer er (als royalist) mee leven : onze volgende koning is niet al te snugger, so ?! dat staat toch niet in de jobvereisten ?! ...

LOL!

eno2 · 7 september 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Prins Filip wordt algemeen niet al te bekwaam geacht om de kroon te dragen. "Hij kan het niet" blijft hem achtervolgen. Hoewel Albert veel minder talentvol zijn rol speelt als zijn broer wijlen koning Boudewijn, kan hij de meubelen alsnog goed redden.

De koning sukkelt echter met zijn gezondheid. Wat zou er gebeuren met het land moest hij komen te overlijden (door ziekte of door een losgeslagen extremist)?

Wie kan er nu geen kroon dragen?

Pelgrim · 7 september 2007, 22:09

ik niet.

serieus, ik krijg koppijn als ik te lang met een hoofddeksel rondloop.

Zwartengeel · 7 september 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Niet veel... Alleen zouden de vlaamse vlaggen in dorpen en steden wel eens een weekje terug in de kast verdwijnen

...
Filip neemt het over... Iedereen verwacht grote blunders... Maar Filip maakt er geen (dankzij zijn aanhang) en dan is het weer business as usual...

Dankzij de BUB-regering die hem ondersteunt, wellicht?

Truder · 7 september 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Prins Filip wordt algemeen niet al te bekwaam geacht om de kroon te dragen. "Hij kan het niet" blijft hem achtervolgen. Hoewel Albert veel minder talentvol zijn rol speelt als zijn broer wijlen koning Boudewijn, kan hij de meubelen alsnog goed redden.

De koning sukkelt echter met zijn gezondheid. Wat zou er gebeuren met het land moest hij komen te overlijden (door ziekte of door een losgeslagen extremist)?

De boel opdoeken. Hun familiekapitaal is groot genoeg om de komende generaties in luxe te doen leven. En dat allemaal omdat den Albéér zijn grootvader pollekes afkapte en Congo gewoon heeft geplunderd.

HAMC · 7 september 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

De boel opdoeken. Hun familiekapitaal is groot genoeg om de komende generaties in luxe te doen leven. En dat allemaal omdat den Albéér zijn grootvader pollekes afkapte en Congo gewoon heeft geplunderd.

Dan wordt het misschien tijd om het kapitaal dat ze verkregen hebben door generaties lang mensen uit te zuigen even terug te nemen. Met menselijke parasieten geen medelijden.

Truder · 7 september 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan wordt het misschien tijd om het kapitaal dat ze verkregen hebben door generaties lang mensen uit te zuigen even terug te nemen. Met menselijke parasieten geen medelijden.

Volledig mee eens!
Maar de Bubbels gaan dat niet zo goed vinden.

Garry · 7 september 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mja ... Maar ik vind het nu niet direkt ...
Moet er geen meerderheid van het parlement een vorm van goedkeuring geven ???
Uit wiki (gemakshalve) :

En het volk wordt toch vertegenwoordigd door het parlement ?
Dan zou dan betekenen dat indien er een meerderheid in het parlement TEGEN een koning is , er geen nieuwe kan komen ...
Of zit ik er naast ???

Ik denk dat er een fout zit in het citaat. Hier spreekt men over" Koning der Belgen". Volgens mij is het "Koning van België bij gratie van het volk"!

Vorenus · 7 september 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk dat er een fout zit in het citaat. Hier spreekt men over" Koning der Belgen". Volgens mij is het "Koning van België bij gratie van het volk"!

Het is koning der belgen, koning van België is geen grondwettelijke titel aangezien dat bij de oprichting van de grondwet men deze titel wilde vermijden vanwege de associatie met het absolutisme.

van exaerde herman · 7 september 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij zou begraven worden.

staatsbegrafenis.

Nr.10 · 7 september 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Het is koning der belgen, koning van België is geen grondwettelijke titel aangezien dat bij de oprichting van de grondwet men deze titel wilde vermijden vanwege de associatie met het absolutisme.

Aan uw uniform te zien houdt ge wel van een 'niet onaanzienlijk' beetje absolutisme ...

van exaerde herman · 7 september 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Met land niets, maar wel met zijn zoon: die gaat dan eindelijk Nederlands proberen te leren.

hij gaat het nooit kunnen.

van exaerde herman · 7 september 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik ben daar niet zo ongerust over. Indien hij het inderdaad niet kan, dan wordt de grondwet aangepast en krijgt hij nog enkel een puur ceremoniële functie. Simple as that.

mijn prognose:ook dat kan hij niet.

7 september 2007, 22:09	#50
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ik niet. serieus, ik krijg koppijn als ik te lang met een hoofddeksel rondloop.