kleuter krijgt kokend frituurvet over zich - Pagina 3

C2C · 16 september 2007, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Het moet nu maar eens gedaan zijn met die ongevallen met frietketels! Dat is nu al jaren dat frietketels heet en gevaarlijk zijn, en die zakkenvullers van politiekers doen er niets aan. Nu is het genoeg geweest!

Ik roep iedereen op om volgende week zondag naar het Europees Parlement in Brussel te komen voor vreedzame mars tegen frietketels. Knoop als symbool een geel lintje aan je linkeroor. We zullen ze eens een lesje leren!

Tot zondag!

Ge moet zo moeilijk niet doen. Gewoon regionaliseren, dat vet.

hurricane · 16 september 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Verbieden die frietketels, die zijn al even gevaarlijk als vlaams blokkers.

Frietketels en Vlaams blokkers zijn niet gevaarlijk.
Alleen de mensen die er (proberen) mee te werken.

hurricane · 16 september 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Ik zal maar niet beginnen opsommen wat 'diene van ons' allemaal voorgehad heeft, veelal waar zijn papa en/of ik bijstonden. En dat ging hem dan nog maar over één kind. Maar het ene is het andere niet. De onze stoppen ze in het hokje 'ADHD', probeer er maar eens voor te zorgen dat zo'n kinderen niets overkomt.

Ik weet exact wat je bedoeld. Heb er hier zo 3 gahad

Gelukkig zonder ongelukken volwassen geworden.

Ganzenbordfan · 16 september 2007, 21:03

Natuurlijk is dit erg voor de kleuter in kwestie, maar dat spreekt voor zich.

Ik ben er toch van overtuigd dat kokend frietvet geen maatschappelijk probleem is, ondanks dit voorval.

Evil · 16 september 2007, 21:13

Een kind dat in levensgevaar raakt door kokend frituurvet of door welk ander ongeluk dan ook, is natuurlijk erg treurig. Maar ik zie hier persoonlijk weinig discussiewaarde in. Of gaan we het ook meteen hebben over gevaarlijke ladders waar kinderen op klimmen, het risico van de stijkbout, het schoonmaakmiddelenkastje, de brommer van je neefje en de auto van de buurman?

C2C · 16 september 2007, 21:44

Gij zult het maatschappelijke debat wegmoffelen en het enkel nog hebben over consumeren, sensatienieuws en andere obsceniteiten.

Gij zult, of we beschouwen u als terrorist.

Al wie denkt dat het maatschappelijke debat waardevol is of weigert zijn brein uit te schakelen en te consumeren, moet als staatsgevaarlijk sujet gezien worden.

Ge zijt gewaarschuwd.

Er heeft vandaag in Australië een haai zijn tanden kapotgebeten op de zilveren armband van een bejaarde in bikini.

You have been warned.

Jantje · 17 september 2007, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Evil

Een kind dat in levensgevaar raakt door kokend frituurvet of door welk ander ongeluk dan ook, is natuurlijk erg treurig. Maar ik zie hier persoonlijk weinig discussiewaarde in. Of gaan we het ook meteen hebben over gevaarlijke ladders waar kinderen op klimmen, het risico van de stijkbout, het schoonmaakmiddelenkastje, de brommer van je neefje en de auto van de buurman?

Elk kind dat gewond geraakt door wat dan ook, is een gewond kind te veel.

En de discussiewaarde is zelfs heel hoog, want die ongelukken kunnen enkel gebeuren omdat wij ouders en andere volwassen nonchalant en onverantwoord omgaan met al die technische hulpmiddelen.

Zo gaf het nieuws vandaag aan dat er dit weekend ook weer meer dan 9 doden en meer dan 15 gewonden zijn gevallen in de verkeeroorlog.
Alle slachtoffers waren het gevolg van overdreven snelheid van een of andere bestuurder, die zich superman waande.

En daar gaat deze discussie over, mensen denk steeds na als je met technische hulpmiddelen bezig bent en denk zelfs tien keer meer na, als er kinderen in de buurt zijn.
Want elk machine, hoe klein ook, is een gevaarlijk machine en kan de oorzaak zijn van gewonden en doden bij onoplettendheid. Daar gaat het om.

eno2 · 17 september 2007, 11:17

Citaat:

kleuter krijgt kokend frituurvet over zich

Is dat ook al een maatschappelijk probleem?

eno2 · 17 september 2007, 11:18

Kleuters en frietketels zijn incompatibel, je moet ze dus uit elkaars bereik houden. Ya Basta.

Evil · 17 september 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Elk kind dat gewond geraakt door wat dan ook, is een gewond kind te veel.

En de discussiewaarde is zelfs heel hoog, want die ongelukken kunnen enkel gebeuren omdat wij ouders en andere volwassen nonchalant en onverantwoord omgaan met al die technische hulpmiddelen.

De discussiewaarde kan zeer zeker heel hoog zijn, dat ben ik met u eens.
Maar dat lijkt mij persoonlijk meer iets voor een forum over kinderen & opvoeding.

fox · 17 september 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Gij zult het maatschappelijke debat wegmoffelen en het enkel nog hebben over consumeren, sensatienieuws en andere obsceniteiten.

Gij zult, of we beschouwen u als terrorist.

Al wie denkt dat het maatschappelijke debat waardevol is of weigert zijn brein uit te schakelen en te consumeren, moet als staatsgevaarlijk sujet gezien worden.

Ge zijt gewaarschuwd.

Er heeft vandaag in Australië een haai zijn tanden kapotgebeten op de zilveren armband van een bejaarde in bikini.

You have been warned.

Je hebt overschot van gelijk dat dit geen maatschappelijk discussie is, maar mag ik je dan vragen om consequent te zijn en in het vervolg zaken zoals deze ook bij K&K te plaatsen?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=94802
http://forum.politics.be/showthread.php?t=94155
http://forum.politics.be/showthread.php?t=94123
http://forum.politics.be/showthread.php?t=93409
http://forum.politics.be/showthread.php?t=92907
http://forum.politics.be/showthread.php?t=92442

enz, enz?

Alvast bedankt!

Jantje · 17 september 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Evil

De discussiewaarde kan zeer zeker heel hoog zijn, dat ben ik met u eens.
Maar dat lijkt mij persoonlijk meer iets voor een forum over kinderen & opvoeding.

Nee, het hoort weldegelijke thuis in een politiek-maatschappelijke discussie, want al die kleine ongevallen kosten de maatschappij veel geld.

Niet alleen aan de verzorging van de vele mensen die een ogeval voor hebben, maar ook aan de vele toekomstige werkwillige mensen, die door de opgelopen verwondingen geen kans meer maken op de arbeidsmarkt en door zulke banale ongevallen verplichte werklozen zijn.

Maatschappelijk moet men de mensen dus duidelijk maken dat men thuis een zelfde veiligheid moet nastreven als op de bedrijven.

En politiek moet men gaan zorgen dat deze kinderen op latere leeftijd nog een menselijk bestaan kunnen leiden en wel nog een kans krijgen op de arbeidsmarkt.

illwill · 17 september 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BadSanta

Echt afschuwelijk dit..

1. Afschuwelijk. Begrijp me dus niet verkeerd.

2. Ideale kans om iets anders aan te halen wat velen op dit forum doen. Heel dikwijls als er iets in Israel gebeurt of in amerika beginnen mensen over andere dingen die veel erger zijn. Waarom nu niet?
Voorbeeldje, in Afrika lopen miljoenen kindjes rond die geen eten hebben.

Nogmaals, ik vind dergelijke dingen aanhalen verkeerd é. Kwil gewoon zeggen dat er veel rassisten op dit forum zijn indien het gaat om amerika of israel of...

nick de laat · 17 september 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Men kan niet alles op de ouders steken. Geen enkele ouder is perfect. Men kan enkel de risico's beperken.

Men kan niet ALTIJD alles op de ouders steken.
Akkoord.

Men kan enkel de risico's beperken.
Sommige kinderen zijn eigenwijs, net zoals sommige ouders. Soms stiekem iets doen wat niet mag, is uitdagend. In het betreffende geval hier, hoe is zover kunnen komen ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Met littekens leer je mee leven. Ik heb er zelf geoeg en nooitproblemen mee gehad.

Helaas geldt dit niet voor iedereen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Achteloze ouders idd.
Bij ons mogen kinderen niet in de keuken als we frieten bakken. Gewoon vaste regel. Al zagen ze het plafond naar beneden..ze komen er niet in.

Mooi zo.

Frituuruitbaters stellen deze regel ook aan hun kleine kinderen.

Toch een grappige noot:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

elke frietketel in zee dumpen met een Vb'er eraan gebonden.

En dit noemt men zware milieuvervuiling.

maddox · 17 september 2007, 18:20

Als we totaal veilig willen "leven" dan moeten we ons in een dwangbuis wurmen, en in een zacht en glad betegelde kamer gaan zitten.

En zoals de politici ons nu betuttelen en leegzuigen, zie ik dat nog gebeuren.

manta · 17 september 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Is dat ook al een maatschappelijk probleem?

Als je kijkt naar het prijskaartje dat er voor de maatschappij aanhangt wel ja ...
Niet alleen de medische , maar eventueel ook de jarenlange invaliditeit ...
Soms dan nog een pak materiële schade erbij ...
Niet iedereen krijgt alles onder z'n gat betaald zoals sommigen
...

delcom · 18 september 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Elk kind dat gewond geraakt door wat dan ook, is een gewond kind te veel.

En de discussiewaarde is zelfs heel hoog, want die ongelukken kunnen enkel gebeuren omdat wij ouders en andere volwassen nonchalant en onverantwoord omgaan met al die technische hulpmiddelen.

Zo gaf het nieuws vandaag aan dat er dit weekend ook weer meer dan 9 doden en meer dan 15 gewonden zijn gevallen in de verkeeroorlog.
Alle slachtoffers waren het gevolg van overdreven snelheid van een of andere bestuurder, die zich superman waande.

En daar gaat deze discussie over, mensen denk steeds na als je met technische hulpmiddelen bezig bent en denk zelfs tien keer meer na, als er kinderen in de buurt zijn.
Want elk machine, hoe klein ook, is een gevaarlijk machine en kan de oorzaak zijn van gewonden en doden bij onoplettendheid. Daar gaat het om.

als je uw redenering volgt kan en mag men niets meer. men mag geen elektriciteit in huis leggen want zie dat de kinderen daar hun vingers in de stopkontakten steken (er zit inderdaad kindebeveiliging op de stopkontakten maar zoals je zelf zegt mogen we niet rekenen op deze hulpmiddelen)

ook verwarming word taboe want daar

delcom · 18 september 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Elk kind dat gewond geraakt door wat dan ook, is een gewond kind te veel.

En de discussiewaarde is zelfs heel hoog, want die ongelukken kunnen enkel gebeuren omdat wij ouders en andere volwassen nonchalant en onverantwoord omgaan met al die technische hulpmiddelen.

Zo gaf het nieuws vandaag aan dat er dit weekend ook weer meer dan 9 doden en meer dan 15 gewonden zijn gevallen in de verkeeroorlog.
Alle slachtoffers waren het gevolg van overdreven snelheid van een of andere bestuurder, die zich superman waande.

En daar gaat deze discussie over, mensen denk steeds na als je met technische hulpmiddelen bezig bent en denk zelfs tien keer meer na, als er kinderen in de buurt zijn.
Want elk machine, hoe klein ook, is een gevaarlijk machine en kan de oorzaak zijn van gewonden en doden bij onoplettendheid. Daar gaat het om.

als je uw redenering volgt kan en mag men niets meer. men mag geen elektriciteit in huis leggen want zie dat de kinderen daar hun vingers in de stopkontakten steken (er zit inderdaad kindebeveiliging op de stopkontakten maar zoals je zelf zegt mogen we niet rekenen op deze hulpmiddelen)

ook verwarming word taboe want daar kan

delcom · 18 september 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Elk kind dat gewond geraakt door wat dan ook, is een gewond kind te veel.

En de discussiewaarde is zelfs heel hoog, want die ongelukken kunnen enkel gebeuren omdat wij ouders en andere volwassen nonchalant en onverantwoord omgaan met al die technische hulpmiddelen.

Zo gaf het nieuws vandaag aan dat er dit weekend ook weer meer dan 9 doden en meer dan 15 gewonden zijn gevallen in de verkeeroorlog.
Alle slachtoffers waren het gevolg van overdreven snelheid van een of andere bestuurder, die zich superman waande.

En daar gaat deze discussie over, mensen denk steeds na als je met technische hulpmiddelen bezig bent en denk zelfs tien keer meer na, als er kinderen in de buurt zijn.
Want elk machine, hoe klein ook, is een gevaarlijk machine en kan de oorzaak zijn van gewonden en doden bij onoplettendheid. Daar gaat het om.

als je uw redenering volgt kan en mag men niets meer. men mag geen elektriciteit in huis leggen want zie dat de kinderen daar hun vingers in de stopkontakten steken (er zit inderdaad kindebeveiliging op de stopkontakten maar zoals je zelf zegt mogen we niet rekenen op deze hulpmiddelen)

ook verwarming word taboe want daar kunnen

delcom · 18 september 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Elk kind dat gewond geraakt door wat dan ook, is een gewond kind te veel.

En de discussiewaarde is zelfs heel hoog, want die ongelukken kunnen enkel gebeuren omdat wij ouders en andere volwassen nonchalant en onverantwoord omgaan met al die technische hulpmiddelen.

Zo gaf het nieuws vandaag aan dat er dit weekend ook weer meer dan 9 doden en meer dan 15 gewonden zijn gevallen in de verkeeroorlog.
Alle slachtoffers waren het gevolg van overdreven snelheid van een of andere bestuurder, die zich superman waande.

En daar gaat deze discussie over, mensen denk steeds na als je met technische hulpmiddelen bezig bent en denk zelfs tien keer meer na, als er kinderen in de buurt zijn.
Want elk machine, hoe klein ook, is een gevaarlijk machine en kan de oorzaak zijn van gewonden en doden bij onoplettendheid. Daar gaat het om.

als je uw redenering volgt kan en mag men niets meer. men mag geen elektriciteit in huis leggen want zie dat de kinderen daar hun vingers in de stopkontakten steken (er zit inderdaad kindebeveiliging op de stopkontakten maar zoals je zelf zegt mogen we niet rekenen op deze hulpmiddelen)

ook verwarming word taboe want daar kunnen kinderen

17 september 2007, 11:18	#49
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ya Basta Kleuters en frietketels zijn incompatibel, je moet ze dus uit elkaars bereik houden. Ya Basta. Laatst gewijzigd door eno2 : 17 september 2007 om 11:19.

17 september 2007, 18:20	#55
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.145	Als we totaal veilig willen "leven" dan moeten we ons in een dwangbuis wurmen, en in een zacht en glad betegelde kamer gaan zitten. En zoals de politici ons nu betuttelen en leegzuigen, zie ik dat nog gebeuren. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

16 september 2007, 21:03	#44
Ganzenbordfan Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2007 Locatie: Braunau am Inn Berichten: 1.012	Natuurlijk is dit erg voor de kleuter in kwestie, maar dat spreekt voor zich. Ik ben er toch van overtuigd dat kokend frietvet geen maatschappelijk probleem is, ondanks dit voorval.

16 september 2007, 21:13	#45
Evil Vreemdeling Geregistreerd: 13 september 2007 Locatie: Noord Holland Berichten: 61	Een kind dat in levensgevaar raakt door kokend frituurvet of door welk ander ongeluk dan ook, is natuurlijk erg treurig. Maar ik zie hier persoonlijk weinig discussiewaarde in. Of gaan we het ook meteen hebben over gevaarlijke ladders waar kinderen op klimmen, het risico van de stijkbout, het schoonmaakmiddelenkastje, de brommer van je neefje en de auto van de buurman?