Waarom Brussel het best bij Vlaanderen hoort - Pagina 3

BitterSweet · 18 september 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De recentste opiniepeiling vertelt ons dat bij de kiezers van het Gewest Brussel slechts 2% na een splitsing de keuze voor Vlaanderen zou maken ...

Dat zegt wel iets over Brusselaars en hun visie op Vlaanderen,wie kijkt er hier op wie neer.

AyneRand · 18 september 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dat zegt wel iets over Brusselaars en hun visie op Vlaanderen,wie kijkt er hier op wie neer.

Brusselaars zijn geen slaven van de Vlamingen zoals u meent te denken.

DebianFox · 18 september 2007, 22:39

Laten we ons maar voorbereiden op het Europees district Brussels, we zijn Brussel toch kwijt.

stropdrager · 18 september 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De recentste opiniepeiling vertelt ons dat bij de kiezers van het Gewest Brussel slechts 2% na een splitsing de keuze voor Vlaanderen zou maken ...

Interessant; wat is je bron?

baseballpolitieker · 18 september 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Laten we ons maar voorbereiden op het Europees district Brussels, we zijn Brussel toch kwijt.

Militaire actie eh! Als we nog een paar jaartjes wachten ga ik zeker in de frontlinie staan!

BitterSweet · 18 september 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Brusselaars zijn geen slaven van de Vlamingen zoals u meent te denken.

Ik denk dat niet.
ik ben niet zoals u die alleen aan voordelen denkt.

AyneRand · 18 september 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ik denk dat niet.
ik ben niet zoals u die alleen aan voordelen denkt.

Ik slaag erin om alleen maar voordelen te hebben. Dat noemt men competentie.

BitterSweet · 18 september 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik slaag erin om alleen maar voordelen te hebben. Dat noemt men competentie.

wees dan blij met uw gave,en laat een ander zijn competentie!

Jan van den Berghe · 19 september 2007, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Jij doet alsof er enkel Vlamingen werken in de administratie in Brussel.

Ik weet de exacte cijfers niet, ik weet dat Vlamingen overtegenwoordigd zijn in de ambtenarij in Brussel, maar ondervertegenwoordigd in die op Belgische niveau.
Maar dan heb je nog altijd een hele hoop Vlamingen die gewoon voor bedrijven in Brussel gaan werken, hoe zit dat dan?

U verwart overduidelijk de maatschappelijke zetel van een bedrijf met het daadwerkelijk bedrijf. Ongetwijfeld zijn er veel Vlamingen die op de maatschappelijke zetel van een bepaald bedrijf werken, terwijl de productieve eenheid van dat bedrijf zich in Vlaanderen of elders bevindt. M.a.w. Brussel is ook in dat opzicht gewoon een administratief centrum. Bedrijven zullen bij een boedelscheiding een nieuwe maatschappelijke zetel zoeken... in Vlaanderen en Wallonië.

Kortaf · 19 september 2007, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Geef Brussel aan Wallonië, ze spreken er dezelfde taal.

Ik ben geen taalnationalist zoals u. Wmb kunnen anderstalige minderheden perfect binnen Vlaanderen.

schoffie · 19 september 2007, 10:20

Moesten al die koene ridders die het hier opnemen voor Brussel ook daadwerkelijk eens van die stad beginnen te houden (en dat te tonen door er bijvoorbeeld te komen wonen), dan zou dat probleem in 5 jaar tijd opgelost zijn.

De harde werkelijkheid is dat Brusselaars Vlaanderen haten en vice versa. Brussel is al lang niet meer Vlaams en zal dat hoogstwaarschijnlijk nooit meer worden. De reden is eenvoudigweg dat Vlamingen er zich niet willen vestigen.

Kaal · 19 september 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De recentste opiniepeiling vertelt ons dat bij de kiezers van het Gewest Brussel slechts 2% na een splitsing de keuze voor Vlaanderen zou maken ...

Is dat die peiling van RTL? Kan je ons wat meer details geven?

Kaal · 19 september 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schoffie

Moesten al die koene ridders die het hier opnemen voor Brussel ook daadwerkelijk eens van die stad beginnen te houden (en dat te tonen door er bijvoorbeeld te komen wonen), dan zou dat probleem in 5 jaar tijd opgelost zijn.

Hopla weer een dooddoener. Ik ben zelf een ex-Brusselaar en een deel van mijn familie woont er nog. Ik vind een aanhechting bij Vlaanderen het beste voor Brussel. Mag dat?

Verder kan men alleen maar vaststellen dat ook de franstalige Brusselaars de stad masaal verlaten. In 30 jaar tijd is de helft vertrokken. Ze werden allemaal vervangen door expats of allochtonen die thans meer dan de helft uitmaken van die fameuze "85% de francophopnes" waarmee men altijd uitpakt.

schoffie · 19 september 2007, 10:44

[quote=Kaal;2941545]Hopla weer een dooddoener. Ik ben zelf een ex-Brusselaar en een deel van mijn familie woont er nog. Ik vind een aanhechting bij Vlaanderen het beste voor Brussel. Mag dat?

U mag dat uiteraard vinden, maar dat doet niks aan de basis van mijn argument af. Moest slechts 5 procent van die lieden hier komen wonen.... dan zou dat (VB + NVA samen) al zeker een verdubbeling van het aantal Vlaamse Brusselaars betekenen. Zolang de Vlaming niet eens 15% van deze stad uitmaakt lijkt het me heel onwezenlijk dat hij komt vertellen wat het beste is voor deze stad.

De overgrote meerderheid van de Vlaams-nationalisten staan gewoon aan de wal bij de goede (be)stuurlui. Ze komen naar deze stad om hun geld te verdienen en koersen als mieren om 5u naar het centraal station om hier zo snel mogelijk vandaan te raken. Zelfs de archie-Vlaamse 6-maandelijkse uitstap "naar de nieuwstraat om te gaan kleren kopen" van weleer is intussen vervangen door een dagje molecule koopcenter. En dan maar kraaien dat ze Brussel niet loslaten.

Jan van den Berghe · 19 september 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schoffie

De overgrote meerderheid van de Vlaams-nationalisten staan gewoon aan de wal bij de goede (be)stuurlui. Ze komen naar deze stad om hun geld te verdienen en koersen als mieren om 5u naar het centraal station om hier zo snel mogelijk vandaan te raken. Zelfs de archie-Vlaamse 6-maandelijkse uitstap "naar de nieuwstraat om te gaan kleren kopen" van weleer is intussen vervangen door een dagje molecule koopcenter. En dan maar kraaien dat ze Brussel niet loslaten.

Als u het eens van een Vlaams-nationalist wilt horen: de meeste Vlaams-nationalisten hebben al lang een kruis gemaakt over Brussel. Officieel, in de toespraken, wordt Brussel nog als integraal deel gezien, maar in de harten is dat niet zo.

In mijn ogen mag men Brussel weldegelijk loslaten op dit moment. Door de enclavering en de economische invloed van Vlaanderen komt Brussel toch in Vlaams vaarwater, maar Brussel zal dan geen stok achter de deur meer zijn in de Franstalige argumentatie en zal geen beletsel meer vormen voor de weg naar Vlaamse onafhankelijkheid.

Wat mij betreft, Brussel aan de Brusselaars en die moeten maar zelf uitzoeken waar ze willen bij zijn. Voor het overige blijven de grenzen wat ze zijn. Geen vierkante centimeter krijgen ze van het Vlaams Gewest.

Kaal · 19 september 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schoffie

En dan maar kraaien dat ze Brussel niet loslaten.

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor. Roepen dat we het niet loslaten volstaat niet en is uiteraard gemakkelijk. Maar Vlaanderen kan - de dag dat het zover is - aan Brussel toch een voorstel doen?

Wat denk je zelf? Zou Brussel er niet beter bij varen? Zie jij andere oplossingen?

dirupo · 19 september 2007, 11:57

Afficheren!

evilbu · 19 september 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirupo

Afficheren!

Kaal · 19 september 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirupo

Afficheren!

Neen. Een Vlaamse vlag is genoeg. Dit wordt Yoegoslavië niet.

dirupo · 19 september 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Neen. Een Vlaamse vlag is genoeg. Dit wordt Yoegoslavië niet.

Zijn wij dan zoveel beter dan de yoegoslaven, vraag ik mij af?
Voor een volk dat al eeuwen bezet, onderdrukt en genegeerd wordt zijn wij nog tamelijk braaf.
Aan alles komt een eind zelfs voor de lamme goedzak die men vlaming noemt.

19 september 2007, 11:57	#57
dirupo Burger Geregistreerd: 16 september 2005 Locatie: Charleroi Berichten: 156	Afficheren! __________________ Vive la Belgique separé

19 september 2007, 10:20	#51
schoffie Vreemdeling Geregistreerd: 26 december 2005 Locatie: Brussel Berichten: 29	Moesten al die koene ridders die het hier opnemen voor Brussel ook daadwerkelijk eens van die stad beginnen te houden (en dat te tonen door er bijvoorbeeld te komen wonen), dan zou dat probleem in 5 jaar tijd opgelost zijn. De harde werkelijkheid is dat Brusselaars Vlaanderen haten en vice versa. Brussel is al lang niet meer Vlaams en zal dat hoogstwaarschijnlijk nooit meer worden. De reden is eenvoudigweg dat Vlamingen er zich niet willen vestigen.

19 september 2007, 10:44	#54
schoffie Vreemdeling Geregistreerd: 26 december 2005 Locatie: Brussel Berichten: 29	[quote=Kaal;2941545]Hopla weer een dooddoener. Ik ben zelf een ex-Brusselaar en een deel van mijn familie woont er nog. Ik vind een aanhechting bij Vlaanderen het beste voor Brussel. Mag dat? U mag dat uiteraard vinden, maar dat doet niks aan de basis van mijn argument af. Moest slechts 5 procent van die lieden hier komen wonen.... dan zou dat (VB + NVA samen) al zeker een verdubbeling van het aantal Vlaamse Brusselaars betekenen. Zolang de Vlaming niet eens 15% van deze stad uitmaakt lijkt het me heel onwezenlijk dat hij komt vertellen wat het beste is voor deze stad. De overgrote meerderheid van de Vlaams-nationalisten staan gewoon aan de wal bij de goede (be)stuurlui. Ze komen naar deze stad om hun geld te verdienen en koersen als mieren om 5u naar het centraal station om hier zo snel mogelijk vandaan te raken. Zelfs de archie-Vlaamse 6-maandelijkse uitstap "naar de nieuwstraat om te gaan kleren kopen" van weleer is intussen vervangen door een dagje molecule koopcenter. En dan maar kraaien dat ze Brussel niet loslaten.