Bart Staes bekent schuld betreffende multiculturele problemen in Knack

[Aaron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik heb het interview in Knack nog niet kunnen lezen, maar ik keek wel even op toen ik vanmorgen in Metro de quote van de week las. Groen-kopstuk Bart Staes vindt het in Knack tijd voor een schuldbekentenis:

"De multiculturele problemen zijn lang ontkend en soms zelfs weggelachen door links. Dat is een zeer zware fout geweest."

Is er toch nog hoop? Of is het te voorbarig om te hopen, gezien Bart Staes in vergelijking met de meeste andere linksen er toch met kop en schouders bovenuit steekt.

Blij dat de fout eindelijk toegegeven wordt! Multiculturaliteit kan niet, elke multiculturele samenleving is al tenonder gegaan, denk daarbij maar aan de Romeinen: vanaf het moment dat het rijk multicultureel werd, is het tenonder gegaan. Leer uit de geschiedenis!
En......de linksen hebben de fout van multiculturalisme ingevoerd, ze hebben hem weggelachen, ze kunnen hem nu oplossen ook!

[Aaron]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

Rechts heeft nog niet de kans gekregen om te falen. wie niks doet, kan niks misdoen.
in de ons omringende landen zijn er voorbeelden genoeg van een falend rechts beleid. dat zal hier echt niet anders zijn.

Geef eens een voorbeeld van een rechts beleid dat faalt, en zeg ook eens in welke zin het faalt. Daarbij, falen, betekent dat dan in jouw ogen falen?
Ik ben ook links geweest hoor, en ik ben blij dat ik van al dat libertair gedoe vanaf ben. Links faalt, want links laat de mensen vrij. Mensen kun en moet je een beetje vrijheid gunnen, maar nu ook weer niet zoveel als de groenen en de socialisten doen!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Tot nader order is het hier wel ONZE Westerse seculiere maatschappij dus ik zie niet in waarom degenen die deze willen verdedigen "uit hun eigen maatschappij zouden verwijderd moeten worden". Wij hebben jullie niet gevraagd om naar hier te komen, jullie dringen zich op aan ons.
Maar ik wens je veel succes met het aanpakken van de extremisten in de Islam, maar dat zal dus niet gebeuren omdat de grote meerderheid van de zogezegd gematigde Moslims de extremistische standpunten stilzwijgend goedkeuren. Zie ik marsen van Moslims tegen de massamoorden die hun geloofsbroeders overal ter wereld plegen? Neen, wél als er wat tekeningetjes van hun gekkke profeet worden getoond.
Dus, NEEN, een verzoening tussen ons en de achterlijke islam in al zijn vormen is niet mogelijk. Jullie moeten tot de laatste uit Europa verwijderd worden!

Dit is een grootsheidwaanzin vanuit de rechts marginaliteit, die denken dat ze in de naam van de maatschappij spreken terwijl dat het geval niet is,. Maw, probeer eens over jezelf spreken ! Ik denk dat de meeste vlamingen redelijk zijn, en die hoop moet je niet proberen te besmeuren door je traumatisch opgelopen fobie ! Daarvoor zou je jezelf zich moeten laten behandelen bij een therapeut !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Tot nader order is het hier wel ONZE Westerse seculiere maatschappij dus ik zie niet in waarom degenen die deze willen verdedigen "uit hun eigen maatschappij zouden verwijderd moeten worden". Wij hebben jullie niet gevraagd om naar hier te komen, jullie dringen zich op aan ons.
Maar ik wens je veel succes met het aanpakken van de extremisten in de Islam, maar dat zal dus niet gebeuren omdat de grote meerderheid van de zogezegd gematigde Moslims de extremistische standpunten stilzwijgend goedkeuren. Zie ik marsen van Moslims tegen de massamoorden die hun geloofsbroeders overal ter wereld plegen? Neen, wél als er wat tekeningetjes van hun gekkke profeet worden getoond.
Dus, NEEN, een verzoening tussen ons en de achterlijke islam in al zijn vormen is niet mogelijk. Jullie moeten tot de laatste uit Europa verwijderd worden!

Ps: "op de been lopen met veel volk op straat" is slechts één van vredige uitingen die een burger kan doen in een maatschappij om zich te uiten "tegen" een bepaalde fenomeen, dwz dat er ook andere duizenden soorten uitingen zijn om een bepaalde zaak aan te pakken of daaraan te distancieren,. En het moet niet bepalend voor de ogen van de camera's te gebeuren om dan een blijk te geven aan de maatschappij dat de "moslims" wel degelijk tegen een bepaalde fenomeen tegen zijn of niet tegen zijn ! Je kunt zelfs vanuit je stoel met je pen in je handen veel werk doen dan op de been lopen met veel volk op straat, dat laatste is enkel voor hulpeloze volkeren tegen hopeloze gevallen ,en zo hulpeloos ben ik nog niet !

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Aaron

Geef eens een voorbeeld van een rechts beleid dat faalt, en zeg ook eens in welke zin het faalt. Daarbij, falen, betekent dat dan in jouw ogen falen?
Ik ben ook links geweest hoor, en ik ben blij dat ik van al dat libertair gedoe vanaf ben. Links faalt, want links laat de mensen vrij. Mensen kun en moet je een beetje vrijheid gunnen, maar nu ook weer niet zoveel als de groenen en de socialisten doen!

Aan uw uitleg te zien, hoort u beter bij het Vlaams Belang dan bij de Lijst Dedecker

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

1. De Moslims hier krijgen alle kansen, worden zelfs positief gediscrimineerd. Maar de waarheid is dat ze gewoon onbekwaam zijn.
2. Die auitobranden waren geen kwajongenswerk, maar regelrecht terrorisme, de Palestijknse gebieden in onze eigen achtertuin zeg maar. Niks begrijpen, harde repressie van de daders EN hun achtergrond.
3.Ja jongen, ik ken Moslims persoonlijk, volgens mij zijn het allemaal geesteszieken...de Geïntegreerden zijn nog de gevaarlijkste, denk maar aan de kapers van 11 september en die dokters in Engeland, hun moordboekje legt hen zelfs op om zich in schijn aan te passen maar extra hard uit te halen als ze de kans schoon zien. Geen enkele mogen we vertrouwen!

1°wat is daarme mis mee ?
2°zever.
3°zever.

Probeer beter.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

1°wat is daarme mis mee ?
2°zever.
3°zever.

Probeer beter.

Ik zal ook eens een poging doen:

1. Moslims zijn onbekwaam, ze hebben gewoon het intellectuele niveau niet van een westerling, omdat hun achterlijke godsdienst ertussen zit.

2. Auto's in brand steken kun je begrijpen? Wel voor mij mogen die gasten die dat doen veroordeeld worden tot stokslagen. En nadien werken om die auto's te betalen!!! En dan terug naar Kamelistan! Met de open striemen op hun gat!

3. Ik heb er ook geen vertrouwen meer in. Met hun verborgen agenda om te overheersen, zijn ze echt niet meer te vertrouwen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

1°wat is daarme mis mee ?
2°zever.
3°zever.

Probeer beter.

Waaw, wat een argumenten. Gebuisd, islamiet.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ja kan op links blijven kankeren hoor, hij is nl. geen racist

chance dat we dat nog mogen; op links kankeren.
't tenslotte door links dat we met de problemen zitten.
Ik vraag me af hoe we jullie moeten bedanken.

Misschien zal dat ooit nog eens blijken.