Legerdienst terug invoeren?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nu Vlaanderen langs alle kanten bedreigd, aangevallen, geattakeerd, geterroriseerd en onveilig wordt gemaakt door terroristen, vreemdelingen, armen, islamieten, skaters en Iraanse atoombommen, kan de vraag niet uitblijven: moet de legerdienst terug ingevoerd worden?

Vlaanderen is extreem verrechtst. Goed. Maar dat kan niet vrijblijvend zijn. Wie terugwil naar het parochialisme van vorige eeuw moet daar ook de consequenties van dragen.

Om toch humaan te blijven kan een modern rechts parochiaal compromis gevonden worden: wil een familie zijn zoon niet naar het leger, dan mag het diezelfde man nog altijd naar het seminarie sturen. We hebben trouwens nood aan tsjeven die hosties mogen uitdelen.

Van de burgerdienst kan geen sprake meer zijn: dat was socialistisch gezever.


Eén zaak staat vast: een natie kan niet zonder krachtige mannen die klaar zijn om andere mannen neer te leggen. Zeker niet wanneer het zo duidelijk is dat wij permanent bedreigd, aangevallen, geattakeerd, geterroriseerd en onveilig worden gemaakt door terroristen, vreemdelingen, armen, islamieten, skaters en Iraanse atoombommen. Komma, bedreigd, komma, onveilig, kommma, enzovoort.

Een dienstplicht zoals in Zwitserland zie ik wel zitten: voor alle in het land wonende Zwitsers (zij die in het buitenland verblijven zijn vrijgesteld) is er twee weken per jaar legerdienst. Uw maandloon word gewoon verderbetaalt, indien u werkt, en u gaat met uw kameraden kamperen, en oefenen in schieten, omgaan met militair materiaal enz enz. Twee weken militaire opleiding dus. Uw geweer hou je thuis, het hele jaar, met de munitie. Elke volwassen Zwitserse man heeft zijn wapen klaarstaan thuis, behalve mischien veroordeelde beroepsmisdadigers die het recht niet hebben, daar weet ik eigenlijk niks van. Wél weet ik dat Zwitserland niet precies bekend staat om zijn talloze moorden & schietpartijen. De landbouwers onder hen, hebben een legerjeep , die ze op hun werk mogen gebruiken, en het hele jaar over beschikken. De hele Zwitserse militaire organisatie is er eigenlijk één van Guerrilla. De manschappen opereren in hun eigen woongebied, dat ze prima kennen, met mannen die zich onderling ook goed kennen, bij elkaar in de buurt wonen.Vermits ze elk jaar terug oefenen hebben ze de tijd niet om alles te vergeten ook niet. Die Zwitsers zijn hun wapens gewoon.Dat is praktisch als er bvb inbrekers bij u thuis komen. Maar mischien word er in Zwitserland minder ingebroken, daar de dieven weten dat in elk huis een oorlogsgeweer staat, met bijhorende schutter...
Nog even een vraagje voor C2C: wat denkt u van het Soviet leger ? Krachtige mannen die in staat waren andere mannen neer te leggen?

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik ben voor het terug invoeren van de dienstplicht en dan ook voor vrouwen.
Dit om verschillende economische redens.
1) men leert daar jongeren dan terug de knelpuntberoepen aan.
2) er is terug een goed rampenplan, met mensen die er het nodige materiaal voor hebben en er behoorlijk mee kunnen werken.
3) de cafés en frituren in de kazerne gemeentes zouden tenminste terug renderen.
4) De jongeren zouden tenminste niet meer op straat rond hangen en zich vervelen.
5) de jongeren leren er dan terug respect te hebben voor andere en hun eigendommen.
6) de jongeren zouden dan tenminste leren dat er in het leven niet veel gratis is.
7) de jongeren leren dan terug discipline .
8) jongeren leren dan terug om voor zichzelf op te komen en niet meer met de groep mee te lopen
9) jongeren leren er terug een eigenwaarde aan

Wel onder het voorbehoud, dat jongeren die direct na school werk hebben gevonden vrij van legerdienst zijn en dus niet worden opgeroepen, zolang ze aan het werk zijn.

En onder voorbehoud dat universiteitsstudenten een reserveofficiersopleiding mogen volgen (geneeskundestudenten als veldarts, ik als militair ingenieur etc.)

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Een dienstplicht zoals in Zwitserland zie ik wel zitten: voor alle in het land wonende Zwitsers (zij die in het buitenland verblijven zijn vrijgesteld) is er twee weken per jaar legerdienst. Uw maandloon word gewoon verderbetaalt, indien u werkt, en u gaat met uw kameraden kamperen, en oefenen in schieten, omgaan met militair materiaal enz enz. Twee weken militaire opleiding dus. Uw geweer hou je thuis, het hele jaar, met de munitie. Elke volwassen Zwitserse man heeft zijn wapen klaarstaan thuis, behalve mischien veroordeelde beroepsmisdadigers die het recht niet hebben, daar weet ik eigenlijk niks van. Wél weet ik dat Zwitserland niet precies bekend staat om zijn talloze moorden & schietpartijen. De landbouwers onder hen, hebben een legerjeep , die ze op hun werk mogen gebruiken, en het hele jaar over beschikken. De hele Zwitserse militaire organisatie is er eigenlijk één van Guerrilla. De manschappen opereren in hun eigen woongebied, dat ze prima kennen, met mannen die zich onderling ook goed kennen, bij elkaar in de buurt wonen.Vermits ze elk jaar terug oefenen hebben ze de tijd niet om alles te vergeten ook niet. Die Zwitsers zijn hun wapens gewoon.Dat is praktisch als er bvb inbrekers bij u thuis komen. Maar mischien word er in Zwitserland minder ingebroken, daar de dieven weten dat in elk huis een oorlogsgeweer staat, met bijhorende schutter...
Nog even een vraagje voor C2C: wat denkt u van het Soviet leger ? Krachtige mannen die in staat waren andere mannen neer te leggen?

Zwitserland is dan ook een van de ideale staten. Het toont aan dat legerdienst goed is (zoals ook in Israel) en dat een bewapende bevolking een veilige bevolking is.

Mag ik ook antwoorden over het Soviet-leger, of is dat een gerichte vraag?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

8 maanden ??? Zo weinig maar ???
Hoe komt dat ???

Naar Duitsland geweest zeker. Op een moment was het tien maanden in België, en acht maanden als je (vrijwillig) naar Duitsland ging uw dienst doen.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Al dat legergedoe is ouderwets en kost veel te veel.

Bent u mischien van mening dat al die jongelui maar homo's moeten worden inplaats van hun legerdienst te gaan doen ?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Het is allemaal mooi en zo, maar als de indianen beter zouden terugvechten zou het niet gebeurd zijn.

*zucht* Ik zal zelfs nog niet beginnen over de ziektes e.d., maar is het al in je opgekomen dat de Europeanen technologisch gewoon ver boven de indianen stonden? Als je nog nooit paarden hebt gezien, je oorlog voert, maar dit niet doet om te doden, en als je nog nooit vuurwapens hebt gezien, is het niet echt evident om terug te vechten.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

*zucht* Ik zal zelfs nog niet beginnen over de ziektes e.d., maar is het al in je opgekomen dat de Europeanen technologisch gewoon ver boven de indianen stonden? Als je nog nooit paarden hebt gezien, je oorlog voert, maar dit niet doet om te doden, en als je nog nooit vuurwapens hebt gezien, is het niet echt evident om terug te vechten.

Daarom: up to date blijven en investeren in de defensieindustrie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

En onder voorbehoud dat universiteitsstudenten een reserveofficiersopleiding mogen volgen (geneeskundestudenten als veldarts, ik als militair ingenieur etc.)

Dat gebeurde vroeger ook al, de hoger opgeleiden mochten zelf kiezen of ze officier, onderofficier of soldaat wilden spelen.
Deze die kozen voor officier of onderofficier werden altijd in een eenheid geplaatst die aansloot bij hun opleidingen.

Geneeskundige gerichte opleidingen zaten altijd bij de medische dienst.
Luchtvaart gerichte opleidingen bij de luchtmacht.
Bouwkundige bij de genie.
Tenzij de hoger opgeleide zelf anders vroeg.

De lager geschoolden hadden echter geen keuze en werden daar geplaatst waar het leger hen nodig vond.
Maar vele hebben daar dan ook een tweede en sommige zelfs een derde opleiding genoten, die ze daarna in het burgerleven konden gebruiken.

[migrantenjong]

Trouwens, de arquebus van de Spanjaarden, sta mij toe om mij zo uit te drukken, zoog.

[jamás será vencido]

Verplicht vechtmachine in dienst van zoiets abstracts als een natie.
Terwijl er een tekort is in de verzorgende sektoren (bijvoorbeeld verplicht helpen in bejaardenhuizen, ziekenhuizen, enz.) Of bijvoorbeeld de 15 procent armen bijstaan, enz.

als je dan toch iets
1 voor de maatschappij wil doen
2 edeucatiefs wil brengen en respect aanleren.

Maar al bij al ben ik er dan nog tegen om zoiets verplicht op te leggen,
vrijheid, heeft nog meer waarde voor mij.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat gebeurde vroeger ook al, de hoger opgeleiden mochten zelf kiezen of ze officier, onderofficier of soldaat wilden spelen.
Deze die kozen voor officier of onderofficier werden altijd in een eenheid geplaatst die aansloot bij hun opleidingen.

Geneeskundige gerichte opleidingen zaten altijd bij de medische dienst.
Luchtvaart gerichte opleidingen bij de luchtmacht.
Bouwkundige bij de genie.
Tenzij de hoger opgeleide zelf anders vroeg.

De lager geschoolden hadden echter geen keuze en werden daar geplaatst waar het leger hen nodig vond.
Maar vele hebben daar dan ook een tweede en sommige zelfs een derde opleiding genoten, die ze daarna in het burgerleven konden gebruiken.

Ik vind het een goed idee, en zou met plezier zo'n dienst dienen.

[jamás será vencido]

Leer respect bij de paracommando's
nog altijd een schitterende humo-parodie.

[Pietje]

Ronduit tegen !! Het heeft geen zin mensen tegen hun goesting "soldaatje te laten spelen". Een leger kan enkel renderen als het bestaat uit personen die zo'n militair bestaan genegen zijn. De 15 maanden legerdienst die ik "geklopt" heb was puur tijd- en geldverlies. Diegenen die er echt goesting voor hebben kunnen beroeps worden.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Zwitserland is dan ook een van de ideale staten. Het toont aan dat legerdienst goed is (zoals ook in Israel) en dat een bewapende bevolking een veilige bevolking is.

Mag ik ook antwoorden over het Soviet-leger, of is dat een gerichte vraag?

Die vraag over de Soviets was wel tot C2C gericht, omdat het zo een grote fan van Stalin is, maar uw mening interresseert mij evengoed. Meer zelfs, want C2C zal wel weer een absurd antwoord geven, �*ls hij antwoord geeft...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Verplicht vechtmachine in dienst van zoiets abstracts als een natie.
Terwijl er een tekort is in de verzorgende sektoren (bijvoorbeeld verplicht helpen in bejaardenhuizen, ziekenhuizen, enz.) Of bijvoorbeeld de 15 procent armen bijstaan, enz.

als je dan toch iets
1 voor de maatschappij wil doen
2 edeucatiefs wil brengen en respect aanleren.

Maar al bij al ben ik er dan nog tegen om zoiets verplicht op te leggen,
vrijheid, heeft nog meer waarde voor mij.

Er waren in het leger eigelijk weinig vechtmachines in mijn tijd.
De meeste eenheden stonden in dienst van de bevolking en hielpen de bevolking.

En de medische dienst prong in die tijd regelamtig bij in ziekenhuizen en bejaarde huizen.
Er was trouwens nog een tweede manier van je legerdienst volbrengen, burgerdienst. Wat tegelijk dus ook mag terug komen en daar ik dus reeds voorstelde dat deze die werken geen dienst zouden moeten doen, zal je ook veel gemakkelijker jongeren hebben die deze jobs dan wel gaan aannemen, juist omdat ze dan niet in dienst moeten.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ronduit tegen !! Het heeft geen zin mensen tegen hun goesting "soldaatje te laten spelen". Een leger kan enkel renderen als het bestaat uit personen die zo'n militair bestaan genegen zijn. De 15 maanden legerdienst die ik "geklopt" heb was puur tijd- en geldverlies. Diegenen die er echt goesting voor hebben kunnen beroeps worden.

15 maanden ? Hebt u getekend, of hebben ze u langer gehouden omdat u niet braaf geweest zijt ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ronduit tegen !! Het heeft geen zin mensen tegen hun goesting "soldaatje te laten spelen". Een leger kan enkel renderen als het bestaat uit personen die zo'n militair bestaan genegen zijn. De 15 maanden legerdienst die ik "geklopt" heb was puur tijd- en geldverlies. Diegenen die er echt goesting voor hebben kunnen beroeps worden.

Hoe kom jij aan 15 maanden dienst doen? Dat was in mijn tijd reeds slechts 12 maanden.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

15 maanden ? Hebt u getekend, of hebben ze u langer gehouden omdat u niet braaf geweest zijt ?

Duitsland was 12 maanden
België : 15 maanden

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoe kom jij aan 15 maanden dienst doen? Dat was in mijn tijd reeds slechts 12 maanden.

Pietje is een oude zak maar toch nog in vergelijking met mij, in mijn tijd was het zelfs nog vijf jaar... van 1940-1945!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Leer respect bij de paracommando's
nog altijd een schitterende humo-parodie.

Sorry,

Maak veel reizen, leer nieuwe mensen kennen, maakt nieuwe vrienden en
.................................................. .................................................. .......................


.................................................. .................................................. ........................





Schiet ze daarna dood.