Geneticus voorspelt evolutie naar één koffiebruin wereldras, daarna twee soorten

[Montechristo]

Weer een geweldig script voor de volgende kaskrakende scienfictionfilm in Hollywood.

Onnodig nog te zeggen dat het woord 'racisme' vaak misbruikt wordt om 'discriminatie' aan te duiden? De problemen komen meestal door het 'geloof' ipv het 'kleurtje'.

[Montechristo]

Voil�*, we zijn opnieuw vertrokken en gaan er nog eens een lap. De groeten aan iedereen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Die passage bestaat niet, omdat geen enkele wetenschapper in biologische mensenrassen gelooft. Doet hij dat wel, dan is hij geen wetenschapper.

Dit is wat hij zei:

"Racial differences will be ironed out by interbreeding, producing a uniform race of coffee-coloured people."

Wanneer een wetenschapper zegt dat er raciale verschillen bestaan, dan moet ik uitgaan van de stelling dat rassen ook bestaan, tenzij die wetenschapper erbij vermeld dat hij hiermee ingebeelde rassen bedoelt.

Om het voor u wat begrijpbaarder voor te stellen: wanneer een autoverkoper mij vertelt dat er verschillen bestaan tussen automerken, dan moet ik uitgaan van de stelling dat er verschillende automerken bestaan, tenzij die autoverkoper erbij vermeld dat hij hiermee ingebeelde automerken bedoelt.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Fase 1: één donker ras: tijdshorizon: 2000-3000

1000 jaar? Evolutionaire veranderingen in 1000 jaar?

topic is zwans.

[born2bewild]

mogen we die "geneticus" een proces aandoen als zijn zgn voorspelling niet klopt?

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

enorme penissen

Vandaar uw interesse...

Dit proces brengt vervolgens een race op gang waarbij de "supermensen" weer héél sterk hun sexuele partners zullen selecteren.

Dat doet me denken aan iets, die een van ABBA is er een product van...

-er komt een fragiel mensenras en een andere soort, die als inferieur zal worden gezien en tot slavernij gedwongen

Ik neem aan dat dit de "verworpenen der aarde", de communisten zullen zijn.

Volgens mij is dat proces nu al aan de gang, als ik naar sommige communisten met hun groene huid en dreadlocks kijk

(he, een beetje provoceren mag wel, sommigen doen niet anders)

Tenzij, zo besluit de wetenschapper, we de menselijke waarden die we vandaag als "typisch" menselijk beschouwen - liefde, spiritualiteit, socialiteit, solidariteit, empathie - in de toekomstige technologieën verwerken. Enkel dan kunnen we overleven.

Nu komt de kat de koord op: dit was helemaal geen wetenschappelijk verhaal, maar een politiek.

Mooi toch? Hoe alleen onze sociale inslag ons uiteindelijk kan redden van de ondergang.

Meestal valt de komkommertijd in de zomer.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

1000 jaar? Evolutionaire veranderingen in 1000 jaar?

topic is zwans.

Absoluut.

Dit is zuiver "intelligent design". Ik geloof daar niet in, eerder in de evolutieleer met zijn "survival of the fittest". Wat die omstandigheden zijn waaraan we ons zullen moeten aanpassen of verdwijnen kan die zogezegde "geneticus" onmogelijk voorspellen.

Nu ik begrijp het wel: af en toe moet er iets spectaculair gepubliceerd worden om de heren politici die geen kaas gegeten hebben van allelen en CTAG ketens en die dat behoorlijk saai vinden, toch te interesseren opdat de fondsen voor die wetenschappers niet zouden opdrogen. Nu hadden ze vroeger ook een "tovenaar" aan het hof die wat goocheltrukjes deed en daarmee van de vorst geld kreeg om echt wetenschappelijk onderzoek te doen (of wat daar in die tijd voor door ging).