Chapeau voor N-VA! - Pagina 3

De schoofzak · 7 november 2007, 21:37

De NVA toont de weg !!

system · 7 november 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De NVA toont de weg !!

In deze heeft de Open-VLD de weg getoond. Tot spijt van wie het benijdt.

straatrue · 7 november 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

die straten in Linkebeek zijn soms echt abnormaal steil, ook loopt daar bijna geen kat op straat rond.

Brussel is ook verre van vlak hé.

Het is ook te zien waar je in Brussel bent hé.

In Brussel rond Terkamerenbos enz... zul je ook wel kiekjes kunnen nemen waar je enkel bomen ziet.

En dat is trouwens het belangrijkste niet.

Het bewijs is geleverd: de meerderheid van de inwoners van de rand wil bij Brussel aansluiten.

lomeanor · 7 november 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het bewijs is geleverd: de meerderheid van de inwoners van de rand wil bij Brussel aansluiten.

Dat is een belachelijke leugen.

Die enquête ging enkel over de faciliteitengemeenten, niet over de randgemeenten.

Jan van den Berghe · 8 november 2007, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

Dit bekomen voor een partij van 5 mensen in de kamer 2 in de senaat, en nog eens 5 in het Vlaams parlement. Respect!
Alle Vlaamse partijen zitten vast dankzij N-VA met Bart De Wever. Dit is ongezien!
Wanneer de vijand begint te schelden in de 7de dag op BDW; is dit een teken dat de N-VA als luis in de pels zijn werk doet!

Bij deze een oproep aan alle Vlaams Nationalisten deze figuren te steunen in hun werk tot een ONAFHANKLIJK VLAANDEREN.

Niet zozeer dankzij de N-VA, dan wel door de numerieke zwakte van de andere regeringspartners...

Jan van den Berghe · 8 november 2007, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het bewijs is geleverd: de meerderheid van de inwoners van de rand wil bij Brussel aansluiten.

Hoogstwaarschijnlijk bedoelt u: de burgemeesters van de faciliteitengemeenten willen bij Brussen aansluiten (over de wil van de bevolking hebben we geen informatie: er is geen referendum gepleegd). 't Grappige is juist dat heel veel Franstaligen die nu in de faciliteitengemeenten wonen, indertijd in Brussel gevestigd waren. Nu zijn ze Brussel ontvlucht: in de faciliteitengemeenten is de criminaliteit lager, is het comfortabeler en rustiger wonen, is het % allochtonen heel wat lager en, niet onbelangrijk, is het financieel regime in het Vlaams Gewest interessanter voor grote inkomens (dankzij de verlaging van de erfenisrechten en allerlei verminderingen op de aankoop van vastgoed).

Daarnaast is het dat deze inwoners op voorhand wisten dat ze naar een gemeente in Vlaanderen verhuisden. Door hun wijze van optreden hebben sommigen getoond deloyale burgers te zijn die geen respect tonen voor de ordening, taalwetten en federale logica van dit land. Aan hen dan ook nu de gevolgen te dragen voor hun deloyaal gedrag. We gaan immers ook de verkeersreglementering niet veranderen omdat er ook spoorrijders rondtoeren...

straatrue · 8 november 2007, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoogstwaarschijnlijk bedoelt u: de burgemeesters van de faciliteitengemeenten willen bij Brussen aansluiten (over de wil van de bevolking hebben we geen informatie: er is geen referendum gepleegd). 't Grappige is juist dat heel veel Franstaligen die nu in de faciliteitengemeenten wonen, indertijd in Brussel gevestigd waren. Nu zijn ze Brussel ontvlucht: in de faciliteitengemeenten is de criminaliteit lager, is het comfortabeler en rustiger wonen, is het % allochtonen heel wat lager en, niet onbelangrijk, is het financieel regime in het Vlaams Gewest interessanter voor grote inkomens (dankzij de verlaging van de erfenisrechten en allerlei verminderingen op de aankoop van vastgoed).

Daarnaast is het dat deze inwoners op voorhand wisten dat ze naar een gemeente in Vlaanderen verhuisden. Door hun wijze van optreden hebben sommigen getoond deloyale burgers te zijn die geen respect tonen voor de ordening, taalwetten en federale logica van dit land. Aan hen dan ook nu de gevolgen te dragen voor hun deloyaal gedrag. We gaan immers ook de verkeersreglementering niet veranderen omdat er ook spoorrijders rondtoeren...

Onlangs enqûete in laatste Nieuws, denk ik en resultaat gaf de richting aaan: we willen bij Brussel.
Misschien niet 100% betrouwbaar, maar zal niet ver vd waarheid zitten.

Jan van den Berghe · 8 november 2007, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Onlangs enqûete in laatste Nieuws, denk ik en resultaat gaf de richting aaan: we willen bij Brussel.
Misschien niet 100% betrouwbaar, maar zal niet ver vd waarheid zitten.

Aan peilingen heb ik nooit enige waarde gehecht (ongeacht wat de resultaten zijn).

Daarenboven is er geen enkele reden om in te gaan op deze eisen, daar ze voortspruiten uit een kernprobleem, nl. een deloyaal gedrag tegenover de wetten van dit land en een gebrek aan begrip voor de federale logica.

straatrue · 8 november 2007, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aan peilingen heb ik nooit enige waarde gehecht (ongeacht wat de resultaten zijn).

Daarenboven is er geen enkele reden om in te gaan op deze eisen, daar ze voortspruiten uit een kernprobleem, nl. een deloyaal gedrag tegenover de wetten van dit land en een gebrek aan begrip voor de federale logica.

Ze zullen het niet eisen hoor, ze zullen het gewoon doen.
Ze zullen niet vragen of ze FR mogen spreken hoor, maar gewoon FR spreken.

Kortaf · 8 november 2007, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het bewijs is geleverd: de meerderheid van de inwoners van de rand wil bij Brussel aansluiten.

Onzin.

Met ridicule leugenpropaganda kom je nergens.

straatrue · 8 november 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Onzin.

Met ridicule leugenpropaganda kom je nergens.

Zie enquête Laatste neiuws.

Zwartengeel · 8 november 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zie enquête Laatste neiuws.

Sedert wanneer geldt een enquete in een krant als officiële maatstaf?

Kortaf · 8 november 2007, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zie enquête Laatste neiuws.

Hoezo Laatste Nieuws? Toch niet die gazet die een tijd geleden een enquête publiceerde waaruit bleek dat een meerderheid van de Vlamingen een Vlaamse staat wilden?

Enfin zeg, met wat voor iets komt ge nu weer af...

straatrue · 8 november 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hoezo Laatste Nieuws? Toch niet die gazet die een tijd geleden een enquête publiceerde waaruit bleek dat een meerderheid van de Vlamingen een Vlaamse staat wilden?

Enfin zeg, met wat voor iets komt ge nu weer af...

Die gasten zouden dat niet vragen hé, mochten ze niet zeker zijn van hun stuk:
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_647622.html

Jan van den Berghe · 8 november 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze zullen het niet eisen hoor, ze zullen het gewoon doen.
Ze zullen niet vragen of ze FR mogen spreken hoor, maar gewoon FR spreken.

Dat denkt u. Kijk maar eens naar de gemeenteraden. Bij de eerstekomende gemeenteraden spreken ze daar allemaal netjes Nederlands, want ze weten maar al te goed dat alle door hen genomen beslissingen in het Frans van nul en generlei waarde zijn. Dit houdt o.m. in dat de vele subsidies die gemeenten ontvangen via de gewesten bevroren worden. Wees gerust dat ze heel vlug inbinden. Ik geef het u op een blaadje. Franstaligen maken over het algemeen heel veel gedruis, maar als ze zien dat de andere partij op haar strepen blijft staan binden ze vlug in. Dat hebben we gezien hoe Mangain zijn eigen woorden weer inslikte. Eerst stond stemming gelijk aan het einde van België, aan het einde van oranje-blauw, aan het einde van Leterme... En kijk eens hoe voorzichtig hij plotseling is geworden over dat alles.

santos · 8 november 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat denkt u. Kijk maar eens naar de gemeenteraden. Bij de eerstekomende gemeenteraden spreken ze daar allemaal netjes Nederlands, want ze weten maar al te goed dat alle door hen genomen beslissingen in het Frans van nul en generlei waarde zijn. Dit houdt o.m. in dat de vele subsidies die gemeenten ontvangen via de gewesten bevroren worden. Wees gerust dat ze heel vlug inbinden. Ik geef het u op een blaadje. Franstaligen maken over het algemeen heel veel gedruis, maar als ze zien dat de andere partij op haar strepen blijft staan binden ze vlug in. Dat hebben we gezien hoe Mangain zijn eigen woorden weer inslikte. Eerst stond stemming gelijk aan het einde van België, aan het einde van oranje-blauw, aan het einde van Leterme... En kijk eens hoe voorzichtig hij plotseling is geworden over dat alles.

Maingain doet nu gewoon wat Reynders vraagt en laat de deur op een kier voor een oranje-blauwe noodregering waarin geen staatshervorming gaat komen.
Als de Vlaamse partijen toch op hun strepen gaan blijven staan betreft die staatshervorming hebben we nog geen regering in 2008.

badkarmazen · 8 november 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Maingain doet nu gewoon wat Reynders vraagt en laat de deur op een kier voor een oranje-blauwe noodregering waarin geen staatshervorming gaat komen.
Als de Vlaamse partijen toch op hun strepen gaan blijven staan betreft die staatshervorming hebben we nog geen regering in 2008.

Daar kunnen we enkel maar op hopen

Raven · 8 november 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Extra instrumenten voor Frans-Brussel om invloed uit te oefenen in de zes faciliteitengemeenten op cultureel, onderwijs- en electoraal vlak: respect!

Inkrimping van de Vlaamse macht in de Rand in plaats van uitbreiding: respect!

Een de facto annexatie van de zes bij Brussel, zoals De Standaard vanochtend terecht schrijft, en geen poot meer om op te staan bij een uiteenvallen van België: respect!

Dat is allemaal belachelijke truut.

Om een doel te bereiken is het niet noodzakelijk dat alle stappen perfect vooraf gekend zijn. Kwa symboliek is dit alvast ondubbelzinnig. De CD&V en NVA hebben voet bij stuk gehouden, en dat alleen al wekt respect op.

Vanaf deze dag kan ik terug de pejoratieve benadering van de N-VA (die terecht was na de vorige regeringsvorming, geef nu toe) laten vallen. En dat is met alle plezier.

Jan van den Berghe · 8 november 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Maingain doet nu gewoon wat Reynders vraagt en laat de deur op een kier voor een oranje-blauwe noodregering waarin geen staatshervorming gaat komen.
Als de Vlaamse partijen toch op hun strepen gaan blijven staan betreft die staatshervorming hebben we nog geen regering in 2008.

En dan zal er inderdaad geen regering zijn. Geen staatshervorming (of op z'n minst geen zicht op een staatshervorming) betekent immers dat de N-VA niet meedoet. En dan is er geen regering mogelijk...

santos · 8 november 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dan zal er inderdaad geen regering zijn. Geen staatshervorming (of op z'n minst geen zicht op een staatshervorming) betekent immers dat de N-VA niet meedoet. En dan is er geen regering mogelijk...

Dat zullen we moeten afwachten, ik geloof daar niet in dat ze dan niet gaan mee doen.

7 november 2007, 21:37	#41
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De NVA toont de weg !! __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)