Een solidaristische revolutie in golven?

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik steun het, op voorwaarde dat het dan wel cool wordt met mensen in uniform en pak en zo.

één van de kenmerken van een privé militie is oa dat uniformisme namelijk dat ze allemaal hetzelfde dragen (zoals vmo) dat zal dus zeker niet mogelijk zijn!
In Oostbloklanden, Polen, rusland en zo meer heb je dat wel.
Hier zie je 2 Voorposters met bijhorend Voorpost kostuum

[Bolsjewiek]

Ik blijf de boel kapotslaan tot het Proletariaat overheerst!
Mooi geschreven, overigens.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De basis hiervan is een bericht van mij in de draad "di rupo volgt nationalisten", maar ik vond het wel eens interessant om hier een apart onderwerp van te maken om te discussiëren.

De marxistische visie om de maatschappij te veranderen gaat uit van een klassenstrijd, al dan niet geleid door een revolutionaire voorhoede. Zij willen de staat omvormen tot een dictatuur van het proletariaat door een revolutie van de proletarische massa.

Er is echter nood aan een andere soort klassenstrijd, niet één van proletariërs vs patroons. De strijd die gevoerd moet worden, is een strijd van arbeiders, bedienden en de gewone Vlaamse ondernemers tegen de globalistische multinationals, het belgische establishment en de Europese dictaten. De strijd is iaw een volksnationalistische strijd in meerdere golven;

1. Eerste golf: de "infiltratie-fase". De solidaristische/corporatistische ideëen worden langzaam, maar zeker, verspreid onder de bevolking om een eerste basis te vestigen op sociaal, economisch en cultureel vlak. Studentenorganisaties, culturele organisaties, etc... worden opgericht in de solidaristische-corporatistische zuil.
2. Tweede golf: vereniging van arbeiders/bedienden in een nationaal-syndicalistische unie (NSU) en vereniging van kleine ondernemers met de middelgrote Vlaamse ondernemers in een nationale ondernemersraad (NOR) die samen zullen zetelen in de nationale corporatie (NC).
3. Derde golf: verovering van het politieke toneel. Een corporatische-solidaristische partij (CSP) begint, gesteund door de NC, zich een plaats te kerven in het partijpolitieke landschap. Dit echter als middel, de revolutie mag uiteindelijk niet verzanden in een parlementairisme.
4. Vierde golf: de ganse corporatistische-solidaristische zuil lanceert zijn aanval op het establishment. De CSP voert de strijd in de parlementen, gesteund door de agitatie op strijd van de rest van de zuil.
5. Vijfde golf: CSP neemt de macht over door de agitatie en begint met het installeren van een corporatistisch regime, waarbij de NSU/NOR/NC staatsinstellingen worden om zo de corporatistische staat te verankeren.

Het is vanzelfsprekend dat in de vijfde golf de CSP de banden met organisaties zoals de NAVO verbreekt, het Vlaamse bedrijfsleven stimuleert (en stapsgewijs de multinationals buitenzet, ze in één keer buitenzwieren zou namelijk een enorme werkloosheid veroorzaken die de corporatistische staat niet in één keer zou aankunnen) en de nodige sociale wetgeving in de grondwet inschrijft.

Uiteraard is dit maar een simpele weergave van een veel groter eventueel overgangsscenario. Wat zijn de overpeinzingen van mijn mede-forummers hier?

Zesde golf: de boel stort ineen

Zevende golf: voormalige aanhangers zeggen dat het systeem helemaal niet was zoals zij het wilden organiseren maar integendeel een verkrachting van de principes was door infiltranten van de CIA.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Naïver dan een gelobotomeerde goudvis.

[Ambiorix]

Uiteraard veel beter alternatief dan de liberale chaosmaatschappij, maar ik noem mijzelf toch eerder socialist dan solidarist.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Een volk weet nooit wat het wil, men moet het de zaken voorspiegelen.

Dat heet fascisme.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zesde golf: de boel stort ineen

Zevende golf: voormalige aanhangers zeggen dat het systeem helemaal niet was zoals zij het wilden organiseren maar integendeel een verkrachting van de principes was door infiltranten van de CIA.

Correctie, socialistisch revoluties vinden plaats omdat het kapitalisme niet blijkt te marcheren. De zaak niet omdraaien, eh Percy.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Uiteraard veel beter alternatief dan de liberale chaosmaatschappij, maar ik noem mijzelf toch eerder socialist dan solidarist.

VJW en NSA zijn nieuw-solidaristisch, dit heeft heel wat verschillen met het ouden solidarisme dat rechtser was en uitdrukkelijk katholiek geïnspireerd.

[maarte]

nieuw solidaristisch of nationaal socialistisch wat is het verschil?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat heet fascisme.

Ik denk niet dat Pajot dat als een belediging opvat

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Uiteraard veel beter alternatief dan de liberale chaosmaatschappij, maar ik noem mijzelf toch eerder socialist dan solidarist.

Iemand die 'vastbenoemde ambtenaar' als enige beroepsambitie heeft, is inderdaad te zwak/lui om te overleven in een liberale maatschappij.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Iemand die 'vastbenoemde ambtenaar' als enige beroepsambitie heeft, is inderdaad te zwak/lui om te overleven in een liberale maatschappij.

belachelijk, belachelijk ad hominem argument. En wat mijn persoonlijke "ambities" betreft, ik wil mij nuttig maken voor volk en maatschappij, en dat kan zijn dat ik een ambtenaarsfunctie krijg maar ik kan evengoed een academische of andere wetenschappelijke functie hebben. Gij hebt daar eigelijk geen zakes mee en al zeker niet als "argument".

[Savatage]

Tweede golf: vereniging van arbeiders/bedienden in een nationaal-syndicalistische unie (NSU) en vereniging van kleine ondernemers met de middelgrote Vlaamse ondernemers in een nationale ondernemersraad (NOR) die samen zullen zetelen in de nationale corporatie (NC).

Die krijgen zich nu al nauwelijks georganiseerd, dus zo'n golf gaat dat niet geven ...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Iemand die 'vastbenoemde ambtenaar' als enige beroepsambitie heeft, is inderdaad te zwak/lui om te overleven in een liberale maatschappij.

Vergeet vooral niet te veralgemenen. Er zijn tal van ambtenaarfuncties die moeilijker zijn en zwaarder werk impliceren dan gewone jobs in de privé.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat heet fascisme.

Dat heet representatieve democratie.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat heet fascisme.

Met voorspiegelen versta jij waarschijnlijk opleggen of dwingen
Echter betekent het gewoon voorleggen
Deze persoon (drosophila) is een perfect voorbeeld van iemand die alles niet meer neutraal kan bekijken.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dat heet representatieve democratie.

"een volk weet nooit wat het wil" in een representatieve democratie?

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

nieuw solidaristisch of nationaal socialistisch wat is het verschil?

Enkel dwazen merken de verschillen niet. Verstrepen is zo'n dwaas.
1) Geen antisemitisme (niet te verwarren met antizionisme)
2) Geen keynesiaanse visie op de economie.
3) Tegen imperialisme
4) Tegen een politiek systeem van een Staat geleid door 1 Führertje.
enz...

Overigens staat op de VJW-site een portret van de Duitser Niekisch, de man werd vervolgd door de nationaal-socialisten en hield er ondermeer blindheid aan over na mishandelingen.

Blijven oefenen liberaalke.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Iemand die 'vastbenoemde ambtenaar' als enige beroepsambitie heeft, is inderdaad te zwak/lui om te overleven in een liberale maatschappij.

Het is de liberale maatschappij op zich die moet in vraag gesteld worden. Maar dat kunnen we uiteraard niet verwachten van iemand die zijn volk, land en continent verlaat om de belangen van een multicultureel, imperialistisch en asociaal land te gaan verdedigen.