NVA is dé fout volgens A. De Decker - Pagina 3

Jazeker · 14 november 2007, 13:24

De staatsgreep is dus intussen compleet. Staatshervorming, wordt wat over gekeuveld gespreid over een regering of 3, met veel natte dromen van de franstaligen (Anschluss Zaventem, etc...).

Is hier al een reactie op gekomen van Leterme/Vandeurzen/De Wever? Ik ben benieuwd!

Jazeker · 14 november 2007, 13:26

Citaat:

Er moet volgens De Decker gewerkt worden rond de christendemocratische, liberale, socialistische en groene politieke families die beschikken over een tweederde meerderheid. 'In dit stadium zullen de liberalen, de groenen, cdH en CD&V deelnemen en ik hoop ook op de socialistische partijen want men kan geen staatshervorming voorstellen zonder dat de mening van de socialisten gehoord is. Dat is evident', aldus De Decker.

'De agenda van het College zal vastgelegd worden door de leden zelf en door de toekomstige regering', klonk het nog.

En de kiezer heeft geen kloten te zeggen.

Knuppel · 14 november 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't Feestje op de mislukking van Leterme werd al gevierd.

Decrem ea CD&V-ers hebben nog een eitje te pellen met Leterme meen ik. (kwestie van gefrustreerde ambities etc) Er lijkt wel wat leedvermaak aanwezig in CD&V-kringen.
Leterme, j�*, die vergat één ding:
To sup with the devil you need a long spoon

Waarbij er genoeg binnen dfe CD&V zijn die Leterme een hak willen zetten: lees DS maar

Al goed dat we niet telkens jij hier iets neerpoot ook niet gelijk een kwak op ons scherm krijgen van wat erbij loskomt.

Knuppel · 14 november 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En de kiezer heeft geen kloten te zeggen.

De Vlaamgezinde toch niet.

Jazeker · 14 november 2007, 13:30

Benieuwd of die Van Rompuy zijn schichtige smoel nog zal durven vertonen op de volgende Gordel.

HAMC · 14 november 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Benieuwd of die Van Rompuy zijn schichtige smoel nog zal durven vertonen op de volgende Gordel.

Natuurlijk, voor Vlaanderen. =p

Wiley E Coyote · 14 november 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, u weet toch dat er onder het beminnelijk gezicht van DD een door en door rabiate Franstalige schuilt? Iemand die onlangs nog op tv stelde dat het Frans een veel belangrijkere taal was dan "le flamand" en dat de Vlamingen daar maar de juiste conclusies uit moesten trekkken...!

het erge is dat de familie van De Decker van afkomst uit mijn stad is... Armand De Decker is de zoon van de Ninoofse schilder Luc De Decker

Jazeker · 14 november 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Natuurlijk, voor Vlaanderen. =p

Met een truitje van "Steun de burgemeesters (behalve die van Zaventem, ...)"

Knuppel · 14 november 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Met een truitje van "Steun de burgemeesters (behalve die van Zaventem, ...)"

Eerst officieel afstaan die luchthaven, en dan wordt Zaventem ook wel 'gesteund'....

Jazeker · 14 november 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eerst officieel afstaan die luchthaven, en dan wordt Zaventem ook wel 'gesteund'....

We gaan het toch niet bij die luchthaven houden, he? Tot 2019... op zo'n tijd kan je Vlaanderen 3 keer totaal leegroven en terugsturen naar de 19e eeuw.

Ik wacht nog op de reactie van "le nouveau CD&V-N-VA" kopstukken...

Jazeker · 14 november 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eerst officieel afstaan die luchthaven, en dan wordt Zaventem ook wel 'gesteund'....

Trouwens de logica is er, nietwaar. Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan neemt Brussel tenminste al onze luchthaven mee. Nu de Brussels Ring ook nog. Die twee moeten toch al in de eerste drie dagen moeten kunnen worden overgedragen niet?

1handclapping · 14 november 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar Brussel kan Vlaanderen wél de duvel aandoen en de Walen kunnen dat ook want 'het zijn onze belangrijkste afnemers'.

Vertel eens, Handclap. Waarom zou Vlaanderen dat allemaal goedschiks slikken?

En leg dan ook maar meteen uit waarom Zaventem aan Brussel moet gehecht worden om die problemen te vermijden.
Je hebt het tussen de lijnen wel duidelijk genoeg geschreven maar ik wil het je toch expliciet horen zeggen.

Fieseler had het al door : het is een grap !
Vlaanderen kan nu "hard" zijn tegen Wallonië en Bruxelles, maar van zodra we onafhankelijk zijn, zijn het geen medewerkers van de NV België meer, maar onze klanten & de bewaarders van ons "levenswater" onze bevoorradingkomt uit Wallonië...Met de schaarse (in West europa toch) ruimte die ze hebben, zullen ze van dan af zeer gierig en in hun eigenbelang omspringen - nu kunnen we voorrang bekomen voor onze "belgische bedrijven".. Op belastinggebied zullen we met Wallonië een "dubbelbelastingverdrag" moeten afsluiten - de meeste in Wallonië werkende Vlamingen gaan dat niet afwachten, verhuizen en ... Waal worden is een goede optie.. Ik kan me overigens best voorstellen dat voor multinationals het aantrekkelijker zou worden om ineens in Wallonië te investeren ipv. diverse vestigingsplaatsen te scheppen of aan te houden.
Een verouderde inrichting in vlaanderen sluiten en een nieuwe in Wallonië oprichten lijkt me een betere optie.

Cultureel gezien is het een slag voor de uitstraling van de Nederlandse taal, waar momenteel het Nederlands als 2de en 3de taal aan een opmars toe is in de streek van Lille/Tourcoing en idem bij de franstaligen in dit land
(vooral de "hogere bourgeoisie" wil de gekende voorbeelden navolgen)
zou een splitsing wel eens voor eengevoelige terugval kunnen zorgen.

Het is trouwens een van de "belachelijkheden" ofte "surréalismen" van de huidige discussies : frantalige bourgeois die in Bruxelles of Wallonie wonen sturen hun kroost naar Nederlandstalige scholen, behalve als ze in "faciliteitengemeenten" wonen, dan moeten die kindjes dringend fréanstalig onderwijs hebben en zijn "taalbaden" vanaf de kleuterleeftijd uit den bozen. Het is in feite een goede reden om de faciliteitengemeenten gewoon aan Wallonië af te staan - een goed compromis eigenlijk - niet aan Bruxelles, maar ineens aan Wallonië dan kunnen die daar faciliteiten aan de vlamingen geven (voor de fanatici : dit is weeral een grap !)

In Kosovo staan er voorbeelden : duidelijk servische monumenten, die een "bewijs" zijn voor het feit dat deze gronden merelvelden en zo met servisch bloed doordrenkt eeuwig en altijd servisch moeten blijven. Zo hebben we in België ook een monument, waar de afkeer van het fransdom
zijn "no paseran" vond en het neerlands bloed vloeide om de eigen taal, cultuur en volk te behoeden. Ik heb het over het monument van Willem I
de machtige leeuw van Waterloo - in ruil voor alle kaakslagen en toegevingen van ons vlamingen claimen wij dus in ruil voor Zaventem en de faciltietendorpen deze gemeete. Bovendien zou dit een goede garantie zijn dat de respectieve deelstaten Vlaanderen, Wallonie hun "taalminderheden" op een hoog beschavingspeil zullen respecteren en desnoods nog pamperen met grote bibiliotheken en uiterst ééntalige culturele centra.

Jan Meuleman · 14 november 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noppes. In een democratie die naam waard wordt ook de oppositie niet buiten spel gezet.
Zwitserland bewijst dat.

Maar in Zwitserland wonen geen rabiate Vlaminghaters als Maingain en andere De Decker's

circe · 14 november 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noppes. In een democratie die naam waard wordt ook de oppositie niet buiten spel gezet.
Zwitserland bewijst dat.

Wie zegt er dat wij in een democratie zouden wonen? We hebben hier nog enkel "zelfverklaarde" democratische partijen! Niet de kiezer verklaart dat die partijen democratisch zijn, nee hoor, ze moeten dat zèlf doen!

Philips Inc. · 14 november 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

het erge is dat de familie van De Decker van afkomst uit mijn stad is... Armand De Decker is de zoon van de Ninoofse schilder Luc De Decker

De verfanste Vlamingen zijn de ergste ...

circe · 14 november 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

het erge is dat de familie van De Decker van afkomst uit mijn stad is... Armand De Decker is de zoon van de Ninoofse schilder Luc De Decker

Op één generatie en al helemaal geassimileerd, ingeburgerd en gemedeburgerd! Dit mens verdient ne plaque van Le Roi!

Ik vind dat ze die eens moeten laten rondtoeren in de steden! Zo met een laurierkrans rond zijne kop!

Knuppel · 14 november 2007, 14:16

Doe geen moeite, Handclap.

Je bent en blijft ingekaderd.

Citaat:

Ik zou overigens Brussel minstens met Zaventem uitbreiden, een hoofdstad (van vanalles en nog wat) heeft een vliegveld nodig, zelfs als haar geluidsnormen niet toelaten dat er vliegtuigen landen en opstijgen !

Die (luchthaven, sic) ligt in het "Vlaamse Gewest" meer specifiek in de proovincie "Vlaams-Brabant". Na een "splitsing" kunnen de vliegtuigen daar niet meer opstijgen en over Brussel vliegen, want als een souverein "ander land" kan (zal?) de stadstaat Bruxelles of Bruxelles-Wallonie dit gewoon verbieden.

Kortaf · 14 november 2007, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Armand De Decker is de zoon van de Ninoofse schilder Luc De Decker

Leeft die nog?

lomeanor · 14 november 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We worden wel lekker met de neus op het feit gedrukt dat een partij niet racistisch hoeft te zijn om achter een sanitaire of andere politieke schutkring te worden gezet.

Dat weten we al langer dan vandaag.

Racisme is geen probleem voor het régime. Staatsgevaarlijke partijen, daarentegen...

vrijevlaming · 14 november 2007, 15:30

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF14112007_059

Oepsie! Te laat mijn beste Armand. Je hebt wel degelijk je échte mening laten doorschijnen. Nu terugkrabbelen gelooft geen kat

14 november 2007, 15:30	#60
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF14112007_059 Oepsie! Te laat mijn beste Armand. Je hebt wel degelijk je échte mening laten doorschijnen. Nu terugkrabbelen gelooft geen kat