Wat heeft Sarkozy goed gedaan sinds 6 maanden

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Om het héél duidelijk te maken een citaat uit het plaatselijke patois : 'ge zijt te stom om hooi te vreten.' Ik maak er dus geen woorden meer aan vuil. Ga voor een ander hol keffen, onbeduidend gefrustreerd ventje.

Waar haal jij toch jouw ongegrond superioriteitsgevoel? Alvast niet op jouw eigen bekwaamheden, zoveel is duidelijk.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Om het héél duidelijk te maken een citaat uit het plaatselijke patois : 'ge zijt te stom om hooi te vreten.' Ik maak er dus geen woorden meer aan vuil. Ga voor een ander hol keffen, onbeduidend gefrustreerd ventje.

Den Desi op z'n best! Alle beleefdheid is vergeten, aan argumenten word geen tijd meer verspild, men blaft, men beledigd, en vragen worden natuurlijk niet beantwoord....
"Bon sang ne ment pas!"

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Waar haal jij toch jouw ongegrond superioriteitsgevoel? Alvast niet op jouw eigen bekwaamheden, zoveel is duidelijk.

Desi is net zo bekwaam als toehoorders bereid zijn te geloven. En daarmee is het vat af.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Waar haal jij toch jouw ongegrond superioriteitsgevoel? Alvast niet op jouw eigen bekwaamheden, zoveel is duidelijk.

Typische karaktertrek van een "nouveau riche" (= nooit een klop uitgestoken, rijk geworden van "de krijg" , MAAR wel het werkvolk uitschijten) . Bekwaam ? Vooral in het ophangen van een karikatuur van zichzelf.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Typische karaktertrek van een "nouveau riche" (= nooit een klop uitgestoken, rijk geworden van "de krijg" , MAAR wel het werkvolk uitschijten) . Bekwaam ? Vooral in het ophangen van een karikatuur van zichzelf.

Nog eentje die Desi niet kent.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Er moet een front komen om de Gemeinschaft opnieuw te betonneren als centrale spil van de maatschappij. Een totale oorlog tegen het liberalisme is de enige optie.

Ik zou niet weten waarom. Ik voel me geweldig in de Gesellschaft.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik zou niet weten waarom. Ik voel me geweldig in de Gesellschaft.

In zoverre dat we kunnen spreken van de Gesellschaft.
Overigens, in de anarchie zal de Gemeinschaft natuurlijk weer groter worden, net zoals de Gesellschaft, me dunkt.

Enfin, ik zal dan iig geen relatie meer hebben met ambtenaren, maar met mensen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

In zoverre dat we kunnen spreken van de Gesellschaft.
Overigens, in de anarchie zal de Gemeinschaft natuurlijk weer groter worden, net zoals de Gesellschaft, me dunkt.

Enfin, ik zal dan iig geen relatie meer hebben met ambtenaren, maar met mensen.

Goh, ik weet dat zo niet. Waarom denk jij dat?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergelijk niet Frankrijk met onze Absurdistan, alstublieft.

Deed ik ook niet, ik bracht Belziek ter sprake om de hypokrisie te hekelen van parasiterende politiek-correcte meelopers, die kritiek geven op figuur A op 1000 km maar zwijgen als vermoord over figuur B aan hun achterdeur die juist doet wat zij A verwijten...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Ja, minister van Binnenlandse Zaken. Maar de flikken zijn er niet tevreden over: sinds hij minister werd, is er nooit zoveel last geweest in de banlieus.

Gangsters maken ook amok als ze hun zin niet krijgen bij een overval.
Betekent dit dat we gangsters moeten laten doen?
Nee toch?
Je kritiek is dus net een positieve noot.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Want weet u wat Sarkozy deed? Hij sloot de buurt-commisariaten, zodat de plaatselijke bendes schurken vrij spel kregen.

Best wel grappig hoe je jezelf tegenspreekt in dezelfde lijn.
"De schurken kregen vrij spel", maar:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

In plaats daarvan pootte hij daar bussen met CRS (oproerpolitie) neer,

... er kwam oproerpolitie in de plaats van die buurt-commisariaten.
Dan kregen de schurken toch net minder vrij spel?

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

mannen die zeker wel hun nut hebben als er rellen zijn, en dergelijke, maar die niemand persoonlijk kennen. De buurtpolitie kende zijn pappenheimers, en kon die daadwerkelijk in het oog houden, en oppakken zo nodig: die kenden die mannen hun gewoontes, en arresteerden die diskreet, als er niet te veel volk rond hen stond.

Georganiseerde bendes die duizenden auto's, scholen, winkels tot zelfs bejaarde vrouwtjes in brand steken pak je niet aan door hun gewoontes te leren kennen en ze dag in dag uit in de gaten te houden.
Je pakt ze op en gooit ze in de bak of op transport naar land van herkomst, waar er wat minder psychologen en wat meer bewakers met zwepen staan.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

En dan heb je natuurlijk geen rellen.

Natuurlijk niet, krapuul dat zijn goesting krijgt maakt geen amok.
Geef gewoon je geld af, doe wat ze zeggen, en ze steken je kot niet in brand.
't Kan wel zijn dat ze zich dan beginnen vervelen, en alsnog effe klop geven.
Toffe 'oplossing' van je hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Door de buurtcomisariaten te sluiten , is er een explosie van geweld in de banlieus op gang geraakt,

Ja, oeioei, het krapuul kreeg zijn goesting niet, effe keet schoppen en de auto's, huizen, scholen (zelfs die waar ze zelf zitten) van de goeie burgers doen uitbranden.
Ja, laten we maar raprap het krapuul weer z'n goesting laten doen. Controleurke en wandelaarke bij een met afgenomen belastingsgeld betaald buurtcommisariaat spelen is waarschijnlijk toffer dan een jobke in een bedrijf dat rendabel moet zijn en tekorten niet kan compenseren door gewoon meer geld van de mensen af te nemen.
En tof voor het regime, alweer iemand die voor zijn voordeeltje afhankelijk is van het instandhouden van het regime.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

uw vriend Sarkozy kon dan de "straffe man" uithangen voor de TV-kameras, strenge maatregelen beloven, nog meer CRS sturen, en de rol van "redder van de natie" spelen.

Tja, dat is dan maar uw persoonlijk idee daarover hee?
Of deze zaak nou deel uitmaakt van een politieke strategie of deel uitmaakt van zijn motivatie als mens die de wereld wil verbeteren, ik weet het niet.
Jij bent misschien veel slimmer dan al die mensen die voor hem stemden.
Of... hier ook een politieke strategie bedrijven...het zwartmaken van 'rechts' omdat je misschien ook een parasietje in de kolonie bent.
Ik beschuldig niet, ik geef enkele mogelijkheden, dat is alles.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

En een beetje meer dan 50 % van de Franse kiezers zijn daar met hun twee poten ingetuind, in die komedie.

<sarcasm>
Die domme meerderheden binnen de bevolking toch, hee?
Laten we luisteren naar minderheden. Die zijn veel slimmer.
En dictators, de ultieme minderheid, zijn nog het slimst van al.
</sarcasm>

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Vooral omdat de "socialisten" aan de overkant ook niet veel soeps waren, dat geef ik graag toe.

Waarom zijn ze eigenlijk niet veel soeps?

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Maar dat maakt van Sarkozy geen goede President. De Franse zullen het zich nog dikwijls beklagen, deze bandiet verkozen te hebben.
Zijn beleid word beslist even slecht als dat van België de laatste dertig jaar, zo niet erger.

Een glazen bol gevonden op de rommelmarkt of zwartmakerij met politieke beweegredenen?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

wat heeft uw Maggie dan zo goed gedaan volgens u? De kontrole op prijzen en lonen afschaffen? Alles privatiseren, openbare diensten afschaffen? Al eens in een Engels ziekenhuis binnengestapt?

Privatisering, verlaging taksen, hervorming vakbonden, SZ uitgaven terugdringen, etc. zorgde inderdaad voor de nodige drive naar een nieuwe economie.

Vandaag zijn er minder doppers in Engeland, OK, maar ze verdienen een appel en een ei, en werken dat de stukken er af vliegen daarvoor!

First think, then write.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Typische karaktertrek van een "nouveau riche" (= nooit een klop uitgestoken, rijk geworden van "de krijg" , MAAR wel het werkvolk uitschijten) . Bekwaam ? Vooral in het ophangen van een karikatuur van zichzelf.

Typische reactie van een links onderkruipertje: komt wat lekker aanschurken bij "de werkmensch" alsof ze de beste kameraadjes ter wereld zijn, maar staat de volgende keer weer met tien opgeheven vingertjes en vijftig overheidsdiensten klaar om diezelfde werkmensch te verketteren wanneer deze laatste zijn nogal ongezouten mening geeft over "makakken, chocostoempers, Waalse terroristen en debiele politici". Hypocriet tot in de kist, and damn proud of it.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Gangsters maken ook amok als ze hun zin niet krijgen bij een overval.
Betekent dit dat we gangsters moeten laten doen?
Nee toch?
Je kritiek is dus net een positieve noot.

Best wel grappig hoe je jezelf tegenspreekt in dezelfde lijn.
"De schurken kregen vrij spel", maar:

... er kwam oproerpolitie in de plaats van die buurt-commisariaten.
Dan kregen de schurken toch net minder vrij spel?

Georganiseerde bendes die duizenden auto's, scholen, winkels tot zelfs bejaarde vrouwtjes in brand steken pak je niet aan door hun gewoontes te leren kennen en ze dag in dag uit in de gaten te houden.
Je pakt ze op en gooit ze in de bak of op transport naar land van herkomst, waar er wat minder psychologen en wat meer bewakers met zwepen staan.


Natuurlijk niet, krapuul dat zijn goesting krijgt maakt geen amok.
Geef gewoon je geld af, doe wat ze zeggen, en ze steken je kot niet in brand.
't Kan wel zijn dat ze zich dan beginnen vervelen, en alsnog effe klop geven.
Toffe 'oplossing' van je hoor.


Ja, oeioei, het krapuul kreeg zijn goesting niet, effe keet schoppen en de auto's, huizen, scholen (zelfs die waar ze zelf zitten) van de goeie burgers doen uitbranden.
Ja, laten we maar raprap het krapuul weer z'n goesting laten doen. Controleurke en wandelaarke bij een met afgenomen belastingsgeld betaald buurtcommisariaat spelen is waarschijnlijk toffer dan een jobke in een bedrijf dat rendabel moet zijn en tekorten niet kan compenseren door gewoon meer geld van de mensen af te nemen.
En tof voor het regime, alweer iemand die voor zijn voordeeltje afhankelijk is van het instandhouden van het regime.


Tja, dat is dan maar uw persoonlijk idee daarover hee?
Of deze zaak nou deel uitmaakt van een politieke strategie of deel uitmaakt van zijn motivatie als mens die de wereld wil verbeteren, ik weet het niet.
Jij bent misschien veel slimmer dan al die mensen die voor hem stemden.
Of... hier ook een politieke strategie bedrijven...het zwartmaken van 'rechts' omdat je misschien ook een parasietje in de kolonie bent.
Ik beschuldig niet, ik geef enkele mogelijkheden, dat is alles.


<sarcasm>
Die domme meerderheden binnen de bevolking toch, hee?
Laten we luisteren naar minderheden. Die zijn veel slimmer.
En dictators, de ultieme minderheid, zijn nog het slimst van al.
</sarcasm>


Waarom zijn ze eigenlijk niet veel soeps?

Een glazen bol gevonden op de rommelmarkt of zwartmakerij met politieke beweegredenen?

Van mij denken dat ik allochtonen bandietenbendes hun zinnetje wil geven, en vrij spel laten, bewijst wel dat u mij heel slecht kent
Maar men moet die gasten verstandig aanpakken: de buurtpolitie , dat is geen brave, toegevende wijkagent, met toegelijmde ogen, en een gezellig buikje van goed eten & wijndrinken. Dat is een brigade die haar territorium kent, en de misdaad daadwerkelijk kan aanpakken. Oproerpolitie, zoals ik reeds zei, is zeer praktisch als er oproer is, om er op los te meppen, en er met de ruige borstel door te gaan. Voor diepgaand onderzoek, en het oprollen van georganiseerde bendes misdadigers zijn die niet opgeleid. Dat is eenvoudig hun rol niet.
En wie deelt er nu net de lakens uit in die buurten, als niemand hen nauwlettend in het oog houd: diezelfde misdadigers. Door de buurtcommisiriaten te sluiten HELPT Sarkozy de misdadigers. En dit enkel omdat hij een verergering in die buurten wilde, om dit publiekelijk aan te kunnen kaarten, en zichzelf als de man voor te stellen, die daar een einde aan zou maken. Volksverlakkerij dus. D�*�*r gaat het om. En het is hem gelukt, niet omdat het Franse volk voor de helft uit idioten bestaat, maar omdat de media medeplichtig zijn, en/of door de Boze Tuinkabouter onder druk werden/worden gezet.
Denk er eens over na, zonder u door uw emoties te laten meeslepen. U hebt het hier niet tegen een "progressieve verdraagzame" die de allochtonen in de watten wilt leggen. Enkel iemand die niet graag heeft dat er met zijn voeten gespeeld word.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Privatisering, verlaging taksen, hervorming vakbonden, SZ uitgaven terugdringen, etc. zorgde inderdaad voor de nodige drive naar een nieuwe economie.



First think, then write.

Méér werken, voor minder geld = slechte oplossing. Doe dan direct zoals in China, bij de communisten: 200 euros per maand, voor 15 uren per dag, en als ge van uw bakkes maakt= 15 jar strafkamp!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Méér werken, voor minder geld = slechte oplossing. Doe dan direct zoals in China, bij de communisten: 200 euros per maand, voor 15 uren per dag, en als ge van uw bakkes maakt= 15 jar strafkamp!

Grappig dat ge verwijst naar communisten, dat wel.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Van mij denken dat ik allochtonen bandietenbendes hun zinnetje wil geven, en vrij spel laten, bewijst wel dat u mij heel slecht kent

Al waar ik me op baseer inzake uw persoontje is de inhoud van uw post waarop ik antwoordde.
Je zegt hier dus eigenlijk dat je eigen post een slechte weergave is van je persoontje.
Tja, dit lijkt me dan eerder forumvulling.
Sorry vind ik niet interessant, ik heb liever dat u terzake blijft.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Maar men moet die gasten verstandig aanpakken: de buurtpolitie , dat is geen brave, toegevende wijkagent, met toegelijmde ogen, en een gezellig buikje van goed eten & wijndrinken. Dat is een brigade die haar territorium kent, en de misdaad daadwerkelijk kan aanpakken.

Een verstandige aanpak is een aanpak die rekening houdt met de omvang van het probleem.
Georganiseerd krapuul dat in staat is om op straat te komen en auto's, bussen, vrachtwagens, winkels, scholen en bejaarde vrouwtjes in brand te steken om hun wil door te drukken bij de bevolking rondom hen, aanpakken met buurtpolitie?
Jij werkt waarschijnlijk ook bij een brigade, de Kolderbrigade.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Oproerpolitie, zoals ik reeds zei, is zeer praktisch als er oproer is, om er op los te meppen, en er met de ruige borstel door te gaan.

Oproerpolitie dient om gewelddadige opstanden te onderdrukken.
Tienduizenden voertuigen in brand. Tientallen gebouwen in brand.
Duizenden daders. Hoe dit voorkomen: 'buurtpolitie'. Lol.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Voor diepgaand onderzoek, en het oprollen van georganiseerde bendes misdadigers zijn die niet opgeleid. Dat is eenvoudig hun rol niet.

Haha, kijk meneer de agent, er staan ginder en ginder auto's in de fik. En ginder een gebouw. Stuur de sporenbrigade er maar op af, misschien vinden we wel DNA van ALLE honderdvijftig daders.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

En wie deelt er nu net de lakens uit in die buurten, als niemand hen nauwlettend in het oog houd: diezelfde misdadigers.

Occasionele misdaad bestrijd je door individuele aanpak.
Massale misdaad bestrijd je door massale aanpak.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Door de buurtcommisiriaten te sluiten HELPT Sarkozy de misdadigers. En dit enkel omdat hij een verergering in die buurten wilde, om dit publiekelijk aan te kunnen kaarten, en zichzelf als de man voor te stellen, die daar een einde aan zou maken. Volksverlakkerij dus. D�*�*r gaat het om. En het is hem gelukt, niet omdat het Franse volk voor de helft uit idioten bestaat, maar omdat de media medeplichtig zijn, en/of door de Boze Tuinkabouter onder druk werden/worden gezet.

Daar ga je alweer met je verdachtmakingen.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Denk er eens over na, zonder u door uw emoties te laten meeslepen.

De enige emoties die jij me totnogtoe hebt bezorgd zijn komische, lol.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U hebt het hier niet tegen een "progressieve verdraagzame" die de allochtonen in de watten wilt leggen.

Ik heb het tegen de auteur van een forumpost waar de nodige flauwekul in stond.
Aangaande 'progressieve verdraagzame': die benaming geven ze zichzelf, ze kregen die niet. In basis zijn het gewoon leeghangers die hier papierschuif en controleurspostjes bij het staatsapparaat willen creëren en vreemdelingen passen enkel in hun kraam om ze het èchte werk te laten verrichten.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Enkel iemand die niet graag heeft dat er met zijn voeten gespeeld word.

Jowadde gij ook al Blokstemmer

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Typische karaktertrek van een "nouveau riche" (= nooit een klop uitgestoken, rijk geworden van "de krijg" , MAAR wel het werkvolk uitschijten) . Bekwaam ? Vooral in het ophangen van een karikatuur van zichzelf.

Ah, het was maar een kwestie van tijd vooraleer het vakbondsventje z'n opwachting ging maken. Tsjah, als de planché een beetje trilt, kruipen de kakkerlakken vanzelf naar boven...

Nog hard 'gewerkt', de laatste tijd?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Goh, ik weet dat zo niet. Waarom denk jij dat?

De sociale druk om binnen de lijntjes te blijven, als in 'anderen niet aanvallen', wordt veel groter. Enfin, voor veiligheid, bijvoorbeeld, gaan er, mijn inziens, toch vormen van mutualiteiten ontstaan. De sociale druk om daar binnen 'in orde' te zijn, zal imo wel groter worden.

Dat bedoel ik met 'de gemeinschaft' wordt groter. We gaan weer relaties hebben met buren en niet met ambtenaren.

Maar tegelijkertijd wordt de geselschaft ook groter. Alle beperkingen in zake migratie weg. Alleen vrees ik dat het dan iets 'moeilijker' gaat worden om effectief in een andere gemeenschap te gaan leven. Enfin, die kunnen natuurlijk altijd uw 'cv' gaan opvragen in uw vorige gemeenschap. Waardoor, als je je slecht gedraagt, ge alweer grotere problemen hebt.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Al waar ik me op baseer inzake uw persoontje is de inhoud van uw post waarop ik antwoordde.
Je zegt hier dus eigenlijk dat je eigen post een slechte weergave is van je persoontje.
Tja, dit lijkt me dan eerder forumvulling.
Sorry vind ik niet interessant, ik heb liever dat u terzake blijft.


Een verstandige aanpak is een aanpak die rekening houdt met de omvang van het probleem.
Georganiseerd krapuul dat in staat is om op straat te komen en auto's, bussen, vrachtwagens, winkels, scholen en bejaarde vrouwtjes in brand te steken om hun wil door te drukken bij de bevolking rondom hen, aanpakken met buurtpolitie?
Jij werkt waarschijnlijk ook bij een brigade, de Kolderbrigade.


Oproerpolitie dient om gewelddadige opstanden te onderdrukken.
Tienduizenden voertuigen in brand. Tientallen gebouwen in brand.
Duizenden daders. Hoe dit voorkomen: 'buurtpolitie'. Lol.


Haha, kijk meneer de agent, er staan ginder en ginder auto's in de fik. En ginder een gebouw. Stuur de sporenbrigade er maar op af, misschien vinden we wel DNA van ALLE honderdvijftig daders.


Occasionele misdaad bestrijd je door individuele aanpak.
Massale misdaad bestrijd je door massale aanpak.


Daar ga je alweer met je verdachtmakingen.


De enige emoties die jij me totnogtoe hebt bezorgd zijn komische, lol.


Ik heb het tegen de auteur van een forumpost waar de nodige flauwekul in stond.
Aangaande 'progressieve verdraagzame': die benaming geven ze zichzelf, ze kregen die niet. In basis zijn het gewoon leeghangers die hier papierschuif en controleurspostjes bij het staatsapparaat willen creëren en vreemdelingen passen enkel in hun kraam om ze het èchte werk te laten verrichten.


Jowadde gij ook al Blokstemmer

Wat u wilt is een volledige deportatie en/of zware repressie van de probleembuurten. Dat zult u echter nooit verkrijgen, zeker niet in het huidige Europese beleid. Buurtpolitie is er om dagelijks, en stapsgewijs de misdadigers op te pakken. Als d�*t werk goed gedaan word, krijg je geen opstanden waarin die mannen de leiding voeren. Als er dan toch rellen uitbreken, kan u nog steeds de oproerpolitie laten aanrukken.
Ik heb de indruk dat u van uw leven nog geen voet in zulke wijk gezet hebt,en maar rustig vanuit uw luie stoel "goede raad" geeft.
Doe gerust verder. Maar u zit er totaal naast, op de hele lijn.