5 op 5 blanke vrouwen worden geprostitueerd door blanke mannen

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

want wie er niet zo sexueel appetijtelijk uitziet als lara croft kan het wel vergeten om ooit een lief te krijgen, een job te vinden, vrienden te hebben, gelukkig te zijn, succes te hebben, etc.

Ik denk dat er iemand gefrustreerd is over zijn eigen uiterlijk

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik denk dat er iemand gefrustreerd is over zijn eigen uiterlijk

jep.
ik heb lang niet zo'n borsten als lara croft.

[C2C]

Gisteren weer een perfecte illustratie van het feit dat moslimvrouwen zich helemaal niet onderdrukt voelen.

Leyers in Turkije: een vrouw moet het seculiere Turkije ontvluchten omdat ze wil kunnen studeren met haar hoofddoek aan. Ze verhuist daarom naar Wenen omdat het dragen van een hoofdoek daat toegelaten is in publieke gebouwen!

In de vorige afleveringen ook volop vrouwen te zien die zich perfect voelen bij de hoofddoek en er geen enkel probleem mee hebben tweede of derde vrouw te zijn.


Goed dat Leyers eens de werkelijkheid laat zien aan de Vlaamse boerkes.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf

De Islamitische man moet zijn Islamitische dictatuur (richting vrouwen of wat dan ook) gaan uitoefenen in een Islamitisch land. Niet hier.

Maar gij moogt als seculiere blanke wel moslimvrouwen gaan bevrijden? Beetje dubbele moraal, nietwaar?

[ynneb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je weet er dus duidelijk geen bal vanaf.
Leeftijdgenoten mogen weldelijk sex met elkaar hebben.
Het geval waar jij over spreekt daar hadden de ouders toelating voor de sex gegeven en dat mag niet.

Beste Jantje,

Indien 2 tienjarigen een "verkenningspelletje" spelen, zal daar juridisch natuurlijk niet tegen opgetreden worden.

Maar jij beweerde dus in jouw posting dat een "9 jarig meisje sex mag hebben met een -16-jarige" (dus bv een jongen van 15 jaar oud) ?
Waar ligt dan volgens jou de grens van wat de wet aanvaardt ? Een 15 jarige mag een 9-jarige penetreren ? Dan mag deze 15-jarige ook een 7-jarige penetreren ? En een 5-jarige ? En een 3-jarige ?

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Gisteren weer een perfecte illustratie van het feit dat moslimvrouwen zich helemaal niet onderdrukt voelen.

Leyers in Turkije: een vrouw moet het seculiere Turkije ontvluchten omdat ze wil kunnen studeren met haar hoofddoek aan. Ze verhuist daarom naar Wenen omdat het dragen van een hoofdoek daat toegelaten is in publieke gebouwen!

In de vorige afleveringen ook volop vrouwen te zien die zich perfect voelen bij de hoofddoek en er geen enkel probleem mee hebben tweede of derde vrouw te zijn.


Goed dat Leyers eens de werkelijkheid laat zien aan de Vlaamse boerkes.

Gij hebt zekers nogal zitten masturberen bij het zien van die hoofddoeken?










(intellectueel masturberen welteverstaan)

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik begrijp echt niet hoe jullie die kerel nog serieus kunnen nemen.

Zijn keuze van avatar, zijn verheerlijking van het onderwerp van zijn avatar, zijn beweringen dat Goelag slachtoffers stierven door gebrekkig functionerende kachels, zijn beweringen dat vrouwenbesnijdenis het ultima is in sexuele bevrijding, zijn... het lijstje is te lang om op te noemen.

Een agent provocateur.

Kijk, het is niet omdat u uiterst politiek correct bent, dat er geen kritische vragen mogen gesteld worden.

Alle voor "controversiële" uitspraken zijn zeer goed onderbouwd door zowel wetenschappelijk onderzoek als door documentalisten. Maar u neemt wellicht nooit de tijd of de moeite om eens een andere visie te horen. U blijft in uw kleine van de werkelijkheid afgesloten universum.

Vandaar de shock die u ervaart wanneer u eens iets hoort dat rechtstreeks uit de werkelijkheid komt.


Wanneer een team van 's wereld's belangrijkste psychiaters zegt dat vrouwen in het Westen worden geterroriseerd door permanente sexualisering, dan zeg ik dat niet, maar zij. Ik verbind daar kritische vragen aan, die u blijkbaar zo lastig vindt, dat ge ze liever absurd vindt dan ze te laten inwerken op uw kleine wereldbeeld.

Eigenlijk is dat uw probleem. Niet het mijne.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Gij hebt zekers nogal zitten masturberen bij het zien van die hoofddoeken?

(intellectueel masturberen welteverstaan)

Perfecte illustratie van wat hierboven geschreven staat: kritische vragen zijn ofwel te gevaarlijk, ofwel absurd, ofwel mentale masturbatie.

Pure zwakte: het eigen wereldbeeld niet durven openkraken. Kleine menskes.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Perfecte illustratie van wat hierboven geschreven staat: kritische vragen zijn ofwel te gevaarlijk...

In sommige landen LEVENSGEVAARLIJK!

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar u neemt wellicht nooit de tijd of de moeite om eens een andere visie te horen.

Wie zegt het?????

[C2C]

Kijk, dat is nu typisch. Omdat ge de kritische kwesties niet aankunt, verdraait ge ze maar snel. Hoe lullig. Maar ik zal de moeite doen om uw krampachtige geknoei een beetje te verlichten. Voor uw eigen goed.

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zijn beweringen dat vrouwenbesnijdenis aan te raden is om tot een volledige sexuele bevrijding te komen?

Dat heb ik nooit gezegd. Ik heb gezegd dat in vergelijking met de terreur van de Westerse sexualisering van jonge meisjes, die volgens wetenschappers leidt tot onderwerping, massale psychische en psychosomatische ziekte, en onvrijheid - dat in vergelijking hiermee, de vrouwenbesnijdenis klein bier lijkt.

Maar dat is dus te complex voor u.

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zijn beweringen dat Goelag slachtoffers stierven doordat ze over slecht functionerende kachels beschikten?

Dat is goed gedocumenteerd: het gros van de mensen die in heropvoedingskampen omkwamen, deden dat door pulmonaire ziekten die het gevolg zijn van koude, slechte verluchting en het gebruik van steenkoolkachels. De uitspraak stond duidelijk in de context van het grote verschil tussen nazistische vernietigingskampen, wier finaliteit het vernietigen van mensen is versus heropvoedingskampen, die nooit tot doel hebben gehad mensen te doden.

Maar dat zegt ge er niet bij, want dat is te complex voor u.

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zijn beweringen dat 5 op 5, dus met andere woorden, alle blanke vrouwen worden geprostitueerd?

Dat zeggen moslims: alle Westerse vrouwen worden geprostitueerd, letterlijk of figuurlijk. Ga eens op vakantie in een moslimland en doe eens navraag.

Bovendien moet ge eens dringend de basisknepen van de retorica leren kennen. Overdrijving en ironie zijn zeer bekende, nogal basale technieken om een discours aan te scherpen en een discussie op gang te brengen.

Maar dat ontgaat u duidelijk compleet. Tikje autistisch misschien? Tikje traag?

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zijn talloze andere beweringen die... noem maar op (even doorklikken op zijn naam en de door hem opgestarte topics doorzoeken).

Als ik het goed begrijp schrijft C2C dus wat jij ondermeer denkt en fungeert hij ook als jouw uitlaatklep?

A propos, wie zijn die vele anderen waarnaar je refereert? Een enquete gehouden?

Ja, ik zal hier nu eens onbescheiden zijn, zie: mijn topics zijn een van de weinige die een kritische discussie teweegbrengen. Vele andere, waaronder die van u, zitten roestvast in politieke correctheid en zijn dus volstrekt waardeloos.


Maar ik stel voor dat ge niet meer deelneemt aan discussies die ik opstart. Want ge verpests ze.

Ge hebt hier nu al drie bladzijden liggen zeveren over mijn insteek. En ge hebt geen enkele bijdrage geven aan de inhoud ervan, die gaat over interculturaliteit, mimese en alteriteit en de white man's burden.

Maar ook dat ontgaat u allemaal.

Salut dus, gij zijt echt mijn tijd niet waard. Ik hou van diepgaande en humoristische discussies. Niet van de saaiheid van de leegte waar gij voor staat.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Islamieten zeggen dat alle blanke vrouwen - 5 op 5 dus - geprostitueerd worden door de Westerse cultuur en door hun blanke mannen.

Heeft de islamiet gelijk? Misschien wel. Recent psychiatrisch onderzoek (hier al eerder besproken) toont immers aan dat 100% van alle blanke vrouwen reeds van op zeer vroege leeftijd gesexualiseerd wordt, wat lijdt tot permanente neuroses, psychoses en dodelijke aandoeningen (zoals anorexie, boulimie, depressie, zelfmoord, zelfverminking, etc...).

Hoe gaan we deze problematiek aanpakken? De islamitische man heeft ongetwijfeld een punt. Moet hij onze vrouwen komen bevrijden en beschermen?

Hij mag ophoepelen, en u meenemen.Wat een onzin weer zeg, C2C! Net terwijl bijna alle veroordeelde, en vrije , pooiers arabieren of noordafrikanen zijn!

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk hebben ze wel gelijk, want veel mannen zien vrouwen enkel als lustobject en huisslaaf en respecten hen niet om hun persoon, maar loven enkel hun prestaties in bed en huishouden.
Inweze zijn de westerse mannen dus geen haar beter dan de moslims.
Want ook hier krijgt minstens 1 op 4 vrouwen slaag van haar partner en ook hier word 1 op 4 vrouwen door haar partner gedwongen tot sex.
Beide culturen moeten elkaar dus niet veel verwijten op het punt van vrouwenbehandeling.

net alsof u bij iedereen in de slaapkamer kunt loeren Bent u mischien een spook?

[alice]

Wat Ynneb zegt klopt wel, dat zijn feiten, wie eraan twijfelt kan via internet die informatie zelf opzoeken, de wet zegt inderdaad dat 18 de minimale leeftijd is en onder de veertien als verkrachting wordt beshcouwd , zelfs met toestemming .
Maar nu naar de positie van vrouwen binnen islam en in het Westen.
Het verschil is zelfbeschikkingsrecht, vrouwen binnen islam hebben dit in zeer beperkte mate.
-Hun vrijheid wordt bepaald door de man, eerst door hun vader en later door de echtgenoot.
Westerse vrouwen bepalen hun vrijheid zelf, om de doodsimpele reden dat niet een religie maar de wet hen die vrijheden geeft, wie dit niet wil zien heeft een bord voor zijn hoofd.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik begrijp echt niet hoe jullie die kerel nog serieus kunnen nemen.

Zijn keuze van avatar, zijn verheerlijking van het onderwerp van zijn avatar, zijn beweringen dat Goelag slachtoffers stierven door gebrekkig functionerende kachels, zijn beweringen dat vrouwenbesnijdenis het ultima is in sexuele bevrijding, zijn... het lijstje is te lang om op te noemen.

Een agent provocateur.

Wat is er mis met zijn avatar? En de aantal doden in de goelags was zeer laag, net zoals het aantal gevangenen. Stalin heeft gewoon binnen de partij de oppositie veelal fysiek uitgeschakeld, het was vergelijkbaar met de strijd tussen girondijnen en jacobijnen tijdens de Franse Revolutie.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dat heb ik nooit gezegd. Ik heb gezegd dat in vergelijking met de terreur van de Westerse sexualisering van jonge meisjes, die volgens wetenschappers leidt tot onderwerping, massale psychische en psychosomatische ziekte, en onvrijheid - dat in vergelijking hiermee, de vrouwenbesnijdenis klein bier lijkt.

Maar dat is dus te complex voor u.

Dus domme, jonge, westerse geiten die zich blindstaren op de modellekes uit de flair en dergelijke, en zich daar slecht bij voelen, dat is véél erger dan vrouwen wier clitoris wordt weggesneden of wier vagina dichtgenaaid wordt.
?

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

het gros van de mensen die in heropvoedingskampen omkwamen, deden dat door pulmonaire ziekten die het gevolg zijn van koude, slechte verluchting en het gebruik van steenkoolkachels. De uitspraak stond duidelijk in de context van het grote verschil tussen nazistische vernietigingskampen, wier finaliteit het vernietigen van mensen is versus heropvoedingskampen, die nooit tot doel hebben gehad mensen te doden.

Ik hou van diepgaande en humoristische discussies.

Blijkbaar houdt ge echt van humoristische discussies. Alexander Solzjenitsyn, is dat voor u een sprookjesfiguur? Of een ordinaire oproerkraaier?
Dat gij dat dúrft zeggen, dat citaat. De Russen zullen u graag bezig horen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Blijkbaar houdt ge echt van humoristische discussies. Alexander Solzjenitsyn, is dat voor u een sprookjesfiguur? Of een ordinaire oproerkraaier?
Dat gij dat dúrft zeggen, dat citaat. De Russen zullen u graag bezig horen.

Solzjenitsyn had zijn gevangenisstraf uitgezeten en was levend en wel in staat zijn talrijke geschriften te maken. Ik zie het probleem dan ook niet, tenzij je gekant bent tegen gevangenisstraffen als ethisch probleem.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Islamieten zeggen dat alle blanke vrouwen - 5 op 5 dus - geprostitueerd worden door de Westerse cultuur en door hun blanke mannen.

Heeft de islamiet gelijk? Misschien wel. Recent psychiatrisch onderzoek (hier al eerder besproken) toont immers aan dat 100% van alle blanke vrouwen reeds van op zeer vroege leeftijd gesexualiseerd wordt, wat lijdt tot permanente neuroses, psychoses en dodelijke aandoeningen (zoals anorexie, boulimie, depressie, zelfmoord, zelfverminking, etc...).

Hoe gaan we deze problematiek aanpakken? De islamitische man heeft ongetwijfeld een punt. Moet hij onze vrouwen komen bevrijden en beschermen?

Eens te meer wordt de band tussen communisme en islamo-fascisme aangetoond !

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zijn openingstellingen zijn idd vaak schokkerend, maar ze doorbreken keer op keer een taboe.
Er zijn verschillende ander mensen die dezelfde zaken in discussie willen brengen met dit als resultaat.

Dus het doorbreken van taboes is:

1. intellectueel hoogstaand
2. waarheidssuggererend
3. nastrevenswaardig

conclusie: ik ga niet beledigen dus ik zwijg.