Elio Di Rupo's Respect voor Vlaanderen - Pagina 3

Jan van den Berghe · 17 november 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Denk je nu echt dat de FR-mensen oenen en untermenschen zijn?

binnen 10 jaar wellicht mer FR-mensen die zeer goed NL spreken, dan omgekeerd.

Nu zie je al in parlement dat sommige VL koptelefoons op moeten zetten voor vertaling, terwijl bep. FR-leden nooit nog een vertaling nodig hebben.

Je bent niet mee, hé
We zijn in 2007

Als je in een affiche die oproept tot een nationale betoging al enkele groteske fouten maakt, mogen we ons inderdaad vragen stellen. Is er dan niemand aan Franstaligen kant die goed Nederlands kan? Of waren er geen Vlamingen die de tekst even konden nalezen?

straatrue · 17 november 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je in een affiche die oproept tot een nationale betoging al enkele groteske fouten maakt, mogen we ons inderdaad vragen stellen. Is er dan niemand aan Franstaligen kant die goed Nederlands kan? Of waren er geen Vlamingen die de tekst even konden nalezen?

Ik heb niet eens de affiche moeten bekijken om te weten dat ik zou gaan

circe · 17 november 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Denk je nu echt dat de FR-mensen oenen en untermenschen zijn?

binnen 10 jaar wellicht mer FR-mensen die zeer goed NL spreken, dan omgekeerd.

Nu zie je al in parlement dat sommige VL koptelefoons op moeten zetten voor vertaling, terwijl bep. FR-leden nooit nog een vertaling nodig hebben.

Je bent niet mee, hé
We zijn in 2007

als Onckelinx en consoort menen in het Nederlands te praten, dan heb ik ook een koptelefoon nodig hoor!

circe · 17 november 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik heb niet eens de affiche moeten bekijken om te weten dat ik zou gaan

't is kij wilt ook onze francskes zeker hé ?

Online · 17 november 2007, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Denk je nu echt dat de FR-mensen oenen en untermenschen zijn?

Ik zei reeds dat ze lui, intellectueel incapabel en/of taalarrogant zijn. Meestal een combinatie van de drie.
Als dit voor jou gelijk staat met oenen en untermenschen, so be it.

Citaat:

binnen 10 jaar wellicht mer FR-mensen die zeer goed NL spreken, dan omgekeerd.

Aan het tempo waarop Onckelinx en Di Rupo het leren, zal dat eerder binnen 10.000 jaar zijn.

Jan van den Berghe · 17 november 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik heb niet eens de affiche moeten bekijken om te weten dat ik zou gaan

Alweer het zoveelste ontwijkende antwoord.

straatrue · 17 november 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Aan het tempo waarop Onckelinx en Di Rupo het leren, zal dat eerder binnen 10.000 jaar zijn.

Reynders, jonge en oude Michel, wathelet?

Verschillende FR-journalisten, Deborsu op kop

Eddy B · 17 november 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En...
Hoe kan het ook anders, in alle films spreken Bradd pit, enz.. toch ook FR

DAT is dan ook de grootste rem op de meertaligheid van de franstalige massa, waar ook ter wereld. Zij zijn zo overtuigd dat je met Frans overal terrecht kan, dat ze hun taal op alle mogelijke manieren beschermen en de burgers niet eens de kans gunnen om een andere taal te leren of minstens mee kennis te maken. Als gat in de cultuur kan dat nogal tellen. Maar het verklaart idd wel de houding van de modale franssprekende: die is gewoon niet slimmer omdat hij, op dat punt, gewoon wordt DOM gehouden.

Vlaanderen hoeft echter op geen enkele wijze in deze manier van denken mee te stappen, en het wordt tijd dat men beseft dat er naast de franssprekende "wereld" er een hele wereld open ligt waar ze NIET terrecht kunnen met hun Frans, maar waar meertaligen, zoals de modale Vlaming, wél hun plan kunnen trekken, en dan ook een beter onthaal krijgen.

"tere d'acceuill" id alleen maar zo wanneer je de taal spreekt. Vlaams onthaal is meertalig onthaal. Maar het is niet omdat het onthaal en de beleefdheid van de mensen zich over verschillende talen uitstrekt, dat men dan ineens maar moet komen eisen om op alle gebied in de Franse taal moet bediend worden. DAT is een brug te ver, en dit zal zeer binnenkort zeer duidelijk worden voor diegenen die dat nog niet (willen) begrijpen.

straatrue · 17 november 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

DAT is dan ook de grootste rem op de meertaligheid van de franstalige massa, waar ook ter wereld. Zij zijn zo overtuigd dat je met Frans overal terrecht kan, dat ze hun taal op alle mogelijke manieren beschermen en de burgers niet eens de kans gunnen om een andere taal te leren of minstens mee kennis te maken. Als gat in de cultuur kan dat nogal tellen. Maar het verklaart idd wel de houding van de modale franssprekende: die is gewoon niet slimmer omdat hij, op dat punt, gewoon wordt DOM gehouden.

Vlaanderen hoeft echter op geen enkele wijze in deze manier van denken mee te stappen, en het wordt tijd dat men beseft dat er naast de franssprekende "wereld" er een hele wereld open ligt waar ze NIET terrecht kunnen met hun Frans, maar waar meertaligen, zoals de modale Vlaming, wél hun plan kunnen trekken, en dan ook een beter onthaal krijgen.

"tere d'acceuill" id alleen maar zo wanneer je de taal spreekt. Vlaams onthaal is meertalig onthaal. Maar het is niet omdat het onthaal en de beleefdheid van de mensen zich over verschillende talen uitstrekt, dat men dan ineens maar moet komen eisen om op alle gebied in de Franse taal moet bediend worden. DAT is een brug te ver, en dit zal zeer binnenkort zeer duidelijk worden voor diegenen die dat nog niet (willen) begrijpen.

Veel sprekers van grote talen: de Engelsen op kop zijn in hetzelfde bedje ziek.

In veel Engelse scholen geeft men nog amper vreemde talen na de leeftijd van 15 jaar

Jan van den Berghe · 17 november 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Reynders, jonge en oude Michel, wathelet?

Verschillende FR-journalisten, Deborsu op kop

Voor zijn politieke opgang was de "oude Michel" een regent Nederlands. Niet verwonderlijk dat hij dus goed Nederlands spreekt en dat ook zijn zoon uit hetzelfde vaatje tapt.

Reynders daarentegen spreekt een merkwaardig krakelig Nederlands dat meervouden niet kent en werkwoorden op de meest merkwaardige manier vervoegt.

Deborsu is een journalist... die man heeft dus een taalopleiding genoten.

Online · 17 november 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Reynders, jonge en oude Michel, wathelet?

Dat zijn er drie. Proficiat. Wat een recordaantal zeg.

Citaat:

Verschillende FR-journalisten, Deborsu op kop.

Eén (1) journalist, Deborsu.
C'est tout.

Het geblaf van Delvaux kunnen we geen Nederlands noiemen.

Burkide · 17 november 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Veel sprekers van grote talen: de Engelsen op kop zijn in hetzelfde bedje ziek.

In veel Engelse scholen geeft men nog amper vreemde talen na de leeftijd van 15 jaar

Dat verklaart misschien, maar rechtvaardigt niet.

Online · 17 november 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dat verklaart misschien, maar rechtvaardigt niet.

Ik zou zeggen, het is zelfs een drogexcuus.
De UK is niet tweetalig.

Blijkbaar is elke drogreden goed om de taalluiheid en de taalarrogantie van franstalige Belgen goed te praten.

straatrue · 17 november 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat zijn er drie. Proficiat. Wat een recordaantal zeg.

Eén (1) journalist, Deborsu.
C'est tout.

Het geblaf van Delvaux kunnen we geen Nederlands noiemen.

Nee hoor, er is al een stoet van FR- journalisten in terzake gepasseerd dat zeer goed NL spreekt

dat is nu de eerste generatie WL politici die er zelfs niet meer aan denkt om FR te spreken in VL.
De volgende zal het nog beter doen, net zoals de volgende generatie VL ministers nog slechter FR zal spreken dan nu.

Eddy B · 17 november 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Denk je nu echt dat de FR-mensen oenen en untermenschen zijn?

binnen 10 jaar wellicht mer FR-mensen die zeer goed NL spreken, dan omgekeerd.

Nu zie je al in parlement dat sommige VL koptelefoons op moeten zetten voor vertaling, terwijl bep. FR-leden nooit nog een vertaling nodig hebben.

Je bent niet mee, hé
We zijn in 2007

Al eens gedacht dat men gewoon NIET luistert, omdat het toch maar een nederlandstalige is? Er is niets zo eenvoudig om voor andermans pleidooi doof te blijven dan door gewoon niet te luisteren en gewoon je eigen argumenten blijven herhalen. Frustrerend als je daar niet tegen gewapend bent.

Burkide · 17 november 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Reynders, jonge en oude Michel, wathelet?

Verschillende FR-journalisten, Deborsu op kop

Er is nog een andere journalist die zowat foutloos Nederlands spreekt. Ik geloof zelfs dat hij hoofd van de RTBF-redactie is (geweest), maar ben niet zeker. Kent iemand soms de naam.

Maar het blijft weinig. Er is verbetering aan Franstalige kant, maar het was een zodanige ramp dat het ook geen wonder is dat er verbetering is. De meeste Walen leren het Nederlands niet. En waarom zouden ze? Het is een vreemde taal; ik heb ook nooit Duits geleerd. Maar dan moet men niet dwepen met de meertaligheid van België.

Jan van den Berghe · 17 november 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nee hoor, er is al een stoet van FR- journalisten in terzake gepasseerd dat zeer goed NL spreekt

dat is nu de eerste generatie WL politici die er zelfs niet meer aan denkt om FR te spreken in VL.
De volgende zal het nog beter doen, net zoals de volgende generatie VL ministers nog slechter FR zal spreken dan nu.

Geef ons dan eens vijf namen uit die hele "stoet van FR-journalisten"...

Eddy B · 17 november 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nee hoor, er is al een stoet van FR- journalisten in terzake gepasseerd dat zeer goed NL spreekt

dat is nu de eerste generatie WL politici die er zelfs niet meer aan denkt om FR te spreken in VL.
De volgende zal het nog beter doen, net zoals de volgende generatie VL ministers nog slechter FR zal spreken dan nu.

Als nu nog de franstalige randbewoners hetzelfde doen, waar gaat dan in hemelsnaam de diskussie nog over? Maar dat is een stap te ver zeker?

Online · 17 november 2007, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nee hoor, er is al een stoet van FR- journalisten in terzake gepasseerd dat zeer goed NL spreekt

dat is nu de eerste generatie WL politici die er zelfs niet meer aan denkt om FR te spreken in VL.
De volgende zal het nog beter doen, net zoals de volgende generatie VL ministers nog slechter FR zal spreken dan nu.

Een stoet, dus honderden ?
Som ze maar eens op.

straatrue · 17 november 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geef ons dan eens vijf namen uit die hele "stoet van FR-journalisten"...

ken ze niet uit het hoofd

probeer even: Laporte libre
vanoverbeke le soir (niet helemaal zeker vd naam)
hoofdredacteur RTBF radio 1; ken naam niet; maar schitterend
die gast die rtbf lijdt en woordvoerder verhofstadt was = gerlache?
Delvaux doet haar best

en er zijn er nog hoor, namen vergeten