zou er dan toch 1 slimme Dewever zijn - Pagina 3

100% VLAMING · 17 november 2007, 16:45

Waarom zouden er in Vlaanderen toch geen Franstaligen kunnen wonen?

Binnen een Belgische context is het moeilijk om hen rechten te geven, omdat er een gewest + gemeenschap constant uit is op extra leefruimte. Maar eens in een Vlaamse staat, heb ik geen probleem om rechten te geven aan Franstaligen in die gemeenten waar, op het moment van de onafhankelijkheid, een meerderheid aan Franstaligen wonen.

straatrue · 17 november 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Er is ook niks aan de hand. Wallonië heeft niks te zeggen noch te raken aan de Vlaamse grenzen. Vlaanderen hoeft niks af te staan aan Brussel. Laat Di Rupo maar gesticuleren en zeveren tot het schuim hem op de lippen staat. Punto final.

Nu jij dat gezegd hebt, zal Di Rupo er zeker nooooit meer over reppen.

straatrue · 17 november 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Waarom zouden er in Vlaanderen toch geen Franstaligen kunnen wonen?

Binnen een Belgische context is het moeilijk om hen rechten te geven, omdat er een gewest + gemeenschap constant uit is op extra leefruimte. Maar eens in een Vlaamse staat, heb ik geen probleem om rechten te geven aan Franstaligen in die gemeenten waar, op het moment van de onafhankelijkheid, een meerderheid aan Franstaligen wonen.

En jij denkt dat zij daar vertrouwen in zullen hebben.
Ze beseffen maar al te goed dat als ze 2de rangsburgers zullen beschouwd worden en de VL regering niets onverlet zal laten om hen te vernederlandsen.

Eddy B · 17 november 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nu jij dat gezegd hebt, zal Di Rupo er zeker nooooit meer over reppen.

Laat ze maar reppen. Het reppen of rappen verlegt niet één taalgrens

Zwartengeel · 17 november 2007, 16:47

Mogen de Oostkantons binnenkort terug naar Duitsland? Gemeenten waar de overgrote meerderheid van de inwoners Duits spreekt hebben immers ook nog weinig van doen met Wallonië.

Online · 17 november 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nu jij dat gezegd hebt, zal Di Rupo er zeker nooooit meer over reppen.

Hij gaat blijven schuimbekken : hij is te fier om toe te geven dat hij in wezen aan het bedelen is om Vlaamse centjes. Die heeft hij namelijk nodig om zijn corrupte état PS in leven te houden.

straatrue · 17 november 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Mogen de Oostkantons binnenkort terug naar Duitsland? Gemeenten waar de overgrote meerderheid van de inwoners Duits spreekt hebben immers ook nog weinig van doen met Wallonië.

Voor mij geen probleem; maar ze zijn geen vragende partij, denk ik.

filosoof · 17 november 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar heeft die man een heel troebel zicht: de aanwezigheid van anderstaligen in een Vlaamse gemeente betekent geenszins dat het plotseling geen gemeente in Vlaanderen meer is. Borgerhout heeft een meerderheid allochtonen of op z'n minst mensen van allochtone afkomst die thuis van alles en nog wat spreken maar zeker geen Nederlands. Is Borgerhout geen gemeente meer in Vlaanderen, geen Vlaamse gemeente? Welja. Net zo zijn die gemeenten met een meerderheid Franstaligen nog steeds Vlaamse gemeenten.

Als je echt consequent aan het "grondrecht" boven inwonersrecht wil houden moet je eerlijkheidshalve de Keltische taal en cultuur terugzoeken die hier voor Germaanse Franken leefden en door Germanen overrompeld en onderdrukt werden voor de jaartelling en Keltisch beginnen leren en die cultuur in ere herstellen...Succes ermee!

Zo je dat niet doet ben je maar een onconsequente oportunist.

BTW, wie was er hier dan voor de Kelten?

straatrue · 17 november 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Hij gaat blijven schuimbekken : hij is te fier om toe te geven dat hij in wezen aan het bedelen is om Vlaamse centjes. Die heeft hij namelijk nodig om zijn corrupte état PS in leven te houden.

Waarom: ik werk in Vlaanderen en stem nooit voor PS.

straatrue · 17 november 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als je echt consequent aan het "grondrecht" boven inwonersrecht wil houden moet je eerlijkheidshalve de Keltische taal en cultuur terugzoeken die hier voor Germaanse Franken leefden en door Germanen overrompeld en onderdrukt werden voor de jaartelling en Keltisch beginnen leren en die cultuur in ere herstellen...Succes ermee!

Zo je dat niet doet ben je maar een onconsequente oportunist.

BTW, wie was er hier dan voor de Kelten?

Ja klopt; onze voorouders hebben hier niemand verdreven en ook in Amerika hadden onze voorouders respect voor de inlandse talen van de indianen.

Online · 17 november 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En jij denkt dat zij daar vertrouwen in zullen hebben.
Ze beseffen maar al te goed dat als ze 2de rangsburgers zullen beschouwd worden en de VL regering niets onverlet zal laten om hen te vernederlandsen.

Dat klinkt alsof jij daar een probleem mee hebt.
Geldt het ook in omgekeerde richting, voor Vlamingen die zich in Wallonië vestigden/vestigen.
Of zijn dat volgens de francofone visie d'office tweederangsboerkes die content moeten zijn dat ze verfranst worden?

Online · 17 november 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als je echt consequent aan het "grondrecht" boven inwonersrecht wil houden moet je eerlijkheidshalve de Keltische taal en cultuur terugzoeken die hier voor Germaanse Franken leefden en door Germanen overrompeld en onderdrukt werden voor de jaartelling en Keltisch beginnen leren en die cultuur in ere herstellen...Succes ermee!

Zo je dat niet doet ben je maar een onconsequente oportunist.

BTW, wie was er hier dan voor de Kelten?

Nee, want toen bestond la Belgique nog niet wijsneus.

straatrue · 17 november 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat klinkt alsof jij daar een probleem mee hebt.
Geldt het ook in omgekeerde richting, voor Vlamingen die zich in Wallonië vestigden/vestigen.
Of zijn dat volgens de francofone visie d'office tweederangsboerkes die content moeten zijn dat ze verfranst worden?

Indien er op een bepaalde plek genoeg VL zijn in de buurt van de taalgrens, zullen ze ook beginnen zagen voor meer rechten.
Stel: in 1 gemeente zijn 80% inwoners VL; ze zullen het ook onnozel vinden dat de genmeenteraad in het FR moet gehouden worden.

Online · 17 november 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Waarom: ik werk in Vlaanderen en stem nooit voor PS.

Waarom?
Zonder Vlaamse centjes wordt la Wallonie helemaal tiers monde en kan Di Rupo zijn programma van onzelfredzaamheid niet financieren.

straatrue · 17 november 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Waarom?
Zonder Vlaamse centjes wordt la Wallonie helemaal tiers monde en kan Di Rupo zijn programma van onzelfredzaamheid niet financieren.

Als jij het zegt; dan zal hij dat wel geloven.

Online · 17 november 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Indien er op een bepaalde plek genoeg VL zijn in de buurt van de taalgrens, zullen ze ook beginnen zagen voor meer rechten.

Stel: in 1 gemeente zijn 80% inwoners VL; ze zullen het ook onnozel vinden dat de genmeenteraad in het FR moet gehouden worden.

Zever. Vlamingen passen zich naadloos aan, anders was la Wallonie Nederlandstalig geworden na de massale migratie in het verleden.

Knuppel · 17 november 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb me laten wijsmaken dat er in de usa steden zijn, grote steden, waar de Spaanstaligen meer dan 50 persent uitmaken van de populatie.
En een flink aantal van de Spaanstaligen zou zelfs bijna geen Engels kennen !!

Geen probleem wat het grondgebied betreft: die steden blijven van "Joe naait het steeds".

filosoof · 17 november 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Waarom zouden er in Vlaanderen toch geen Franstaligen kunnen wonen?

Je bedoelt het patronaat dat thuis FR en VL spreekt, met bedienden NL, met vrienden in de Rotary en Lyons FR??
Die zullen wel blijven, tot ze delocalizeren

100% VLAMING · 17 november 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Indien er op een bepaalde plek genoeg VL zijn in de buurt van de taalgrens, zullen ze ook beginnen zagen voor meer rechten.
Stel: in 1 gemeente zijn 80% inwoners VL; ze zullen het ook onnozel vinden dat de genmeenteraad in het FR moet gehouden worden.

Franstaligen beginnen al bij 10 % te zagen om rechten of faciliteiten of wat dan ook. Ik zal je mijn adres eens doorsturen via een privébericht, dan zullen we hier in Waals Haspengouw eens gaan rond fietsen, ik denk dat je zal verschieten van het aantal Vlamingen dat er woont.

Knuppel · 17 november 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zever. Vlamingen passen zich naadloos aan, anders was la Wallonie Nederlandstalig geworden na de massale migratie in het verleden.

Om te zien hoe goed de Vlamingen zich aanpassen in Wallonië hoef je maar naar straatreu te kijken. Hij heeft NIETS meer van een Vlaming maar (bijna) alles van een Waal.

17 november 2007, 16:45	#41
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Waarom zouden er in Vlaanderen toch geen Franstaligen kunnen wonen? Binnen een Belgische context is het moeilijk om hen rechten te geven, omdat er een gewest + gemeenschap constant uit is op extra leefruimte. Maar eens in een Vlaamse staat, heb ik geen probleem om rechten te geven aan Franstaligen in die gemeenten waar, op het moment van de onafhankelijkheid, een meerderheid aan Franstaligen wonen. __________________ Racism is a weapon of mass destruction

17 november 2007, 16:47	#45
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Mogen de Oostkantons binnenkort terug naar Duitsland? Gemeenten waar de overgrote meerderheid van de inwoners Duits spreekt hebben immers ook nog weinig van doen met Wallonië.