Sinds wanneer ben jij Links? - Pagina 3

Dumballover · 19 november 2007, 21:57

Van mij kwam dit door een typische verontwaardiging tijdens de oorlog in Irak ergens rond mijn 17de. Ik was al in het begin vaag tegen deze oorlog(vanzelfsprekend: oorlog is immoreel: check Zinn's eye-openend statement daarover http://www.youtube.com/watch?v=PHEO-TM4J4Q). Ik las in De Morgen een artikel over een dokter die mensen opving die werden getroffen door uraniumbommen. Ik was zo geschrokken door dit artikel dat ik een mail naar mijn contacten stuurde en veel goede reacties kreeg. Zo kreeg ik ook een link naar LSP. Sindsdien heb ik al wat linkse activiteiten bijgewoond en linkse boeken gelezen. Iets wat voor mij niet vanzelfsprekend is(maar dat geldt wellicht voor velen), want ik kom niet een tradioneel linkse familie en ook mijn vrienden zijn totaal niet links.

lombas · 19 november 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dumballover

Van mij kwam dit door een typische verontwaardiging tijdens de oorlog in Irak ergens rond mijn 17de.

Wat grappig is, is dat ik toen (ik verwerp het nu) iets had van: "Laat die Amerikanen verdomme die Iraakse vetzakken platbombarderen."

Citaat:

vanzelfsprekend: oorlog is immoreel

Niet akkoord.

jamás será vencido · 19 november 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

En, ook gesalueerd voor een glazen kist met foto's van bedeesde patriotten, bescheiden huizen en militaire parades?

sinds wanneer ben jij links?

Bolsjewiek · 20 november 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Niet akkoord.

Me neither.

Dumballover · 20 november 2007, 17:23

De bedoelingen van oorlogen zijn misschien in sommige gevallen goed(vb terroristische netwerken verjagen, nazisme beëindigen, enz...), maar de oorlogen op zich zijn toch verwerpelijk? Vb de bomaanslagen in Dresden, Hiroshima en Nagasaki. Het beste lijkt me om niet deel te nemen aan dat geweld, want dat creëert juist terroristische netwerken(door uitzichtloosheid van situatie)en dictaturen of anti-sociale regimes omverwerpen door internationale druk of steun aan burgerbevolking of concreter steun aan anti-terreurbestrijding, investeren in participatie-, woon- en arbeidsprojecten,. Helaas helpt dit niet altijd als je ziet hoe Reagen tijdens de 1ste war on terror internationale verdragen aan zijn laars lapte(via het veto) en Nicaragua aanviel. Het hielp ook niet toen via uit allerlei enquetes bleek dat vele burgers van landen uit de coalitie of willing tegen die oorlog was. Maar dan ligt het probleem eerder bij de democratische besluitvorming. Het klinkt misschien een beetje Ghandi-achtig die non-violence strategie, maar toch lijkt het me de beste oplossing, want we kunnen dan tenminste massamoorden vermijden. Als oorlog niet zo immoreel was zou de bevolking zich er waarschijnlijk niet zo massaal tegen verzetten, zouden de overheden niet zoveel moeite en geld moeten investeren in propaganda.
Dit betekent echter niet dat ik tegen revoluties ben, maar ik hoop dat we het gewoon wat moderner kunnen aanpakken, anders is al die internationale samenwerking en democratie niet nodig.

Percalion · 20 november 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

sinds wanneer ben jij links?

Mocht ik ten tijde van Bastiat in het Franse parlement gezeteld hebben, dan had ik ook aan de linkerzijde gezeten. Naast Frédéric, graag. En dan samen privileges aanvallen. *mijmer*

Praetorian · 20 november 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Mocht ik ten tijde van Bastiat in het Franse parlement gezeteld hebben, dan had ik ook aan de linkerzijde gezeten. Naast Frédéric, graag. En dan samen privileges aanvallen. *mijmer*

Helaas ook de privileges van de Gemeinschaft, daarom dat de Salut Publique werd opgericht om deze sociale slachting op te vangen.

Jonas Elossov · 20 november 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Helaas ook de privileges van de Gemeinschaft, daarom dat de Salut Publique werd opgericht om deze sociale slachting op te vangen.

Ik kan me inbeelden dat hij 'Le chapelier' alleszins wel zeer progressief gevonden zal hebben.

Percalion · 20 november 2007, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik kan me inbeelden dat hij 'Le chapelier' alleszins wel zeer progressief gevonden zal hebben.

D'Allarde is meer mijn ding.

de limburgse leeuw · 20 november 2007, 22:14

Sinds wanneer ben ik links ?

Moeilijk te zeggen...ik heb altijd aan de kant van de verdrukten gestaan.

Mijn eerste echte ervaring met politiek was ergens in 1987 denk ik.

Breda · 25 november 2007, 16:26

ik ben niet anti-USA zoals somige Linkse Vrienden hier , wel haat ik de regeringen daar die geen zak doen aan sociale zaken .

mijn haat is tegen de regering ...niet tegen de mensen ...die kunnen nog gered worden door Socialisme te ontarmen ...en het liefste mijn versie van het Socialisme

StevenNr1 · 25 november 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik ben niet anti-USA zoals somige Linkse Vrienden hier

hangt er vanaf hoe je USA definieert, spreek je over de staat/overheid of over het land en zijn inwoners?

Dumballover · 25 november 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

hangt er vanaf hoe je USA definieert, spreek je over de staat/overheid of over het land en zijn inwoners?

Inderdaad, als je het over Amerikanen hebt als Huey Newton, Malcolm x, Martin Luther King, Noam Chomsky, Emma Goldman, enz... ben ik niet anti-USA

An Arkos · 25 november 2007, 21:43

Sinds 1987

Pelgrim · 26 november 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik ben niet anti-USA zoals somige Linkse Vrienden hier , wel haat ik de regeringen daar die geen zak doen aan sociale zaken .

Alleen racisten zijn "anti USA". Het volk is niet zijn leiders (enfin, soms verdient het volk wel de leiders die het heeft...)
Iemand die consequent anti-USA is moet volgens mij een wreed frustrerend en deprimerend leven lijden.

Jaani_Dushman · 26 november 2007, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Alleen racisten zijn "anti USA".

De USA is niet op entisch/raciale basis gebaseerd, maar eerder op het concept van "the American dream": dankzij vrijheid en eigen noeste arbeid kan je alles bereiken. Met als gevolg dat je een land van gelukzoekers kreeg.
(Om het even extreem-simplistisch te stellen...)

Volgens mij kan je anti-amerikanisme dus niet als racisme beschouwen, maar enkel als kritiek op het concept Amerika.

Pelgrim · 26 november 2007, 00:45

Nogal wat 'anti-Amerikanen' gedragen zich wel racistisch.

Jaani_Dushman · 26 november 2007, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nogal wat 'anti-Amerikanen' gedragen zich wel racistisch.

Op welke manier?

Avanti ! · 26 november 2007, 21:45

Sinds mijn 14de ben ik in contact gekomen met linkse ideën. Eerst door de charismatische foto van Che Guevara op een boek gedrukt. Daarna door veel te lezen mijn ideeën verscherpt, geradicaliseerd op mijn 17de (met de irak oorlog zoals velen hier...) en in contact gekomen met enkele linkse organisaties, ik woon nog steeds geregeld vergaderingen en bijeenkomsten van verschillende linkse bewegingen bij.

Ik kom ook absoluut niet uit een 'links nest', mijn vader was een donkerblauwe liberaal (vooral economisch bekeken).
hij heeft zelfs ooit, na een hevige ruzie over slechte schoolresultaten en 'rebels' gedrag op school (de directeur noemde het zelfs 'subversief'), mijn boeken van marx, guevara, trotsky,... in de open haard gegooid

!

Ondertussen is hij ietwat een sociaal democraat geworden, en laat hij mij gerust met mijn politieke interesses...

Cunhal · 26 november 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Alleen racisten zijn "anti USA". Het volk is niet zijn leiders (enfin, soms verdient het volk wel de leiders die het heeft...)
Iemand die consequent anti-USA is moet volgens mij een wreed frustrerend en deprimerend leven lijden.

Dat zei Beliën, echtgenoot van Alexandra Colen (VB)

20 november 2007, 17:23	#45
Dumballover Burger Geregistreerd: 15 juni 2006 Locatie: Kortrijk Berichten: 110	De bedoelingen van oorlogen zijn misschien in sommige gevallen goed(vb terroristische netwerken verjagen, nazisme beëindigen, enz...), maar de oorlogen op zich zijn toch verwerpelijk? Vb de bomaanslagen in Dresden, Hiroshima en Nagasaki. Het beste lijkt me om niet deel te nemen aan dat geweld, want dat creëert juist terroristische netwerken(door uitzichtloosheid van situatie)en dictaturen of anti-sociale regimes omverwerpen door internationale druk of steun aan burgerbevolking of concreter steun aan anti-terreurbestrijding, investeren in participatie-, woon- en arbeidsprojecten,. Helaas helpt dit niet altijd als je ziet hoe Reagen tijdens de 1ste war on terror internationale verdragen aan zijn laars lapte(via het veto) en Nicaragua aanviel. Het hielp ook niet toen via uit allerlei enquetes bleek dat vele burgers van landen uit de coalitie of willing tegen die oorlog was. Maar dan ligt het probleem eerder bij de democratische besluitvorming. Het klinkt misschien een beetje Ghandi-achtig die non-violence strategie, maar toch lijkt het me de beste oplossing, want we kunnen dan tenminste massamoorden vermijden. Als oorlog niet zo immoreel was zou de bevolking zich er waarschijnlijk niet zo massaal tegen verzetten, zouden de overheden niet zoveel moeite en geld moeten investeren in propaganda. Dit betekent echter niet dat ik tegen revoluties ben, maar ik hoop dat we het gewoon wat moderner kunnen aanpakken, anders is al die internationale samenwerking en democratie niet nodig. Laatst gewijzigd door Dumballover : 20 november 2007 om 17:23.

20 november 2007, 22:14	#50
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Sinds wanneer ben ik links ? Moeilijk te zeggen...ik heb altijd aan de kant van de verdrukten gestaan. Mijn eerste echte ervaring met politiek was ergens in 1987 denk ik. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

25 november 2007, 16:26	#51
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	ik ben niet anti-USA zoals somige Linkse Vrienden hier , wel haat ik de regeringen daar die geen zak doen aan sociale zaken . mijn haat is tegen de regering ...niet tegen de mensen ...die kunnen nog gered worden door Socialisme te ontarmen ...en het liefste mijn versie van het Socialisme __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

25 november 2007, 21:43	#54
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	Sinds 1987 __________________ We are everywhere.

26 november 2007, 21:45	#59
Avanti ! Vreemdeling Geregistreerd: 18 juni 2007 Berichten: 14	Sinds mijn 14de ben ik in contact gekomen met linkse ideën. Eerst door de charismatische foto van Che Guevara op een boek gedrukt. Daarna door veel te lezen mijn ideeën verscherpt, geradicaliseerd op mijn 17de (met de irak oorlog zoals velen hier...) en in contact gekomen met enkele linkse organisaties, ik woon nog steeds geregeld vergaderingen en bijeenkomsten van verschillende linkse bewegingen bij. Ik kom ook absoluut niet uit een 'links nest', mijn vader was een donkerblauwe liberaal (vooral economisch bekeken). hij heeft zelfs ooit, na een hevige ruzie over slechte schoolresultaten en 'rebels' gedrag op school (de directeur noemde het zelfs 'subversief'), mijn boeken van marx, guevara, trotsky,... in de open haard gegooid ! Ondertussen is hij ietwat een sociaal democraat geworden, en laat hij mij gerust met mijn politieke interesses... __________________ "De filosofen hebben de wereld slechts verschillend geïnterpreteerd; het komt er op aan haar te veranderen!"

19 november 2007, 21:57	#41
Dumballover Burger Geregistreerd: 15 juni 2006 Locatie: Kortrijk Berichten: 110	Van mij kwam dit door een typische verontwaardiging tijdens de oorlog in Irak ergens rond mijn 17de. Ik was al in het begin vaag tegen deze oorlog(vanzelfsprekend: oorlog is immoreel: check Zinn's eye-openend statement daarover http://www.youtube.com/watch?v=PHEO-TM4J4Q). Ik las in De Morgen een artikel over een dokter die mensen opving die werden getroffen door uraniumbommen. Ik was zo geschrokken door dit artikel dat ik een mail naar mijn contacten stuurde en veel goede reacties kreeg. Zo kreeg ik ook een link naar LSP. Sindsdien heb ik al wat linkse activiteiten bijgewoond en linkse boeken gelezen. Iets wat voor mij niet vanzelfsprekend is(maar dat geldt wellicht voor velen), want ik kom niet een tradioneel linkse familie en ook mijn vrienden zijn totaal niet links.

26 november 2007, 00:45	#57
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Nogal wat 'anti-Amerikanen' gedragen zich wel racistisch.