Go for BZV ! Belgique Zonder Vlaanderen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

De originele Vlaamse leeuw heeft rode klauwen, dus daar is niks mis mee.

De oudste banier van de Vlaamse graaf was geel/zwart, daar dit de keizerlijke kleuren waren. Pas veel later, in de 18e eeuw, komt het rood er als versiering bij. Beide vlaggen hebben dus evenveel bestaansrecht. Er is slechts een verschil in chronologie.

[Elio di Supo]

Raar volkje toch die Walen. Spot beschouwen ze als een vorm van affectie. Hoe liever ze willen dat je bij hen blijft hoe hooghartiger ze worden.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In Ierland, Baskenland, Koerdistan en waar nog?

Hoe heet het overblijfsel van Yougoslavië en hoe komt dat?

[pierre.becquart]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Raar volkje toch die Walen. Spot beschouwen ze als een vorm van affectie. Hoe liever ze willen dat je bij hen blijft hoe hooghartiger ze worden.

[Kortaf]

Een puur Franstalig België: zo zou de ultieme Belgische droom toch nog bewaarheid worden. En voor de meeste Belgische francofonen zou het weinig verschil maken: België is voor hen toch een Franstalig land en dat zal het altijd blijven.

Op enkele details na (vergeet uw corridor naar Brussel, en vergeet ook de Belgische staatsschuld niet), kan ik uw voorstel steunen. Vlaanderen hoort niet bij het Belgisch haatproject, het wordt tijd dat het terug bij Nederland aansluit.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Doel je op de taal van Molière? Hoezo "de trappers verliezen"? Dit land is tweetalig hoor. Of ben je nooit naar school geweest?

Door vanuit dit verkeerd uitgangspunt te vertrekken, ondergraaf je onmiddellijk je geloofwaardigheid in deze dicussie. België is geen tweetalig land en is het ook nooit geweest. België is een land verschillende taalgemeenschappen en enkel een tweetalige hoofdstad. Zelfs in de tijd van la Belgique �* papa was er enkel in Vlaanderen tweetaligheid. In het licht van je misvatting is het begrijpelijk dat veel Franstaligen heimwee hebben naar de tijd dat ze overal in Vlaanderen in hun eigen taal terchtkonden. Het is echter een tijd die jammer genoeg voor jullie nooit meer terugkomt.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door pierre.becquart

Ik ben half vlaming en woon in wallonië. Wat er nu gebeurt ontroerd mij ten zeerste . Dit open brief stuur ik vandaag aan de franstalige en aan de nederlandstalige media op.

In de fora en in de pers lees ik tal van harde woorden. Zoveel vijandigheid. Er bestaan gelukkig nog belgen die niet extremistisch zijn. Alleen mankeert er een beeld van hoeveel mensen er achter elk standpund staan (peilingen zijn momenteel illusionair). Separatisten zijn algemeen goed vertegenwoordigd. Normaal. Ze moeten luider spreken om hun (hopelijk) beperkt aantal te compenseren. Christen democraten die voorlopig hun rangen vermenigvulden, zijn niet meer te erkennen. Ze blijken voorlopig hun humanistische waarden in hun tal van kerken op slot gezet te hebben.

Ik doe hier de oefening van mij proberen in te beelden waar wij twee stappen verder zouden kunnen zitten. Stel dat de franstaligen, waarvan de grootste meerderheid totaal onverschillig is, het echt moe aan het worden zouden zijn . De grote meerderheid zou niks tegen vlamingen hebben. Maar ze zouden wel zo graag terug in vrede gaan leven. Stel dat ze plotseling zelf ook voor een splitsing als vragende partij zouden optreden . Ze hadden met België geen probleem , waarom zouden ze dan gewoon niet verder willen met Koning Albert in een Belgique Zonder Vlaanderen (BZV, zie ingesloten kaart). Ineens zouden beide partijen over het principe van een scheiding mekaar eens zijn.

De nieuwe Belgique zou dus ineens erfgenaam worden voor al de belgo-belgisch boeltje zoals steak-frietjes, americain préparé, speculaas, bescheidenheid, belgissismes, enz. De nieuwe huurders van het huis Belgique zouden ook nog eens durven zeggen: "La Belgique waar Vlamingen ook eens welkom zijn" en misschien zouden een paar vlaamse kieskringen toch liever bij de Belgique gaan aanhangen eerder dan aan een onzekere Republiek Vlaanderen.

Brussel Helemaal Verloren (BHV) zou intussen de hoofdstad van de nieuwe Belgique geworden zijn. Het splinter nieuw vlaams parlement zou nu verkeerd gevestigd blijken te zijn. Het zou als museum van de belgische voorbije tijden kunnen geconverteerd kunnen worden... met wasbeelden van politici der compromis-tijden. Met ook een reeks spectaculaire voorstellingen startend met de betogingen van 1967 voor het vertrek van de waalse strudenten uit de KU-Leuven, tot de witte mars in 1996 een der laatste tekens van gezonde eendracht in dit land.

De oude vlaamsche leeuw, ontdanks zijn onbetwiste kracht, en nu ook, zijn toneel ervaring, zal moeten leren ermee leven. Een Belgique dat voort zou doen zonder separatisten is meer dan leefbaar voor belgicains. Op internationaal vlak, zou BZV het merk Belgique (C) mogen blijven valoriseren. Daarentegen zou Republiek Vlaanderen uitkomen als een tot zo toe onbekende eenheid, dat zich niet meer thuis voelde in een bekende en gerenommeerde staat. Republiek Vlaanderen zou dus, ontdanks haar bewezen sterkte, alles weer opnieuw moeten bewijzen. Zonder haar burgondische, multiculturele, rijkdom.

Dit scenario, naast tal van anderen waaraan niemand heeft durven denken, symboliseert het mogelijke. Beide partijen moeten proberen uit te zoomen. En de toestand vanuit een ander standpunt trachten te benaderen. Het is een krachtig oefening. Meestal wanneer je rekening houdt met een plotse en totaal onverwachte verandering in de houding van je tegenpartij.

Pierre Becquart, half vlaming en vredezuchtig.
rue des papeteries 49
1325 chaumont-gistoux
Tél: 010 81 01 07
GSM: 0474 26 32 00

Uw kaartje is compleet fout jongen.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Uw kaartje is compleet fout jongen.

Prachtig kaartje!

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door pierre.becquart

... l'avait un bôô chââlet. Demaine ce forum sera envahi �* 99% par la langue françoise... comme �* Linkebeek

Het is inderdaad op het eerste gezicht makkelijker om Vlaanderen te verfransen dan om Wallonië te vervlaamsen (in Vlaanderen is de 2de taal op school Frans - in Wallonië officieus Engels, maar daar komt ook al niet veel van in huis).

Maar vergis U niet : alhoewel het een gemeenplaatrs is te stellen dat belgen niet nationalistisch denken, heb ik een vermoeden dat er vele franstaligen zijn die voor het behoud van een federaal België bereid zijn
hun intellectuele capaciteiten te gebruiken om Nederlands en andere talen te leren.. Walen die Belg zijn om Europeër te worden...

Overigens : een democraat is iemand die de democratisch gestemde wetten van zijn land naleeft.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De oudste banier van de Vlaamse graaf was geel/zwart, daar dit de keizerlijke kleuren waren. Pas veel later, in de 18e eeuw, komt het rood er als versiering bij. Beide vlaggen hebben dus evenveel bestaansrecht. Er is slechts een verschil in chronologie.

Wat heeft de vlaamse graaf met de keizerlijke kleuren te maken ? Ik dacht dat Vlaanderen's suzerein de koning van Frankrijk was .

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

la langue françoise? Wie is da? Ik wil wel es kennismaken met die Françoise, ik hou wel van dominante vrouwen

Ge moogt ze hebben als ge belooft ze te houden.